時間：2023-01-12 14:09:14
序論：在您撰寫經(jīng)濟全球化時，參考他人的優(yōu)秀作品可以開闊視野，小編為您整理的7篇范文，希望這些建議能夠激發(fā)您的創(chuàng)作熱情，引導您走向新的創(chuàng)作高度。
由于傳統(tǒng)貿(mào)易理論是以“生產(chǎn)規(guī)模報酬不變”和“完全競爭”為基本假定的，故很難解釋二戰(zhàn)到1975年間出現(xiàn)的大量新現(xiàn)象：國際貿(mào)易的壟斷競爭、新技術(shù)保護主義、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易等。事實上，這些現(xiàn)象都可以用“規(guī)模經(jīng)濟”、“產(chǎn)品差異”、“不完全競爭”予以概括。
瑞典經(jīng)濟學家林德爾于1962年提出，即使不同地域之間要素稟賦條件及生產(chǎn)函數(shù)并無不同，但由于需求偏好的區(qū)際差異也可引致互利的貿(mào)易。他指出，許多國家相互出口的往往是種類相同、但品牌不同的產(chǎn)品。它們從國際貿(mào)易中獲得的利益在多數(shù)情況下表現(xiàn)為消費者由于買到了所希望的特定品牌的工業(yè)品而獲得了效用。故產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易可以得到解釋。在這類貿(mào)易中，產(chǎn)品差異化具有重要作用。所謂產(chǎn)品差異化是指在同類商品或服務中，廠商通過質(zhì)量、功能、款式、品牌、廣告、售后服務等環(huán)節(jié)上的努力使自己經(jīng)營的一種具有某種特色。它與不完全競爭，尤其是壟斷競爭相聯(lián)系。在壟斷競爭的市場中，產(chǎn)品之間的類似性會使它們互相替代的可能性增大，從而導致競爭；而產(chǎn)品之間的差別性則導致一定程度的壟斷。產(chǎn)品差異程度越高，產(chǎn)品的可替代性越小，產(chǎn)品的需求價格彈性越低，其結(jié)果是廠商可在一定程度上控制自己產(chǎn)品的價格。而這是以完全競爭為假設前提的傳統(tǒng)貿(mào)易理論所無法解釋的。針對傳統(tǒng)貿(mào)易理論的不足，以不完全競爭為假設前提的新貿(mào)易理論應運而生。除了產(chǎn)品差異化以外，該理論中最重要的一個核心概念就是規(guī)模經(jīng)濟。即指企業(yè)在不完全競爭條件下因參與國際貿(mào)易導致市場擴大從而使長期平均成本隨著產(chǎn)量的增加而下降。與傳統(tǒng)貿(mào)易理論相比，新貿(mào)易理論大量運用產(chǎn)業(yè)組織、市場結(jié)構(gòu)、不完全競爭、規(guī)模經(jīng)濟、產(chǎn)品差異等概念和思想來構(gòu)建新的理論模型，使國際貿(mào)易理論取得了新的重大進展。然而，直到上世紀80年代初期，建立在規(guī)模經(jīng)濟基礎之上的新貿(mào)易理論仍然沒有兼容傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢，故其對貿(mào)易現(xiàn)實的解釋能力仍然沒有一般化。1985年，赫爾普曼和克魯格曼的《市場結(jié)構(gòu)和對外貿(mào)易》一書的出版，標志著新貿(mào)易理論趨于成熟。該書綜合了各種新的貿(mào)易理論，提出了一個系統(tǒng)的分析框架，從而把新貿(mào)易理論提升到基礎理論的高度，使其適用性進一步增強。該書提出的一個貿(mào)易模型不僅導入了規(guī)模經(jīng)濟、產(chǎn)品差異因素，符合壟斷競爭假設的條件，而且還兼容了傳統(tǒng)比較優(yōu)勢，從而使新貿(mào)易理論更一般化，解釋力更強。該模型表明，第一，產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易是建立在比較優(yōu)勢和要素稟賦基礎之上的，勞動力資源豐富國之所以成為勞動密集型產(chǎn)品的凈出口國和資本、技術(shù)密集型產(chǎn)品的凈進口國，起決定作用的主要因素仍然是比較優(yōu)勢。第二，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易則是建立在規(guī)模經(jīng)濟和產(chǎn)品差異基礎上的，即使兩國具有同等的技術(shù)水平和相同的資本—勞動比率，兩國同產(chǎn)業(yè)的廠商仍將生產(chǎn)異質(zhì)產(chǎn)品，消費者對外國差異制成品的需求仍將引致產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)新貿(mào)易理論的上述改進使其成為當今的主流貿(mào)易理論。但由于該理論是產(chǎn)生于市場經(jīng)濟相對發(fā)達國家的背景之下的，故其并沒有從發(fā)展中國家的“視角”來看問題。對一些可能有利于發(fā)展中國家發(fā)展對外貿(mào)易的線索也沒有進一步研究。例如(1)新貿(mào)易理論假定各國市場制度基本健全，以一般均衡為基本理論分析框架，從成熟的市場經(jīng)濟運行之角度考察國際經(jīng)濟和貿(mào)易，因而對正處于經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的中國來說，缺乏針對性和適用性。在成熟的市場經(jīng)濟中，國內(nèi)資源的優(yōu)化配置是由產(chǎn)權(quán)清晰的企業(yè)和市場機制自動實現(xiàn)的，國內(nèi)貿(mào)易機會假設已完全被利用故不再予以考慮。(2)新貿(mào)易理論揭示了技術(shù)對貿(mào)易之間的正面促進作用，但對后起發(fā)展國家如何利用技術(shù)因素實現(xiàn)“趕超”沒有深入探討。(3)新貿(mào)易理論并沒有為發(fā)展中國家如何才能跳出“比較利益陷阱”指明方向。
對傳統(tǒng)比較優(yōu)勢理論的回顧
英國古典經(jīng)濟學家亞當·斯密在其代表作《國富論》中闡明了著名的“看不見之手”機制，他認為在市場經(jīng)濟中，在利益驅(qū)動下，主觀上為自己的微觀經(jīng)濟主體可通過分工和交易而客觀上為社會工作，從而實現(xiàn)自利與互利、個體利益與社會利益的相互聯(lián)系。故經(jīng)濟主體之間的利益關(guān)系并不像重商主義者聲稱的那樣，一定是非贏即輸?shù)模强赡軐崿F(xiàn)“雙贏”的。經(jīng)濟主體的“利己”不應通過損人去實現(xiàn)，而應通過利他來實現(xiàn)。具體途徑為，社會各經(jīng)濟主體按自己的特長實行分工，進行專業(yè)化生產(chǎn)，然后通過市場進行交易，從而在總體上實現(xiàn)社會福利最大化。顯然，交易活動一旦越出本國范圍，國際分工和國際貿(mào)易就出現(xiàn)了。斯密的這一理論被稱為絕對優(yōu)勢理論。這一理論雖然解決了國際貿(mào)易產(chǎn)生的重要動因，但卻無法回答一個問題，即如果一個國家在任何商品生產(chǎn)上都沒有絕對優(yōu)勢，那么這個國家還能不能參加上述國際分工?另一位英國古典經(jīng)濟學家大衛(wèi)·李嘉圖的比較成本(相對優(yōu)勢)理論解決了這個問題。他認為，不論一個國家的經(jīng)濟處于怎樣的狀態(tài)，經(jīng)濟力量是強是弱，技術(shù)水平是高是低，都能確定各自的相對優(yōu)勢，即使總體上處于劣勢，也可從諸多劣勢中找到相對優(yōu)勢。比較成本的關(guān)鍵在于比較。
李嘉圖的相對優(yōu)勢理論回答了斯密絕對優(yōu)勢理論無法回答的問題，但到底是什么原因造成了各國在生產(chǎn)不同產(chǎn)品上的比較成本差別呢?瑞典經(jīng)濟學家赫克歇爾和俄林的要素稟賦理論(簡稱H—O理論)對此作出了解釋。該理論認為，在不同國家同種商品之生產(chǎn)函數(shù)相同的條件下，比較優(yōu)勢產(chǎn)生的根源在于各國或區(qū)域生產(chǎn)要素相對稟賦的不同，以及不同商品生產(chǎn)在要素使用密集型式上的差別。因此，各國應當生產(chǎn)出口那些密集使用本國相對充裕要素的產(chǎn)品，而進口那些密集使用本國相對稀缺要素的產(chǎn)品。這一邏輯得以成立的前提假定是各國之間單位生產(chǎn)要素的生產(chǎn)效率都是相同的，即各國的生產(chǎn)函數(shù)都是相同的。與此不同，李嘉圖的理論則認為各國比較成本的差異是由各國生產(chǎn)要素的生產(chǎn)效率之差別造成的，也即各國的生產(chǎn)函數(shù)是不同的，而且一定時期內(nèi)這類不同性保持不變。在斯密和李嘉圖的貿(mào)易理論中，勞動是唯一的生產(chǎn)要素，生產(chǎn)技術(shù)是給定的外生變量，生產(chǎn)規(guī)模報酬不變，市場結(jié)構(gòu)為完全競爭。作為古典經(jīng)濟學理論體系的一部分，這兩個理論被稱為“古典貿(mào)易理論”。在H—O理論中，勞動不再是唯一的投入，但生產(chǎn)規(guī)模報酬仍然不變，市場結(jié)構(gòu)仍為完全競爭。H—O理論被稱為“新古典貿(mào)易理論”。
無論是“古典”的，還是“新古典”的貿(mào)易理論(我們不妨將這兩者合稱為傳統(tǒng)貿(mào)易理論)，所強調(diào)的比較利益結(jié)構(gòu)都是建立在一國產(chǎn)業(yè)之比較優(yōu)勢的基礎之上的。通常的情況是，發(fā)展中國家缺資本和技術(shù)，而有自然資源和勞動力資源豐富便宜的優(yōu)勢。發(fā)達國家則具有資本和技術(shù)方面的優(yōu)勢。因此，比較優(yōu)勢的貿(mào)易格局一般表現(xiàn)為：發(fā)達國家進口勞動密集型或自然資源密集型產(chǎn)品，出口資本或技術(shù)密集型產(chǎn)品。發(fā)展中國家則進口后者，出口前者。應該說，上述理論在解釋現(xiàn)實中的某些貿(mào)易格局上是相當成功的，并曾在相當長時期內(nèi)構(gòu)成了國際分工與貿(mào)易理論的主流，但它們終究存在著局限性。
無論是以勞動生產(chǎn)率差異為基礎的相對優(yōu)勢理論，還是以生產(chǎn)要素供給為基礎的資源稟賦理論，其比較利益產(chǎn)生的前提是各國的供給、生產(chǎn)條件不可改變，資源和生產(chǎn)要素不能在國際間流動，這種傳統(tǒng)比較優(yōu)勢具有靜態(tài)的特征。但處于當今經(jīng)濟全球化的條件下，生產(chǎn)要素、資源可以在國際間流動；自然資源通過技術(shù)進步可以被改良、人工合成或被新材料所替代，人力資源可以通過人力資本投資而以“質(zhì)量”上的優(yōu)勢彌補“數(shù)量”上的劣勢。這表明，大部分發(fā)展中國家所具有的靜態(tài)比較優(yōu)勢，在國際競爭中并不一定具有動態(tài)的競爭優(yōu)勢。
比較優(yōu)勢內(nèi)涵的三個層次
中國即將加入世貿(mào)組織。顯然，中國經(jīng)濟要迎接經(jīng)濟全球化及加入WTO帶來的嚴峻挑戰(zhàn)就必須更好地發(fā)揮自己的比較優(yōu)勢。但是我們認為，要避免落人“比較利益陷阱”，這種比較優(yōu)勢的內(nèi)涵不可局限于傳統(tǒng)的狹義的層次，而應突破現(xiàn)有理論的窠臼，拓展為以下三個層次。
1．比較優(yōu)勢I：資源稟賦與比較成本
任何一國對外貿(mào)易的發(fā)展都會受到其國內(nèi)資源稟賦和比較成本的制約，這是無可爭議的。中國是一個發(fā)展中國家，社會主義市場經(jīng)濟尚處于“初級階段”。從中國當前的經(jīng)濟發(fā)展狀況來看，按照傳統(tǒng)比較優(yōu)勢進行生產(chǎn)和貿(mào)易還不能過早地放棄，在今后相當一段時期內(nèi)仍然具有重要的現(xiàn)實意義。改革開放以來，利益驅(qū)動觀念普遍增強，市場機制將經(jīng)濟資源更多地配置到能體現(xiàn)和發(fā)揮中國勞動要素比較優(yōu)勢的勞動密集型產(chǎn)業(yè)，并通過這些產(chǎn)業(yè)之產(chǎn)品的出口，實現(xiàn)了大規(guī)模的“資源轉(zhuǎn)換”，即以本國的低位資源換取國外的高位資源，從而有力地推動了中國的工業(yè)化。當前及今后中國仍需繼續(xù)充分利用傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢，其理由有：
(1)當前全力發(fā)展資本、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品出口尚受到要素投入的約束。
中國作為一個后起的發(fā)展中國家，若目前全力發(fā)展資本、技術(shù)密集型的產(chǎn)品出口，將面臨嚴重的要素投入約束，這些要素包括資本、技術(shù)、人才等。繼續(xù)發(fā)揮傳統(tǒng)的以要素稟賦和比較成本為核心的比較優(yōu)勢可以為新興的、資本(或技術(shù))密集型產(chǎn)業(yè)積累資金、技術(shù)，培養(yǎng)企業(yè)家才能，從而為技術(shù)創(chuàng)新、突破生產(chǎn)要素的投入瓶頸和促使傳統(tǒng)的勞動密集型產(chǎn)業(yè)逐步升級打下基礎。
(2)繼續(xù)發(fā)揮傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢有利于中國提高資源在宏觀層次上的配置效率。
宏觀經(jīng)濟學的原理表明，宏觀層次上的資源利用不足和利用過度都是經(jīng)濟缺乏效率的表現(xiàn)。居高不下的非自愿失業(yè)(不論其是隱性的還是顯性的)意味著實際GDP低于潛在的水平。目前我國農(nóng)村有數(shù)以億計的剩余勞動力亟待轉(zhuǎn)移。與世界上多數(shù)國家相比，中國的資金、技術(shù)相對稀缺，成本較高，勞動力相對充裕，成本較低，而一國經(jīng)濟競爭力與它提供的商品和勞務的成本高低緊密相關(guān)，過早地放棄傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢，只會導致欲速則不達。
中國作為一個發(fā)展中國家，人口多、底子薄，地區(qū)發(fā)展不平衡，勞動力成本相對較低的優(yōu)勢將至少在今后一段時間內(nèi)得到保持。我們應充分利用發(fā)達國家進行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的機會，將其技術(shù)相對先進的勞動密集型產(chǎn)業(yè)或生產(chǎn)環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移過來。為此，要破除認為勞動密集型產(chǎn)業(yè)就一定是技術(shù)落后產(chǎn)業(yè)，以及認為發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)就不能利用我們低勞動力成本優(yōu)勢的舊觀念。隨著現(xiàn)代技術(shù)，如信息技術(shù)、生物技術(shù)、新材料技術(shù)等向越來越多的產(chǎn)業(yè)滲透，勞動密集型產(chǎn)業(yè)的技術(shù)含量也會大大提高。同時，我們還要看到，在資金技術(shù)密集型的產(chǎn)業(yè)中，包括高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)中也有勞動密集型的生產(chǎn)環(huán)節(jié)。故發(fā)展技術(shù)含量較高的勞動密集型產(chǎn)業(yè)和生產(chǎn)環(huán)節(jié)是發(fā)揮中國經(jīng)濟比較優(yōu)勢的努力方向之一。此外，我國企業(yè)在任何一種產(chǎn)品的生產(chǎn)中，都應重視在更重要的生產(chǎn)經(jīng)營環(huán)節(jié)中積累，形成自己的比較優(yōu)勢。例如，在紡織品生產(chǎn)中，我國企業(yè)已經(jīng)在加工環(huán)節(jié)具有比較優(yōu)勢，但在高質(zhì)量面料及輔料、設計等生產(chǎn)環(huán)節(jié)尚不具有優(yōu)勢。再如，增加出口產(chǎn)品的附加值，既取決于生產(chǎn)環(huán)節(jié)，也取決于流通環(huán)節(jié)，有時后者的附加值更高。在這種情況下，努力開拓自己的國際營銷渠道就更為重要。
2．比較優(yōu)勢Ⅱ：外部經(jīng)濟與后發(fā)優(yōu)勢
從經(jīng)濟發(fā)展的趨勢來看，中國現(xiàn)有的建立在資源稟賦與比較成本基礎上的比較優(yōu)勢將逐步減弱。一方面，中國人均占有資源數(shù)量本來不豐裕，經(jīng)濟的高速增長使國內(nèi)資源消耗顯著上升，導致國內(nèi)不少資源性產(chǎn)品(包括農(nóng)產(chǎn)品)的價格已接近或甚至已超過國際市場。另一方面，經(jīng)濟發(fā)展過程中勞動力工資水平必然會不斷上升?？梢灶A料，國內(nèi)市場化進程愈快，生產(chǎn)要素相對價格的改變也愈快，轉(zhuǎn)換出口商品結(jié)構(gòu)的要求愈迫切。同時，資源、勞動密集型產(chǎn)品的收入彈性低，隨著中國外貿(mào)規(guī)模的迅速擴大，外部市場需求的約束力顯著上升。低檔、初級產(chǎn)品的貿(mào)易條件從長期來看呈不斷惡化的趨勢。以勞動密集型產(chǎn)品為主的出口格局在今后不會有很大的增長空間。因此，中國對外貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略的選擇必須著眼于享有貿(mào)易促進技術(shù)進步的動態(tài)利益。
一般而言，技術(shù)變動的源泉有二：一種是經(jīng)過專門研究開發(fā)而產(chǎn)生的，這種技術(shù)變動是一種革新(1nnovation)，它一般是R&D的結(jié)果。另一種則是通過貿(mào)易等經(jīng)濟行為接受“技術(shù)外溢”(Spillovers)而學來的，稱為“干中學”(Learningbydoing)。這里所說的技術(shù)不光是生產(chǎn)技術(shù)，還包括管理知識。在大多數(shù)情況下，所謂技術(shù)進步并非都是一種前所未有的新發(fā)明，而只是通過接受“技術(shù)外溢”學到了別人已有的先進技術(shù)。作為先進技術(shù)的擁有者，有時也并非有意轉(zhuǎn)讓他們的技術(shù)，而是在貿(mào)易或其他經(jīng)濟行為中自然地輸出了技術(shù)。不管什么技術(shù)，都有一個外溢的過程?！案芍袑W”式的技術(shù)進步大部分是從技術(shù)外溢中獲得的。國際貿(mào)易具有重要的“技術(shù)外溢”效應和“干中學”效應。通過貿(mào)易活動可引進國外的先進技術(shù)和先進經(jīng)營理念，并將其“外溢”到國內(nèi)產(chǎn)業(yè)。實際上，貿(mào)易是與企業(yè)家及技術(shù)專家的進進出出相關(guān)的。由于他們的進出，信息流更快地形成了，技術(shù)穿過國界得到了更有效的轉(zhuǎn)移。此外，出口商品必須了解國外的市場需求，外國買主的訂單往往涉及需求商品的設計、款式、生產(chǎn)工藝、用料，成本等多種有價值的信息。這類“外部經(jīng)濟”與“后發(fā)優(yōu)勢”可構(gòu)成中國經(jīng)濟廣義比較優(yōu)勢的又一重要組成部分。所謂后發(fā)優(yōu)勢是指在世界上存在眾多發(fā)達國家的條件下，較落后的國家可以從發(fā)達國家已走過的經(jīng)濟發(fā)展道路(或軌跡中)吸取正反兩方面的經(jīng)驗(或教訓)，結(jié)合本國的實際情況，作出更明智的發(fā)展戰(zhàn)略選擇，從而避免走“先發(fā)”國家已走過的“彎路”，以更短的“捷徑”、更快的速度縮短自己與發(fā)達國家之間經(jīng)濟水平上的距離。中國是一個發(fā)展中大國，僅僅依靠從內(nèi)部演化出現(xiàn)代經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的過程是極其緩慢的，恐怕等不到演化成功之日就已在激烈的國際競爭中出局了。因此，借鑒發(fā)達國家的成功經(jīng)驗，結(jié)合自己的國情，更好地利用外部經(jīng)濟與后發(fā)優(yōu)勢是發(fā)揮中國原有比較優(yōu)勢的重要舉措。為此，中國今后在發(fā)展經(jīng)濟中應注意以下幾點：
(1)重視國內(nèi)的區(qū)際貿(mào)易。
中國地域遼闊、區(qū)際間資源稟賦差異顯著，國內(nèi)貿(mào)易發(fā)展尚有很大潛力，國內(nèi)區(qū)際分工和貿(mào)易可以降低中國出口產(chǎn)品的成本，成為其國際競爭力的一個來源。為了加快國內(nèi)統(tǒng)一商品與生產(chǎn)要素大市場的形成，提高資源在空間上的配置效率，應大力發(fā)展全國區(qū)際交易網(wǎng)絡，允許企業(yè)跨地區(qū)發(fā)展和兼并，切實推行政企分開以使地方政府失去保護本地企業(yè)的利益沖動，從而降低自然及人為原因引起的區(qū)際交易成本。
(2)重視擴大開放，積極與國際上的跨國公司建立長期合作的關(guān)系。
我國已連續(xù)多年成為僅次于美國的全球第二大吸收外商直接投資的東道國。這實際上是國際經(jīng)濟社會對我國政治穩(wěn)定、經(jīng)濟健康發(fā)展的肯定。我們要利用全球化帶來的機遇，從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整角度出發(fā)，把利用外資與國內(nèi)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)升級緊密聯(lián)系起來，以此提高利用外資的質(zhì)量和效益。當今世界，經(jīng)濟全球化的主要推動力是跨國公司，特別是大的跨國公司。在“入世”、外資跨國公司大量進入情況下，我國企業(yè)與外資跨國公司的相互關(guān)系，既有激烈競爭的一面，又有密切合作的一面，外資企業(yè)的當?shù)鼗瘧?zhàn)略往往需要尋求中國當?shù)仄髽I(yè)作為合資合作伙伴。在合資、股權(quán)多元化的前提下，我國企業(yè)有可能通過股權(quán)紐帶與外資跨國公司形成某種“激勵兼容”機制，從而加快我國企業(yè)進入國際銷售網(wǎng)絡的步伐和創(chuàng)新進程。
(3)重視用現(xiàn)代適用技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)。
高技術(shù)是一個動態(tài)、相對的概念，對于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，應該利用現(xiàn)代適用技術(shù)，技術(shù)創(chuàng)新是以市場需求為出發(fā)點和試金石的，它不僅是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的主要特征，也是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)增強競爭力的必由之路。技術(shù)成果在技術(shù)上最優(yōu)并不自動等于經(jīng)濟上也是最優(yōu)。如果某項成果實施成本過高或難以產(chǎn)業(yè)化，就只能處于“樣品”階段。在產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易量趨于增加的背景下，一個國家或地區(qū)生產(chǎn)與出口什么產(chǎn)品已不是最重要的事，更重要的是要看運用什么技術(shù)和方法來生產(chǎn)這種產(chǎn)品。例如，同是生產(chǎn)谷物，既可以用刀耕火種的方法生產(chǎn)，也可用機械甚至生物基因工程技術(shù)去生產(chǎn)。欲將我國勞動力資源相對豐富的比較優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為國際市場上的競爭優(yōu)勢有兩條途徑。其一，通過技術(shù)創(chuàng)新，將高新技術(shù)，包括從國外引進后消化、吸收的技術(shù)與我國的勞動力結(jié)合，生產(chǎn)在市場上有競爭力的產(chǎn)品，這時的比較優(yōu)勢就在于同是高技術(shù)產(chǎn)品，但在我國生產(chǎn)的成本更低，因而具有價格競爭優(yōu)勢。其二，通過技術(shù)創(chuàng)新，對傳統(tǒng)的勞動密集型產(chǎn)品進行深加工、細加工，提高其附加值，形成易被市場接受的產(chǎn)品差異特性。這時的比較優(yōu)勢就在于同是勞動密集型產(chǎn)品，但我國企業(yè)生產(chǎn)的更具特色，因而具有非價格競爭優(yōu)勢。這兩條途徑也可兼而用之。
3．比較優(yōu)勢Ⅲ：競爭優(yōu)勢與制度創(chuàng)新
在不完全競爭的當代世界經(jīng)濟中，國際貿(mào)易是按包括了競爭優(yōu)勢在內(nèi)的廣義比較優(yōu)勢進行的。傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢理論建構(gòu)在完全競爭的世界里，而競爭優(yōu)勢則建構(gòu)于不完全競爭的基礎之上，這是傳統(tǒng)比較優(yōu)勢與競爭優(yōu)勢的區(qū)別所在。在現(xiàn)實世界中，傳統(tǒng)比較優(yōu)勢僅僅表明了價格競爭的一種潛在可能性。事實上，比較利益的獲得是要以產(chǎn)品實現(xiàn)價值為前提的。在完全競爭的世界里，不存在規(guī)模經(jīng)濟與公司活動，產(chǎn)品是同質(zhì)的，不存在非價格競爭，故比較優(yōu)勢直接體現(xiàn)為價格競爭優(yōu)勢。因而比較優(yōu)勢與競爭優(yōu)勢是完全一致的。但在不完全競爭的世界里，價格競爭優(yōu)勢不但來源于比較優(yōu)勢，還可能來自于規(guī)模經(jīng)濟、產(chǎn)品差異等因素。我們認為將競爭優(yōu)勢概念納入到廣義的比較優(yōu)勢體系中去，有利于從理論上更好地指導今后中國經(jīng)濟的發(fā)展。
影響一國產(chǎn)業(yè)競爭力的重要因素是由美國經(jīng)濟學家M·波特提出來的。他認為一國的產(chǎn)業(yè)國際競爭力取決于四個基本因素：即生產(chǎn)要素需求、相關(guān)支撐產(chǎn)業(yè)、企業(yè)的經(jīng)營戰(zhàn)略、組織結(jié)構(gòu)與競爭方式。除此之外，還有兩個輔助因素，即機遇和政府作用。
波特提出的有關(guān)競爭優(yōu)勢的上述決定因素對于一國提高其產(chǎn)業(yè)國際競爭力有重要的借鑒作用，同時也對廣義比較優(yōu)勢概念內(nèi)涵的拓展提供了有益的思路。但是，波特競爭優(yōu)勢理論的局限性在于視制度因素為給定的前提而沒有予以關(guān)注。我們認為，中國經(jīng)濟的發(fā)展和企業(yè)國際競爭力的提高可以由制度創(chuàng)新來推動。主要包括三個方面，其構(gòu)成了中國經(jīng)濟廣義比較優(yōu)勢內(nèi)生機制的重要組成部分。
(1)制度創(chuàng)新有利于人力資本的積累，從而提高企業(yè)的國際競爭力。
與有形資本一旦形成后可重復地產(chǎn)生收益相類似，人們通過教育和培訓投資后，一旦擁有了熟練的技術(shù)，也可憑借技術(shù)不斷獲取較高的收入，故可把勞動技能視為一種資本，即人力資本?？唆敻衤陉U述新貿(mào)易理論的論著中多處引用“人力資本”的概念，但他基本上將人力資本視為某種“存量”。經(jīng)濟理論中的另一概念“學習曲線”也內(nèi)含著人力資本的積累可導致動態(tài)生產(chǎn)效率提高的觀點，但這一概念沒有把技術(shù)進展與科研支出及教育或培訓方面的投資聯(lián)系起來。新制度經(jīng)濟學的研究表明，如果一國的制度因素制約了該國人力資本的積累，那么該國的社會發(fā)展和財富積累就會受到嚴重影響。反之，則可能形成某種良性循環(huán)，即一國的制度創(chuàng)新可更多地激勵社會對人力資本積累的投入，由此導致該國經(jīng)濟競爭力的增強和財富的增多，能使它有更強的能力增加對人力資本積累的投入。因此，由制度創(chuàng)新所致的人力資本增多可以構(gòu)成一國經(jīng)濟增長和外貿(mào)發(fā)展的“內(nèi)生變量”。
在企業(yè)層次，人力資本對企業(yè)國際競爭力的影響突出地表現(xiàn)在企業(yè)家作用的發(fā)揮上。在國際商務領(lǐng)域，交易比國內(nèi)商務更加復雜，履約保障也存在著較大的不確定性。因而，交易的成功在很大程度上要靠企業(yè)家才能。新貿(mào)易理論將規(guī)模經(jīng)濟視為貿(mào)易發(fā)展的一個主要動因，而企業(yè)的規(guī)模實際上是企業(yè)家能力的函數(shù)。企業(yè)家能力的發(fā)揮是企業(yè)規(guī)模發(fā)展的基本前提之一?？梢娨?guī)模經(jīng)濟的重要來源之一是企業(yè)家的人力資本。因此，若一國的制度因素能對企業(yè)家擁有的特殊人力資本形成提供足夠的激勵，就可以更快地產(chǎn)生一大批熟諳國際貿(mào)易和海外市場的企業(yè)家，從而直接影響該國國際貿(mào)易的發(fā)展，促進其原有比較優(yōu)勢的發(fā)揮。
經(jīng)濟史表明，在有利于人力資本積累的各種制度安排中，產(chǎn)權(quán)明晰界定且可得到明確保障是最有效的。薩伊曾指出：“安穩(wěn)地享用自己的土地，資本和勞動的果實乃是誘使人們把這些生產(chǎn)要素投入生產(chǎn)用途的最有力動機?！睆睦硇灶A期的角度來看，產(chǎn)權(quán)明晰的制度可為人們進行人力資本自我投資和積累提供確切的預期，故可對一國具有國際水準之企業(yè)家群的產(chǎn)生提供可持續(xù)的有力激勵。歐洲諸國早年大批具有國際水準的企業(yè)家的涌現(xiàn)及由此導致的海外商貿(mào)的發(fā)達在很大程度上得益于此。筆者認為，在當前中國國有企業(yè)的體制改革中，注意用創(chuàng)新的制度將貨幣收入、股權(quán)、住房、福利等一攬子綜合經(jīng)濟利益與企業(yè)員工(尤其是企業(yè)家)的貢獻業(yè)績緊密聯(lián)系起來并予以保障是極為重要的。對處于經(jīng)濟轉(zhuǎn)型時期的中國來說，既應看到相當一部分人口素質(zhì)差、就業(yè)人口文化程度低這個嚴峻事實，也要看到人的主觀能動性和可塑性。通過制度創(chuàng)新加強全社會對人力資本的投資，更加重視教育和職業(yè)培訓，無疑是培育中國經(jīng)濟競爭優(yōu)勢的戰(zhàn)略舉措。
(2)制度創(chuàng)新有利于改善企業(yè)的組織結(jié)構(gòu)，從而提高企業(yè)的國際競爭力。要提高國際貿(mào)易的效益，必須改善中國企業(yè)的組織結(jié)構(gòu)，由單純的買賣觀念轉(zhuǎn)變?yōu)槿媸袌鼋槿氲默F(xiàn)代國際營銷觀念，建立信息來源準確、渠道通暢、反映靈敏的國際營銷網(wǎng)絡，從原來只能把產(chǎn)品賣給中間商、轉(zhuǎn)口商，轉(zhuǎn)變?yōu)榘旬a(chǎn)品直接賣給進口商、批發(fā)商，甚至大型超級市場和連鎖店，努力提高單位出口額的利潤。
在市場經(jīng)濟條件下，以提高國際競爭力為目的的企業(yè)組織結(jié)構(gòu)演進需要遵循兩條原則。其一是產(chǎn)權(quán)明晰的原則。企業(yè)組織結(jié)構(gòu)自我演進得以進行的根本條件和邏輯起點是允許并鼓勵經(jīng)濟主體(包括企業(yè)和個人)對自身利益的正當合法的追求，并通過制度對人們以貢獻性努力而得到的正當利益予以維護。舍此，經(jīng)濟主體就會失去追求降低交易費用的動力，企業(yè)組織結(jié)構(gòu)自我演進的活力源泉就會被堵塞。產(chǎn)權(quán)明晰有助于中國企業(yè)在激烈的國際市場競爭中，為了獲得更大的利益而不斷探索建立一種更能節(jié)約交易費用、生產(chǎn)費用和組織費用的新的組織結(jié)構(gòu)。其二是資產(chǎn)重組的效率導向原則。在市場經(jīng)濟中，無論是托拉斯還是康采恩，其形成的主要動因就是人們對提高經(jīng)濟效率的追求。對于參與國際經(jīng)貿(mào)的大批中小企業(yè)而言，可以股權(quán)或契約等方式將自己的產(chǎn)銷活動納入大企業(yè)(集團)的經(jīng)營體系，還可以通過商會、行業(yè)協(xié)會等機構(gòu)建立相互支持、補充、服務的橫向聯(lián)系，以形成某種“群效應”(clustering)，從而大大降低參與國際商務的交易成本與風險，增強自身的國際競爭力。
(3)制度創(chuàng)新有利于政府更好地發(fā)揮引導作用，從而提高企業(yè)的國際競爭力。
二戰(zhàn)后50余年的經(jīng)濟史表明，政府不再是斯密意義的“守夜人”。劉易斯曾指出“沒有一個國家不是在明智政府的積極刺激下取得進步的?！睂τ谥袊裕ㄟ^制度創(chuàng)新深化經(jīng)濟體制改革，加快政府職能轉(zhuǎn)變，從而提高企業(yè)的國際競爭力是可以大有作為的。
第一，中國是一個發(fā)展中大國，總體上經(jīng)濟欠發(fā)達，但從局部看，仍有經(jīng)濟上較為發(fā)達的地區(qū)。只要政府積極予以引導和扶持，可以使這些地區(qū)率先成為對發(fā)達國家高新技術(shù)具有強大吸引力的地區(qū)。這些地區(qū)可以利用發(fā)達國家出口高技術(shù)產(chǎn)品和轉(zhuǎn)移技術(shù)的機會，加快引進發(fā)達國家的先進和適用技術(shù)并加以吸收、消化和創(chuàng)新，結(jié)合本國的資源優(yōu)勢，進行規(guī)模經(jīng)營，降低成本，提高出口產(chǎn)品的附加值，以爭取更大的比較利益。
第二，政府可通過加大經(jīng)濟對外開放的力度提高本國已經(jīng)擁有之要素的品質(zhì)。例如，外貿(mào)的發(fā)展不僅可以更多地引進及消化、吸收國外先進技術(shù)，而且能使本國企業(yè)由此掌握國際市場上更多的經(jīng)貿(mào)信息，更多地了解國外的技術(shù)、生產(chǎn)和市場需求態(tài)勢，感受國際市場競爭的壓力，激勵技術(shù)創(chuàng)新的增多。這在高新技術(shù)變化與更新速度快、產(chǎn)品生命周期短的現(xiàn)代背景下顯得尤為重要。
第三，政府可以依據(jù)“窄幅移動帶”(TheNarrowMovingBand)原則，盡可能正確地選擇特定的關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)予以適當?shù)恼咧С帧Ｊ澜绺鲊?jīng)濟發(fā)展的歷程表明，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的競爭優(yōu)勢往往是人們努力創(chuàng)立的，而不是與生俱來的，政府在支持高技術(shù)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域問題上經(jīng)過慎重決策是可以避免失誤的。一般而言，任何一國政府在選擇那些能代表未來發(fā)展方向的關(guān)鍵性產(chǎn)業(yè)，如計算機、電信、生物技術(shù)等產(chǎn)業(yè)方面發(fā)生信息不完備的可能性較少。因此，世界各國政府對這些產(chǎn)業(yè)大多予以支持。此類產(chǎn)業(yè)一旦獲得成功，通?？僧a(chǎn)生廣泛的外部經(jīng)濟，且能占領(lǐng)相應的國際市場份額。這種戰(zhàn)略貿(mào)易政策的著眼點不是一般的保護幼稚產(chǎn)業(yè)，而是在關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域內(nèi)創(chuàng)造比較優(yōu)勢。當然，政府的“保護”必須是暫時的、積極的，必須與促進企業(yè)努力參與競爭結(jié)合起來，而且應盡可能取得別國的諒解。同時，政府也要努力完善市場經(jīng)濟體制，為企業(yè)提供良好的外部經(jīng)營環(huán)境。應該指出，國家是國際經(jīng)濟潮流中不容忽視的重要經(jīng)濟主體，國家之間的差異，政府效率的差異也可納入一國比較優(yōu)勢的范疇，而對國際貿(mào)易產(chǎn)生深遠的影響。對于處在經(jīng)濟轉(zhuǎn)型時期的國家來說，加快經(jīng)濟體制改革和政府職能的轉(zhuǎn)變，其本身應構(gòu)成制度創(chuàng)新的重要組成部分，
今天，雖然經(jīng)濟全球化日益加深，但只要民族國家存在，國際貿(mào)易就不會是完全自由的。由于國際市場的不完全競爭性和現(xiàn)代企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟的存在，而制度又是由人們創(chuàng)造并約束人們的游戲規(guī)則，因此，制度創(chuàng)新不僅可使中國更好地利用其已有的比較優(yōu)勢，而且還能啟動其潛在的比較優(yōu)勢。我們認為，具有激勵創(chuàng)新功能的制度本身就是一種尚未被人們充分認識和理解的比較優(yōu)勢。
關(guān)鍵字：經(jīng)濟全球化
政治多極化和經(jīng)濟全球化是當今世界發(fā)展的兩大趨勢。盡管如英國全球經(jīng)濟問題專家阿蘭·魯格曼所言，目前“''''全球化’一詞已經(jīng)被濫用”注釋①，但是，我們不能否認，在國際經(jīng)濟領(lǐng)域，全球化的腳步已勢不可擋。在經(jīng)濟全球化席卷世界的浪潮中，中國如何以一種積極的姿態(tài)應對經(jīng)濟全球化帶來的機遇和挑戰(zhàn)，決定了在新的世紀里中國能否產(chǎn)生強大的國際競爭力，能否真正地振興并立于世界之林。在此，我將以“經(jīng)濟全球化與中國的對策”為題展開討論，請老師批評指正。
一、經(jīng)濟全球化的含義
“經(jīng)濟全球化”這個詞，至今沒有一個公認的定義。學術(shù)界對何謂經(jīng)濟全球化，大致有兩種觀點：一是認為經(jīng)濟全球化的實質(zhì)就是資本主義生產(chǎn)方式和資本主義剝削的全球化，甚至認為經(jīng)濟全球化突出地表現(xiàn)為世界經(jīng)濟的美國化；二是認為經(jīng)濟全球化是市場經(jīng)濟一統(tǒng)天下，生產(chǎn)要素等經(jīng)濟技術(shù)資源在全球范圍內(nèi)自由流動和優(yōu)化配置。其中，第一種觀點帶有濃厚的意識形態(tài)色彩，因此我認為其理論在一定程度上缺乏客觀性和公正性；第二種觀點既全面又最接近實際情況，其表現(xiàn)就是當今世界上已經(jīng)有越來越多的國家和地區(qū)逐漸融入了全球化的經(jīng)濟浪潮。
我認為，對經(jīng)濟全球化的理解應該從生產(chǎn)力運動和發(fā)展的角度出發(fā)，經(jīng)濟全球化是一個歷史過程：一方面在世界范圍內(nèi)各國、各地區(qū)的經(jīng)濟相互交織、相互影響、相互融合成統(tǒng)一整體，即形成“全球統(tǒng)一市場”；另一方面在世界范圍內(nèi)建立了規(guī)范經(jīng)濟行為的全球規(guī)則，并以此為基礎建立了經(jīng)濟運行的全球機制。在這個過程中，市場經(jīng)濟一統(tǒng)天下，生產(chǎn)要素在全球范圍內(nèi)自由流動和優(yōu)化配置。因此說，經(jīng)濟全球化就是指生產(chǎn)要素跨越國界，在全球范圍內(nèi)自由流動，各國、各地區(qū)相互融合成整體的歷史過程。注釋②
二、經(jīng)濟全球化的產(chǎn)生原因及特征
經(jīng)濟全球化的產(chǎn)生可以追溯到西歐資本主義的興起和近代市場經(jīng)濟的建立，而經(jīng)濟全球化進程顯著加快以致被人們所感知并為之震撼，則是第二次世界大戰(zhàn)以后的事情。尤其是上世紀的最后20年，在技術(shù)進步的推動下，全球化的浪潮更是洶涌澎湃。注釋③
（一）經(jīng)濟全球化的產(chǎn)生原因
1、世界各國經(jīng)濟體制的趨同為經(jīng)濟全球化發(fā)展掃清了體制上的障礙
在今天的世界上，已經(jīng)有越來越多的國家認識到，只有選擇市場經(jīng)濟體制，才能加快本國經(jīng)濟發(fā)展的速度、提高本國經(jīng)濟的運轉(zhuǎn)效率和國際競爭力。封閉經(jīng)濟由于缺少外部資源、信息與競爭，而呈現(xiàn)出經(jīng)濟發(fā)展的靜止狀態(tài)。計劃經(jīng)濟體制則由于存在信息不完全、不充分、不對稱和激勵不足等問題，而導致資源配置與使用的低效率。所以，不管是傳統(tǒng)的封閉經(jīng)濟，還是起源于前蘇聯(lián)的計劃經(jīng)濟都不約而同地走上了向市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的道路。由此而造成的各國在經(jīng)濟體制上的趨同，消除了商品、生產(chǎn)要素、資本以及技術(shù)在國家與國家之間進行流動的體制障礙，促成了經(jīng)濟全球化的發(fā)展。
2、科學技術(shù)的進步，尤其是信息技術(shù)的進步為經(jīng)濟全球化的發(fā)展創(chuàng)作了物質(zhì)基礎
目前的經(jīng)濟全球化，有著重要的物質(zhì)技術(shù)基礎，這就是代表當代最新科技的信息技術(shù)。信息技術(shù)的進步，降低了企業(yè)的遠距離控制成本。對于一個現(xiàn)代企業(yè)來說，其經(jīng)濟的活躍程度，表現(xiàn)為企業(yè)的經(jīng)濟活動半徑，是與其所有權(quán)控制的成本呈負相關(guān)關(guān)系的。遠距離控制成本，主要是信息成本。由于多媒體技術(shù)的發(fā)展與因特網(wǎng)的誕生，使這種成本大幅度降低，以至于從理論上來講，對于任何有能力進行全球擴張的企業(yè)，它的活動范圍都可以達到全球各地。
3、微觀經(jīng)濟主體的趨利動機，是推動經(jīng)濟全球化發(fā)展的基本動因
商品與要素價格在全球不同地區(qū)的差異，被人們稱之為“區(qū)位優(yōu)勢”。區(qū)位優(yōu)勢的客觀存在，為企業(yè)在全球范疇內(nèi)的“套利”活動提供了空間。于是，便有了對外投資、技術(shù)轉(zhuǎn)讓以及企業(yè)生產(chǎn)過程的分解與全球配置。在這種微觀主體世界范圍內(nèi)的套利活動中，跨國公司逐漸扮演了主角。這是因為跨國公司本身具有“所有權(quán)優(yōu)勢”和“內(nèi)部化優(yōu)勢”。所有權(quán)優(yōu)勢，使跨國公司可以憑借其獨有的知識產(chǎn)權(quán)、技術(shù)訣竅、管理戰(zhàn)略以及資金實力：一方面，利用發(fā)展中國家低成本的生產(chǎn)要素，將產(chǎn)品銷售到價格更高的市場上進行套利；另一方面，將巨額剩余資本轉(zhuǎn)向資本稀缺、投資回報率高的發(fā)展中國家進行資本套利。而內(nèi)部化優(yōu)勢，又使得跨國公司能夠?qū)⑸a(chǎn)和銷售活動按照最有利的區(qū)位優(yōu)勢配置于世界各地，并將每一個分支機構(gòu)及其所聯(lián)系的企業(yè)在職能專門化的情況下，組成一個一體化的網(wǎng)絡，通過在世界各地的生產(chǎn)、銷售等活動而服務于母公司的發(fā)展戰(zhàn)略。這樣做的結(jié)果是，國際范圍的分工與協(xié)作實際上變成了跨國公司內(nèi)部的分工與協(xié)作。當跨國公司利用優(yōu)勢而大舉進行全球性套利活動的時候，其客觀的效應便是推動了經(jīng)濟的全球化發(fā)展。
4、世界范圍內(nèi)商法體系的趨同為經(jīng)濟全球化的發(fā)展提供了相對統(tǒng)一的法律制度環(huán)境。
眾所周知，主導世界的兩大法系是英美法系和大陸法系。近年來，兩大法系發(fā)展的一個重要特征就是互相融合與趨同發(fā)展；另外，隨著貿(mào)易一體化、投資一體化的發(fā)展，國際經(jīng)濟組織的統(tǒng)一立法活動深入開展，這為經(jīng)濟全球化的發(fā)展創(chuàng)造了統(tǒng)一的法制環(huán)境。
（二）經(jīng)濟全球化的特征
1、貿(mào)易自由化
國際貿(mào)易障礙逐步消除，貿(mào)易自由化程度提高，國際貿(mào)易量迅速增長。國際貿(mào)易手段、商品標準以及合同樣式逐步統(tǒng)一和規(guī)范。WTO多邊貿(mào)易體制框架使得世界貿(mào)易進一步規(guī)范化。
2、生產(chǎn)全球化
跨國公司日益成為世界經(jīng)濟活動的主宰力量，其商品生產(chǎn)環(huán)節(jié)分布于不同國家，并因此使相關(guān)各國間的經(jīng)濟關(guān)聯(lián)程度提高。
3、資本流動國際化
跨國公司的發(fā)展、各國對外資管制的放松以及由投資基金和養(yǎng)老保險基金高速成長導致的國際游資的形成，使得資本流動性進一步加大。
4、金融活動全球化
20世紀70年代以來，以美國為首，各國相繼放松金融管制，推進金融自由化，放松了外資金融機構(gòu)進入和退出本國金融市場的限制，拆除了不同金融業(yè)務的隔離墻，加快了金融業(yè)的整合。自由寬松的法律與政策環(huán)境，加上計算機、通訊和網(wǎng)絡技術(shù)的廣泛應用促進了金融市場的全球化，從而形成了時間上相互接續(xù)、價格上相互連動的統(tǒng)一國際金融大市場。
5、市場經(jīng)濟體制全球化
當今世界除個別國家外，都在為建立和完善市場經(jīng)濟體制而努力，這為經(jīng)濟全球化提供了統(tǒng)一的經(jīng)濟體制基礎。
6、各國商法體系的國際化
如前所述，經(jīng)濟全球化的產(chǎn)生得益于兩大法系的趨同發(fā)展。與此同時，經(jīng)濟全球化的發(fā)展反過來又促進了世界各國商法體系的國際化。
三、經(jīng)濟全球化的利弊分析
經(jīng)濟全球化是利是弊、利大還是弊大的問題可謂仁者見仁、智者見智，但有一點已為大家所公認，即經(jīng)濟全球化是一把“雙刃劍”。我國作為發(fā)展中國家要清醒地認識到經(jīng)濟全球化的發(fā)展趨勢是不可阻擋的，回避經(jīng)濟全球化只能帶來更大程度上的落后。面對經(jīng)濟全球化，既要很好地把握它帶來的機遇，又要趨利避害，規(guī)避它帶來的風險。具體來說，經(jīng)濟全球化對發(fā)展中國家的利弊主要有以下幾點：
（一）經(jīng)濟全球化帶來的有利因素
1、可以充分地利用外資
大量外資的進入，有助于解決發(fā)展中國家在經(jīng)濟建設過程中遇到的資本嚴重不足的問題，因此能夠促進經(jīng)濟增長。以中國為例，中國外資依存度（外資投資存量與GDP的比重）1985年僅為1.55％，從1995年起保持在20％左右（1997年為24.4％）。另據(jù)資料表明，截止到2001年10月底，我國共批準外商投資企業(yè)384894個，合同外資7319.19億美元，實際利用外資3858.77億美元，極大地解決了我國經(jīng)濟發(fā)展中的資金瓶頸。
2、資本的進入帶來了實用技術(shù)、管理經(jīng)驗和企業(yè)創(chuàng)新精神
以實用技術(shù)的進入為例，自1994年以來，加拿大北方電信、美國IBM、英特爾、太陽微、寶潔、杜邦、諾基亞、愛立信、松下等知名公司都相繼在中國成立研究中心、技術(shù)開發(fā)中心或?qū)嶒炇摇?/p>
3、資本的進入有利于我國國有企業(yè)建立現(xiàn)代企業(yè)制度
通過購并當?shù)仄髽I(yè)實現(xiàn)的外資進入有助于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)改造和促進產(chǎn)業(yè)競爭，對我國現(xiàn)階段國有企業(yè)建立現(xiàn)代法人治理結(jié)構(gòu)具有重要的推動作用。
4、外資進入有助于解決發(fā)展中國家剩余勞動力就業(yè)問題
根據(jù)“區(qū)位優(yōu)勢”理論，發(fā)達國家跨國公司在全球內(nèi)配置生產(chǎn)要素資源。發(fā)展中國家由于人口眾多，存在勞動力超額供給和勞動力成本普遍偏低現(xiàn)象，外資進入得以安排大量的工資低廉的過剩勞動力從事有效就業(yè)，從而使發(fā)展中國家發(fā)展自己具有國際分工優(yōu)勢的勞動密集型產(chǎn)品和產(chǎn)業(yè)。
5、經(jīng)濟全球化促進了發(fā)展中國家的金融市場的完善,有利于發(fā)展中國家的貨幣化和金融深化
6、資本的進入有利于非市場經(jīng)濟國家的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型
資本進入帶來了市場經(jīng)濟的博弈規(guī)則和慣例，大大縮短發(fā)展中國家從二元經(jīng)濟向現(xiàn)代化經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的時間，能夠加快現(xiàn)代經(jīng)濟制度的形成。實踐證明，一個國家越開放，其經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的進度越快。
（二）經(jīng)濟全球化帶來的弊端
1、大量外資的進入容易造成債務負擔，可能引發(fā)國際債務危機。如1995年墨西哥爆發(fā)了重大的國際債務危機。墨西哥經(jīng)濟與美國經(jīng)濟聯(lián)系緊密，自1994年2月以來，美國連續(xù)6次提高利率，造成了數(shù)百億美元從墨西哥等國抽走流向美國，極大地損害了墨西哥的金融和經(jīng)濟穩(wěn)定。
2、外資進入對民族資本和民族工業(yè)沖擊較大
由于跨國資本“無國籍”和無民族認同感，它不可能完全取代民族資本的功能。因此，外資的過度進入有可能擠垮發(fā)展中國家的民族工業(yè)，因而可能損害經(jīng)濟的長遠發(fā)展。
3、經(jīng)濟全球化使發(fā)展中國家生態(tài)環(huán)境和可持續(xù)發(fā)展的矛盾日益尖銳
勞動密集型產(chǎn)業(yè)大多屬于夕陽產(chǎn)業(yè)，發(fā)達國家跨國公司在全球范圍內(nèi)配置生產(chǎn)要素資源的同時，把夕陽產(chǎn)業(yè)帶進了發(fā)展中國家，給發(fā)展中國家的生態(tài)環(huán)境造成了嚴重的破壞。
4、跨國資本的進入增大了金融市場的投機性和風險度，容易給短期投機資本沖擊較虛弱的發(fā)展中國家國內(nèi)市場造成可乘之機
最明顯的例子如上個世紀末發(fā)生在東南亞的國際金融危機，使許多東南亞國家和地區(qū)的匯市、股市輪番暴跌，金融系統(tǒng)乃至整個社會經(jīng)濟受到嚴重創(chuàng)傷。據(jù)估算，在這次金融危機中，因匯市、股市下跌給東南亞國家和地區(qū)造成的經(jīng)濟損失就達1000億美元以上。受匯市、股市暴跌影響，這些國家和地區(qū)出現(xiàn)了嚴重的經(jīng)濟衰退。
5、經(jīng)濟全球化背景下的發(fā)展中國家經(jīng)濟轉(zhuǎn)型充滿了動蕩和起伏
經(jīng)濟全球化使得世界范圍內(nèi)各國之間經(jīng)濟緊密聯(lián)系在一起，發(fā)展中國家國內(nèi)經(jīng)濟穩(wěn)定與否，不僅取決于國內(nèi)因素，還要受到國際因素的巨大影響。因此，發(fā)展中國家在經(jīng)濟轉(zhuǎn)型過程中充滿了變數(shù)。
6、經(jīng)濟全球化加速了發(fā)展中國家和發(fā)達國家之間經(jīng)濟發(fā)展的不平衡
這種不平衡主要表現(xiàn)在發(fā)達國家與發(fā)展中國家之間的貧富差距繼續(xù)擴大。聯(lián)合國有關(guān)統(tǒng)計資料表明，富國與窮國人均收入的比例，1960年是30：1，1990年增加到60：1，目前已擴大到74：1。全球收入最高的五分之一人口，占有全球生產(chǎn)總值的86％。
7、經(jīng)濟全球化在一定程度上損害了發(fā)展中國家的經(jīng)濟
跨國公司大量的對外直接投資已經(jīng)以多種形式影響著包括發(fā)達國家在內(nèi)的各個國家的經(jīng)濟。聯(lián)合國人權(quán)事務高級專家們因此擔心，當前權(quán)力正從政治家手中轉(zhuǎn)向大公司的董事會會議室。但是，由于發(fā)展中國家在經(jīng)濟全球化過程中往往不是規(guī)則的制定者，所以在國家經(jīng)濟的讓與方面，發(fā)展中國家受到的損害較大。
四、中國應對經(jīng)濟全球化的對策
經(jīng)濟全球化是當今世界經(jīng)濟發(fā)展的客觀趨勢。20年對外開放的結(jié)果，中國經(jīng)濟已深入地融合于全球經(jīng)濟之中。面對經(jīng)濟全球化的不可逆轉(zhuǎn)的發(fā)展趨勢，中國應以積極參與、合作的態(tài)度對待經(jīng)濟全球化，趨利避害，以促進我國經(jīng)濟的穩(wěn)定發(fā)展。為應對經(jīng)濟全球化，當前及今后一段時間內(nèi)中國應該著重做好以下方面工作：
（一）建立健全適應經(jīng)濟全球化的社會主義市場經(jīng)濟體制
經(jīng)過改革開放20年來的努力，我國社會主義市場經(jīng)濟體制的框架已經(jīng)初步形成，但市場在資源配置和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整中的基礎作用還須進一步加強。首先，要加快政府部門職能轉(zhuǎn)變。按照市場經(jīng)濟的規(guī)律和規(guī)則，真正實行政府與企業(yè)職責分開，政府只負責保證經(jīng)濟總量平衡和重大經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的布局與協(xié)調(diào)，以及為企業(yè)營造良好的發(fā)展環(huán)境。其次，要加快國有企業(yè)體制改革。從根本上轉(zhuǎn)換企業(yè)經(jīng)營機制，建立適應市場經(jīng)濟要求的科學、規(guī)范的現(xiàn)代企業(yè)制度和富有生機、活力的經(jīng)營管理體制，提高企業(yè)參與國際市場的競爭力。第三，要進一步完善市場體系，創(chuàng)造開放、公平、競爭、有序地多元市場環(huán)境。
（二）確立和發(fā)展具有中國特色的開放型國際貿(mào)易體制
在經(jīng)濟體制轉(zhuǎn)軌過程中，與我國現(xiàn)行對外貿(mào)易體制相關(guān)的外匯、金融、投資等體制已經(jīng)進行了較大的改革，但是還有很大的局限性，與經(jīng)濟全球化的要求還有較大的差距，突出的表現(xiàn)就是開放性不夠。我國已經(jīng)加入世界貿(mào)易組織，面對經(jīng)濟全球化，我國必須進一步深化對外貿(mào)易體制改革，以WTO的多邊貿(mào)易體制為框架，以國際貿(mào)易慣例為參考，盡快建立起具有社會主義特色的開放型國際貿(mào)易體制。首先，轉(zhuǎn)變政府職能，建立對外貿(mào)易和投資的宏觀調(diào)控體系。其次，深化企業(yè)改革，建立國有民族企業(yè)的現(xiàn)代企業(yè)制度。第三，規(guī)范進出口管理，完善進出口商品經(jīng)營管理體制，建立競爭性的投資和貿(mào)易體制。第四，強化商會職能，維持良好的國際經(jīng)濟合作和貿(mào)易秩序。
（三）研究和實施與國際經(jīng)濟接軌的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整戰(zhàn)略
隨著經(jīng)濟全球化程度的進一步提高，生產(chǎn)和生產(chǎn)力的分配也在國際范圍內(nèi)進行更大的動態(tài)的調(diào)整，國際經(jīng)濟學家普遍認為，世界經(jīng)濟已經(jīng)進入以經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整為主的發(fā)展時期。我國制定經(jīng)濟發(fā)展計劃和產(chǎn)業(yè)規(guī)劃時，必須做出與國際經(jīng)濟規(guī)則相適應的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略調(diào)整。其中要著重加大產(chǎn)業(yè)間的結(jié)構(gòu)調(diào)整力度，努力提高工業(yè)和服務業(yè)比重。
（四）健全和完善與國際接軌的法律保障機制
當前，我國正處在經(jīng)濟體制根本轉(zhuǎn)變、逐步實現(xiàn)法治的時期，因此健全和完善與國際接軌的本國法律保障機制的任務還很艱巨。加緊修補和完善我國有關(guān)涉外經(jīng)濟法規(guī)，建立公平合理、有序競爭的法律體系，營造良好的投資和貿(mào)易的法制環(huán)境是我國今后一段時間的重要工作。
（五）積極開展區(qū)域經(jīng)濟合作，以區(qū)域經(jīng)濟一體化迎接經(jīng)濟全球化
當前，我國尤其應該注重與亞太地區(qū)國家的區(qū)域合作，注重加強與APEC的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系。要善于從戰(zhàn)略的角度去分析，把進入?yún)^(qū)域化的APEC作為我國進入全球化的一個“試驗場”和“練兵站”。
綜上所述，面對經(jīng)濟全球化這把“雙刃劍”，中國應該采取切合本國實際的開放步驟和措施，以更加積極的姿態(tài)走向世界，是應對經(jīng)濟全球化的唯一正確選擇。
文章注釋：
注釋①：[英]阿蘭·魯格曼《全球化的終結(jié)》北京：生活·讀書·新知三聯(lián)書店，2001年出版。
注釋②：美國全球化理論權(quán)威、哈佛大學肯尼迪政治學院院長約瑟夫·奈用曾說過“中國與歐洲的絲綢之路是早期的全球化”。對此，本文認為，“絲綢之路”僅僅代表了簡單的商品貿(mào)易，并沒有實現(xiàn)生產(chǎn)要素的全球配置；另外，當時尚未建立起世界范圍內(nèi)的經(jīng)濟運行的全球規(guī)則。因此，經(jīng)濟全球化只是近年以來才出現(xiàn)的現(xiàn)象。
注釋③：在“全球化”起源及發(fā)展階段的劃分上，學界存在“一階段論”、“二階段論”和“三階段論”三種不同意見。本文采“二階段論”。相關(guān)研究見蓋世金，張立：《“全球化”問題研究綜述》，載《西安政治學院學報》2001年第4期。
參考資料：
1.《論經(jīng)濟全球化的本質(zhì)》作者：劉吉原載《文匯報》2001年2月20日
2.《經(jīng)濟全球化進程中的社會主義》原載《求是》2001年第1期
3.《經(jīng)濟全球化的實質(zhì)、影響和對策》中國社會科學院經(jīng)濟研究所王誠
4.統(tǒng)計數(shù)據(jù)來源于以下網(wǎng)站：
一、經(jīng)濟全球化的主要表現(xiàn)
(一)生產(chǎn)活動全球化。生產(chǎn)活動的全球化主要表現(xiàn)為傳統(tǒng)的國際分工正在演變成為世界性的分工：1國際分工的內(nèi)容發(fā)生變化。國際分工從傳統(tǒng)的以自然資源為基礎的分工逐步發(fā)展成為以現(xiàn)代工藝、技術(shù)為基礎的分工；從產(chǎn)業(yè)各部門間的分工發(fā)展到各個產(chǎn)業(yè)部門內(nèi)部的分工和以產(chǎn)品專業(yè)化;基礎的分工；從沿著產(chǎn)品界限進行的分工發(fā)展到沿著生產(chǎn)要素界限進行的分工；從生產(chǎn)領(lǐng)域分工向服務部門分工發(fā)展。2國際分工的形成機制在變化。即由市場自發(fā)力量決定的分工，向由企業(yè)，主要是由跨國公司經(jīng)營的分工和由地區(qū)經(jīng)貿(mào)集團成員內(nèi)組織的分工發(fā)展，出現(xiàn)了協(xié)議性分工。3水平型分工成為國際分工的主要形式，其內(nèi)容為產(chǎn)品型號的分工，產(chǎn)品零、部件的分工和產(chǎn)品工藝流程的分工。4形成了世界性的生產(chǎn)網(wǎng)絡。5世界性的國際分工使各國成為世界生產(chǎn)的一部分，成為商品價值鏈中的一個環(huán)節(jié)。它有利于世界各國充分發(fā)揮優(yōu)勢，節(jié)約社會勞動，使生產(chǎn)要素達到合 理配置，提高經(jīng)濟效益，促進世界經(jīng)濟的發(fā)展。
(二)世界多邊貿(mào)易體制形成。1國際貿(mào)易對世界經(jīng)濟拉動作用增強。它表現(xiàn)為國際貿(mào)易增長率大大高于世界經(jīng)濟增長率。如以1990年為100，世界貨物出口值指數(shù)從1985年的56，上升到1995年的144，同期世界生產(chǎn)指數(shù)從86上升到107；世界實際國內(nèi)生產(chǎn)總值指數(shù)同期從85上升到106。1990-1995年間，世界貿(mào)易出口量年均增長率為6％；同期世界國內(nèi)生產(chǎn)總值年均增長率為1％。2服務貿(mào)易發(fā)展迅速。世界服務貿(mào)易額從1985年的3809億美元增加到1995年的11，678億美元，在國際大貿(mào)易(貨物與服務)中的比重同期從163％上升到188％。3國際貨物貿(mào)易交換品種多樣化。在世界貿(mào)易中，占世界出口1％以上的貨物從1980-1981年的11種增加到1993-1994年的21種。在發(fā)展中國家出口貨物中，80年代中期，制成品所占比重開始超過一半；在出口中占1％以上的貨物種類從1980-1981年的6種增加到1993-1994年的19種。4發(fā)達國家同類貨物相互交換增加，主要的經(jīng)濟貿(mào)易大國一般既是某類商品的主要出口國，也是;該類商品的主要進口國。5國際貿(mào)易趨同化。它表現(xiàn)為：電子化貿(mào)易手段普遍使用，EDI(電子數(shù)據(jù)交換)已在國際貿(mào)易中廣泛使用，其他如電子商務(EC)，電子貿(mào)易撮合(ETM)，電子資金轉(zhuǎn)賬(ETF)等已在許多國家開始使用；ISO9000系列成為國際貿(mào)易商品的共同標準；貿(mào)易合同標準化。6世界貿(mào)易組織建立，多邊貿(mào)易體制正式確立。1995年1月1日誕生的世界貿(mào)易組織，標志著世界貿(mào)易進一步規(guī)范化，世界貿(mào)易體制開始形成。作為世界多邊貿(mào)易體制組織和法律基礎的世界貿(mào)易組織，以其法人地位對所有成員方都有嚴格的法律約束力。因此，世界貿(mào)易組織的建立標志著一個以貿(mào)易自由化為中心;囊括當今世界貿(mào)易諸多領(lǐng)域的多邊貿(mào)易體制大框架已經(jīng)構(gòu)筑起來。
（三）各國金融日益融合在一起。1金融國際化進程加快。90年代以來，西方國家的大銀行根據(jù)《巴塞爾協(xié)議》的要求，開始了大規(guī)模合并、收購活動，以提高效益。如法國里昂信貸銀行買下了大通曼哈頓銀行在比利時和荷蘭的附屬機構(gòu)。德意志銀行、巴克萊銀行和國民希敏寺銀行也吞并了一些 歐洲其他國家的小銀行，以擴大在歐洲的網(wǎng)絡。為了提高本國銀行的競爭能力，很多國家對于大銀行的合并表示了支持的態(tài)度，1993年以來，世界排名在200名之內(nèi)的大銀行之間至少發(fā)生過25次合并。2地區(qū)性經(jīng)貿(mào)集團的金融業(yè)出現(xiàn)一體化。歐盟統(tǒng)一大市場建立后，銀行、證券公司和投資基金等金融機構(gòu)可在歐盟內(nèi)經(jīng)營不受國界限制的保險和投資業(yè)務；美國和日本的銀行則可通過收購、兼并等形式加緊滲透歐洲市場，歐洲的金融市場將演變?yōu)檎嬲膰H金融市場。3金融市場迅猛擴大。到1995年，外匯交易額已上升為世界貿(mào)易額的60倍，全球外匯日交易額已超過12萬億美元。隨著科學技術(shù)的進步，特別是國際信息的網(wǎng)絡化，外匯市場的資金交易正以"光的速度"從一個市場轉(zhuǎn)移到另一個市場。
(四)投資活動遍及全球，全球性投資規(guī)范框架開始形成。其主要特點如下：
第一，投資成為經(jīng)濟發(fā)展和增長新支點。國際直接投資額年均額與年均國際貿(mào)易額的比例在縮小，國際直接投資額年均增長率高于國際貿(mào)易年均增長率。1990-1996年年均世界出口貿(mào)易額為41，14571億美元；同期，世界各國對外直接投資額為2，56535億美元，二者之比為160∶1，差距進一步縮小。1991-1996年對外直接投資年均增長率為118％；而同期世界出口貿(mào)易額年均增長率為7％，后者大大低于前者。
第二，國際對外直接投資與吸收外國直接投資主體多元化。據(jù)統(tǒng)計，全球?qū)ν庵苯油顿Y總額已從1985-1990年年均1，55578億美元增長到1996年的3，46824億美元。同期，發(fā)達國家對外直接投資額從1，45005億美元增長到2，94732億美元，在全球?qū)ν庵苯油顿Y中的比重從932％下降到849％；發(fā)展中;國家對外直接投資額從10554億美元增長到51469億美元，在全球?qū)ν庵苯油顿Y中的比重從67％提高到148％。同期，全球吸收外國直接投資額從1，41930億美元增長到3，49227億美元，其中，發(fā)達國家從1，16744億美元增長到2，08226億美元，在全球吸收外國直接投資額中的比重從822％下降到596％；發(fā)展中國家從24736億美元增長到1，28741億美元，所占比重從174％上升到369％。第叁，對外直接投資與吸收外國直接投資并行，一些發(fā)達國家和發(fā)展中國家與地區(qū)成為吸收外國直接投資的主要對象。發(fā)達國家中主要對外直接投資的國家同時也是吸收外國直接投資的主要國家;1995年，德國、法國、瑞典、英國、加拿大、美國、澳大利亞、荷蘭和日本等發(fā)達國家占當年世界對外直接投資總額的756％；同年，除日本以外的上述國家占當年世界吸收外國直接投資總額的53％。與此同時，一些發(fā)達國家、發(fā)展中國家和地區(qū)成為吸收外國直接投資的主要對象。1985-1995年，有20個國家和地區(qū)成為世界外國直接投資的主要吸收者。第四，國際借貸資金流動量增長很快，證券股權(quán)投資迅速發(fā)展。1993年流動金額為8185億美元，1994年增加為9534億美元，1995年增加為12，584億美元。與外國直接投資一樣，證券股權(quán)投資依然偏向于少數(shù)新興市場國家，1995年亞洲就占了流向新興市場的外國證券股權(quán)投資凈流量的53％。此外，外國證券股權(quán)投資的來源存在一定程度的集中性。1992-1994年，流向新興市場的這種投資35％以上來自美國，15％來自日本，11％來自英國。近幾年來，香港特區(qū)和新加坡的投資者也向新興國家進行這種投資。第五，投資自由化成為各國國際直接投資政策的目標，國際直接投資規(guī)范安排提上日程。90年代以來，保護和促進投資的雙邊投資條約數(shù)量大幅度增加，截至1997年1月1日，全世界已簽署這種條約1330個，涉及162個國家，在5年里條約數(shù)增加了2倍。1991-1996年，各國政府共對外國直接投資管理體制進行了約600次調(diào)整，其中95％是放松對外資管制的措施。1995年，在64個國家的112項立法變化中，106項屬于趨于自由化或促進外國直接投資的立法。國際社會為達成國際性的投資協(xié)議開始行動。關(guān)貿(mào)總協(xié)定烏拉圭回合多邊貿(mào)易談判第一次將投資問題納入多邊貿(mào)易的體系，并達成《與貿(mào)易有關(guān)的投資措施協(xié)議》。出現(xiàn)通過協(xié)商 建立一個綜合性多邊國際直接投資框架的行動，1996年聯(lián)合國貿(mào)易與發(fā)展會議第九次會議對未來多邊投資框架進行了探討，并已達成協(xié)議。
(五)跨國公司作用進一步加強。90年代以來，跨國公司蓬勃發(fā)展。第一，跨國公司的數(shù)目劇增。據(jù)統(tǒng)計，1996年跨國公司已達到44，508家，在全球的附屬企業(yè)已達到276，659家。發(fā)達國家的跨國公司增加到36，380家，所占比重下降到817％；發(fā)展中國家和地區(qū)的跨國公司增加到7932家，所占比;上升到178％。第二，以發(fā)達國家和發(fā)展中國家為基地的最大跨國公司日益全球化。按外國資產(chǎn)排列的100家最大的跨國公司在它們的外國附屬企業(yè)中擁有17萬億美元的資產(chǎn)(控制了約1/5的全球外國資產(chǎn))。第叁，跨國公司開始結(jié)成新型的"戰(zhàn)略聯(lián)盟"。面對競爭壓力、自由化浪潮和新投 資領(lǐng)域的開放，越來越多的企業(yè)，包括發(fā)展中國家的企業(yè)采取各種辦法參與全球化經(jīng)濟的活動，通過各種形式結(jié)成聯(lián)盟。通過兼并與收購在國外建立自己的生產(chǎn)設施，以保護、鞏固和增強自己的競爭能力。1988年到1995年間，全球跨國兼并與收購總額增加了一倍，達到2290億美元。1996年，有45起跨國兼并與收購的規(guī)模超過10億美元。與此同時，一些跨國公司以協(xié)定(股份和非股份)方式加強聯(lián)合。1995年締結(jié)了近4600項這樣的協(xié)定，而1990年只有1769項。1990年以來，跨國公司之間在核心技術(shù)(信息和生物)方面也加強了戰(zhàn)略性研究與開發(fā)伙伴關(guān)系。第四，跨國公司國際生產(chǎn)的規(guī)模和重要 性日益增加。跨國公司內(nèi)部貿(mào)易在其國家貿(mào)易中的比重提高，出現(xiàn)了無國界經(jīng)濟。
(六)經(jīng)貿(mào)文化、人才出現(xiàn)世界性。以全球化、高速化、個體化為特征的多媒體網(wǎng)絡正在覆蓋全球；出現(xiàn)了經(jīng)濟生活和貿(mào)易文化的全球性趨同現(xiàn)象；"國際人"開始走俏，全球性的共同發(fā)展目標形成。為了在經(jīng)濟競爭中取勝，"國際人"正在成為各個國家、各大公司的首選目標，培養(yǎng)" 國際人"、尋找"國際人"已成為世界性的人才戰(zhàn)略潮流。日本公司率先提出"國際人"戰(zhàn)略。他們認為，國際人應具備以下10個基本條件：積極肯干，但是不蠻干；人際關(guān)系融洽，不以自我為中心；興趣廣泛，知識豐富；外語出色，樂意結(jié)交外國人；行動迅速，快食、快眠、快便；;迅速適應并愛上異國他鄉(xiāng)；意志剛強，富有忍耐性；深謀遠慮，但不優(yōu)柔寡斷；安排、處理好家庭生活關(guān)系；身體健康，精神煥發(fā)。此外，綠色主義、環(huán)保哲學，共同反黑、掃黃、打白(毒)和反腐敗，共同致力于發(fā)展與和平，共同把可持續(xù)發(fā)展作為經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略目標，均成為國際社會的共識。
二、經(jīng)濟全球化對世界經(jīng)濟貿(mào)易的影響
經(jīng)濟全球化對世界各國的經(jīng)濟貿(mào)易發(fā)展產(chǎn)生了重大的影響，對傳統(tǒng)的衡量國家之間經(jīng)濟貿(mào)易權(quán)益的概念與統(tǒng)計構(gòu)成了嚴重的挑戰(zhàn)。
(一)經(jīng)濟全球化使得各國經(jīng)濟相互依存與互動加強。
1.經(jīng)濟全球化使得世界各國經(jīng)濟形成"你中有我、我中有你"的局面，相互依存進一步加強。隨著世界經(jīng)濟全球化的深入發(fā)展，發(fā)達國家之間貨物、服務、資金、技術(shù)和市場高度融合，而且發(fā)達國家與發(fā)展中國家之間的上述關(guān)系也在加強。
2.經(jīng)濟全球化使得各國經(jīng)濟相互傳遞障礙在減少，互動性加強。在經(jīng)濟全球化趨勢加強下，對外貿(mào)易與國際資本流動在各國之間的經(jīng)濟傳遞中的作用在加強。80年代以來，在經(jīng)濟全球化趨勢下，對外貿(mào)易與投資逐漸變成雙向傳遞渠道，發(fā)達國家把經(jīng)濟發(fā)展與衰退通過對外貿(mào)易與投資傳遞到發(fā) 展中國家；發(fā)展中國家的經(jīng)濟和金融波動也將影響到發(fā)達國家。1994年底，墨西哥金融危機震動了全世界；1997年7月由泰國引發(fā)的金融危機并未使發(fā)達國家幸免。
(二)經(jīng)濟全球化迫使人們的概念在創(chuàng)新。1大國際貿(mào)易概念出現(xiàn)。在經(jīng)濟全球化下，一國對外經(jīng)濟交往合作中，不能只考慮貨物貿(mào)易，還要把貨物貿(mào)易與直接投資、金融、服務、技術(shù)綜合考慮。因為，貨物貿(mào)易與投資相輔相成，互相促進，已成為各國經(jīng)濟發(fā)展的兩個支點。2將大國際貿(mào)易概念與本國經(jīng)濟的調(diào)整優(yōu)化、改革開放密切地結(jié)合起來；"貿(mào)易立國"、"貿(mào)易為本"的傳統(tǒng)信條已讓位于"經(jīng)濟接軌"和"市場融合"。3變被動接受經(jīng)濟全球化為主動參與經(jīng)濟全球化。越來越多的國家認識到經(jīng)濟全球化是科技革命作用的結(jié)果，是大勢所趨，紛紛主動改革本國經(jīng)濟體制，發(fā)展開放性經(jīng)濟，推行貿(mào)易、投資和金融自由化，為跨國公司創(chuàng)造投資條件，并積極參與多邊貿(mào)易體制和活動。4變單邊制裁為求得"雙贏"。在經(jīng)濟全球化下，一國對另一國單方面采取"貿(mào)易保護"、"貿(mào)易摩擦"、"貿(mào)易制裁"等以鄰為壑的措施，已開始由自我保護的工具變成了雙刃劍，在制裁別國的同時也會使自己受到傷害。其上策是通過談判，達成互惠互利的協(xié)議，促進雙方的經(jīng)貿(mào)發(fā)展，取得"雙贏"。
(三)經(jīng)濟全球化使國家受到?jīng)_擊，相互協(xié)調(diào)成為時代主旋律。面對經(jīng)濟全球化的新形勢，傳統(tǒng)的國家內(nèi)容發(fā)生了一定程度的改變。原本是一國獨有的權(quán)利，日益成為國際社會共同擁有的權(quán)力。各國的經(jīng)濟活動越來越多地遵循國際條約、協(xié)定、規(guī)范和慣例來運作；跨國公司在各國經(jīng)濟 生活中地位的提高，使國家對產(chǎn)業(yè)政策的干預作用在減弱。在國家存在的情況下，出現(xiàn)了讓與，但它是以對等為原則的。當今世界各國都是擁有的獨立國家。共享是讓與的前提，沒有共享也就不會有讓與。經(jīng)濟全球化迫使各國把二者結(jié)合起來，出現(xiàn)了相互協(xié)調(diào)，使它逐步成為各國處 理對外經(jīng)濟貿(mào)易關(guān)系的基石。隨著烏拉圭回合談判的結(jié)束和世界貿(mào)易組織的建立和運行，協(xié)調(diào)管理貿(mào)易政策在國際上和各國貿(mào)易政策中開始成為主流。
(四)經(jīng)濟全球化要求貿(mào)易理論與國際直接投資理論一體化。20年來，面對國際貿(mào)易格局的變化，特別是產(chǎn)業(yè)內(nèi)部貿(mào)易的增長，新貿(mào)易理論將產(chǎn)品差異、規(guī)模收益遞增和不完全競爭等工業(yè)組織理論引進傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢框架，為國際貿(mào)易理論分析做出了貢獻。但它仍然假定企業(yè)只在某一個區(qū)位生產(chǎn)商品和服務，將對外直接投資排除在分析之外。同時，對外直接投資(跨國公司)理論成功地解釋了不同類型跨國公司直接或間接地創(chuàng)造的各類貿(mào)易流動，但仍是以單個企業(yè)為依據(jù)的投資分析，未推廣到國家層次。80年代初以來，經(jīng)濟全球化要求把貿(mào)易與投資理論結(jié)合在一起分析貿(mào)易與;資利益與效益，出現(xiàn)了新的理論分析，其理論模式主要集中于縱向或橫向一體化。在這些理論分析中，產(chǎn)品增值鏈活動的不同假定可以在不同地理位置上進行，在不同的國家可以進行完全相同的生產(chǎn)加工。在貿(mào)易與投資一體化理論中，企業(yè)行為被分為兩大類型：
第一，總部行為。總部行為包括工程、管理和金融服務，以及信譽、商標等甚至可以無償轉(zhuǎn)讓給遠方生產(chǎn)區(qū)位的服務，這類行為有時被簡化概括為研究與開發(fā)。
第二，實際生產(chǎn)行為。實際生產(chǎn)行為又可再分為上游生產(chǎn)(中間產(chǎn)品)和下游生產(chǎn)(終極產(chǎn)品)。所有這些行為都被假定為具有規(guī)模收益遞增效應。由于總部服務的運輸成本極低，企業(yè)可以將生產(chǎn)行為從總部分離出去，但為了獲得規(guī)模經(jīng)濟效益，企業(yè)將某些生產(chǎn)行為集中在某一區(qū)位。在貿(mào)易分析中典型采用的兩國均衡框架，國外市場和國內(nèi)市場之間不存在任何差異。企業(yè)在兩個國家進行活動時，可以將總部行為安排在母國進行，但其實際生產(chǎn)或轉(zhuǎn)移到東道國進行(縱向一體化)，或者既安排在國內(nèi)，又安排在國外進行(橫向一體化)。因此，現(xiàn)在的企業(yè)不僅通過價格和質(zhì)量進行 競爭，而且還通過生產(chǎn)的組織進行競爭。這些理論模型要解決的核心問題是單個企業(yè)的經(jīng)營活動決定了國內(nèi)、國際經(jīng)營企業(yè)的總格局。這一問題屬于理論分析中的國際化生產(chǎn)部分。一旦國際化生產(chǎn)活動分布格局形成，國際貿(mào)易的格局便隨之確定。貿(mào)易與投資理論的一體化表明，在經(jīng)濟全球化 背景下，不能以單純的貿(mào)易行為來衡量國家之間的經(jīng)濟利益。
(五)經(jīng)濟全球化對表明國家之間經(jīng)貿(mào)權(quán)益的傳統(tǒng)概念和統(tǒng)計方法提出了挑戰(zhàn)。1傳統(tǒng)的對外貿(mào)易差額概念未能反映經(jīng)濟全球化下國家之間實際的貿(mào)易利益。在經(jīng)濟全球化背景下，國家之間的經(jīng)貿(mào)利益出現(xiàn)了幾種變化。第一，在產(chǎn)業(yè)內(nèi)部和跨國公司內(nèi)部貿(mào)易大量增加下，按總貿(mào)易和專門貿(mào)易;分的國家之間的進出口掩蓋了國家之間在產(chǎn)品價值上的實得；第二，母國公司對東道國的直接投資在一定程度上替代了母國公司對東道國的商品直接出口，變相地進入了東道國的國內(nèi)市場，因此，母國公司在東道國國內(nèi)的投資和商品、服務的銷售收益應計入母國的經(jīng)貿(mào)收益；第叁，在一國以加工貿(mào)易為主的情況下，把該國進出口貿(mào)易額作為該國的貿(mào)易利得，更加失實。因此，在經(jīng)濟全球化下，在計算各貿(mào)易國的貿(mào)易收益時，上述幾個現(xiàn)象不能忽略。2以原產(chǎn)地規(guī)則為核心的國際貿(mào)易統(tǒng)計滯后于經(jīng)濟全球化的現(xiàn)實，應予修正。以原產(chǎn)地規(guī)則為核心的國際貿(mào)易統(tǒng)計制度來源于美國，并逐漸成為世界貿(mào)易各國的貿(mào)易規(guī)則的重要組成部分，原關(guān)貿(mào)總協(xié)定和世界貿(mào)易組織對之都有相應的條款和協(xié)定。在國際貿(mào)易局限于產(chǎn)業(yè)間和投資不普遍的情況下，按原產(chǎn)地進行統(tǒng)計基本上可以反映貿(mào)易國的貿(mào)易利益。但在經(jīng)濟全球化趨勢下，按原產(chǎn)地統(tǒng)計則會出現(xiàn)兩種誤差。第一，未;能如實反映跨國公司在全球的大規(guī)模的直接投資活動?？鐕緦ν庵苯油顿Y進行全球化經(jīng)營，它們生產(chǎn)的零部件、產(chǎn)品的進出口，按價值鏈、資本所有，理應屬于母國，但卻計入東道國的貿(mào)易統(tǒng)計。第二，原產(chǎn)地規(guī)則以貨物貿(mào)易為主，未包括服務貿(mào)易等，因此，原產(chǎn)地統(tǒng)計在不能真實反映 貨物貿(mào)易的同時，也不能全面如實地反映國與國之間的大貿(mào)易關(guān)系。
(六)經(jīng)濟全球化對發(fā)展中國家來說機遇與挑戰(zhàn)并存。經(jīng)濟全球化給發(fā)展中國家提供了發(fā)展的機遇。
第一，有利于發(fā)展中國家利用外資和資本外投。1996年聯(lián)合國貿(mào)易與發(fā)展會議的《1997年世界投資報告》指出，發(fā)展中國家1996年接受了1290億美元的外國直接投資，對外投資了510億美元，二者都創(chuàng)造了歷史最高紀錄。它們在獲得世界投資總額中的比重從1995年的30％上升到1996年的37％。其中;48個最不發(fā)達國家在1996年的資本流入量也增加了56％。
第二，促使發(fā)展中國家的出口商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化。由于資本的流入、跨國公司的直接投資活動和本國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的改造，發(fā)展中國家出口商品結(jié)構(gòu)有所改善，制成品在出口中的比重從1980年的560％上升到1990年的733％和1994年的777％。
第三，迫使發(fā)達國家把發(fā)展中國家面臨的問題予以考慮和解決。發(fā)達國家日益認識到在經(jīng)濟全球化下，它們的經(jīng)濟穩(wěn)定和發(fā)展有賴于發(fā)展中國家。在債務解決、地區(qū)經(jīng)濟一體化和聯(lián)合國的改革等問題上不得不考慮發(fā)展中國家的權(quán)益。
第四，經(jīng)濟全球化有利于發(fā)展中國家的整體改革。
經(jīng)濟全球化對發(fā)展中國家構(gòu)成了嚴峻的挑戰(zhàn)。1經(jīng)濟全球化有利于發(fā)達國家構(gòu)筑以其為中心的國際經(jīng)貿(mào)基礎。在此情況下，發(fā)展中國家的將會受到更大的削弱。2發(fā)展不平衡在加劇。
第一，發(fā)達國家與發(fā)展中國家不平衡在加劇。經(jīng)濟全球化為以發(fā)達國家為主的國際資本開拓了尋求更高利潤的地域和空間，在發(fā)達和發(fā)展中國家經(jīng)濟實力相差甚大的背景下，經(jīng)濟全球化，使發(fā)達國家與發(fā)展中國家收入差距在拉大。1965年，七個主要發(fā)達國家人均收入是世界最貧困國家的20倍， 1995年擴大到39倍。
摘要：隨著國際分工深化，各個國家都不同程度融入經(jīng)濟全球化進程中。對于經(jīng)濟全球化的理解應當以生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系相結(jié)合的角度，綜合考慮政治、文化等因素的作用，將經(jīng)濟全球化看做客觀發(fā)展的過程。經(jīng)濟全球化的特征主要體現(xiàn)為貿(mào)易全球化、生產(chǎn)全球化和金融全球化。經(jīng)濟全球化對中國來說既是機遇又是挑戰(zhàn)，中國應當正確認識經(jīng)濟全球化的本質(zhì)，積極融入經(jīng)濟全球化；加速經(jīng)濟體制改革，充分利用兩個市場的資源；發(fā)揮企業(yè)力量，提高企業(yè)法律意識；提高風險防范意識，加強社會主義政治和文化建設。
關(guān)鍵詞：經(jīng)濟全球化；發(fā)展策略；社會主義
中圖分類號：F125 文獻標志碼：A文章編號：1673－291X（2011）23－0004－02
隨著國際分工的深化，國家間的經(jīng)濟往來日益密切，國家的經(jīng)濟發(fā)展早已不是自給自足的自然經(jīng)濟狀態(tài)，而是各國間形成榮損相依的經(jīng)濟網(wǎng)絡。一個國家不了解經(jīng)濟全球化、不適應經(jīng)濟全球化，就意味著經(jīng)濟上的出局，甚至政治上的淘汰。對于中國來說，應當把握機遇，積極應對挑戰(zhàn)，正確認識經(jīng)濟全球化。
一、經(jīng)濟全球化的概念
到目前為止，經(jīng)濟全球化還沒有統(tǒng)一的定義，這主要是由于歷史背景、文化傳統(tǒng)以及階級立場等差異造成的。關(guān)于經(jīng)濟全球化的概念，應掌握以下幾點：
1.應當以生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系相結(jié)合的方式定義經(jīng)濟全球化
經(jīng)濟全球化是世界范圍內(nèi)的社會生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系發(fā)展到一定階段的必然產(chǎn)物。在談及經(jīng)濟全球化時，如果只強調(diào)生產(chǎn)力的作用，經(jīng)濟全球化就只呈現(xiàn)出客觀發(fā)展的趨勢，只是標記著貿(mào)易額、外匯儲備量、GDP等數(shù)字化的全球化。但事實上，經(jīng)濟全球化也同時受到各國意志的影響，是各國家根據(jù)自身利益相互博弈的結(jié)果。忽略了生產(chǎn)關(guān)系對經(jīng)濟全球化的作用，就只會看到經(jīng)濟全球化的一片繁榮，看不到強國對弱國的不公待遇。相反，如果只強調(diào)生產(chǎn)關(guān)系的作用，將全球化等同于西方化或美國化，就會忽視了經(jīng)濟全球化的客觀性，導致對經(jīng)濟全球化的排斥和抵觸。因此，應當以理論為指導，將生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系結(jié)合起來正視經(jīng)濟全球化。
2.應當將經(jīng)濟全球化理解為一個動態(tài)的發(fā)展過程
經(jīng)濟全球化不是自始就存在，而是伴隨15世紀地理大發(fā)現(xiàn)以及資本主義國家工業(yè)革命而興起。按照的觀點，資產(chǎn)階級的生產(chǎn)方式促進了經(jīng)濟全球化的形成和發(fā)展，“不斷擴大產(chǎn)品銷路的需要，驅(qū)使資產(chǎn)階級奔走于全球各地。它必須到處落戶，到處開發(fā)，到處建立聯(lián)系。資產(chǎn)階級，由于開拓了世界市場，使一切國家的生產(chǎn)和消費都成為世界性的了?！盵1] 在普遍交往、相互依賴的基礎上，世界性的交往代替了國家內(nèi)部的交往，世界相互依存的經(jīng)濟狀態(tài)代替了民族自給自足和閉關(guān)自守的自然經(jīng)濟狀態(tài)。
3.應當注意經(jīng)濟全球化與政治、文化等多方面因素的關(guān)系
在談及經(jīng)濟全球化時，時常將經(jīng)濟全球化與經(jīng)濟一體化等同，甚至將經(jīng)濟一體化的趨勢類推到政治和文化方面，但各個國家由于歷史傳統(tǒng)以及政治等因素的制約，是不可能形成政治一體化或文化一體化。所以，經(jīng)濟全球化的定義不可能取代全球化，也不能強硬涵蓋到政治和文化上，但要承認經(jīng)濟、政治和文化幾個要素間的相互影響。
綜上所述，經(jīng)濟全球化的含義是指由于生產(chǎn)力的發(fā)展而引起，在國家間政治、文化等因素綜合作用下所體現(xiàn)的各國間相互依賴、相互制約的經(jīng)濟一體化發(fā)展過程。
二、經(jīng)濟全球化的特征
1.貿(mào)易全球化
貿(mào)易全球化是經(jīng)濟全球化的重要內(nèi)容。通過國際貿(mào)易，各國間的商品、技術(shù)、服務等得以交換和交流。國際貿(mào)易是各國間實現(xiàn)經(jīng)濟交往、經(jīng)濟分工和經(jīng)濟合作的基本手段。20世紀80年代以后特別是90年代以來，國際貿(mào)易發(fā)展勢頭強勁，貿(mào)易全進程獲得快速發(fā)展， 20世紀90年代后期世界貿(mào)易依存度超過了20%，21世紀以來更是接近25%。對外貿(mào)易已經(jīng)成為各國、各地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展和運行的重要因素。
除了世界貿(mào)易額增長、各國貿(mào)易依存度增強外，當今的國際貿(mào)易的格局也在發(fā)生著變化。電子商務及網(wǎng)絡采購在國際貿(mào)易中成為主要方式，非實物的技術(shù)貿(mào)易和服務貿(mào)易在國際貿(mào)易中的比重日益增大。
2.生產(chǎn)全球化
20世紀80年代以來，生產(chǎn)全球化成為經(jīng)濟全球化的主導形態(tài)。生產(chǎn)全球化包括直接生產(chǎn)過程的全球化和生產(chǎn)要素的全球化。直接生產(chǎn)過程全球化是衡量生產(chǎn)全球化深度的重要指標，它不僅使世界一切國家的生產(chǎn)和消費真正成為全球性的，而且使各國的直接生產(chǎn)過程成為世界直接生產(chǎn)過程的一個組成部分，從而形成統(tǒng)一的全球生產(chǎn)組織體系和一體化的再生產(chǎn)循環(huán)系統(tǒng)。正是以直接生產(chǎn)過程全球化為中心的全球生產(chǎn)組織體系和再生產(chǎn)循環(huán)體系的形成，使世界經(jīng)濟成為一個市場經(jīng)濟、資本經(jīng)濟、知識經(jīng)濟三位一體的全球綜合集成經(jīng)濟系統(tǒng) [2]。
3.金融全球化
在國際貿(mào)易大發(fā)展、國際生產(chǎn)廣泛推行的同時，金融全球化的勢頭更加迅猛。國際金融流量巨大，遠遠超過國際貿(mào)易額。據(jù)統(tǒng)計，現(xiàn)在國際金融市場一天的流量是6萬億美元，每天僅外匯市場的平均交易額就達2萬億美元。如果說生產(chǎn)和貿(mào)易是建立在有形資產(chǎn)和現(xiàn)實價值基礎上，國際金融則更像是在虛擬世界里所進行的數(shù)字游戲，在伴有巨大誘惑力的同時也帶有風險性和投機性。
隨著各國放松金融機制監(jiān)管，“國內(nèi)金融”和“國際金融”之間的界限日趨模糊，各國的金融市場聯(lián)系日益緊密，形成一榮俱榮、一損俱損的局面。
三、經(jīng)濟全球化利弊分析及中國發(fā)展策略
1.經(jīng)濟全球化對中國經(jīng)濟發(fā)展的積極作用
我國融入當今經(jīng)濟全球化浪潮與我國改革開放進程是一致的，是逐步開放、逐步走出國門的過程。經(jīng)濟全球化給中國帶來許多發(fā)展機遇。
（1）大量外資的注入促進了國內(nèi)經(jīng)濟的發(fā)展。隨著中國逐漸融入經(jīng)濟全球化，越來越多的跨國公司登陸中國，國際品牌的連鎖經(jīng)營店隨處可見。外資的注入不僅解決了國內(nèi)資金短缺的問題，也給中國營造了一個競爭市場；不僅繁榮了國內(nèi)經(jīng)濟，同時也給中國的百姓帶來了實惠。
（2）勞動力的大量輸出奠定了中國“世界工廠”的地位。中國人口眾多，勞動力資源豐富，而我國的經(jīng)濟發(fā)展水平和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)還不能很好解決就業(yè)問題。通過外商在中國建廠以及國外招工，有效解決了我國就業(yè)問題，緩解人口眾多帶來的社會問題，把中國也打造了一個面向國際的世界工廠。
（3）發(fā)達國家先進技術(shù)幫助提升國內(nèi)整體生產(chǎn)力水平。通過學習和借鑒發(fā)達國家的先進生產(chǎn)技術(shù)，縮短了國內(nèi)研發(fā)時間，在較短時間內(nèi)就能實現(xiàn)技術(shù)領(lǐng)先，從而整體提升國內(nèi)生產(chǎn)力水平。許多跨國公司已經(jīng)開始不再將中國定位于生產(chǎn)基地，而是定位為技術(shù)研發(fā)基地。我國也有許多自主研發(fā)的品牌在國際領(lǐng)域享有知名度。
（4）帶動我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和企業(yè)創(chuàng)新戰(zhàn)略的推行。由于我國將外資主要集中于第二和第三產(chǎn)業(yè)，特別是外資把高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和服務貿(mào)易企業(yè)當作投資獲利的“領(lǐng)頭羊”，因而縮短了我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的時間，降低了我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的成本，推動我國第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，而發(fā)達國家跨國公司攜先進技術(shù)、雄厚資金、管理經(jīng)驗和高級人才落戶中國，也有助于中國企業(yè)進行制度創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新和管理創(chuàng)新并提升自身的國際竟爭力[3]。
2.經(jīng)濟全球化對中國經(jīng)濟發(fā)展的挑戰(zhàn)
（1）因服從國際組織和國際條約的規(guī)則，導致部分經(jīng)濟讓渡。中國加入WTO后，必須遵從統(tǒng)一的國際貿(mào)易規(guī)則，履行雙邊或多邊條約的規(guī)定，這就意味著國家經(jīng)濟的部分讓渡。
（2）跨國公司的強勢導致民族經(jīng)濟受到威脅。融入經(jīng)濟全球化就意味著消除貿(mào)易壁壘，允許國外企業(yè)在本土經(jīng)營，這帶來的后果就是掌握雄厚資金和先進技術(shù)的跨國公司將構(gòu)成民族企業(yè)的有力競爭對手，一大部分民族企業(yè)一旦失去競爭力將面臨被兼并或破產(chǎn)。
（3）發(fā)達國家主導經(jīng)濟全球化導致發(fā)展中國家邊緣化。目前的經(jīng)濟全球化還主要是以歐美發(fā)達國家為主導，他們不但形成經(jīng)濟集團，還控制許多國際經(jīng)濟組織，發(fā)達國家在國際經(jīng)濟規(guī)則的制定以及經(jīng)濟摩擦的裁決上都有嚴重利益傾向，這就導致國際社會兩級分化趨勢日趨嚴重、發(fā)展中國家面臨邊緣化等問題。
（4）經(jīng)濟全球化導致國內(nèi)政治受到干涉，價值文化受到?jīng)_擊。經(jīng)濟全球化提倡經(jīng)濟自由化、經(jīng)濟一體化，發(fā)達國家妄圖將經(jīng)濟上的自由化和一體化思想也貫徹到政治領(lǐng)域和文化領(lǐng)域，常以人權(quán)高于為借口，干涉我國內(nèi)政，影響我國政治穩(wěn)定。同時，西方國家也寄希望以西方各種思潮和價值觀念沖擊我國傳統(tǒng)文化，達到擾亂我國社會主義建設的目的。
3.中國在經(jīng)濟全球化進程中所應采取的策略
經(jīng)濟全球化對于任何國家來說都是有利有弊，關(guān)鍵在于要認清利弊關(guān)系，在經(jīng)濟全球化的進程中趨利避害，從而有效推動本國的現(xiàn)代化建設。我國在社會主義現(xiàn)代化建設的過程中應做到以下幾點：
（1）正確認識經(jīng)濟全球化的本質(zhì)，積極融入經(jīng)濟全球化。我國加入世界貿(mào)易組織之后，盡管還會受到許多不公正待遇，貿(mào)易條件也時常顯失公平，但仍然要意識到經(jīng)濟全球化是客觀的歷史過程，融入經(jīng)濟全球化是必然的歷史選擇。經(jīng)濟全球化本身是中性的，是不公正的國際經(jīng)濟秩序造成兩級分化，發(fā)展中國家邊緣化，因此，必須始終堅定地融入經(jīng)濟全球化，只有融入其中才有可能與其他發(fā)展中國家一起形成經(jīng)濟聯(lián)盟，共同抵抗發(fā)達國家的經(jīng)濟霸權(quán)。我國應當積極加入?yún)^(qū)域性經(jīng)濟組織，尤其是要與亞洲國家建立良好的經(jīng)濟合作關(guān)系，其次應當充分發(fā)揮在國際領(lǐng)域的影響力，充分行使權(quán)利，敢于提倡自己的主張，對于不公正的待遇應當充分利用國際組織以及國際條約，通過協(xié)商、調(diào)節(jié)乃至法律訴訟解決問題。
（2）加速經(jīng)濟體制改革，充分利用兩個市場的資源。經(jīng)濟全球化給我國帶來的最大問題就是計劃經(jīng)濟和市場經(jīng)濟兼容的問題。盡管我國的改革開放政策已經(jīng)促使政府逐步放寬經(jīng)濟管制，但與國際市場的統(tǒng)一要求還有差距。我國應當加速經(jīng)濟體制改革，建立和完善現(xiàn)代企業(yè)制度，營造健康有序的投資環(huán)境和競爭環(huán)境，在扶持民族產(chǎn)業(yè)的同時，也要充分發(fā)揮市場的無形作用，有效協(xié)調(diào)計劃經(jīng)濟和市場經(jīng)濟。在國內(nèi)市場與國際市場相融合的過程中，應當發(fā)揮兩個市場的優(yōu)勢，合理調(diào)配市場資源，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提高參與國際分工的能力，以建立充滿活力的國內(nèi)市場為主，不斷拓展國際市場，提高國際市場對我國經(jīng)濟的依存度。
中國著名學者劉吉認為，經(jīng)濟全球化是社會化大生產(chǎn)發(fā)展的必然，是通向世界和平和世界大同的必由之路，是人類未來新社會的經(jīng)濟基礎；對于發(fā)展中國家抑或?qū)τ诎l(fā)達國家都是嚴峻的挑戰(zhàn)，因應經(jīng)濟全球化最好的對策就是全球友好合作，共同發(fā)展，共同進步。這被認為是第五種觀點。
經(jīng)濟全球化四種觀點
目前，國際上關(guān)于經(jīng)濟全球化的四種基本觀點是：第一種觀點認為經(jīng)濟全球化是資本擴張的必然結(jié)果，所以，經(jīng)濟全球化的本質(zhì)就是資本主義化、甚至可以說是美國化，是美國模式資本主義在全球取得最后勝利的標志，這是所謂“自由派”觀點；
第二種觀點也認為經(jīng)濟全球化是資本主義化、美國化，因此本質(zhì)上就是經(jīng)濟殖民主義，是帝國主義發(fā)展的新階段，必須堅決批判與反對，這是所謂“新”觀點或“左”派觀點；
第三種是懷疑派觀點，歷史并沒有顯現(xiàn)所謂全球化的事實，充其量不過是出現(xiàn)了高水平的國際化，也就是國家之間經(jīng)濟互動而已，經(jīng)濟全球化是某些理論家的神話；
第四種觀點認為全球化是二十一世紀推動社會經(jīng)濟、政治快速變革的中心力量，這些變革正在重新塑造著現(xiàn)在世界，但未來如何尚看進一步變革，即著名的“變革論”。
劉吉的第五種觀點
常出新論的劉吉的觀點與以上四種都不同。
劉吉認為，社會大生產(chǎn)是工業(yè)社會的特征，雖然曾經(jīng)與資本主義伴行，但并非資本主義制度本質(zhì)的體現(xiàn)。社會主義經(jīng)濟也是以社會化大生產(chǎn)為基礎的。經(jīng)濟全球化是社會化大生產(chǎn)發(fā)展的必然，是社會化大生產(chǎn)發(fā)展的新高度、新階段，資源和社會生產(chǎn)要素在全球范圍內(nèi)得到最有效的配置，代表了人類社會迄今最先進的生產(chǎn)方式，最先進的生產(chǎn)力，將成為世界和平、世界大同和人類未來新社會的經(jīng)濟基礎。這也就是說經(jīng)濟全球化是人類社會發(fā)展的必然，是客觀經(jīng)濟規(guī)律，是不隨人的意志而轉(zhuǎn)移的。因此它對一切國家都是難得的機遇，同時也都面臨著最嚴峻的挑戰(zhàn)。
某些發(fā)達國家高唱經(jīng)濟全球化，想的盡是對他們通向更加富裕的機遇，而沒有看到對他們的日益嚴峻的挑戰(zhàn)。這些挑戰(zhàn)有些是近在眼前的，有些是嚴峻地潛在著的。就說發(fā)展中國家與發(fā)達國家之間的“南北差距”越來越大的趨勢，如果不能得到及時有效的解決，將對發(fā)達國家意味著什么？首先，貧窮的發(fā)展中國家將無力購買發(fā)達國家的產(chǎn)品，使全球市場萎縮，“貿(mào)易自由化”還有什么實質(zhì)意義？貧窮的國家總是帶來嚴重的社會矛盾與動蕩，從而投資環(huán)境惡化，“金融自由化”又有什么實質(zhì)意義？占人口三分之二以上的發(fā)展中國家無法參與，還有什么經(jīng)濟全球化？這樣，反過來必將制約發(fā)達國家自己的經(jīng)濟發(fā)展，引發(fā)起全球性經(jīng)濟危機。在全球性經(jīng)濟危機中，發(fā)達國家不僅無法幸免，而且即使不首當其沖也必然損失巨大。
其次，“南北差距”越來越大，意味著歷史上殖民地與殖民主義的對立將以新的形式再現(xiàn)。在經(jīng)濟全球化的形勢下，一個貧窮國家的動亂將引起周邊地區(qū)乃至全球性動亂。更嚴重的是，哪里有壓迫，哪里就有反抗，這是歷史鐵的規(guī)律，貧窮的發(fā)展中國家反對美國為首的發(fā)達國家浪潮必將一浪高一浪，階級斗爭也將從國內(nèi)走向全球化，和平與發(fā)展時代將結(jié)束，代之以新一輪的全球范圍的革命與戰(zhàn)爭。即使在血與火中誕生一個新世界，也將是人類一次空前的災難。從這個意義上講，經(jīng)濟全球化也是向人類的挑戰(zhàn)，全人類應該在這一挑戰(zhàn)面前深思。新晨
發(fā)達國家首先要轉(zhuǎn)變觀念
[摘要]經(jīng)濟全球化的實質(zhì)是世界范圍內(nèi)的市場經(jīng)濟化，其對發(fā)展中國家存在著金融風險、非公平待遇、收益低、承受的受損多等影響。為此，發(fā)展中國家在經(jīng)濟全球化進程中莊加快國內(nèi)制度的改革和建設，使之更適應全球市場規(guī)則；充分發(fā)揮比較優(yōu)勢，積極擴大對外貿(mào)易；注重科技發(fā)展和人力資源培養(yǎng)戰(zhàn)略；樹立全球化發(fā)展戰(zhàn)略，積極培育跨國公司；進一步促進地區(qū)經(jīng)濟—體化。
隨著各國經(jīng)濟相互滲透的不斷加劇，世界經(jīng)濟趨向全球化，各國經(jīng)濟的依存性變大。發(fā)展中國家在經(jīng)濟全球化的浪潮中面臨著巨大的機遇和挑戰(zhàn)。認真分析經(jīng)濟全球化趨勢，剖析經(jīng)濟全球化給發(fā)展中國家?guī)淼挠绊懹绕涫秦撁嬗绊?，正確認識發(fā)展中國家在經(jīng)濟全球化中的地位并采取相應的對策，是很有意義的。
一、經(jīng)濟全球化的概念
“經(jīng)濟全球化”這個詞，最早是1985年由T.萊維提出的，但至今沒有一個公認的定義。從一般經(jīng)濟學意義上理解，經(jīng)濟全球化是指生產(chǎn)要素跨越國界，在全球范圍內(nèi)自由流動，各國、各地區(qū)相互融合成整體的歷史過程。從生產(chǎn)力運動和發(fā)展的角度分析，經(jīng)濟全球化一方面指在世界范圍內(nèi)各國、各地區(qū)的經(jīng)濟相互交織、相互影響、相互融合成統(tǒng)一整體，即形成“全球統(tǒng)一市場”；另一方面表示在世界范圍內(nèi)建立規(guī)范經(jīng)濟行為的全球規(guī)則，并以此為基礎建立經(jīng)濟運行的全球機制。在這個過程中，市場經(jīng)濟—統(tǒng)天下，生產(chǎn)要素在全球范圍內(nèi)自由流動、優(yōu)化配置。因此，經(jīng)濟全球化是人類文明和社會進步的結(jié)果。同時，它又是一種新的國際關(guān)系體制，包括了生產(chǎn)、金融和科技三個方面的全球化。三者之間，生產(chǎn)發(fā)展決定金融和技術(shù)的發(fā)展，金融和科技的發(fā)展又對生產(chǎn)發(fā)展產(chǎn)生巨大的反作用。經(jīng)濟全球化的形成與發(fā)展是漸進的社會經(jīng)濟發(fā)展的結(jié)果，是全球化的基礎和核心組成部分。
理解經(jīng)濟全球化應該弄清經(jīng)濟全球化與地區(qū)經(jīng)濟一體化的區(qū)別。地區(qū)經(jīng)濟一體化的主體是國家；國家與國家之間通過談判來實現(xiàn)成本和收益的公平分配。經(jīng)濟全球化則不同，主體由國家變成個人和企業(yè)，個人和企業(yè)在國際市場上通過競爭來實現(xiàn)成本和收益的分配。在這個過程中，是不存在談判機制的。國際社會中國家的談判只是為個人和企業(yè)的競爭創(chuàng)造一個相對公平的市場競爭環(huán)境。由于個人和企業(yè)競爭力量的不均衡，國家和國家之間必定存在財富分配的不均等。雖然分配不均，各國之間的經(jīng)濟聯(lián)系卻日益密切，相互依賴、相互滲透的程度不斷加深。這也就是經(jīng)濟全球化的總體特征。
二、經(jīng)濟全球化的實質(zhì)
經(jīng)濟全球化是社會化大生產(chǎn)的必然趨勢，它標志著先進的生產(chǎn)方式，是未來社會的經(jīng)濟基礎。我們可以從四個方面來分析。首先，全球資源可以得到最有效、最合理的優(yōu)化配置。全球范圍內(nèi)有效的分工協(xié)作可以產(chǎn)生新的巨大生產(chǎn)力，而且資源的合理配置使全球經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展成為可能。其次，全公司的生產(chǎn)要素在全球范圍內(nèi)得到最優(yōu)化的配置，從而可以開發(fā)最先進的產(chǎn)品，獲得最經(jīng)濟的成本和最貼近的市場，從而具有最大的競爭力。再次，一個人可以在全球范圍內(nèi)接受教育和信息，在全球范圍內(nèi)競爭，從而可以最大限度地開發(fā)自己的潛能。同時，通過全球范圍內(nèi)的選擇和實踐檢驗，人們的才能可以得到充分的自我實現(xiàn)。最后，不論是為了滿足物質(zhì)生活需求還是精神文化需求，人們有機會獲得來自全球的最先進最廉價的，同時還是最切合自己個性需要的消費。
由此可見，經(jīng)濟全球化不僅是空間先進方式，而且開辟了人類更先進的生產(chǎn)方式的道路。就經(jīng)濟全球化本質(zhì)而言，它就是世界范圍內(nèi)的市場經(jīng)濟化，主張在世界范圍內(nèi)最大限度地減少政府的干預，充分發(fā)揮價格和利潤在市場中的作用，建立一種完全競爭的市場模式，而全球經(jīng)濟通過市場經(jīng)濟這只“看不見的手”，使各種生產(chǎn)要素或資源在世界范圍內(nèi)自由流動，從而實現(xiàn)生產(chǎn)要素或資源在世界范圍內(nèi)的最優(yōu)配置。
從另一個角度分析，經(jīng)濟全球化可說是一場以發(fā)達國家為主導、跨國公司為主要動力的世界范圍內(nèi)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。這一次產(chǎn)業(yè)調(diào)整，不但反映到一些產(chǎn)業(yè)的整體轉(zhuǎn)移，更重要的是同一產(chǎn)業(yè)的一部分生產(chǎn)環(huán)節(jié)的轉(zhuǎn)移。
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整大體上采取兩種形式。一是發(fā)達國家之間通過跨國公司之間的相互交叉投資、企業(yè)兼并，在更大的經(jīng)濟規(guī)模基礎上配置資源，開拓市場，更新技術(shù)，從而實現(xiàn)了發(fā)達國家間的投資和資金密集型產(chǎn)業(yè)的升級。這一過程主要開始于20世紀80年代，那時所有的外國投資的95%都是從發(fā)達國家流出，然后又由它們吸引整個75%的投資。交叉投資和兼并的結(jié)果，形成了許多諸如電訊、汽車等國際化程度很高的產(chǎn)業(yè)，形成了你中有我、我中有你的局面。第二種形式是發(fā)達國家把勞動和資源密集型的產(chǎn)業(yè)向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移，特別是把這些產(chǎn)業(yè)、尤其是高技術(shù)產(chǎn)業(yè)中的勞動密集型生產(chǎn)環(huán)節(jié)向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移。這一轉(zhuǎn)移開始于20世紀80年代，90年代愈演愈烈，導致發(fā)展中國家在全球吸引外資總量的比例由80年代的25%逐漸上升，1996年就已經(jīng)達到37%。
三、經(jīng)濟全球化對發(fā)展中國家的負面影響
經(jīng)濟全球化以全球經(jīng)濟最大化為目標；而各國的經(jīng)濟努力，包括對全球化目標的認同，歸根到底是以國家利益最大化為宗旨的。在現(xiàn)行的國際秩序下，發(fā)達國家從經(jīng)濟全球化中受益的程度遠遠大于發(fā)展中國家。它們憑借技術(shù)和資本優(yōu)勢，以跨國公司為工具，在經(jīng)濟全球化進程中實施資源在全球范圍的不公平分配，致使南北差距繼續(xù)拉大。當今世界貧富之間出現(xiàn)了前所未有的懸殊：最富有人口的人均收入是最貧窮人口人均收入的74倍，大大高于1960年的30倍。一份來自聯(lián)合國開發(fā)計劃署的報告則顯示，1998年，占世界人口20%的富人消費全球產(chǎn)品和服務的86%，包括58%的能源總量、84%的紙張、45%的肉類和水產(chǎn)品，他們擁有74%的全球電話、87%的汽車。與此形成鮮明對比的是，世界最窮的20%的人口僅消費全球產(chǎn)品和服務的1。3%、肉類和水產(chǎn)品的5%。雖然自20世紀80年代以來亞洲部分地區(qū)消費有顯著增加，非洲的消費卻減少了20%。
綜合起來，是以下幾方面的因素使發(fā)展中國家在經(jīng)濟全球化中受到不利影響，拉大了貧富差距：
(一)從國家經(jīng)濟安全角度看，發(fā)展中國家面臨巨大的金融風險
發(fā)展中國家要實現(xiàn)工業(yè)化和現(xiàn)代化，不在金融領(lǐng)域?qū)嵭虚_放是不行的。但是，金融業(yè)最難管理，在發(fā)展中國家尤其如此。第一，發(fā)展中國家經(jīng)濟實力弱，易受沖擊；第二，發(fā)展中國家立法不全，有利投機；第三，發(fā)展中國家執(zhí)法不嚴，有空子可鉆。另一方面，金融業(yè)是世界上發(fā)展最快的行業(yè)。首先，金融業(yè)的增長率遠遠高于貿(mào)易、投資和國內(nèi)生產(chǎn)總值的增長率；第二，金融交易量大而且創(chuàng)新快。當前世界金融交易量達到每天1．5萬億美元左右。金融衍生工具日新月異，品種已達上百個。人們大多對其性質(zhì)、功能認識模糊。發(fā)展中國家缺乏一套成熟有效的規(guī)則來規(guī)劃和管理金融業(yè)的發(fā)展。
簡而言之，由于市場發(fā)育和宏觀調(diào)控機制不完善，如果金融市場在金融監(jiān)管制度不健全的條件下開放，發(fā)展中國家必將面臨金融風險的擴大。正如保羅·肯尼迪指出：“當今的全球性金融和通訊革命比以前更加廣泛深入，將造成不穩(wěn)定，破壞國家間關(guān)系?，F(xiàn)在很難說我們更加復雜的政府控制是否能夠應付金融動蕩的風險。這種風險產(chǎn)生于每天24小時電子計算機化的交易，而交易額已超過大多數(shù)國家的國民生產(chǎn)總額”。也就是說，在經(jīng)濟全球化和現(xiàn)代通訊技術(shù)極為發(fā)達的情況下，資金的可交易性大大增強，國際資本根據(jù)利率變化調(diào)整資金流向也更容易。發(fā)展中國家與發(fā)達國家的利差導致國際資本流入發(fā)展中國家，但是一有任何細微變動，這些資本就可能在一夜之間撤離，造成這些國家的支付困難，從而出現(xiàn)金融危機。目前世界上存在高達1．5萬億短期資本。它們借助現(xiàn)代通訊技術(shù)到處投機造市：嚴重威脅著發(fā)展中國家的經(jīng)濟安全。
(二)從經(jīng)濟全球化的游戲規(guī)則看，發(fā)展中國家不得不承受非公平待遇
毋庸置疑，現(xiàn)存的國際經(jīng)濟規(guī)則主要是由發(fā)達國家和其控制的國際經(jīng)濟組織制定的，多數(shù)沒有考慮到發(fā)展中國家的利益，有的還是在發(fā)展中國家缺席的時候制定的。往往某種產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)則是在發(fā)展中國家還沒有充分發(fā)展此產(chǎn)業(yè)的時候就制定出來了，如信息技術(shù)產(chǎn)品協(xié)議以及勞工標準等。發(fā)展中國家必須要遵守它們并未參與制定的規(guī)則，的確不公平。
發(fā)達國家比發(fā)展中國家更有強制力，更有主導權(quán)。馬丁·舒曼在其<全球化陷阱)一書中寫道：“在經(jīng)濟政策、貿(mào)易政策、社會政策、金融政策和貨幣政策方面，最終是華盛頓的政治家及其顧問們在為全球一體化制訂規(guī)則。““西方經(jīng)濟強國的德國尚有這種無奈，發(fā)展中國家就更是處于被動接受的地位了。
(三)從經(jīng)濟全球化帶來的利益看，發(fā)達國家收益遠遠大于發(fā)展中國家
發(fā)達國家憑借其資金、技術(shù)、管理方面的優(yōu)勢和強大的經(jīng)濟實力，一直主導著經(jīng)濟全球化的進程，使得資源配置向其有利的方向發(fā)展，成為最大受益者。據(jù)統(tǒng)計，1960年，最窮的46個國家在全球貿(mào)易中所占比例為1．4％；20世紀90年代初，這一比例下降為0．6％；到1995年再下降為0．4％。全球資本流動也是類似情況。國際對外直接投資主要流向發(fā)達國家，流向發(fā)展中國家的資金主要在經(jīng)濟增長較快的東亞地區(qū)。對于經(jīng)濟極度落后的非洲來說，資本凈流入額幾乎是零。
這種不均衡的要素流動，使得發(fā)達國家和發(fā)展中國家之間的收入差距不斷擴大。根據(jù)聯(lián)合國資料，在20世紀60年代，富國比窮國富30倍；到了90年代，差距卻擴大到富國的收入比窮國高150倍。這種貧富越來越懸殊的現(xiàn)象同時也發(fā)生在窮國內(nèi)部，從而加劇了窮國內(nèi)部的社會矛盾。聯(lián)合國還公布報告指出：消費基本上是有錢人的特權(quán)。有10多億人得不到基本必需品，如食物、水和適當?shù)淖∷蕖＿@些人主要集中在發(fā)展中國家
(四)從經(jīng)濟全球化帶來的損失看，發(fā)展中國家承受得更多
與發(fā)達國家相比，發(fā)展中國家由于歷史的原因，經(jīng)濟結(jié)構(gòu)相對脆弱，資金匱乏，技術(shù)落后，市場發(fā)育不成熟，經(jīng)濟全球化加大了對其民族經(jīng)濟的壓力和沖擊。主要表現(xiàn)在：一是企業(yè)競爭力不夠引起的損失。經(jīng)濟全球化把競爭的舞臺從國內(nèi)擴展到全世界。發(fā)展中國家的企業(yè)在規(guī)模、效率、技術(shù)水平和研究開發(fā)能力方面都無法與發(fā)達國家競爭?？鐕镜木坪彤a(chǎn)品充斥著發(fā)展中國家的市場。民族品牌面臨貿(mào)易條件大大惡化、甚至被吞噬的危機。二是發(fā)展中國家大量引進外資(包括直接投資和外國貸款)導致國內(nèi)通貨膨脹的壓力及更大的匯率風險，還債付息的包袱越背越重。更隱蔽的是，發(fā)展中國家國內(nèi)市場發(fā)育不全，政治決策缺乏足夠的透明度，可能造成現(xiàn)象。三是發(fā)展中國家的人才大量外流，特別是熟練人才和高級技術(shù)人才?？鐕纠酶咝絻?yōu)勢，雇傭東道國的現(xiàn)成人才而不注意在當?shù)貙嵤┡嘤栍媱?，從而使發(fā)展中國家遭受雙重損失：既損失大批教育費用又不能使用經(jīng)歷數(shù)十年培養(yǎng)出來的人才。
四、發(fā)展中國家應對經(jīng)濟全球化的策略
經(jīng)濟全球化已顯示出強大的生命力，對世界各國經(jīng)濟、政治、軍事、社會、文化、甚至包括思維方式，都產(chǎn)生著巨大的影響。任何一個國家既無法反對，又無法回避，惟一的辦法是適應它，積極參與經(jīng)濟全球化，在歷史大潮中接受檢驗。對于發(fā)展中國家，經(jīng)濟全球化既是嚴峻挑戰(zhàn)，更是巨大機遇。墨西哥近年來的經(jīng)濟發(fā)展就是一個例證。10年前，墨西哥經(jīng)濟是典型封閉式的，1994年簽署北美自由貿(mào)易協(xié)定之后，大量的美國企業(yè)進入墨西哥。墨西哥經(jīng)濟卻并沒有成為美國的，附庸，反而呈現(xiàn)出自主發(fā)展的巨大活力。1999年其出口額達到了1200億美元，在世界的排名從簽約前的第26位上升到第8位。這充分證明，發(fā)展中國家能否從經(jīng)濟全球化中獲益，關(guān)鍵看它是否能抓住機遇，更好地發(fā)揮比較優(yōu)勢，從而增強綜合國力和競爭力。
(一)加快國內(nèi)制度的改革和建設，使之更適應全球市場規(guī)則
無論是在經(jīng)濟全球化中逐利，還是為最終推動整體經(jīng)濟發(fā)展，制度改革都是必要的。從發(fā)展中國家經(jīng)濟發(fā)展的現(xiàn)實需要出發(fā)，制度變革的方向是建立完善的市場經(jīng)濟體制、法律體系和宏觀調(diào)控體系等。在推進制度改革時，必須注意新建立的制度要承齟聯(lián)系內(nèi)外市場、內(nèi)外經(jīng)濟的職能。由于發(fā)展中國家在經(jīng)濟全球化中整體處于劣勢，故完全以市場為導向的制度安排，顯然不適合處于變革和發(fā)展過程中的國內(nèi)經(jīng)濟。在這個過程中，國家競爭優(yōu)勢的概念不僅由企業(yè)競爭力體現(xiàn)，而且涉及整個國家的方方面面，是需要動員各個領(lǐng)域的力量才能完成的行為，必須有政府有關(guān)部門的組織和配合；政府必須從宏觀上對如何發(fā)揮本國產(chǎn)品在國際市場上的競爭優(yōu)勢進行研究，制定政策，并加以規(guī)劃和指導。具體說來，發(fā)展中國家在制訂一個時期內(nèi)國民經(jīng)濟發(fā)展計劃時，必須首先從本國經(jīng)濟發(fā)展的實際情況出發(fā)，遵循經(jīng)濟發(fā)展的客觀規(guī)律，注重發(fā)展的時序性，不能急于求成。例如金融自由化，特別是資本項目的自由化更應該慎重。急于開放金融市場，必然給國際投機勢力以可乘之機。事實證明，金融開放與金融自由化存在著重大的風險。無視這些風險，不嚴加防范，就會給一國經(jīng)濟帶來災難性后果。要建立有效的金融風險防范機制，一是要保持自身金融健康，防止泡沫經(jīng)濟，引入外資要適當，匯率制度要合理；二是要建立多重金融防線，這些防線應該包括：國際資金與國內(nèi)資金的適度比例防線，引進的國際資金中的貸款資金與股本資金的適度比例防線，貸款資金中短期貸款與中長期貸款的適度比例防線，股本資金中直接投資與證券投資的適度比例防線。
其次要保護民族產(chǎn)業(yè)并適時地實現(xiàn)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換。結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換是經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)鍵所在。而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是整個經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的核心與基礎，它決定了整體結(jié)構(gòu)的性質(zhì)、進程和發(fā)展方向。在經(jīng)濟全球化的條件下，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整、轉(zhuǎn)換，往往已經(jīng)不取決于一個國家本身，而取決于全球經(jīng)濟的發(fā)展。因此，政府在制定產(chǎn)業(yè)政策時，必須適應經(jīng)濟全球化發(fā)展的要求，充分考慮全球化的因素。一方面積極扶植本國的支柱產(chǎn)業(yè)，通過WTO的保護幼稚產(chǎn)業(yè)條款和保障措施來對重點產(chǎn)業(yè)給予一定的保護。另一方面抓住全球范圍內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的機會，加快國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的步伐，從而加快經(jīng)濟的發(fā)展，縮小與發(fā)達國家之間的差距。
(二)充分發(fā)揮比較優(yōu)勢，積極擴大對外貿(mào)易
通過參與國際分工，擴大對外貿(mào)易，發(fā)展中國家不僅可以為經(jīng)濟發(fā)展積累大量資金，提供資本及生產(chǎn)資料，促進經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的演變；還可以使企業(yè)在國際市場中增強商品經(jīng)濟觀念，提高競爭意識，吸取國外先進技術(shù)及管理經(jīng)驗。迄今為止，資本主義生產(chǎn)關(guān)系在國際生產(chǎn)關(guān)系中仍占主導地位，因此發(fā)展中國家在國際分工中處于極不利的位置。發(fā)達國家利用其壟斷優(yōu)勢，提高工業(yè)制成品價格，壓低初級產(chǎn)品價格，使發(fā)展中國家的貿(mào)易條件惡化。為改善貿(mào)易條件，發(fā)展中國家擴大對外貿(mào)易時，必須注意改善出口商品結(jié)構(gòu)，減少國際市場上工農(nóng)產(chǎn)品價格剪刀差帶來的損失；同時大力發(fā)展進口替代產(chǎn)業(yè)，減少進口開支；實現(xiàn)出口市場多元化，減少因主要貿(mào)易對象國經(jīng)濟的波動對本國經(jīng)濟造成的影響；還應從本國國情出發(fā)，實行靈活的貿(mào)易政策i調(diào)節(jié)進出口貿(mào)易，并利用優(yōu)勢，大力發(fā)展對外勞務貿(mào)易及國際旅游服務等?？傊?，面對世界經(jīng)濟全球化，發(fā)展中國家必須充分利用勞動力和自然資源等比較優(yōu)勢，努力擴大對外商品貿(mào)易，積極發(fā)展對外服務貿(mào)易，以增強綜合競爭力。
(三)注重科技發(fā)展和人力資源培養(yǎng)戰(zhàn)略
科學技術(shù)在全球的高速發(fā)展和加速傳遞，為發(fā)展中國家經(jīng)濟體制和經(jīng)濟增長方式的轉(zhuǎn)變提供了機會。發(fā)展中國家可以從發(fā)達國家那里吸取技術(shù)發(fā)展的寶貴經(jīng)驗和教訓，可以根據(jù)客觀需要和現(xiàn)實可能，直接從比較高的起點開始，在技術(shù)水平、生產(chǎn)組織形式等方面利用和借鑒一些現(xiàn)代化國家已有的較為成熟的文明成果，并且注重自主吸收與創(chuàng)新，從而實觀生產(chǎn)力的跨越。
人是生產(chǎn)力中最活躍、最積極的因素。21世紀的全球競爭實質(zhì)是科技、教育和人才的競爭。隨著全球化力量的不斷擴大，世界經(jīng)濟正在被推入一個無國界競爭的時代。國際競爭方式除傳統(tǒng)的國際貿(mào)易外，國際直接投資的影響越來越大。競爭對手分別在對方國土上投資設廠，一國國內(nèi)的自然稟賦資源成為本國民族企業(yè)和外國跨國公司及子公司共同分享的競爭要素。各民族國家競爭力的提高更多地依靠人為創(chuàng)造的生產(chǎn)要素，如科學、技術(shù)、人才的比較優(yōu)勢。高素質(zhì)的人力資源成為新的稀缺資源，特別是電子信息、生命科學等領(lǐng)域的人才出現(xiàn)了世界性的短缺。因此，加大對科技的投入、重視人力資源的開發(fā)對發(fā)展中國家的長遠發(fā)展具有重要意義。發(fā)展中國家必須樹立人是最重要的資源的觀念。一方面，有組織地進行人才開發(fā)，把對人才的投資看作是使經(jīng)濟真正現(xiàn)代化的投資；另一方面，積極地保護人才，把對人才的保護看作是對民族經(jīng)濟的保護。只有把人才的開發(fā)與保護放到重要的戰(zhàn)略位置，才能適應經(jīng)濟全球化發(fā)展的要求。
(四)樹立全球化發(fā)展戰(zhàn)略，積極培育跨國公司
跨國公司是經(jīng)濟全球化的載體，也是國際競爭重要的組織形式。一國的國際競爭力，甚至一國的國際政治地位，從長期看，取決于他是否擁有世界級的跨國公司和世界級的產(chǎn)品。所以，發(fā)展中國家參與全球化的迫切任務之一是按照市場經(jīng)濟的要求，引導和扶持有競爭力的企業(yè)組建大型跨國公司，在國內(nèi)和國際市場開展競爭。通過培育和壯大本國的跨國公司，以全世界為市場來安排投資、開發(fā)、生產(chǎn)、銷售，并給予資金和技術(shù)上的支持，以獲取全球化的最大利益。經(jīng)過跨國公司的國外直接投資行為，把對國內(nèi)市場的消極保護轉(zhuǎn)變?yōu)閷θ蚴袌龅姆e極參與，并據(jù)此分享經(jīng)濟全球化中國際分工專業(yè)化、精細化所帶來的利益。
(五)進一步促進地區(qū)經(jīng)濟一體化
目前經(jīng)濟全球化的過程中，西方發(fā)達資本主義國家占據(jù)主導地位，而發(fā)展中國家經(jīng)濟力量薄弱，單個發(fā)展中國家根本就不具備同發(fā)達國家相抗衡的能力。要想在經(jīng)濟全球化時代使本國經(jīng)濟健康穩(wěn)定地發(fā)展，地域相同或情況相似的發(fā)展中國家必須團結(jié)起來，實行地區(qū)經(jīng)濟一體化，彼此開放市場，以求實現(xiàn)更大規(guī)模經(jīng)濟和強化在全球范圍內(nèi)進行貿(mào)易的能力，共同抵御經(jīng)濟全球化的沖擊，探尋經(jīng)濟發(fā)展的出路。隨著經(jīng)濟全球化的不斷深入，發(fā)展中國家更深刻地認識到聯(lián)合自強的重要性。亞、非、拉廣大地區(qū)的發(fā)展中國家建立了許多區(qū)域經(jīng)濟合作組織。這一方面還應該加強，以地區(qū)經(jīng)濟一體化應對發(fā)達國家主導的經(jīng)濟全球化，是發(fā)展中國家謀求共同發(fā)展的必由之路。
參考文獻
[1]龍永圖．經(jīng)濟全球化與生產(chǎn)全球化[J]．經(jīng)濟工作者學習資料，1999，(78)：2—12．
[2]羅肇鴻，趙宏偉。經(jīng)濟全球化：消極影響評析[J]．經(jīng)濟研究參考，1999，(50)：13—17
[3]文富德．世界經(jīng)濟全球化與發(fā)展中國家經(jīng)濟發(fā)展[J]．國外科學社會情況，1998，(4)：4—7。
[4]何建春，胡南．發(fā)展中國家與經(jīng)濟全球化[J]。江西社會科學,2000，(2)：11。
[5]劉克逸．世界經(jīng)濟全球化趨勢與我國經(jīng)濟發(fā)展的戰(zhàn)略對策[J]．世界經(jīng)濟文匯，1999，(5)：19—22．
①甲國出口糧食比出口肉類優(yōu)勢大 ②乙國出口糧食比出口肉類優(yōu)勢大
③甲國出口肉類比出口糧食優(yōu)勢大 ④乙國出口肉類比出口糧食優(yōu)勢大
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
解析 對比甲乙兩國的勞動生產(chǎn)率可知，甲國在生產(chǎn)糧食與肉類上與乙國相比，生產(chǎn)糧食與乙國效率接近，占有優(yōu)勢，而生產(chǎn)肉類遠遠不及乙國，故甲國出口糧食比出口肉類優(yōu)勢大，①正確，③錯誤；乙國生產(chǎn)肉類是甲國的兩倍，而生產(chǎn)糧食與甲國差不多，故乙國在生產(chǎn)肉類上占優(yōu)勢，④正確，②錯誤。該題選B項 。
點撥 經(jīng)濟全球化不等于經(jīng)濟一體化：（1）經(jīng)濟全球化，指商品、勞務、技術(shù)、資金在全球范圍內(nèi)流動和配置，使各國經(jīng)濟日益相互依賴、相互聯(lián)系的趨勢。它要求在國際范圍內(nèi)實現(xiàn)資源的全球化配置，強調(diào)國際合作與協(xié)調(diào)，目前還處在不斷深入發(fā)展的進程中。（2）經(jīng)濟一體化的實現(xiàn)需要在一體化區(qū)域內(nèi)消除阻礙貿(mào)易與生產(chǎn)要素流動的各種障礙，在區(qū)域范圍內(nèi)設立機構(gòu)，形成共同的內(nèi)在管理機制，制定共同的制度規(guī)范，為市場提供有效的制度保證和持續(xù)一體化的動力。
例2 下表是1980年、1996年世界不同類型國家進出口依存度表，據(jù)此判斷正確的是（ ）
A. 國際貿(mào)易總體發(fā)展緩慢 B. 經(jīng)濟全球化趨勢加強
C. 區(qū)域集團化削弱 D. 各類國家發(fā)展水平差距縮小
解析 從表格中的數(shù)據(jù)信息可知，1980年到1996年，不論是高收入國家還是中等收入國家、中低收入國家、低收入國家，它們的進口依存度都在提高。這說明各國之間的經(jīng)濟聯(lián)系日益密切，相互依賴程度不斷加深，體觀了經(jīng)濟全球化趨勢的加強，A、C、D項觀點錯誤。故選B項。
點撥 經(jīng)濟全球化對我國市場經(jīng)濟的影響
（1）利：我國的社會主義市場經(jīng)濟是經(jīng)濟全球化的重要組成部分，經(jīng)濟全球化對我國社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展提供了難得的發(fā)展機遇。有利于我國吸引外資，彌補國內(nèi)建設資金的不足；有利于引進技術(shù)和設備，實現(xiàn)技術(shù)發(fā)展的跨越；有利于學習先進的管理經(jīng)驗，培養(yǎng)高素質(zhì)的管理人才；有利于發(fā)揮比較優(yōu)勢，開拓國際市場。
（2）弊：部分產(chǎn)品進口增加，對國內(nèi)產(chǎn)品形成較大壓力；隨著貿(mào)易保護主義的抬頭，國外對我國設置的貿(mào)易壁壘有增無減，貿(mào)易保護糾紛此起彼伏，增大了我國經(jīng)濟運行的風險；同時少數(shù)國家借經(jīng)濟全球化之機，向我國推行自己的價值觀、經(jīng)濟制度和社會制度，這些都給我國市場經(jīng)濟的健康發(fā)展帶來非常不利的影響。
[ 世界貿(mào)易組織]
例3 2014年，是中國加入世貿(mào)組織13周年。中國加入世貿(mào)組織（ ）
①既有利于中國經(jīng)濟的發(fā)展，也有利于世界經(jīng)濟的發(fā)展
②將進一步加強我國與世界各國（地區(qū)）的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系，為我國的對外開放擴展新的空間
③將有助于我國推進我國市場經(jīng)濟體制的完善，為國民經(jīng)濟的發(fā)展注入新的活力
④對啟動新一輪多邊貿(mào)易談判、建立國際經(jīng)濟新秩序起決定作用
A.①②③ B.②③④
C.①②④ D.①③④
解析 中國加入世貿(mào)組織，對啟動新一輪多邊貿(mào)易談判、建立國際經(jīng)濟新秩序?qū)⑵鸬椒e極建設性的作用，但不是決定性的作用，故④錯誤，本題正確答案應為A項。
例4 世貿(mào)組織的基本原則中，最重要的是非歧視原則，下面各項理解正確的是（ ）
A.世界上各國無論大小一律平等
B.非歧視原則強調(diào)各成員國實行無條件的多邊最惠國待遇和國民待遇
C.非歧視原則已在實際中得到了很好的實施
D.非歧視原則適用于國際社會的各個領(lǐng)域
解析 非歧視原則只適用于世貿(mào)組織成員國之間的貿(mào)易交往中，在實際中，發(fā)達國家對發(fā)展中國家仍存在嚴重的歧視現(xiàn)象，故C、D兩項錯誤。A項是不正確的理解，B項正確反映了該原則的內(nèi)容。選B項。
點撥 我國怎樣應對“入世”帶來的挑戰(zhàn)： （1）要有規(guī)則意識和利用世貿(mào)組織規(guī)則的本領(lǐng)。（2）要有經(jīng)濟安全的防范意識。（3）要有應對別國反傾銷和反別國傾銷的策略。（4）要增強自主創(chuàng)新能力。（5）創(chuàng)立與世界接軌的技術(shù)和質(zhì)量標準，突破“技術(shù)壁壘”和“綠色壁壘”。（6）要重視信息化發(fā)展，努力縮小與發(fā)達國家的“數(shù)字鴻溝”。
例5 2012年10月，某跨國公司關(guān)閉其蘇州工廠，將生產(chǎn)線向越南、柬埔寨等勞動力成本更低的國家轉(zhuǎn)移，導致該廠與我國300多家代加工企業(yè)的合同被解除。這給我們的啟示是（ ）
A.經(jīng)濟全球化對我國的經(jīng)濟安全構(gòu)成極大威脅
B.發(fā)達資本主義國家主導跨國公司投資的方向
C.企業(yè)應從代加工向自主創(chuàng)新、自創(chuàng)品牌轉(zhuǎn)變
D.對外開放戰(zhàn)略應由“引進來”轉(zhuǎn)向“走出去”
解析 抓住材料中的關(guān)鍵信息點：“勞動力成本更低”“加工企業(yè)”，說明單純靠加工這種初級階段的粗放式發(fā)展，企業(yè)難以為繼，只有創(chuàng)新才有出路，所以選C項。A項中經(jīng)濟全球化有利有弊，說“構(gòu)成極大威脅”不合實際，材料也沒有體現(xiàn)，材料沒有體現(xiàn)是發(fā)達國家，D項不合題意；對外開放要堅持“引進來”和“走出去”相結(jié)合，材料也沒體現(xiàn)，D項錯誤。
點撥 我國在對外開放中要實施“走出去”戰(zhàn)略
