時(shí)間：2022-11-20 21:01:29
序論：在您撰寫(xiě)循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論時(shí)，參考他人的優(yōu)秀作品可以開(kāi)闊視野，小編為您整理的7篇范文，希望這些建議能夠激發(fā)您的創(chuàng)作熱情，引導(dǎo)您走向新的創(chuàng)作高度。
關(guān)鍵詞：循環(huán)經(jīng)濟(jì)；理論研究；哲學(xué)分析
“循環(huán)經(jīng)濟(jì)”是最近幾年國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)和政策研究領(lǐng)域頻繁出現(xiàn)的一個(gè)學(xué)術(shù)詞語(yǔ)。國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的理論進(jìn)行了大量探討，國(guó)家也陸續(xù)出臺(tái)了一系列政策推動(dòng)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的實(shí)踐。但是，國(guó)內(nèi)生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)界、環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)界以及主流經(jīng)濟(jì)學(xué)界對(duì)循環(huán)經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)的認(rèn)識(shí)至今仍存在較大差異。為深入揭示循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論內(nèi)涵，部分學(xué)者從哲學(xué)的角度進(jìn)行了探討。如，董艾輝在分析循環(huán)經(jīng)濟(jì)與中國(guó)傳統(tǒng)哲學(xué)價(jià)值觀一致性的基礎(chǔ)上，指出循環(huán)經(jīng)濟(jì)是對(duì)近代西方哲學(xué)思維方式的揚(yáng)棄，也符合人與自然關(guān)系的思想。張連國(guó)等認(rèn)為，循環(huán)經(jīng)濟(jì)的哲學(xué)基礎(chǔ)有二，即知識(shí)論基礎(chǔ)與存在論基礎(chǔ)。崔勝輝等則從循環(huán)經(jīng)濟(jì)與可持續(xù)發(fā)展在內(nèi)涵和目標(biāo)上一致性的角度，分析循環(huán)經(jīng)濟(jì)的哲學(xué)內(nèi)涵和經(jīng)濟(jì)倫理觀。
應(yīng)該說(shuō)，從哲學(xué)角度探討循環(huán)經(jīng)濟(jì)，既是對(duì)循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論研究的豐富，也為哲學(xué)研究領(lǐng)域引入了新的研究課題。但從已有研究來(lái)看，循環(huán)經(jīng)濟(jì)的哲學(xué)研究在哲學(xué)分析與梳理上還不夠全面和系統(tǒng)。本文試圖從哲學(xué)的角度，比較系統(tǒng)地分析循環(huán)經(jīng)濟(jì)的哲學(xué)內(nèi)涵、本質(zhì)屬性與內(nèi)在要求，并在此基礎(chǔ)上提出相應(yīng)的政策建議，展望循環(huán)經(jīng)濟(jì)的未來(lái)發(fā)展。
1.循環(huán)經(jīng)濟(jì)的哲學(xué)涵義
1.1循環(huán)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生、發(fā)展和目標(biāo)具有鮮明的實(shí)踐性
循環(huán)經(jīng)濟(jì)思想起源于人們對(duì)自身生活環(huán)境和質(zhì)量的憂慮，也是對(duì)上世紀(jì)五六十年達(dá)國(guó)家工業(yè)化帶來(lái)的環(huán)境后果的直接反思，主要針對(duì)日益惡化的自然環(huán)境以及經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。隨著發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)全球化，這種對(duì)環(huán)境的憂慮逐漸變成一種全球性的反思，環(huán)境問(wèn)題得到了國(guó)際社會(huì)的關(guān)注。我國(guó)從參加1972年斯德哥爾摩第一次人類(lèi)環(huán)境會(huì)議開(kāi)始加入這個(gè)行列。循環(huán)經(jīng)濟(jì)不僅反思工業(yè)化帶來(lái)的環(huán)境破壞和資源耗竭，也積極探尋解決這些問(wèn)題的根本方法。循環(huán)經(jīng)濟(jì)的目標(biāo)就是提出一種新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，或者說(shuō)新的技術(shù)經(jīng)濟(jì)范式。這種發(fā)展模式的最終目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)可持續(xù)發(fā)展，強(qiáng)調(diào)通過(guò)生產(chǎn)技術(shù)與資源節(jié)約技術(shù)體系的融合，減少單位產(chǎn)出資源的消耗，節(jié)約使用資源；通過(guò)生產(chǎn)技術(shù)與環(huán)境保護(hù)技術(shù)和清潔生產(chǎn)相結(jié)合，減少生產(chǎn)過(guò)程中污染排放甚至“零”排放；通過(guò)廢棄物綜合回收利用和再生利用，實(shí)現(xiàn)物質(zhì)資源的循環(huán)使用；通過(guò)垃圾無(wú)害化處理，實(shí)現(xiàn)生態(tài)環(huán)境的永久平衡等。在經(jīng)濟(jì)層面上，循環(huán)經(jīng)濟(jì)是一種新的制度安排和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方式，旨在實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、資源供給與生態(tài)環(huán)境的均衡，實(shí)現(xiàn)社會(huì)福利最大化和社會(huì)公平。它把自然資源和生態(tài)環(huán)境看成社會(huì)大眾共有的、稀缺的自然資本，因而要求將生態(tài)環(huán)境納入經(jīng)濟(jì)循環(huán)過(guò)程中參與定價(jià)和分配。它既要求改變生產(chǎn)的社會(huì)成本與私人獲利的不對(duì)稱性，使外部成本內(nèi)部化；也要求改變環(huán)保企業(yè)治理生態(tài)環(huán)境的內(nèi)部成本與外部獲利的不對(duì)稱性，使外部效益內(nèi)部化。
哲學(xué)是實(shí)踐的哲學(xué)，實(shí)踐性是哲學(xué)的基礎(chǔ)。從這個(gè)角度來(lái)看，循環(huán)經(jīng)濟(jì)的實(shí)踐性符合的實(shí)踐觀點(diǎn)。無(wú)論是其思想來(lái)源和目標(biāo)指向都是實(shí)踐，循環(huán)經(jīng)濟(jì)的理論發(fā)展更是離不開(kāi)實(shí)踐，需要在實(shí)踐中反復(fù)檢驗(yàn)和總結(jié)。因此，循環(huán)經(jīng)濟(jì)具有鮮明的實(shí)踐性，或者實(shí)踐是循環(huán)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)或唯一尺度。
1.2循環(huán)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生和發(fā)展符合馬列主義的認(rèn)識(shí)論和否定之否定規(guī)律
認(rèn)識(shí)論認(rèn)為，實(shí)踐是認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)并對(duì)認(rèn)識(shí)起決定作用；人的認(rèn)識(shí)的發(fā)展總是從感性到理性；認(rèn)識(shí)總要有一個(gè)過(guò)程，充滿著復(fù)雜性和曲折性。循環(huán)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生和發(fā)展正完整體現(xiàn)了上述觀點(diǎn)。首先，循環(huán)經(jīng)濟(jì)在特定時(shí)代產(chǎn)生體現(xiàn)了實(shí)踐是認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)。在工業(yè)化以前和工業(yè)化的低級(jí)階段，人類(lèi)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對(duì)自然環(huán)境和資源的消耗較少，還不足以使人類(lèi)對(duì)的環(huán)境破壞和資源消耗產(chǎn)生像今天這樣的深刻后果。只有當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段，對(duì)環(huán)境和資源的產(chǎn)生足夠大的沖擊和影響時(shí)才可能產(chǎn)生循環(huán)經(jīng)濟(jì)思想。其次，對(duì)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的認(rèn)識(shí)是循序漸進(jìn)的。人類(lèi)不可能一下子就認(rèn)識(shí)到循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要內(nèi)涵或全部規(guī)律，而且，認(rèn)識(shí)的深化不可能脫離經(jīng)濟(jì)和歷史發(fā)展階段。最后，對(duì)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的認(rèn)識(shí)是能動(dòng)的認(rèn)識(shí)。這不僅僅停留于理論層面，也不是對(duì)實(shí)踐的簡(jiǎn)單反映和被動(dòng)認(rèn)識(shí)，而是為了應(yīng)用于實(shí)踐，改造經(jīng)濟(jì)發(fā)展的模式。通過(guò)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的這些特點(diǎn)，可以較好地理解當(dāng)前在我國(guó)開(kāi)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)所遇到的種種思想障礙。比如，有人抱怨目前我國(guó)生產(chǎn)方式仍較粗放、環(huán)境破壞和資源消耗較大等。這是事實(shí)，但也要注意到，我們不可能脫離我國(guó)的歷史前提來(lái)談?wù)撨@些問(wèn)題。者從來(lái)就不是先知先覺(jué)的智者，而是實(shí)事求是的實(shí)踐者。在實(shí)踐的過(guò)程中可能會(huì)犯這樣或者那樣的錯(cuò)誤，但錯(cuò)誤本身并不可怕，關(guān)鍵要遵循規(guī)律，對(duì)自身發(fā)展方式進(jìn)行反思和揚(yáng)棄，最終解決問(wèn)題。畢竟，在一窮二白的薄弱基礎(chǔ)上搞史無(wú)前例的社會(huì)主義建設(shè)，沒(méi)有現(xiàn)成的道路和方法可以照搬。尤其在我國(guó)社會(huì)主義初級(jí)階段，社會(huì)主要矛盾決定了首先需要解決的是經(jīng)濟(jì)起步、經(jīng)濟(jì)總量和人民溫飽問(wèn)題，難以為了保護(hù)環(huán)境從一開(kāi)始就放棄經(jīng)濟(jì)和工業(yè)發(fā)展。
1.3循環(huán)經(jīng)濟(jì)的模式特征符合哲學(xué)的普遍聯(lián)系規(guī)律
哲學(xué)認(rèn)為，世界是普遍聯(lián)系的整體，聯(lián)系具有客觀性、普遍性和多樣性。循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式，正是將社會(huì)看成一個(gè)整體，而不是孤立地探討經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，或單純采用經(jīng)濟(jì)手段分析解決問(wèn)題。它要求綜合考慮制度層面和技術(shù)層面，制定相應(yīng)政策措施來(lái)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展和社會(huì)的公平與進(jìn)步。循環(huán)經(jīng)濟(jì)深刻分析人與自然的相互關(guān)系，對(duì)人與自然和諧模式進(jìn)行大量有益的探討。同時(shí)，將生產(chǎn)和生活各個(gè)領(lǐng)域帶來(lái)的環(huán)境污染和資源消耗作為相互聯(lián)系的有機(jī)整體加以考慮，既注重分析經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)領(lǐng)域各個(gè)部門(mén)、行業(yè)及其相互聯(lián)系，又注重生產(chǎn)流程的各個(gè)階段及其相互聯(lián)系，還注重生產(chǎn)與生活兩大部類(lèi)在資源消耗和環(huán)境污染中的具體情況與相互聯(lián)系，統(tǒng)籌考慮城市與農(nóng)村、地區(qū)之間、工業(yè)與農(nóng)業(yè)、國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)與對(duì)外經(jīng)濟(jì)等在環(huán)境污染和資源消耗方面的關(guān)系。循環(huán)經(jīng)濟(jì)在分析問(wèn)題和提出對(duì)策時(shí)，也認(rèn)識(shí)到單純經(jīng)濟(jì)知識(shí)和經(jīng)濟(jì)手段的局限性，強(qiáng)調(diào)學(xué)科間的聯(lián)合，強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)社科與自然科學(xué)、工程技術(shù)學(xué)科領(lǐng)域的統(tǒng)籌并重。
1.4循環(huán)經(jīng)濟(jì)體現(xiàn)了歷史唯物主義和辯證唯物主義的統(tǒng)一
哲學(xué)是辯證唯物主義和歷史唯物主義的統(tǒng)一。辯證唯物主義和歷史唯物主義正確地揭示了人類(lèi)社會(huì)的本質(zhì)，為理解紛繁復(fù)雜的社會(huì)現(xiàn)象提供了強(qiáng)大的思想武器，是建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義的理論基礎(chǔ)和認(rèn)識(shí)論基礎(chǔ)。循環(huán)經(jīng)濟(jì)作為一種新的經(jīng)濟(jì)范式，強(qiáng)調(diào)資源節(jié)約和環(huán)境保護(hù)、代際公平以及國(guó)際視野，最終實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。這些思想體現(xiàn)了哲學(xué)歷史方法和邏輯方法的統(tǒng)一，既包含科學(xué)的邏輯推論，也汲取國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)發(fā)展的正反經(jīng)驗(yàn)；既體現(xiàn)了科學(xué)發(fā)展觀的態(tài)度，也體現(xiàn)了向歷史、向子孫的負(fù)責(zé)態(tài)度。循環(huán)經(jīng)濟(jì)是在環(huán)境已遭受重大破壞、資源過(guò)度消耗的情況下產(chǎn)生的。根據(jù)環(huán)境破壞和資源過(guò)度消耗的歷史教訓(xùn)、現(xiàn)代科學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)的推斷，如果這種趨勢(shì)不加以阻止和逆轉(zhuǎn)，造成的后果將不堪想象。但環(huán)境破壞和資源過(guò)度消耗的趨勢(shì)并非不可逆轉(zhuǎn)，通過(guò)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的途徑，人類(lèi)完全有可能實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。這種分析和對(duì)比揭示了人類(lèi)對(duì)自身經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展規(guī)律的認(rèn)識(shí)，體現(xiàn)了哲學(xué)歷史唯物主義和辯證唯物主義的統(tǒng)一。2.循環(huán)經(jīng)濟(jì)的本
質(zhì)屬性與內(nèi)在要求
循環(huán)經(jīng)濟(jì)的定義是目前國(guó)內(nèi)學(xué)者爭(zhēng)論的焦點(diǎn)，根本分歧主要在循環(huán)經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)屬性問(wèn)題。筆者認(rèn)為，只有解決本質(zhì)屬性問(wèn)題，學(xué)科的理論基礎(chǔ)才能更加扎實(shí)，學(xué)科才能逐步走向成熟。本質(zhì)屬性問(wèn)題解決了，相應(yīng)的內(nèi)在要求就容易了。前面分析的循環(huán)經(jīng)濟(jì)哲學(xué)內(nèi)涵已為探討循環(huán)經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)屬性與內(nèi)在要求作了鋪墊。
2.1循環(huán)經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)屬性
筆者贊同齊建國(guó)教授關(guān)于循環(huán)經(jīng)濟(jì)的描述，即循環(huán)經(jīng)濟(jì)是一種技術(shù)范式的革命，是中國(guó)新興工業(yè)化的最高形式，是通過(guò)制度創(chuàng)新建立一種新的經(jīng)濟(jì)形態(tài)。齊教授認(rèn)為，從技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)角度看，循環(huán)經(jīng)濟(jì)實(shí)際上是一種技術(shù)范式的革命。微觀上，按照著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家喬瓦尼·多西的定義，所謂技術(shù)范式可定義為解決所選擇的技術(shù)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的一種“模式”。宏觀上，技術(shù)范式可定義為社會(huì)生產(chǎn)主導(dǎo)技術(shù)體系的基本特征和程序模式。在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同歷史階段，不同社會(huì)形態(tài)對(duì)應(yīng)不同的技術(shù)范式。在技術(shù)層次上，與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的“資源消費(fèi)產(chǎn)品廢物排放”開(kāi)放（或稱為單程）型物質(zhì)流動(dòng)模式相對(duì)應(yīng)，循環(huán)經(jīng)濟(jì)是“資源消費(fèi)產(chǎn)品再生資源”閉環(huán)型物質(zhì)流動(dòng)模式。其技術(shù)特征表現(xiàn)為資源消耗的減量化、再利用和資源再生化，核心是提高生態(tài)環(huán)境的利用效率，本質(zhì)是生態(tài)經(jīng)濟(jì)。
筆者認(rèn)為，在齊教授定義的基礎(chǔ)上，還可從哲學(xué)高度對(duì)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)屬性作進(jìn)一步的歸納和總結(jié)。根據(jù)的基本原理，人類(lèi)社會(huì)總是不斷由低級(jí)向高級(jí)演變，每個(gè)社會(huì)歷史階段都有與其相應(yīng)的社會(huì)形態(tài)。因此，循環(huán)經(jīng)濟(jì)應(yīng)是人類(lèi)社會(huì)在特定歷史階段選擇的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式或者技術(shù)范式。循環(huán)經(jīng)濟(jì)在特定的歷史階段產(chǎn)生和發(fā)展，承載著特定的歷史使命。可以預(yù)見(jiàn)，循環(huán)經(jīng)濟(jì)將對(duì)世界的可持續(xù)發(fā)展進(jìn)程起重大的歷史作用；同樣可以預(yù)見(jiàn)，循環(huán)經(jīng)濟(jì)絕不是萬(wàn)能的，不是人類(lèi)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展技術(shù)范式的最高形態(tài)或終極形式。
2.2循環(huán)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在要求
2.2.1特定的時(shí)空觀念。在我國(guó)開(kāi)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的理論和政策研究，需要明確特定的時(shí)空觀念。我國(guó)是一個(gè)具有十幾億人口的發(fā)展中國(guó)家，在全球化的21世紀(jì)開(kāi)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，離不開(kāi)立足自身現(xiàn)實(shí)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)。要花大力氣研究我國(guó)的實(shí)際，既不能夸大，也不能縮小問(wèn)題，只有實(shí)事求是才能勝利。同時(shí)，要對(duì)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展道路的復(fù)雜性和曲折性有著足夠的心里準(zhǔn)備。
2.2.2統(tǒng)籌觀點(diǎn)。發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)需要統(tǒng)籌的觀點(diǎn)和系統(tǒng)的觀點(diǎn)。我國(guó)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨很多問(wèn)題，但由于資源有限，只能統(tǒng)籌加以考慮。要把握發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的主要矛盾和矛盾的主要方面，確定重點(diǎn)領(lǐng)域和優(yōu)先發(fā)展領(lǐng)域，循序漸進(jìn)，切忌眉毛胡子一把抓。
2.2.3理論聯(lián)系實(shí)踐。發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)要善于理論聯(lián)系實(shí)際，在實(shí)踐中不斷總結(jié)經(jīng)驗(yàn)、上升為理論，并以此指導(dǎo)實(shí)踐，然后在實(shí)踐中不斷完善理論。如此反復(fù)，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)向良性方向持續(xù)發(fā)展。循環(huán)經(jīng)濟(jì)是實(shí)踐的學(xué)科，循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論和政策如果只停留在書(shū)本中、文件中、口頭上，不能在實(shí)踐中得以貫徹落實(shí)，循環(huán)經(jīng)濟(jì)的目標(biāo)就會(huì)是水中月、鏡中花。因此，必須貫徹實(shí)事求是的觀點(diǎn)，尊重客觀規(guī)律，努力推進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)建設(shè)，同時(shí)反對(duì)把循環(huán)經(jīng)濟(jì)夸大化、萬(wàn)能化的傾向。
2.2.4公眾參與。循環(huán)經(jīng)濟(jì)涉及全社會(huì)的各領(lǐng)域，離開(kāi)公眾參與的循環(huán)經(jīng)濟(jì)將難以成功。目前，我國(guó)居民的科學(xué)文化素質(zhì)尚有待提高，特別需要在社會(huì)上進(jìn)行科學(xué)發(fā)展觀的思想啟蒙，通過(guò)政府政策宣傳，引導(dǎo)社會(huì)生產(chǎn)和消費(fèi)觀念。公眾環(huán)保意識(shí)和可持續(xù)發(fā)展意識(shí)的覺(jué)醒將是循環(huán)經(jīng)濟(jì)得以貫徹落實(shí)并取得成功的強(qiáng)大動(dòng)力和有力保障。
3.發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的政策建議
3.1系統(tǒng)的工作思想
發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)特別要處理好改革、發(fā)展和穩(wěn)定的關(guān)系。要立足現(xiàn)實(shí)，以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)，堅(jiān)持五個(gè)統(tǒng)籌，制定系統(tǒng)的發(fā)展規(guī)劃和政策措施。綜合協(xié)調(diào)區(qū)域、行業(yè)和部門(mén)利益，以長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展和大局為重，抓住主要問(wèn)題，確定重點(diǎn)領(lǐng)域、優(yōu)先領(lǐng)域和戰(zhàn)略步驟。
3.2制度和技術(shù)并重
要堅(jiān)持社會(huì)科學(xué)和自然科學(xué)的統(tǒng)一，既注重制度層面的政策設(shè)計(jì)，也注重技術(shù)層面的政策設(shè)計(jì)。加強(qiáng)對(duì)現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)模式、生產(chǎn)技術(shù)與過(guò)程、管理方法的改進(jìn)和創(chuàng)新；加強(qiáng)對(duì)項(xiàng)目立項(xiàng)進(jìn)行充分論證以及項(xiàng)目中、后期的評(píng)估；加強(qiáng)對(duì)節(jié)能減排領(lǐng)域重大技術(shù)的開(kāi)發(fā)與應(yīng)用。同時(shí)，開(kāi)展大量調(diào)查，掌握循環(huán)經(jīng)濟(jì)的動(dòng)態(tài)發(fā)展，及時(shí)研究解決實(shí)踐中出現(xiàn)的問(wèn)題。
3.3建立長(zhǎng)效機(jī)制
根據(jù)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的不同參與主體，包括政府、企業(yè)、大學(xué)、公眾等，制定相應(yīng)的政策，建立長(zhǎng)效工作機(jī)制。同時(shí)，探討建立政府與市場(chǎng)相結(jié)合的有效聯(lián)系機(jī)制，完善政府考核機(jī)制和人才激勵(lì)機(jī)制。
3.4自主創(chuàng)新與學(xué)習(xí)借鑒
既要立足自身國(guó)情積極探索發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的有效理論和政策，又要學(xué)習(xí)借鑒一切有益的國(guó)外經(jīng)濟(jì)、管理和政策實(shí)踐的成果；既要發(fā)揚(yáng)自主創(chuàng)新的精神，建立基本技術(shù)支撐體系，又要進(jìn)行必要的技術(shù)引進(jìn)和模仿消化。4.未來(lái)展望
發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)是歷史的必然。這個(gè)必然既凝聚著人類(lèi)對(duì)自身處境的深深憂慮，也包含了對(duì)更高級(jí)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展階段的美好愿望。認(rèn)為，盡管過(guò)程往往充滿曲折，世界一直是向前發(fā)展的。作為一個(gè)新的經(jīng)濟(jì)形態(tài)和發(fā)展模式，循環(huán)經(jīng)濟(jì)有著自身發(fā)展規(guī)律，雖然當(dāng)前還有很多爭(zhēng)論，但“百家爭(zhēng)鳴，百花齊放”的學(xué)術(shù)氛圍，將促使循環(huán)經(jīng)濟(jì)研究更快走向成熟。循環(huán)經(jīng)濟(jì)在中國(guó)已經(jīng)啟航，并將與實(shí)現(xiàn)中華民族偉大歷史復(fù)興的進(jìn)程長(zhǎng)期相伴。盡管道路充滿艱辛，但前途是光明的。
參考文獻(xiàn)：
李兆前，齊建國(guó).循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論與實(shí)踐綜述，《數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究》，2004年第9期.
董艾輝.循環(huán)經(jīng)濟(jì)的哲學(xué)思考，《長(zhǎng)沙理工大學(xué)學(xué)報(bào)》(社會(huì)科學(xué)版)，2005年3月第20卷第1期.
張連國(guó).循環(huán)經(jīng)濟(jì)的哲學(xué)基礎(chǔ)，《東岳論叢》，2005年3月第26卷第2期.
循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論論文范文一：循環(huán)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境審計(jì)互動(dòng)機(jī)制研究
一、循環(huán)經(jīng)濟(jì)下環(huán)境審計(jì)的目標(biāo)與特征
隨著經(jīng)濟(jì)和科技的迅猛發(fā)展，我國(guó)環(huán)境審計(jì)工作不斷取得進(jìn)步，循環(huán)經(jīng)濟(jì)視角下的環(huán)境審計(jì)工作更應(yīng)明確目標(biāo)，使之深入到社會(huì)領(lǐng)域和科技發(fā)展的各個(gè)領(lǐng)域，與績(jī)效審計(jì)、管理審計(jì)、質(zhì)量審計(jì)和社會(huì)審計(jì)相關(guān)聯(lián)。
(一)環(huán)境審計(jì)的目標(biāo)體系
環(huán)境審計(jì)的本質(zhì)目標(biāo)在于保護(hù)受托環(huán)境與管理責(zé)任得到全面有效的履行，其具體目標(biāo)要依據(jù)本質(zhì)目標(biāo)的要求，結(jié)合國(guó)情和區(qū)域經(jīng)濟(jì)、自然生態(tài)特征，對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)報(bào)告進(jìn)行檢查與審計(jì)，并對(duì)環(huán)境管理系統(tǒng)的有效性與充分性進(jìn)行評(píng)價(jià)，同時(shí)，還要對(duì)環(huán)境管理活動(dòng)績(jī)效進(jìn)行研判，以保證被審計(jì)單位在提高環(huán)境管理效益的過(guò)程中，使現(xiàn)行環(huán)境保護(hù)政策和法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)等得到貫徹執(zhí)行，并以此為契機(jī)，揭示在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中違反政策、法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)的行為。環(huán)境審計(jì)的項(xiàng)目目標(biāo)指的是依照其具體目標(biāo)，對(duì)審計(jì)項(xiàng)目進(jìn)行進(jìn)一步的設(shè)計(jì)，使具體目標(biāo)更加細(xì)化，管理層認(rèn)定的內(nèi)涵更加豐富。
(二)環(huán)境審計(jì)目標(biāo)的特征分析
1.毋庸置疑，環(huán)境審計(jì)目標(biāo)是作為一個(gè)開(kāi)放、有機(jī)、多層次的系統(tǒng)存在的。在較高層次上，環(huán)境審計(jì)目標(biāo)不但要解釋環(huán)境審計(jì)的本質(zhì)內(nèi)容，還要保證其能夠與各類(lèi)、各時(shí)期的環(huán)境審計(jì)相適應(yīng);在較低層次上，環(huán)境審計(jì)目標(biāo)的設(shè)定要能夠反映出不同類(lèi)型環(huán)境審計(jì)的要求，并保證其能夠隨著環(huán)境審計(jì)類(lèi)型和外部環(huán)境的變化呈現(xiàn)出動(dòng)態(tài)調(diào)整趨勢(shì)。從這個(gè)角度講，基于循環(huán)經(jīng)濟(jì)的環(huán)境審計(jì)就應(yīng)該構(gòu)建一個(gè)與層次直接相關(guān)的動(dòng)態(tài)性的目標(biāo)體系。2.在可預(yù)見(jiàn)的將來(lái)，環(huán)境審計(jì)都將具有實(shí)際運(yùn)用性，都會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)和生態(tài)環(huán)境的發(fā)展起到指導(dǎo)和引導(dǎo)作用。因此，環(huán)境審計(jì)目標(biāo)的制定(尤其是較高層次環(huán)境審計(jì)目標(biāo)的制定)不但要對(duì)環(huán)境審計(jì)中的環(huán)境政策審計(jì)和環(huán)境資金審計(jì)予以重點(diǎn)考慮，還要對(duì)環(huán)境績(jī)效審計(jì)加以關(guān)注。在制定環(huán)境審計(jì)目標(biāo)時(shí)，不僅要考慮審計(jì)目標(biāo)是否適用于當(dāng)前的環(huán)境審計(jì)類(lèi)型，還要考慮目標(biāo)是否適用于將來(lái)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化，以滿足審計(jì)目標(biāo)變化的訴求。
(三)循環(huán)經(jīng)濟(jì)下環(huán)境審計(jì)的本質(zhì)要求
在循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式下，以管理層受托為基礎(chǔ)的環(huán)境保護(hù)與管理責(zé)任具有了新內(nèi)涵，除了要求管理層嚴(yán)格遵守減量化、再利用、再循環(huán)等原則外，還要在微觀層面上進(jìn)一步節(jié)約降耗，最大限度地提升資源利用效率，以實(shí)現(xiàn)減量化。同時(shí)，要對(duì)生產(chǎn)環(huán)節(jié)中產(chǎn)生的廢棄物加以綜合利用，并使之延伸到廢舊物資回收與再利用的環(huán)節(jié);按照資源條件與產(chǎn)業(yè)進(jìn)行布局，充分延長(zhǎng)與拓寬生產(chǎn)環(huán)節(jié)，以實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)間的共生與耦合。而在宏觀層面上，要充分調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)布局，把循環(huán)經(jīng)濟(jì)理念向經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的各領(lǐng)域和各環(huán)節(jié)滲透，以此構(gòu)建與完善循環(huán)經(jīng)濟(jì)體系。這樣一來(lái)，環(huán)境審計(jì)就必須體現(xiàn)社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益，尤其在面對(duì)人口數(shù)量增加、環(huán)境污染加劇以及生態(tài)蛻變之不可逆形勢(shì)，審計(jì)人員更應(yīng)該及時(shí)更新觀念，本著提高人類(lèi)福祉的意愿，對(duì)被審計(jì)單位的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益加以客觀研判和評(píng)價(jià)，促進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和環(huán)境質(zhì)量的提升。
(四)循環(huán)經(jīng)濟(jì)下環(huán)境審計(jì)的目標(biāo)分析
隨著環(huán)境質(zhì)量問(wèn)題的不斷涌現(xiàn)，加之審計(jì)工作范圍的不斷擴(kuò)展，環(huán)境審計(jì)的內(nèi)容越來(lái)越豐富，并呈現(xiàn)出了不同特征，單純的環(huán)境績(jī)效審計(jì)與項(xiàng)目審計(jì)已經(jīng)很難概括這一事實(shí)，其具體項(xiàng)目與審計(jì)范圍之間的關(guān)系也越來(lái)越緊密。比如:對(duì)廢棄物審計(jì)的目標(biāo)并不在于廢棄物的產(chǎn)生過(guò)程或產(chǎn)生環(huán)節(jié)，而是要直接表述為如何加以處置，使之符合循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展要求。在審計(jì)過(guò)程中，要考慮廢棄物的可塑性，即能否將其最小化、再循環(huán)或者最終消除，只有這樣，才能使經(jīng)濟(jì)環(huán)境與廢棄物之間完成交換，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。當(dāng)然，環(huán)境審計(jì)還要考慮在社會(huì)發(fā)展各個(gè)領(lǐng)域存在和使用的能源的規(guī)模，要對(duì)能源的使用情況進(jìn)行細(xì)致和長(zhǎng)期的核查，以發(fā)現(xiàn)何種資源被浪費(fèi)，何種能源被循環(huán)使用，何種動(dòng)力來(lái)自于循環(huán)經(jīng)濟(jì)，何種能源具有潛在的節(jié)約性等。
二、新時(shí)期環(huán)境審計(jì)與循環(huán)經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展機(jī)制的構(gòu)建
經(jīng)驗(yàn)表明，環(huán)境審計(jì)具有顯著的影響力與較強(qiáng)的敏感性，從審計(jì)計(jì)劃實(shí)施一直到審計(jì)報(bào)告完成，都要選擇適當(dāng)?shù)膶徲?jì)方法，通過(guò)收集嚴(yán)密的證據(jù)，最終為完善環(huán)境審計(jì)機(jī)制出具客觀公正的審計(jì)報(bào)告，以此實(shí)現(xiàn)環(huán)境管理的效益審計(jì)目標(biāo)。在新時(shí)期，無(wú)論是經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展還是生態(tài)環(huán)境的維持和進(jìn)步，都需要全社會(huì)為此傾注更多的關(guān)注，只有這樣，才能為社會(huì)進(jìn)步提供更多充足的動(dòng)力。而為了實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)，本文認(rèn)為，需要構(gòu)建循環(huán)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境審計(jì)的互動(dòng)機(jī)制，通過(guò)完善環(huán)境審計(jì)的程序、深化環(huán)境審計(jì)的內(nèi)容、明確規(guī)范環(huán)境審計(jì)的方法，加強(qiáng)審計(jì)監(jiān)控，構(gòu)建環(huán)境審計(jì)指標(biāo)體系，拓寬環(huán)境審計(jì)的途徑。
(一)明確規(guī)范環(huán)境審計(jì)方法，加強(qiáng)審計(jì)監(jiān)控
長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)環(huán)境保護(hù)資金中有相當(dāng)比例來(lái)源于國(guó)家投入，國(guó)家在公益性環(huán)境建設(shè)方面投入巨大。而為了保證國(guó)家在環(huán)保項(xiàng)目的資金投入更加可靠和高效，需要依照環(huán)境審計(jì)報(bào)告使用者所關(guān)注的重點(diǎn)與項(xiàng)目管理的內(nèi)容、特點(diǎn)等對(duì)審計(jì)方法進(jìn)行設(shè)計(jì)和選擇，以體現(xiàn)環(huán)境保護(hù)規(guī)劃的科學(xué)性和前瞻性，使環(huán)境保護(hù)資金能夠真正地落實(shí)到位，達(dá)到應(yīng)有的使用效果。比如:環(huán)境審計(jì)要借助對(duì)審計(jì)企業(yè)開(kāi)出的環(huán)境報(bào)告，對(duì)環(huán)境污染的嚴(yán)重程度進(jìn)行審查，對(duì)環(huán)境污染造成的經(jīng)濟(jì)損失和社會(huì)損失進(jìn)行評(píng)估，如果審查企業(yè)未能體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)節(jié)約與對(duì)能源的高效率使用，低效運(yùn)用受托環(huán)境資源，就要公布其環(huán)境審計(jì)結(jié)果，構(gòu)建其經(jīng)濟(jì)活動(dòng)與生態(tài)環(huán)境之間的平衡關(guān)系，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的高效運(yùn)行。
(二)構(gòu)建環(huán)境審計(jì)指標(biāo)體系，拓寬環(huán)境審計(jì)的途徑
大量環(huán)境審計(jì)實(shí)踐表明，環(huán)境設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)體系的創(chuàng)新和完善能夠決定環(huán)境審計(jì)的進(jìn)步方向。因此，在循環(huán)經(jīng)濟(jì)視角下實(shí)施環(huán)境審計(jì)需要考慮審計(jì)工作的合規(guī)性、財(cái)務(wù)審計(jì)和績(jī)效審計(jì)三個(gè)方面，并以此為基礎(chǔ)，構(gòu)建環(huán)境審計(jì)指標(biāo)體系，拓寬環(huán)境審計(jì)途徑。為此，在開(kāi)展環(huán)境審計(jì)時(shí)，要明確可以量化的指標(biāo)，提高操作便利性;在環(huán)境績(jī)效審計(jì)方面，要考慮其不確定性的影響，給予更多關(guān)注，降低操作難度。此外，在環(huán)境績(jī)效審計(jì)環(huán)節(jié)中，要對(duì)被審單位或項(xiàng)目的環(huán)境管理活動(dòng)進(jìn)行綜合性和系統(tǒng)性的審查，全面評(píng)估環(huán)境管理的現(xiàn)狀與潛力，以提出能夠改善環(huán)境管理和提高環(huán)境管理績(jī)效的建議和意見(jiàn)，完善審計(jì)活動(dòng)，提高審計(jì)績(jī)效。
(三)完善環(huán)境審計(jì)的程序，確定審計(jì)對(duì)象的環(huán)境狀況
為了構(gòu)建循環(huán)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境審計(jì)之間的互動(dòng)機(jī)制，促進(jìn)環(huán)境審計(jì)事業(yè)的發(fā)展和進(jìn)步，需要完善環(huán)境審計(jì)的程序，確定審計(jì)對(duì)象的環(huán)境狀況。為此，需要明確審計(jì)項(xiàng)目中的環(huán)境因素，對(duì)環(huán)境產(chǎn)生或可能產(chǎn)生的重大影響加以研判;依據(jù)相關(guān)法規(guī)和規(guī)范，對(duì)環(huán)境管理行為予以評(píng)價(jià)，以此規(guī)范環(huán)境審計(jì)程序。此外，還要對(duì)審計(jì)對(duì)象的環(huán)境問(wèn)題加以調(diào)查，并及時(shí)反饋信息，以此掌握審計(jì)對(duì)象的環(huán)境管理運(yùn)行條件，在收集到相關(guān)證據(jù)之后，確定環(huán)境問(wèn)題和產(chǎn)生影響的嚴(yán)重程度。當(dāng)然，在環(huán)境審計(jì)的基本程序中，還要進(jìn)一步提高環(huán)境審計(jì)的信息披露質(zhì)量，讓社會(huì)公眾和審計(jì)組織能夠全面獲知企業(yè)消耗資源的數(shù)量和規(guī)模、影響環(huán)境的合法性和環(huán)境保護(hù)信息的真實(shí)性等。
(四)深化環(huán)境審計(jì)內(nèi)容
在完成了環(huán)境初步審計(jì)后，要進(jìn)一步搜集相關(guān)審計(jì)證據(jù)，運(yùn)用定量分析和定性分析相結(jié)合的方法，對(duì)審計(jì)前后的情況進(jìn)行對(duì)比分析，以完成對(duì)環(huán)境審計(jì)程序的測(cè)試與檢驗(yàn)。這樣一來(lái)，初步審計(jì)結(jié)果將得到確認(rèn)，審計(jì)結(jié)果也相對(duì)可靠和有效。此時(shí)，應(yīng)進(jìn)一步深化環(huán)境審計(jì)內(nèi)容，對(duì)資源消耗情況進(jìn)行全面分析，對(duì)那些影響環(huán)境計(jì)量方法和標(biāo)準(zhǔn)的選擇進(jìn)行綜合分析，同時(shí)，要對(duì)環(huán)境資本、環(huán)境資產(chǎn)、環(huán)境成本和費(fèi)用以及環(huán)境效益計(jì)量的準(zhǔn)確性與完備性進(jìn)行全面審核，以保證環(huán)境披露的真實(shí)性與合法性。比如:在實(shí)際操作中，要對(duì)與環(huán)境相關(guān)的信息予以強(qiáng)制性披露，對(duì)環(huán)境污染恢復(fù)和修復(fù)的處理成本要嚴(yán)格審核，看其是否符合國(guó)家環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)。
三、結(jié)束語(yǔ)
環(huán)境審計(jì)勢(shì)必以循環(huán)經(jīng)濟(jì)為背景，在合規(guī)審計(jì)和財(cái)務(wù)審計(jì)的基礎(chǔ)上，優(yōu)化環(huán)境審計(jì)過(guò)程和效果，使循環(huán)經(jīng)濟(jì)也能夠參與其中，通過(guò)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)管理理念完成審計(jì)體制的創(chuàng)新，使之最終成為體制創(chuàng)新的先行力量。
循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論論文范文二：循環(huán)經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵及有關(guān)理論問(wèn)題探討
1中國(guó)循環(huán)經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵容
1.1定位問(wèn)題
循環(huán)經(jīng)濟(jì)理念的出現(xiàn)具有一定的歷史背景，縱觀世界以及中國(guó)的發(fā)展全局，循環(huán)經(jīng)濟(jì)的提出，主要是為了緩解生態(tài)系與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的嚴(yán)重矛盾，最后能夠徹底解決兩者之間的矛盾。因?yàn)楝F(xiàn)階段，資源環(huán)境對(duì)我國(guó)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)產(chǎn)生了很大的阻礙，而傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式對(duì)我國(guó)的生態(tài)環(huán)境也產(chǎn)生了致命的破壞，基于此，我國(guó)的循環(huán)經(jīng)濟(jì)應(yīng)該是二維定位，換言之，就是生態(tài)環(huán)境以及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。有些學(xué)者在對(duì)中國(guó)循環(huán)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行定位時(shí)，認(rèn)為應(yīng)該進(jìn)行三維定位，這實(shí)際上只是二維定位的一種延伸，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)之間，添加了社會(huì)進(jìn)步。筆者認(rèn)為延伸之后的理念并沒(méi)有實(shí)際的意義，因?yàn)槿S定位包含自二維之中，簡(jiǎn)單的定位容易使人理解，同時(shí)也能夠反映出現(xiàn)今我國(guó)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的實(shí)質(zhì)矛盾。
1.2外延問(wèn)題
因?yàn)樯鲜龆ㄎ坏膯?wèn)題，使得中國(guó)循環(huán)經(jīng)濟(jì)理念的最明顯的外延就是經(jīng)濟(jì)，而循環(huán)是其最明顯的特征。這里所指的經(jīng)濟(jì)，不僅僅單純的包含經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，更重要的是經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。站在經(jīng)濟(jì)學(xué)角度來(lái)說(shuō)，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，主要包含了兩項(xiàng)內(nèi)容，一是社會(huì)生產(chǎn)，二是社會(huì)再生產(chǎn)活動(dòng)，具體的劃分就是我們比較熟悉的生產(chǎn)、交換、流通以及消費(fèi)等環(huán)節(jié)。這實(shí)際上就是中國(guó)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的外延。按照給國(guó)外的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，我國(guó)的循環(huán)經(jīng)濟(jì)外延應(yīng)該注重生產(chǎn)、消費(fèi)，如果站在產(chǎn)業(yè)劃分來(lái)考慮這個(gè)問(wèn)題，無(wú)論是交換，還是流通都可以看作是消費(fèi)領(lǐng)域的范疇，同時(shí)也可以看作是生產(chǎn)領(lǐng)域范疇。
1.3表征問(wèn)題
所謂的循環(huán)經(jīng)濟(jì)主要是使用低資源獲得高經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出，而且在這一過(guò)程只有少量的污染，這與傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式差別非常大。但是這并不能作為循環(huán)經(jīng)濟(jì)與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)之間的最大的差別，因?yàn)橛泻芏喾绞娇梢赞D(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，因此，如果要闡釋循環(huán)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵，其必須要有獨(dú)特的表征。
1.4根本性特征
傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)強(qiáng)調(diào)的是線性物質(zhì)流動(dòng)方式，其顯著的特征是資源、產(chǎn)品、廢物，但是循環(huán)經(jīng)濟(jì)卻有很大的不同，其是循環(huán)模式，即資源、產(chǎn)品、再利用等。這里需要注意的是,避免使用物質(zhì)閉路循環(huán)方式的說(shuō)法。閉路循環(huán)是相對(duì)的,分系統(tǒng)的大小而論,開(kāi)放是絕對(duì)的。例如,整個(gè)地球物理大循環(huán)是閉路的,但企業(yè)、行業(yè)、甚至一個(gè)國(guó)家和區(qū)域都不可能實(shí)現(xiàn)物質(zhì)閉路循環(huán),是開(kāi)放的。這就是日本現(xiàn)在開(kāi)始研究物質(zhì)國(guó)際大循環(huán)體系的一個(gè)重要原因。而且,有些物質(zhì)如溶劑和涂料是無(wú)法進(jìn)入循環(huán)利用過(guò)程的。另外,從技術(shù)經(jīng)濟(jì)可行性來(lái)看,現(xiàn)階段不可能完全將所有的廢物進(jìn)行成本有效地再利用,甚至也不具備這樣的技術(shù),總會(huì)有廢物要最終排向生態(tài)系統(tǒng),這就需要無(wú)害化處置技術(shù)。
2中國(guó)循環(huán)經(jīng)濟(jì)有關(guān)理論問(wèn)題
我國(guó)尚處以重化工為特征的工業(yè)化中期階段。從整個(gè)發(fā)展過(guò)程看,壓縮型工業(yè)化和城市化過(guò)程使我國(guó)在較低發(fā)展階段,遇到了發(fā)達(dá)國(guó)家未曾遇到的復(fù)合型生態(tài)環(huán)境問(wèn)題。盡管我國(guó)為解決這一問(wèn)題持續(xù)努力了30多年,但生態(tài)環(huán)境形勢(shì)依然相當(dāng)嚴(yán)峻,直接制約著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。另一方面,我國(guó)環(huán)境保護(hù)戰(zhàn)略思想一直與時(shí)俱進(jìn),正在由末端治理向源頭和過(guò)程控制轉(zhuǎn)變,由單一措施向綜合措施轉(zhuǎn)變,由單純的環(huán)境保護(hù)向環(huán)境與經(jīng)濟(jì)相融合和協(xié)調(diào)發(fā)展轉(zhuǎn)變,在發(fā)展中解決環(huán)境問(wèn)題,特別是從上世紀(jì)90年代中期開(kāi)始,在環(huán)境與經(jīng)濟(jì)雙贏發(fā)展方面取得了許多實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展,積累了好的戰(zhàn)略政策和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。因此,在我國(guó)環(huán)境保護(hù)戰(zhàn)略思想發(fā)生重大轉(zhuǎn)變的過(guò)程中,面對(duì)嚴(yán)峻的生態(tài)環(huán)境形勢(shì),借鑒相關(guān)國(guó)際經(jīng)驗(yàn),我國(guó)環(huán)保屆率先倡導(dǎo)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì),力圖尋求新的發(fā)展方式,從根本上解決復(fù)合型環(huán)境問(wèn)題。所以,我國(guó)有關(guān)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的實(shí)踐探索必然從企業(yè)清潔生產(chǎn)和生態(tài)工業(yè)園區(qū)建設(shè)起步,走了一條與德日等國(guó)循環(huán)經(jīng)濟(jì)起源于消費(fèi)領(lǐng)域廢棄物問(wèn)題的不同道路。第二,在我國(guó)全面建設(shè)小康社會(huì)遇到了空前的資源和環(huán)境瓶頸約束的大背景下,循環(huán)經(jīng)濟(jì)肩負(fù)著解決資源環(huán)境瓶頸問(wèn)題,轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式,走新型工業(yè)化道路,落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀和建設(shè)和諧社會(huì)的歷史重任。以上兩個(gè)動(dòng)因和背景決定了我國(guó)的循環(huán)經(jīng)濟(jì)必然從一開(kāi)始就是涉及整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的,范圍廣、層次高、內(nèi)涵豐富的實(shí)踐活動(dòng)。當(dāng)然,從所追求的目標(biāo)和發(fā)達(dá)國(guó)家在生產(chǎn)領(lǐng)域的技術(shù)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)效率的先進(jìn)性看,我國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家循環(huán)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵并不是本質(zhì)上的差異,只是實(shí)踐的側(cè)重點(diǎn)和時(shí)間序列不同而已,而且,從德日循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢(shì)看,有較明顯的趨同性。
循環(huán)經(jīng)濟(jì)是目前發(fā)展的一個(gè)重要方向。就現(xiàn)在而言，循環(huán)經(jīng)濟(jì)的研究方向?yàn)椋喝绾螌ⅰ皬U物”變廢為寶；同類(lèi)產(chǎn)品的頻繁交易產(chǎn)生的浪費(fèi)問(wèn)題；生產(chǎn)過(guò)剩和過(guò)度消費(fèi)存在的問(wèn)題和解決。本文將針對(duì)三個(gè)方向進(jìn)行了研究探討。
關(guān)鍵詞：
循環(huán)經(jīng)濟(jì)；廢物；浪費(fèi)；生產(chǎn)過(guò)剩；過(guò)度消費(fèi)
引言
1960年以來(lái)，循環(huán)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，尤其是在理論研究和應(yīng)用研究方面取得了非常重要的成果。循環(huán)經(jīng)濟(jì)是我國(guó)發(fā)展的重要組成部分，研究文獻(xiàn)接踵而來(lái)。但是，循環(huán)經(jīng)濟(jì)的各項(xiàng)理論仍比較分散，沒(méi)有同意的定位和框架。本文主要從下述方面對(duì)相關(guān)研究文獻(xiàn)進(jìn)行評(píng)價(jià)。最后對(duì)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的未來(lái)進(jìn)行探索。
一、循環(huán)經(jīng)濟(jì)的研究概況
循環(huán)經(jīng)濟(jì)的思想萌芽是“宇宙飛船經(jīng)濟(jì)”但是他的概念是由Prarce提出的，20世紀(jì)末循環(huán)經(jīng)濟(jì)被引入到中國(guó)，之后迅速發(fā)展。到目前為止，循環(huán)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)擴(kuò)展到生活的各個(gè)方面。然而，循環(huán)經(jīng)濟(jì)作為一門(mén)學(xué)科還尚未形成完整的體系。
二、循環(huán)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵與外延
已有研究表明，循環(huán)經(jīng)濟(jì)是針對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)而言的，循環(huán)經(jīng)濟(jì)區(qū)別于傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)特征是資源—產(chǎn)品—再生資源的物質(zhì)循環(huán)利用模式。以這種本質(zhì)作為循環(huán)經(jīng)濟(jì)的起點(diǎn)進(jìn)行分析的話，可以理解循環(huán)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵就是資源循環(huán)利用。但是，這并不是唯一的定義，到目前為止其定義比較權(quán)威的已經(jīng)超過(guò)了十種，中國(guó)學(xué)術(shù)界對(duì)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的理解各執(zhí)己見(jiàn)，至今無(wú)法統(tǒng)一。這就說(shuō)明學(xué)術(shù)界也沒(méi)有統(tǒng)一的研究主線。既然如此，循環(huán)經(jīng)濟(jì)的研究核心到底是什么呢？實(shí)際上，資源加工成產(chǎn)品，產(chǎn)品報(bào)廢成了廢物與資源加工成產(chǎn)品，產(chǎn)品在進(jìn)行利用形成再生資源的根本區(qū)別只是對(duì)“廢物”觀念不同罷了。第二者的循環(huán)本質(zhì)是廢物資源化，循環(huán)模式的核心在于把廢物看成資源，這是從全局的視角看待資源問(wèn)題。廢物資源化就是變廢為寶。這個(gè)過(guò)程前期需要的政府的干預(yù)。并不是所有的廢物都可以變廢為寶。這要需要三個(gè)條件。第一，廢物要具有其發(fā)揮的作用；第二，廢物能夠具有其研發(fā)的意義即科研發(fā)性；第三經(jīng)濟(jì)行為主體可以從其獲得利益。利用“廢物”的時(shí)候要合法，只有擁有了“廢物”才能夠合理的開(kāi)發(fā)研究，因此合法便是利用的前提，擁有研究技術(shù)是發(fā)展的必要條件。在變廢為寶這個(gè)過(guò)程中，這三個(gè)條件很難都具備，這時(shí)需要依靠當(dāng)?shù)卣母深A(yù)以及人脈關(guān)系，從而推進(jìn)“廢物”的開(kāi)發(fā)利用。上訴模式季節(jié)為了“資源—產(chǎn)品—再生資源”這種物質(zhì)循環(huán)模式。在進(jìn)行分析的時(shí)候我們假定的是一種理想的經(jīng)濟(jì)狀態(tài)，但是“廢物”具有不穩(wěn)定性，這就使得這種理想的研究模式具有不確定性。事物的本態(tài)是研究的核心，要通過(guò)對(duì)事物的本真形態(tài)進(jìn)行深入的分析研究。循環(huán)經(jīng)濟(jì)的起源源自于Building的“宇宙飛船經(jīng)濟(jì)”，這個(gè)理論的核心思想就是通過(guò)資源的循環(huán)利用使得資源在宇宙飛船上得到可持續(xù)的利用。這個(gè)理論也是理想狀態(tài)下的。同樣的，富貴的人會(huì)想到慢慢的來(lái)提升自己的精神世界；而貧窮的就是努力的解決溫飽。這些例子都是為了說(shuō)明，各種行為主體之間的差異性?？赡芤粋€(gè)個(gè)體的保護(hù)，而另一個(gè)個(gè)體在嚴(yán)重的破壞。要注重經(jīng)濟(jì)行為主體的多樣性，保持主體間的差異和資源節(jié)約效果的平衡。通過(guò)以上可以看出，循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論研究的重點(diǎn)內(nèi)容包括了分析單個(gè)和多個(gè)經(jīng)濟(jì)行為主體，對(duì)整體的資源進(jìn)行的衡量，進(jìn)而推斷出資源的高效利用、循環(huán)利用、以及防止生產(chǎn)過(guò)剩和過(guò)度消費(fèi)實(shí)現(xiàn)資源的可持續(xù)利用這個(gè)重要的途徑。最初的循環(huán)經(jīng)濟(jì)的思想來(lái)源于外國(guó)，“宇宙飛船經(jīng)濟(jì)”思想，它和新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的思想表達(dá)恰恰相反?！坝钪骘w船經(jīng)濟(jì)”所支持的就是資源的循環(huán)利用，他們對(duì)這個(gè)才有特別積極的態(tài)度。而新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)，把事物本身都看成了悲觀的存在著，他們悲觀的面對(duì)了循環(huán)經(jīng)濟(jì)的治理。上述懂循環(huán)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵進(jìn)行了分析，循環(huán)經(jīng)濟(jì)是利用資源的可持續(xù)利用進(jìn)行的一項(xiàng)活動(dòng)。同時(shí)資源的可持續(xù)利用也是循環(huán)經(jīng)濟(jì)的核心內(nèi)容。循環(huán)經(jīng)濟(jì)不同于傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)模式，它們的區(qū)別就在于在資源的判斷標(biāo)準(zhǔn)不同。傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)模式就是發(fā)揮其現(xiàn)有的貨幣價(jià)值而循環(huán)經(jīng)濟(jì)注重于資源的有效和合理利用，最優(yōu)化的發(fā)揮其社會(huì)價(jià)值和環(huán)保價(jià)值。總體上可以看出，循環(huán)經(jīng)濟(jì)的核心就是“經(jīng)濟(jì)”，其關(guān)系到了經(jīng)濟(jì)行為主體的環(huán)境價(jià)值和社會(huì)價(jià)值。循環(huán)經(jīng)濟(jì)是一種最優(yōu)化的狀態(tài)，是人們所追求的能夠合理利用資源滿足社會(huì)價(jià)值和環(huán)境價(jià)值的最優(yōu)配置和利用的最大化。所以在進(jìn)行循環(huán)經(jīng)濟(jì)的同時(shí)要考慮經(jīng)濟(jì)行為主體資源的環(huán)境價(jià)值和社會(huì)價(jià)值?？梢?jiàn)，循環(huán)經(jīng)濟(jì)的研究主體包括資源的合理利用與社會(huì)環(huán)境之間的關(guān)系研究。
三、總結(jié)
通過(guò)對(duì)全文的了解分析，可以得出以下幾點(diǎn)結(jié)論：第一。循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論呈現(xiàn)“漂移狀態(tài)”，學(xué)者們各持己見(jiàn)，一直沒(méi)有實(shí)現(xiàn)真正的統(tǒng)一，循環(huán)經(jīng)濟(jì)也面臨著“破碎困境”，循環(huán)經(jīng)濟(jì)隨時(shí)可能會(huì)破碎。第二，經(jīng)濟(jì)如何成功的實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型的根本在于是否建立了廢物資源化機(jī)制，沒(méi)有建立廢物資源化機(jī)制就會(huì)使得不同的經(jīng)濟(jì)行為主體在制造廢物和利用廢物之間的選擇不一致，這將會(huì)大大阻礙全球經(jīng)濟(jì)成功轉(zhuǎn)型。第三，循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論關(guān)注的不變主題是資源效用，循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論研究必須堅(jiān)持的準(zhǔn)則是資源效用的最大化和最優(yōu)配置。第四，合理控制規(guī)模，學(xué)會(huì)創(chuàng)新，加強(qiáng)制度設(shè)計(jì)，是成功實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式轉(zhuǎn)型的基本戰(zhàn)略。我國(guó)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的基本模式是233145模式。第五，以生態(tài)效率為核心的方法還有一些不足的地方需要加以改進(jìn)。要使循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論更加完善，更加系統(tǒng)，以后需加強(qiáng)以下幾個(gè)方面的研究：①產(chǎn)品交易買(mǎi)賣(mài)將會(huì)產(chǎn)生資源浪費(fèi)問(wèn)題，需針對(duì)這種問(wèn)題進(jìn)行研究并找到治理辦法。②加強(qiáng)對(duì)如何形成廢物資源化進(jìn)行研究。③加強(qiáng)對(duì)物質(zhì)效率的定量計(jì)算進(jìn)行研究。④產(chǎn)品生產(chǎn)過(guò)多過(guò)剩和人們過(guò)度的消費(fèi)將會(huì)產(chǎn)生的資源浪費(fèi)問(wèn)題，加強(qiáng)對(duì)這種問(wèn)題進(jìn)行系統(tǒng)性的研究并找到治理的辦法。⑤加強(qiáng)對(duì)資源效用的度量標(biāo)準(zhǔn)研究，和如何用數(shù)學(xué)表達(dá)和制度設(shè)計(jì)進(jìn)行研究。
參考文獻(xiàn)：
[1]曲格平.發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)是21世紀(jì)的大趨勢(shì)[J].當(dāng)代生態(tài)農(nóng)業(yè),2002(Z1).
[2]曲格平.發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)是21世紀(jì)的大趨勢(shì)[J].當(dāng)代生態(tài)農(nóng)業(yè),2002(Z1).
[3]楊華峰,張華玲.論循環(huán)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理,2005(09).
循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論在20世紀(jì)60年代萌芽之后，經(jīng)過(guò)半個(gè)世紀(jì)的探索和實(shí)踐，基本形成了完整的理論體系。循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論包括：概念、特征、原則、規(guī)律、模式和管理等內(nèi)容。所謂循環(huán)經(jīng)濟(jì)，“就是以資源的高效利用為目標(biāo)，以‘減量化、再利用、資源化’為原則，以物質(zhì)閉路循環(huán)和能量梯次使用為特征，按照自然生態(tài)物質(zhì)循環(huán)和能量流動(dòng)方式運(yùn)行的經(jīng)濟(jì)模式”（王冰冰等，2005），其基本特征是各種經(jīng)濟(jì)要素在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中按照閉路反饋式循環(huán)方式運(yùn)行，運(yùn)動(dòng)中的物質(zhì)能量梯次使用，逐步減少，溢出的能量形成新的能源。
循環(huán)經(jīng)濟(jì)遵循3R原則，即：減量化原則，“就是在生產(chǎn)和服務(wù)進(jìn)程中，盡可能地減少資源消耗和廢棄物的排放，最大限度地提高資源的利用率”；再利用原則，“就是產(chǎn)品多次使用或修復(fù)、翻新或再制造使用，延長(zhǎng)產(chǎn)品使用期”（王冰冰等，2005）；資源化原則，就是最大限度地將生產(chǎn)和消費(fèi)中的廢棄物轉(zhuǎn)化為資源。在3R原則的規(guī)制下循環(huán)經(jīng)濟(jì)運(yùn)動(dòng)表現(xiàn)出五種規(guī)律性：自然生態(tài)式的閉路反饋循環(huán)規(guī)律；能量梯次使用和轉(zhuǎn)化規(guī)律；廢棄物向新資源轉(zhuǎn)化規(guī)律；循環(huán)價(jià)值遞增規(guī)律；循環(huán)效應(yīng)延展規(guī)律等。
循環(huán)經(jīng)濟(jì)按照“資源—產(chǎn)品—廢棄物—再生資源”運(yùn)行模式進(jìn)行閉路反饋式循環(huán)運(yùn)動(dòng)，構(gòu)成循環(huán)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行程序鏈。在這種鏈?zhǔn)窖h(huán)中傳遞著物質(zhì)、能量和信息，形成物質(zhì)流、能量流和信息流三種形式的運(yùn)動(dòng)。循環(huán)經(jīng)濟(jì)在企業(yè)、區(qū)域和社會(huì)三個(gè)層面上的運(yùn)動(dòng)就形成了循環(huán)經(jīng)濟(jì)的整體形態(tài)。循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展目標(biāo)是把經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益和環(huán)境效益三者統(tǒng)一，通過(guò)“低消耗、低排放、高效應(yīng)”途徑構(gòu)建資源節(jié)約型和環(huán)境友好型社會(huì)，最終實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。由于循環(huán)經(jīng)濟(jì)是一種特殊的經(jīng)濟(jì)形態(tài)，因此，也形成一種個(gè)性化的評(píng)價(jià)指標(biāo)和方法，
用來(lái)評(píng)價(jià)和檢測(cè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)效果（見(jiàn)表1）。循環(huán)經(jīng)濟(jì)的管理以矩陣循環(huán)管理為主，力求做到標(biāo)準(zhǔn)化、標(biāo)志化、合法化和法制規(guī)制化。
循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論的細(xì)化
循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論在向?qū)嵺`轉(zhuǎn)化中需要一個(gè)理論充實(shí)和與實(shí)踐對(duì)接的過(guò)程，就是將其理論內(nèi)容及其對(duì)象分解、擴(kuò)充和對(duì)應(yīng)具體化，即理論細(xì)化。循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論細(xì)化包括對(duì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和核心內(nèi)容兩個(gè)方面的細(xì)化。
（一）循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)細(xì)化
循環(huán)經(jīng)濟(jì)是改造社會(huì)經(jīng)濟(jì)的一種形式，社會(huì)經(jīng)濟(jì)形態(tài)是循環(huán)經(jīng)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。社會(huì)經(jīng)濟(jì)形態(tài)的細(xì)化：
一是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)細(xì)化。產(chǎn)業(yè)分類(lèi)有三次產(chǎn)業(yè)、四次產(chǎn)業(yè)等方法。四次產(chǎn)業(yè)分類(lèi)法將產(chǎn)業(yè)分為：農(nóng)業(yè)、工業(yè)、服務(wù)業(yè)和信息業(yè)。我國(guó)產(chǎn)業(yè)按照中國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)局編制和頒布的《國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類(lèi)與代碼》分為16個(gè)門(mén)類(lèi)，92個(gè)大類(lèi)，300多個(gè)中類(lèi)和更多的小類(lèi)。16個(gè)產(chǎn)業(yè)門(mén)類(lèi)是：農(nóng)業(yè)、林業(yè)、漁業(yè)；采掘業(yè)；制造業(yè)；電力、煤氣及水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)；建筑業(yè)；地質(zhì)勘查業(yè)和水利管理；交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)及郵電通信業(yè)；批發(fā)和零售、貿(mào)易、餐飲業(yè)；金融、保險(xiǎn)業(yè)；房地產(chǎn)業(yè)；社會(huì)服務(wù)業(yè)；衛(wèi)生、體育和社會(huì)福利業(yè)；教育、文化、藝術(shù)和廣播電影電視業(yè)；科學(xué)研究和綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)；國(guó)家機(jī)關(guān)、政黨機(jī)關(guān)和社會(huì)團(tuán)體；其他行業(yè)。這些產(chǎn)業(yè)門(mén)類(lèi)都能構(gòu)建循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式。
二是經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域細(xì)化。經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域是根據(jù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的職能性質(zhì)劃分的經(jīng)濟(jì)類(lèi)型，其中包括生產(chǎn)、服務(wù)、消費(fèi)和管理等四個(gè)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。在這四個(gè)細(xì)化領(lǐng)域中同樣可以構(gòu)建循環(huán)經(jīng)濟(jì)。
三是經(jīng)濟(jì)區(qū)域細(xì)化。經(jīng)濟(jì)區(qū)域是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的社會(huì)平臺(tái)，分為三個(gè)層面：企業(yè)—企業(yè)內(nèi)部自成系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)循環(huán)形成小循環(huán)；區(qū)域—局部地域和關(guān)聯(lián)行業(yè)內(nèi)的循環(huán)經(jīng)濟(jì)的有機(jī)組合形成中循環(huán)；社會(huì)—無(wú)數(shù)企業(yè)和地區(qū)的合理組合或者小循環(huán)和中循環(huán)的有機(jī)連結(jié)形成社會(huì)一體化大循環(huán)。
四是企業(yè)經(jīng)濟(jì)細(xì)化。企業(yè)經(jīng)濟(jì)是社會(huì)經(jīng)濟(jì)的基本構(gòu)件，從企業(yè)經(jīng)濟(jì)構(gòu)成要素及其運(yùn)動(dòng)分析，企業(yè)經(jīng)濟(jì)包括資本、資金、物資、設(shè)備、技術(shù)、工藝、人才、信息、生產(chǎn)、運(yùn)營(yíng)、管理和項(xiàng)目開(kāi)發(fā)等要素及其運(yùn)動(dòng)摸式。資本運(yùn)行模式：G—W—G’；資金運(yùn)行模式：貨幣資金—材料設(shè)備資金—產(chǎn)品資金—貨幣資金；物資運(yùn)行模式：材料—加工—產(chǎn)品—廢棄物；設(shè)備運(yùn)行模式：購(gòu)置—安裝—運(yùn)行—報(bào)廢；技術(shù)運(yùn)行模式：開(kāi)發(fā)—采集—運(yùn)用—廢棄；工藝運(yùn)行模式：編制—采集—運(yùn)用—廢棄；人才運(yùn)行模式：開(kāi)發(fā)—采集—運(yùn)用—閑置—流失；信息運(yùn)行模式：采集—輸入—處理—輸出；生產(chǎn)運(yùn)行模式：材料—加工—產(chǎn)品—廢次品；運(yùn)營(yíng)運(yùn)行模式：供—產(chǎn)—銷(xiāo)；管理運(yùn)行模式：建制—執(zhí)行—調(diào)整—廢止；項(xiàng)目開(kāi)發(fā)運(yùn)行模式：設(shè)計(jì)—構(gòu)建—運(yùn)營(yíng)—調(diào)整—終止等，這些企業(yè)經(jīng)濟(jì)構(gòu)成要素及其運(yùn)行模式也一樣可以構(gòu)建企業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)?？傊瑥囊陨纤膫€(gè)方面對(duì)循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的細(xì)化分析，為構(gòu)建循環(huán)經(jīng)濟(jì)的實(shí)踐活動(dòng)提供了對(duì)象和路徑選擇。
（二）循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論的核心內(nèi)容細(xì)化
3R原則細(xì)化。3R原則的內(nèi)容是“減量化、再利用和資源化”。減量化原則要求對(duì)物質(zhì)性、能量性和信息性的投入在所有經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中力求投入少、消耗小、產(chǎn)出大。再利用原則要求對(duì)資源材料、技術(shù)工藝、人才、產(chǎn)品、功能、信息、運(yùn)營(yíng)管理和廢棄物再利用等進(jìn)行最大限度的利用和回收處理。資源化原則要求對(duì)可再利用的資源材料、技術(shù)工藝、人才、產(chǎn)品、功能、信息、運(yùn)營(yíng)管理和廢棄物等盡可能轉(zhuǎn)化成新的經(jīng)濟(jì)資源。
運(yùn)行模式細(xì)化。循環(huán)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行是“資源—產(chǎn)品—廢棄物—再生資源”的閉路反饋式循環(huán)模式框架。資源在框架的始端，指社會(huì)經(jīng)濟(jì)中的所有投入；產(chǎn)品是對(duì)資源的處理結(jié)果；廢棄物是指社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中剩余、殘損、閑置、遺棄、排放和喪失功能而廢棄的物品；再生資源是廢棄物經(jīng)過(guò)資源化處理形成可再利用的新資源。這種新資源反饋式進(jìn)入循環(huán)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行模式構(gòu)架中再循環(huán)流動(dòng)，從而形成不斷地經(jīng)濟(jì)循環(huán)活動(dòng)。
循環(huán)物流細(xì)化。循環(huán)運(yùn)動(dòng)的本質(zhì)是物質(zhì)運(yùn)動(dòng)，其中包括物質(zhì)流、能量流和信息流三種流動(dòng)形式。物質(zhì)流指有形物質(zhì)的流動(dòng)，如物資、材料、能源、資金、設(shè)備、辦公用品和生活用品等；能量流指無(wú)形物質(zhì)傳遞，如數(shù)量、質(zhì)量、功能、作用和效應(yīng)等；信息流就是指循環(huán)過(guò)程中的知識(shí)和“知識(shí)差”的傳遞，如知識(shí)經(jīng)驗(yàn)、科學(xué)文化、技能技術(shù)、工藝設(shè)計(jì)、規(guī)劃指令、市場(chǎng)動(dòng)態(tài)和管理規(guī)制等。
綜上所述，可以看出循環(huán)經(jīng)濟(jì)形態(tài)是一個(gè)復(fù)雜的社會(huì)范疇，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，只有全面、系統(tǒng)地在社會(huì)各產(chǎn)業(yè)、各領(lǐng)域、各區(qū)域和各企業(yè)實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)循環(huán)運(yùn)動(dòng)，才能構(gòu)建一個(gè)國(guó)家一個(gè)地區(qū)乃至世界的循環(huán)經(jīng)濟(jì)。
循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論的實(shí)踐對(duì)接
（一）對(duì)接原則
循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論與實(shí)踐對(duì)接的原則：一是系統(tǒng)原則。循環(huán)經(jīng)濟(jì)是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，在構(gòu)建和運(yùn)行中必須系統(tǒng)組合，協(xié)調(diào)運(yùn)作。二是對(duì)應(yīng)原則。首先是經(jīng)濟(jì)理論對(duì)應(yīng)經(jīng)濟(jì)實(shí)踐，切實(shí)著手對(duì)現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)的改造。其次是循環(huán)經(jīng)濟(jì)原理與經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)、領(lǐng)域、層面和區(qū)域的對(duì)應(yīng)，構(gòu)建不同類(lèi)型的經(jīng)濟(jì)循環(huán)。最后是循環(huán)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行模式與生產(chǎn)消費(fèi)流程的對(duì)應(yīng)，框架設(shè)計(jì)和構(gòu)建生產(chǎn)消費(fèi)流程中的“資源—產(chǎn)品—廢棄物—再生資源”運(yùn)行模式，并按照這種模式運(yùn)行。三是規(guī)制原則。循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論也是一種規(guī)制，運(yùn)用循環(huán)經(jīng)濟(jì)的理論原則規(guī)制社會(huì)經(jīng)濟(jì)的循環(huán)運(yùn)行。四是激勵(lì)原則。循環(huán)經(jīng)濟(jì)是一種長(zhǎng)效經(jīng)濟(jì)，必須建立激勵(lì)機(jī)制，才能保證循環(huán)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展。
（二）對(duì)接方式
循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論的對(duì)接方式，分為三種：一是全面對(duì)接，指一個(gè)地區(qū)和國(guó)家的各產(chǎn)業(yè)、各領(lǐng)域、各區(qū)域和所有企業(yè)全面、系統(tǒng)地按照循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論構(gòu)建和運(yùn)行社會(huì)經(jīng)濟(jì)；二是全程對(duì)接，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)從設(shè)計(jì)、構(gòu)建、運(yùn)營(yíng)和管理的全過(guò)程都按照循環(huán)經(jīng)濟(jì)的理論原理進(jìn)行規(guī)制構(gòu)建和規(guī)范運(yùn)作；三是分解對(duì)接，因循環(huán)經(jīng)濟(jì)實(shí)踐對(duì)象的環(huán)境、條件和戰(zhàn)略需求的差異而形成的差異性對(duì)接，但總的要求是總體設(shè)計(jì)，分步實(shí)施，最終全面落實(shí)。
（三）對(duì)接戰(zhàn)略
發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)本身就具有一定的戰(zhàn)略性，這種戰(zhàn)略性就決定了循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論的對(duì)接戰(zhàn)略選擇，一是因勢(shì)戰(zhàn)略。根據(jù)構(gòu)建主體的狀況、環(huán)境、條件采取量力而行、量勢(shì)而動(dòng)地發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)。二是功利戰(zhàn)略。通過(guò)誘發(fā)構(gòu)建主體的功利需求引導(dǎo)和推動(dòng)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)。三是互促戰(zhàn)略。通過(guò)示范、功利和激勵(lì)形成競(jìng)爭(zhēng)格局，引導(dǎo)和促進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論的規(guī)制
循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論既是一種范式，也是一種規(guī)則，具有一定的約束性，這是循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論的社會(huì)功能之一。循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論的規(guī)制性有兩個(gè)特點(diǎn)：一是范式性；二是約束性。范式性是通過(guò)整合認(rèn)識(shí)，制作規(guī)范，構(gòu)建范例，引導(dǎo)和規(guī)范循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。約束性是采取法規(guī)、政令、懲戒等手段強(qiáng)行推動(dòng)和管制循環(huán)經(jīng)濟(jì)正常發(fā)展。循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論的規(guī)制作用表現(xiàn)在三個(gè)方面：一是理論導(dǎo)向。即通過(guò)理論傳導(dǎo)作用于人的思想理念，使循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論成為社會(huì)意識(shí)、公共理念。二是規(guī)范供給。即提供可借鑒和仿效的理論規(guī)范和實(shí)踐示范并進(jìn)行指導(dǎo)和咨詢服務(wù)。三是制約管理。即通過(guò)組織形式和法制制度等手段規(guī)范和制約循環(huán)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行，發(fā)揮循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論的管理職能。
綜上所述，循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論是目前世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)形式的最佳選擇。這種理論要轉(zhuǎn)變?yōu)榻?jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)，除了本身應(yīng)當(dāng)具備科學(xué)性、系統(tǒng)性和可操作性外，最重要的是因?yàn)檠h(huán)經(jīng)濟(jì)具有“設(shè)計(jì)經(jīng)濟(jì)”的特點(diǎn)，要求理論系統(tǒng)應(yīng)當(dāng)較為系統(tǒng)和完善，理論對(duì)應(yīng)較為具體，因此，循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論的細(xì)化和對(duì)接就較好地解決了這個(gè)問(wèn)題，使構(gòu)建和發(fā)展經(jīng)濟(jì)循環(huán)成為切實(shí)可行而有效的社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，從而促進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)廣泛而深入地發(fā)展。
參考文獻(xiàn)：
1.王冰冰，于傳利，宮國(guó)靖.循環(huán)經(jīng)濟(jì)企業(yè)運(yùn)行與管理[M].企業(yè)出版社，2005
2.張揚(yáng)等.循環(huán)經(jīng)濟(jì)概論[M].湖南人民出版社，2005
3.水.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].高等教育出版社，2004
關(guān)鍵詞:循環(huán)經(jīng)濟(jì);模型;資源;效益
中圖分類(lèi)號(hào):F2
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):1672-3198(2010)13-0025-02
1 循環(huán)經(jīng)濟(jì)模型的構(gòu)建
1.1 模型的結(jié)構(gòu)及假設(shè)
發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)旨在實(shí)現(xiàn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展而不是以犧牲環(huán)境為代價(jià)來(lái)?yè)Q取一時(shí)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)與環(huán)境系統(tǒng)是兩個(gè)相互作用、相互影響的系統(tǒng):一方面,環(huán)境系統(tǒng)向經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)提供所需的自然資源;另一方面,自然資源進(jìn)入經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中,經(jīng)過(guò)生產(chǎn)、分配、交換和消費(fèi)、處理等環(huán)節(jié)之后又將廢棄物排向環(huán)境系統(tǒng)。為了分析方便起見(jiàn),我們假設(shè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中只存在三種經(jīng)濟(jì)主體,即生產(chǎn)企業(yè)、消費(fèi)者以及廢棄物處理中心。環(huán)境系統(tǒng)向產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)提供的資源價(jià)格并不是不變的,而是隨著使用量的增加而逐步上漲的。企業(yè)能夠供給的產(chǎn)品由兩部分構(gòu)成:利用資源生產(chǎn)的產(chǎn)品和回收再利用的舊產(chǎn)品,二者在滿足消費(fèi)需求方面是沒(méi)有差別的,并且產(chǎn)品市場(chǎng)總是出清狀態(tài)的。企業(yè)在生產(chǎn)過(guò)程中會(huì)產(chǎn)生廢棄物,這些廢棄物不是直接排向周?chē)沫h(huán)境,而是首先進(jìn)入廢棄物處理中心進(jìn)行加工處理,然后再次以資源的形式返回到企業(yè)之中,加以重復(fù)利用,其中不能資源化的部分經(jīng)過(guò)無(wú)害化處理之后才能排向環(huán)境。消費(fèi)者在購(gòu)入產(chǎn)品進(jìn)行消費(fèi)的過(guò)程中雖然也會(huì)產(chǎn)生廢棄物,但是這種廢棄物的量相對(duì)于企業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中所產(chǎn)生的廢棄物的量就顯得微不足道了。因此,可以將消費(fèi)過(guò)程中產(chǎn)生的廢棄物忽略不計(jì)。
1.2 模型的主要經(jīng)濟(jì)參數(shù)及其關(guān)系
為了表示資源價(jià)格隨著使用量的增加而上漲這一趨勢(shì),假定它們之間存在如下的線性關(guān)系:
Pr=a=bQr其中:Pr為單位資源價(jià)格;Qr為資源使用量;a為常數(shù)項(xiàng),可以理解為是一種基準(zhǔn)價(jià)格,并且有a0;b是資源價(jià)格對(duì)資源使用量的敏感系數(shù),當(dāng)某種資源稀缺,那么b的取值就會(huì)越大,并且有b0。企業(yè)能夠供給的產(chǎn)品總量為Q。生產(chǎn)單位產(chǎn)品消耗資源量為qr,并且會(huì)產(chǎn)生qw的廢棄物。單位廢棄物進(jìn)廢棄物處理中心的處理成本為cw,而廢棄物經(jīng)過(guò)處理之后能夠轉(zhuǎn)化為資源的比例即資源化率為α(α≥0)。產(chǎn)品經(jīng)過(guò)消費(fèi)之后,以舊產(chǎn)品的形式進(jìn)入廢棄物處理中心,舊產(chǎn)品回收率為β(β≥0)。舊產(chǎn)品回收處理過(guò)程中,實(shí)際上包括兩部分的成本:一是回收成本,二是加工處理成本,為方便起見(jiàn),這里假設(shè)單位舊產(chǎn)品回收處理成本為cr。
2 循環(huán)經(jīng)濟(jì)模型的分析
2.1 模型分析的基本思想方法
本節(jié)主要運(yùn)用循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論模型對(duì)循環(huán)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)效益進(jìn)行分析,旨在找出影響循環(huán)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)效益的關(guān)鍵要素。由于循環(huán)經(jīng)濟(jì)與傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式既有聯(lián)系,又有區(qū)別,這種聯(lián)系與區(qū)別在效益、成本方面表現(xiàn)為:首先,循環(huán)經(jīng)濟(jì)除了具有傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的經(jīng)濟(jì)效益(如企業(yè)的利潤(rùn),消費(fèi)者消費(fèi)產(chǎn)品獲得的效用等)之外,在資源利用與環(huán)境保護(hù)方面還會(huì)產(chǎn)生一定的效益。盡管如此,但是由于循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的生態(tài)環(huán)境效益難以準(zhǔn)確衡量,而且我們的分析框架限定在循環(huán)經(jīng)濟(jì)這一系統(tǒng)之中,因此在具體的分析過(guò)程中只考慮循環(huán)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)部的效益。其次,在發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的同時(shí),也會(huì)產(chǎn)生一些額外的成本,如廢棄物處理成本、舊產(chǎn)品回收處理成本等。如果考慮發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的所有效益和成本(包括一般的經(jīng)濟(jì)效益、成本與發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)所帶來(lái)的特殊的經(jīng)濟(jì)效益、成本),那么就會(huì)使得分析過(guò)程顯得的十分繁雜,但實(shí)際上這樣做也是沒(méi)有必要的,因?yàn)槲覀兛梢赃\(yùn)用“邊際分析”的思想方法,只考慮發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)所帶來(lái)的“邊際”效益和成本,并對(duì)其加以分析。接下來(lái)的模型分析主要就是遵循“邊際分析”這一思想展開(kāi)的。
2.2 模型分析
(1)基本數(shù)量關(guān)系。從以上的模型構(gòu)建中可以看出,企業(yè)產(chǎn)品的供給量Q來(lái)源于兩個(gè)部分:一是回收利用的舊產(chǎn)品,其值為βQ,二是利用資源生產(chǎn)出的產(chǎn)品,其值為(1-β)Q。企業(yè)在生產(chǎn)過(guò)程中產(chǎn)生的廢棄物量為:qw(1-β)Q。由于廢棄物資源化率為α,因此廢棄物資源化的資源量為:αqw(1-β)Q。生產(chǎn)產(chǎn)品(1-β)Q需要的資源總量為qr(1-β)Q。從而新投入生產(chǎn)的資源量為:qr(1-β)Q-αqw(1-β)Q=(qr-αqw)(1-β)Q.
(2)循環(huán)經(jīng)濟(jì)效益。發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的成本主要由三部分組成,即新投入資源成本、企業(yè)廢棄物處理成本以及舊產(chǎn)品回收處理成本。
新投入資源成本為:a(qr-αqw)(1-β)Q=b(qr-αqw)2(1-β)2Q2
企業(yè)廢棄物處理成本為:cwqw(1-β)Q
舊產(chǎn)品回收處理成本為:crβQ
廢棄物資源化效益為:aαqw(1-β)Q+bα2q2w(1-β)2Q2
舊產(chǎn)品回收效益為:aqrβQ+bβ2Q2qr2
循環(huán)經(jīng)濟(jì)凈效益=廢棄物資源化效益+舊產(chǎn)品回收效益-新投入資源成本-企業(yè)廢棄物處理成本-舊產(chǎn)品回收處理成本,將以上各式代入、整理得循環(huán)經(jīng)濟(jì)凈效益R為:
R=(2aαqw-cwqw-aqr)(1-β)Q+(aqr-cr)βQ
+2bαqrqw(1-β)2Q2-bqr2(1-β)Q2(1)
在接下來(lái)的表述中,如沒(méi)有特別說(shuō)明,文中循環(huán)經(jīng)濟(jì)效益均指“循環(huán)經(jīng)濟(jì)凈效益R”。
2.3 循環(huán)經(jīng)濟(jì)效益與有關(guān)參數(shù)之間的關(guān)系
2.3.1 循環(huán)經(jīng)濟(jì)效益R與資源化率α的關(guān)系
求R對(duì)α的一階導(dǎo)數(shù)并令其大于零,同時(shí)求R對(duì)α的二階導(dǎo)數(shù),通過(guò)此數(shù)學(xué)分析看出,循環(huán)經(jīng)濟(jì)效益R與資源化率α之間的關(guān)系并不受廢棄物處理成本cw的影響,這一點(diǎn)與我們的直觀判斷似乎有所出入。事實(shí)上,在傳統(tǒng)的末端治理方式中,企業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中產(chǎn)生的廢棄物也并不是直接排向環(huán)境的,也是需要投入一定的成本進(jìn)行再處理的。循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式在資源利用方面與傳統(tǒng)的線性模式最大的區(qū)別就是資源的循環(huán)利用,在廢棄物處理這一環(huán)節(jié),主要表現(xiàn)為資源化率為α(α≥0)。因而,廢棄物處理成本cw,并不影響循環(huán)經(jīng)濟(jì)效益R與資源化率α之間的關(guān)系。
2.3.2 循環(huán)經(jīng)濟(jì)效益R與舊產(chǎn)品回收率β的關(guān)系
求R對(duì)β的一階導(dǎo)數(shù)并令其大于零,得出β大于某一確定的數(shù)值假定為β0,同時(shí)求R對(duì)β的二階導(dǎo)數(shù),得出其結(jié)果大于零。通過(guò)此數(shù)學(xué)分析表明:當(dāng)舊產(chǎn)品回收率β滿足β等于β0的條件時(shí),那么舊產(chǎn)品回收率β的提高是有利于循環(huán)經(jīng)濟(jì)效益R的增加;反之,則使循環(huán)經(jīng)濟(jì)效益R減少。同時(shí)依據(jù)R對(duì)β的二階導(dǎo)數(shù)大于零的結(jié)果可以看出,當(dāng)R等于β的條件成立時(shí),循環(huán)經(jīng)濟(jì)效益R不僅隨著舊產(chǎn)品回收率β的提高而增加,并且這種增加的程度也是越來(lái)越顯著。
2.3.3 循環(huán)經(jīng)濟(jì)效益R與單位產(chǎn)品消耗資源量qr的關(guān)系
求R對(duì)qr的一階導(dǎo)數(shù)并令其小于零,得出qr大于某一確定的數(shù)值假定為q0,同時(shí)求R對(duì)qr的二階導(dǎo)數(shù),得出其結(jié)果小于零。通過(guò)此數(shù)學(xué)分析表明,當(dāng)qr小于q0時(shí),則有循環(huán)經(jīng)濟(jì)效益R對(duì)單位產(chǎn)品消耗資源量qr的一階導(dǎo)數(shù)大于零,即循環(huán)經(jīng)濟(jì)效益R與單位產(chǎn)品消耗資源量qr之間是同向變動(dòng)關(guān)系。這意味著在其他參數(shù)不變的情況下,為了增加循環(huán)經(jīng)濟(jì)效益R就必須提高單位產(chǎn)品消耗資源量qr,直到qr提高到與q0相等時(shí)為止。事實(shí)上這種情況是不可能出現(xiàn)的。因?yàn)槿魏萎a(chǎn)品的生產(chǎn)都需要消耗一定的資源,即使科技再發(fā)達(dá)也有一個(gè)單位產(chǎn)品消耗資源量的下限,實(shí)際生產(chǎn)中單位產(chǎn)品資源消耗量只能是在這個(gè)下限以上,而不可能低于這個(gè)下限。因而,在一般情況下,單位產(chǎn)品消耗資源量qr的降低是有利于循環(huán)經(jīng)濟(jì)效益R的增加的。
3 研究結(jié)論
綜合以上研究結(jié)論,在發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)過(guò)程中要努力做到如下幾個(gè)方面:一是減少資源的使用量,在模型中表現(xiàn)為降低單位產(chǎn)品消耗資源量qr;二是盡可能的對(duì)舊產(chǎn)品加以回收利用,在模型中表現(xiàn)為提高舊產(chǎn)品回收率β;三是盡可能的對(duì)生產(chǎn)過(guò)程中產(chǎn)生的廢棄物加以資源化、重復(fù)利用,在模型中表現(xiàn)為提高資源化率α。由此可見(jiàn),以上所構(gòu)建的循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論模型及其分析結(jié)論正好證明了循環(huán)經(jīng)濟(jì)的三個(gè)原則即減量化、再使用、資源化在發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)方面所具有的極其重要的意義及其具體實(shí)施所應(yīng)采取的對(duì)策。
參考文獻(xiàn)
工農(nóng)業(yè)復(fù)合循環(huán)經(jīng)濟(jì)聯(lián)合體的理論分析
分析工農(nóng)業(yè)復(fù)合經(jīng)濟(jì)聯(lián)合體的基本理論主要有兩個(gè)，一是SCP理論，二是循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論。產(chǎn)業(yè)組織理論的“結(jié)構(gòu)—行為—績(jī)效”(SCP)最先由貝恩［3］提出。SCP理論分析外部環(huán)境、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、企業(yè)行為、經(jīng)營(yíng)績(jī)效之間的相互關(guān)系，認(rèn)為不同產(chǎn)業(yè)具有不同的規(guī)模經(jīng)濟(jì)要求，因而它們具有不同的集中程度等市場(chǎng)結(jié)構(gòu)特征;市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和企業(yè)行為相互影響并共同對(duì)績(jī)效產(chǎn)生影響;績(jī)效反過(guò)來(lái)又會(huì)對(duì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和企業(yè)行為產(chǎn)生動(dòng)態(tài)影響。一些學(xué)者利用SCP理論分析我國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)。洪民榮［4］、丁華［5］和嘉蓉梅［6］等人提出，我國(guó)農(nóng)業(yè)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)具有行業(yè)集中度低、差別化小、進(jìn)入壁壘低等特點(diǎn)，導(dǎo)致規(guī)模經(jīng)濟(jì)無(wú)法充分發(fā)揮，生產(chǎn)成本和交易成本較高;農(nóng)戶市場(chǎng)行為具有農(nóng)民被動(dòng)接受市場(chǎng)價(jià)格、農(nóng)產(chǎn)品供給缺乏價(jià)格彈性、廣告品牌效應(yīng)和技術(shù)創(chuàng)新能力受到制約的特點(diǎn);農(nóng)業(yè)績(jī)效則表現(xiàn)為農(nóng)業(yè)供給能力穩(wěn)步提高，但資源配置效率低下、農(nóng)業(yè)收益處于低利潤(rùn)率水平、農(nóng)業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)下降、事農(nóng)人均純收入增長(zhǎng)緩慢等。因此，中國(guó)農(nóng)業(yè)的優(yōu)化目標(biāo)是以“公司+基地+農(nóng)戶”或農(nóng)業(yè)專業(yè)合作社的方式，構(gòu)建組織程度更高的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)，從而提高農(nóng)業(yè)行業(yè)集中度，促進(jìn)農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)，提高資源配置效率，實(shí)現(xiàn)農(nóng)民增效、農(nóng)戶增收。SCP理論解釋了產(chǎn)業(yè)組織與市場(chǎng)績(jī)效和企業(yè)行為之間的相互關(guān)系，說(shuō)明農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)需向組織化程度更高的產(chǎn)業(yè)組織形式演變;但卻未能涵蓋產(chǎn)業(yè)組織與資源效率和環(huán)境改善之間的聯(lián)系。對(duì)此，循環(huán)經(jīng)濟(jì)聯(lián)合體理論是一個(gè)補(bǔ)充。按照西方學(xué)者的分類(lèi)，產(chǎn)業(yè)組織分為三大類(lèi)，一是等級(jí)形式(Hierarchy)即大企業(yè)組織形式，二是純市場(chǎng)形式(puremarket)即無(wú)序小企業(yè)，三是網(wǎng)絡(luò)形式(network)即有序的小企業(yè)。三種類(lèi)型都可以獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)的效果，并使交易費(fèi)用最小化［7］。循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論則提出循環(huán)經(jīng)濟(jì)是一種資源節(jié)約、環(huán)境友好的技術(shù)經(jīng)濟(jì)范式，將基于循環(huán)經(jīng)濟(jì)技術(shù)范式的產(chǎn)業(yè)組織形式稱為“循環(huán)經(jīng)濟(jì)聯(lián)合體”，這是一種實(shí)踐循環(huán)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方式而非線性經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方式的產(chǎn)業(yè)組織形式，是謀求經(jīng)濟(jì)效益與環(huán)境保護(hù)雙贏目標(biāo)的經(jīng)濟(jì)實(shí)體和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)體。循環(huán)經(jīng)濟(jì)聯(lián)合體以原料生產(chǎn)、加工和廢棄物綜合利用產(chǎn)業(yè)鏈為主線，形成穩(wěn)定物質(zhì)和能量投入產(chǎn)出的共生關(guān)系，充分實(shí)現(xiàn)一次資源能源和廢棄物的梯級(jí)循環(huán)利用;同時(shí)，按照主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)鏈形成共享的專業(yè)的配套基礎(chǔ)設(shè)施，形成橫向的廢棄資源的回收利用鏈，使大規(guī)模的副產(chǎn)品或廢棄物得到集中處理。循環(huán)經(jīng)濟(jì)聯(lián)合體產(chǎn)生兩種主要的效果。一是，通過(guò)大規(guī)模生產(chǎn)和聯(lián)合生產(chǎn)經(jīng)銷(xiāo)，使循環(huán)經(jīng)濟(jì)聯(lián)合體的主導(dǎo)產(chǎn)品、副產(chǎn)品及部分廢棄物的循環(huán)利用均取得規(guī)模經(jīng)濟(jì)性和范圍經(jīng)濟(jì)性，節(jié)省生產(chǎn)、流通和交易成本。二是，通過(guò)循環(huán)利用資源和能源，在環(huán)境友好約束條件下實(shí)現(xiàn)資源利用效率最大化、經(jīng)濟(jì)效益最大化和污染物排放最小化［1］。SCP理論和循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論對(duì)構(gòu)建工農(nóng)業(yè)復(fù)合循環(huán)經(jīng)濟(jì)聯(lián)合體，形成組織程度更高、具備規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)、橫貫產(chǎn)業(yè)鏈上下游、便于物質(zhì)和能量循環(huán)利用的產(chǎn)業(yè)組織形式，提供了理論上的合理性。當(dāng)然，嚴(yán)格意義上，工農(nóng)業(yè)復(fù)合循環(huán)經(jīng)濟(jì)聯(lián)合體超越了循環(huán)經(jīng)濟(jì)聯(lián)合體的上述構(gòu)成?？紤]到農(nóng)業(yè)具有弱質(zhì)特征、中國(guó)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)薄弱，較多領(lǐng)域和環(huán)節(jié)需要政府補(bǔ)貼、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理分散、以及工農(nóng)業(yè)復(fù)合循環(huán)經(jīng)濟(jì)關(guān)鍵技術(shù)尚需在經(jīng)濟(jì)可行性和技術(shù)可行性方面得到突破等等制約因素，工農(nóng)業(yè)復(fù)合循環(huán)經(jīng)濟(jì)聯(lián)合體不僅僅由相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈上以及共享循環(huán)基礎(chǔ)設(shè)施的經(jīng)濟(jì)實(shí)體或市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)主體組成，在特定條件下其順利運(yùn)行還必須納入地方政府、科研部門(mén)、金融機(jī)構(gòu)等非經(jīng)濟(jì)實(shí)體。
工農(nóng)業(yè)復(fù)合循環(huán)經(jīng)濟(jì)聯(lián)合體的形態(tài)和組成
循環(huán)經(jīng)濟(jì)聯(lián)合體在不同層面上的表現(xiàn)形態(tài)有所不同。在微觀層面上，出于資源效率、生產(chǎn)效率、成本收益和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的考慮，從縱深和寬度同時(shí)延伸農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈，出現(xiàn)聯(lián)接農(nóng)業(yè)原料生產(chǎn)、農(nóng)產(chǎn)品加工、供應(yīng)、市場(chǎng)服務(wù)、市場(chǎng)銷(xiāo)售的聯(lián)合型大型企業(yè)，在取得規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)效益、提高市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力、增強(qiáng)抗經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)能力的同時(shí)，實(shí)現(xiàn)物質(zhì)和能量的梯級(jí)和循環(huán)利用。在中觀層面上，形成工農(nóng)業(yè)復(fù)合循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)園。產(chǎn)業(yè)園由若干農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)、加工、廢棄物綜合利用等生產(chǎn)過(guò)程或生產(chǎn)加工技術(shù)相互關(guān)聯(lián)的企業(yè)集聚而成，形成資源共享、副產(chǎn)品互換互用，通過(guò)物質(zhì)流或能量流的流動(dòng)，使不同企業(yè)或生產(chǎn)過(guò)程之間實(shí)現(xiàn)物質(zhì)和能量的梯級(jí)循環(huán)利用和廢棄物排放最小化;必要時(shí)出于經(jīng)濟(jì)和資源效率的考慮共享廢棄物綜合利用和處理設(shè)施。在區(qū)域宏觀層面上，形成跨企業(yè)、跨行業(yè)、跨領(lǐng)域，產(chǎn)業(yè)共生、物質(zhì)和能量大循環(huán)的循環(huán)經(jīng)濟(jì)聯(lián)合體。其主要構(gòu)成是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者、農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)企業(yè)和農(nóng)業(yè)廢棄物綜合利用部門(mén)，另外還包括地方政府、科研機(jī)構(gòu)和專業(yè)協(xié)會(huì)等其他利益相關(guān)者。區(qū)域工農(nóng)業(yè)復(fù)合循環(huán)經(jīng)濟(jì)聯(lián)合體的形成和發(fā)展，需要其成員之間的通力合作。其中，政府的作用是利用農(nóng)業(yè)支持、利稅政策、財(cái)政轉(zhuǎn)移支付等政策促進(jìn)外溢的農(nóng)業(yè)利益返還農(nóng)業(yè)，增強(qiáng)企業(yè)對(duì)農(nóng)戶的帶動(dòng)力;建設(shè)工農(nóng)業(yè)復(fù)合循環(huán)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)設(shè)施;開(kāi)展農(nóng)民技術(shù)和管理知識(shí)培訓(xùn);鼓勵(lì)企業(yè)研究開(kāi)發(fā)工農(nóng)業(yè)復(fù)合循環(huán)經(jīng)濟(jì)技術(shù);促進(jìn)農(nóng)業(yè)廢棄物回收利用體系的形成;建立物質(zhì)流和能量流信息交流平臺(tái)，使聯(lián)合體成員之間有條件實(shí)現(xiàn)物質(zhì)與能量的互動(dòng)。農(nóng)戶是生產(chǎn)主體，也是勞動(dòng)力和資金的投入者;農(nóng)戶與聯(lián)合體的關(guān)系主要通過(guò)“訂單農(nóng)業(yè)”、“公司+基地+農(nóng)戶”等協(xié)議性的合作關(guān)系形成，以此為基礎(chǔ)參與聯(lián)合體的專業(yè)化生產(chǎn)和社會(huì)化分工?？蒲袡C(jī)構(gòu)是創(chuàng)新技術(shù)的研發(fā)者和提供者，作用是改進(jìn)工農(nóng)業(yè)復(fù)合循環(huán)經(jīng)濟(jì)技術(shù)水平和成本效益、開(kāi)發(fā)適合當(dāng)?shù)貤l件綜合集成技術(shù)體系。企業(yè)既是原料采購(gòu)者、種植者、養(yǎng)殖者、農(nóng)產(chǎn)品加工者，又是農(nóng)業(yè)廢棄物產(chǎn)生者和集中回收利用的處理者。企業(yè)與聯(lián)合體的關(guān)系通過(guò)供銷(xiāo)合同、“公司+基地+農(nóng)戶”協(xié)議等形成。企業(yè)自身規(guī)模、技術(shù)水平、經(jīng)營(yíng)情況和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)于工復(fù)合循環(huán)經(jīng)濟(jì)的有效運(yùn)行至關(guān)重要。企業(yè)與企業(yè)、企業(yè)與農(nóng)戶的合作關(guān)系，對(duì)于聯(lián)合體的穩(wěn)定運(yùn)行也至關(guān)重要。專業(yè)農(nóng)業(yè)協(xié)會(huì)除了開(kāi)展品牌營(yíng)銷(xiāo)、開(kāi)拓市場(chǎng)和規(guī)范市場(chǎng)秩序以外，還能緊密聯(lián)系農(nóng)戶，使農(nóng)戶聯(lián)合經(jīng)營(yíng)資源、統(tǒng)一組織生產(chǎn)加工，實(shí)現(xiàn)規(guī)?；I(yè)化、標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)，引導(dǎo)勞動(dòng)力、資本、技術(shù)以及土地等生產(chǎn)要素優(yōu)化配置。在聯(lián)合體之間，物質(zhì)和能量沿農(nóng)業(yè)、農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)、農(nóng)業(yè)廢棄物綜合利用的產(chǎn)業(yè)鏈方向流動(dòng)，最終通過(guò)農(nóng)業(yè)廢棄物的綜合利用又重新返回農(nóng)業(yè)、農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)、農(nóng)業(yè)廢棄物綜合利用產(chǎn)業(yè)鏈(具體組成和運(yùn)作模式參見(jiàn)圖1)。在區(qū)域宏觀層面上，工農(nóng)業(yè)復(fù)合循環(huán)經(jīng)濟(jì)聯(lián)合體的組織程度有緊湊型和松散型兩種。緊湊型的工農(nóng)業(yè)復(fù)合循環(huán)經(jīng)濟(jì)聯(lián)合體可能表現(xiàn)為以不同名義成立的聯(lián)合體組織，組織成員通過(guò)合同、協(xié)議和其他各種方式進(jìn)行合作。松散型的循環(huán)經(jīng)濟(jì)聯(lián)合體可能并不存在實(shí)名的聯(lián)合體組織，而是通過(guò)產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)系和物質(zhì)能量流關(guān)系，形成實(shí)際意義上的合作協(xié)同。
關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè);循環(huán)經(jīng)濟(jì);生態(tài)文明;發(fā)展評(píng)價(jià)
一、引言
黨的十，將生態(tài)文明建設(shè)與經(jīng)濟(jì)建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)和社會(huì)建設(shè)并列，提出“五位一體”建設(shè)中國(guó)特色的社會(huì)主義，生態(tài)文明建設(shè)被置于突出地位。十報(bào)告在論述如何大力推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)時(shí)指出，要“發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，促進(jìn)生產(chǎn)、流通、消費(fèi)過(guò)程的減量化、再利用、資源化”。循環(huán)經(jīng)濟(jì)是生態(tài)文明建設(shè)的內(nèi)在要求，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)是建設(shè)生態(tài)文明的重要途徑。2016年11月24日國(guó)務(wù)院向各省、自治區(qū)、直轄區(qū)人民政府，國(guó)務(wù)院各部委、各直屬機(jī)構(gòu)印發(fā)了《“十三五”生態(tài)環(huán)境保護(hù)規(guī)劃》，統(tǒng)籌部署了“十三五”期間全國(guó)生態(tài)環(huán)境保護(hù)工作?！兑?guī)劃》中將“推動(dòng)循環(huán)發(fā)展”作為“以生態(tài)環(huán)境保護(hù)推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”的重要措施?？梢?jiàn)，循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展是生態(tài)文明建設(shè)和生態(tài)環(huán)境保護(hù)的重要一環(huán)。在人類(lèi)的所有經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)活動(dòng)中，農(nóng)業(yè)無(wú)疑是與自然環(huán)境關(guān)系最密切的，它是直接在一定自然環(huán)境條件下利用一定的自然資源開(kāi)展生產(chǎn)活動(dòng)。人類(lèi)通過(guò)農(nóng)業(yè)活動(dòng)，與自然界形成了最廣泛最有生命活力的物質(zhì)循環(huán)與能量交換關(guān)系，因此農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)循環(huán)發(fā)展的研究對(duì)人類(lèi)社會(huì)與自然的可持續(xù)發(fā)展，對(duì)我國(guó)生態(tài)文明建設(shè)和生態(tài)環(huán)境保護(hù)具有特殊的不可替代的地位。
二、循環(huán)經(jīng)濟(jì)概述
1.概念。所謂循環(huán)經(jīng)濟(jì)，即在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，實(shí)現(xiàn)廢物減量化、資源化和無(wú)害化，使經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)和自然生態(tài)系統(tǒng)的物質(zhì)和諧循環(huán)，維護(hù)自然生態(tài)平衡，是以資源的高效利用和循環(huán)利用為核心，以“減量化、再利用、資源化”為原則，符合可持續(xù)發(fā)展理念的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式，是對(duì)“大量生產(chǎn)、大量消費(fèi)、大量廢棄”的傳統(tǒng)增長(zhǎng)模式的根本變革。農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)是一種生態(tài)經(jīng)濟(jì)。它按照自然生態(tài)系統(tǒng)物質(zhì)循環(huán)和能量流動(dòng)規(guī)律，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過(guò)程和農(nóng)產(chǎn)品的生命周期中減少資源的投入量和廢棄物排放量，使經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)和諧的納入到自然生態(tài)系統(tǒng)的物質(zhì)循環(huán)過(guò)程中,實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)資源持續(xù)利用、農(nóng)業(yè)清潔生產(chǎn)，使經(jīng)濟(jì)效益與生態(tài)效益得以統(tǒng)一。農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)將循環(huán)經(jīng)濟(jì)理念引入農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中，是可持續(xù)發(fā)展理念和循環(huán)經(jīng)濟(jì)理念在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的綜合應(yīng)用。2.理論起源。美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家KennethE.Boulding于1962年提出的“宇宙飛船理論”被看作是循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論的萌芽。Boulding受當(dāng)時(shí)發(fā)射的宇宙飛船的啟發(fā)來(lái)分析地球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，他認(rèn)為飛船是一個(gè)孤立無(wú)援、與世隔絕的獨(dú)立系統(tǒng)，靠不斷消耗自身資源存在，最終它將因資源耗盡而毀滅。惟一使之延長(zhǎng)壽命的方法就是要實(shí)現(xiàn)飛船內(nèi)的資源循環(huán)，盡可能少地排出廢物。同理，地球經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)如同一艘宇宙飛船。盡管地球資源系統(tǒng)大得多，地球壽命也長(zhǎng)得多，但是也只有實(shí)現(xiàn)對(duì)資源循環(huán)利用的循環(huán)經(jīng)濟(jì)，地球才能得以長(zhǎng)存。1990年，英國(guó)環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)家RogerPerman等在其《自然資源和環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)》一書(shū)中首次正式使用了“循環(huán)經(jīng)濟(jì)”（CircularEconomy）一詞。二十世紀(jì)九十年代以后，可持續(xù)性發(fā)展成為世界各國(guó)的共識(shí)，而循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式兼顧了經(jīng)濟(jì)發(fā)展、資源節(jié)約、環(huán)境保護(hù)、社會(huì)進(jìn)步之間的關(guān)系，因此發(fā)達(dá)國(guó)家逐漸開(kāi)始把循環(huán)經(jīng)濟(jì)作為實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的重要路徑和模式。3.國(guó)外農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的提出。20世紀(jì)2、30年代，國(guó)外學(xué)者最先提出了“生態(tài)農(nóng)業(yè)”的概念；70年代后，生態(tài)農(nóng)業(yè)的發(fā)展引起世界各國(guó)廣泛的關(guān)注和實(shí)踐運(yùn)用，相關(guān)學(xué)者指出設(shè)計(jì)良好的運(yùn)行機(jī)制有利于又好又快地實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)；同時(shí)，農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施等硬性條件的完善和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)主體素質(zhì)等軟條件的提升是發(fā)展農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵。
三、我國(guó)農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論研究
我國(guó)對(duì)于農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的研究起步較晚，其研究主要集中于三個(gè)方面：1.農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵研究。闡述農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵和原則，論述農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必要性是這一研究的核心。例如：詳細(xì)論述了發(fā)展農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)是我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)可持續(xù)發(fā)展的需要，發(fā)展農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)應(yīng)遵循減量化、再利用、再循環(huán)、再思考四個(gè)原則；分析了循環(huán)經(jīng)濟(jì)和農(nóng)業(yè)發(fā)展的關(guān)系，論證了實(shí)現(xiàn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)是農(nóng)業(yè)發(fā)展的根本，是實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的必然選擇等。這一研究的目的主要是介紹農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)，論證其發(fā)展的合理性和必要性，多見(jiàn)于研究的早期。2.我國(guó)農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式研究。這一研究在總結(jié)國(guó)外發(fā)展經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，分析對(duì)我國(guó)的啟示，探索我國(guó)農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的模式。例如：在總結(jié)美國(guó)發(fā)展農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)上，分析對(duì)中國(guó)的啟示，為促進(jìn)中國(guó)農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供參考；在對(duì)德國(guó)發(fā)展農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)方面的成功經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上提出了促進(jìn)中國(guó)農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的建議；介紹日本農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展“多元共治”的基本模式，分析對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的啟示并提出政策建議等。這一研究得出的建議和發(fā)展模式都主要針對(duì)國(guó)家層次的農(nóng)業(yè)，區(qū)域農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的研究不多。此外，它與上一研究一樣都主要是定性的研究。3.農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平評(píng)價(jià)研究。這一研究主要是對(duì)農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平進(jìn)行定量評(píng)價(jià)，并在此基礎(chǔ)上識(shí)別阻礙區(qū)域農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的因素，研究的焦點(diǎn)主要集中在方法論上。評(píng)價(jià)方法多采用指標(biāo)評(píng)價(jià)法，如：運(yùn)用BPEIR概念模型及特菲爾法構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，運(yùn)用層次分析法對(duì)江蘇省19年間的農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，發(fā)現(xiàn)影響江蘇省農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要障礙因素依次是資源減量投入、資源循環(huán)利用、經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展、資源環(huán)境安全指標(biāo)；構(gòu)建農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，采用熵值法確定指標(biāo)權(quán)重，對(duì)2005年四川省21個(gè)城市的農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，結(jié)果顯示甘孜州、雅安市以及資陽(yáng)市農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平最高，攀枝花市發(fā)展水平最低；以綿陽(yáng)市為例，構(gòu)建農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，對(duì)綿陽(yáng)市及其所轄9個(gè)地區(qū)的農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行定量評(píng)價(jià)，結(jié)果表明綿陽(yáng)市2002-2012年農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平總體呈上升趨勢(shì)，而資源的減量化投入水平和資源安全水平是其農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要障礙因素等。其次使用的較多的方法是能值分析法，如：將能值理論與區(qū)域農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論相結(jié)合對(duì)吉林省西部進(jìn)行實(shí)證研究，結(jié)果表明1985~2004年期間，吉林省西部農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的能值投入和產(chǎn)出均呈明顯的增長(zhǎng)趨勢(shì)，系統(tǒng)中物質(zhì)循環(huán)利用及有效能值的轉(zhuǎn)化率明顯提高，種植業(yè)與畜牧業(yè)耦合程度有所增強(qiáng)，農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)得到明顯加強(qiáng)；用改進(jìn)的能值分析方法對(duì)福建省福清星源循環(huán)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)示范基地的可持續(xù)發(fā)展程度進(jìn)行評(píng)價(jià)，結(jié)果表明改進(jìn)的能值分析方法對(duì)循環(huán)復(fù)合農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)更科學(xué)，并找到了可持續(xù)發(fā)展指數(shù)最高的農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式；對(duì)寧夏回族自治區(qū)鹽池縣境內(nèi)的四墩子鄉(xiāng)農(nóng)業(yè)系統(tǒng)進(jìn)行能值分析，論證實(shí)施草地農(nóng)業(yè)是促進(jìn)農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的技術(shù)保障等。最后，其它方法，諸如生態(tài)足跡法等。例如：用DEA方法和生態(tài)足跡構(gòu)建區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展評(píng)價(jià)的綜合指數(shù)，對(duì)鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)行評(píng)價(jià)，結(jié)果表明大部分地區(qū)存在農(nóng)藥化肥投入冗余、糧食單產(chǎn)不足以及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的耕地足跡和牧草地足跡所占比重偏大等問(wèn)題，并提出了提高該地農(nóng)業(yè)投入產(chǎn)出率的農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。綜上所述，這一方面的研究主要是定量研究農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，近年比較常見(jiàn)，其與前兩個(gè)方面的研究相輔相成共同構(gòu)成我國(guó)農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)研究的理論體系。其主要研究方法多采用指標(biāo)評(píng)價(jià)法，偶見(jiàn)能值分析法。不過(guò)，此研究多傾向于靜態(tài)研究，缺乏未來(lái)發(fā)展的預(yù)測(cè)研究，因此難以體現(xiàn)農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的連續(xù)性、持續(xù)性和長(zhǎng)期性。
四、結(jié)語(yǔ)
農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展是我國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的重要模式，是我國(guó)生態(tài)文明建設(shè)和生態(tài)環(huán)境保護(hù)的重要一環(huán)。其理論研究源于國(guó)外“生態(tài)農(nóng)業(yè)”的提出和發(fā)展，我國(guó)的農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的理論研究起步較晚，主要集中于三個(gè)方面：內(nèi)涵研究、發(fā)展模式研究以及發(fā)展評(píng)價(jià)研究。其中發(fā)展評(píng)價(jià)研究近年比較常見(jiàn)，但評(píng)價(jià)方法比較單一，多傾向于靜態(tài)研究，罕見(jiàn)預(yù)測(cè)研究，因此拓展方法論，體現(xiàn)農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的可持續(xù)性是今后該理論研究的一個(gè)重要方向。
作者:楊羽 單位:西華師范大學(xué)商學(xué)院
參考文獻(xiàn)：
[1]王莉,農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式研究[J].科學(xué)管理研究,2006(2):76-77.
[2]周柳.四川省農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)實(shí)證評(píng)價(jià)與障礙因素分析[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué),2016,44(9).
[3]JohnBCobb.Sustainability:Economics,Ecology,andJustice[M],Eugene,Oregon:Wipf&StockPublishers,2007:27-36.
[4]CheungSH,BeckJL.Bayesianmodelupdatingusinghybridmontecarlosimulationwithapplicationtostructuraldynamicmodelswithmanyuncertainparameters[J].JournalofEngineeringmechanics-Asce,2009,135(4):243-255.
[5]盧遠(yuǎn),王娟,陸賽.區(qū)域農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)能值評(píng)價(jià)的實(shí)證研究[J].中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2008,16(2):482-487.
[6]于靜.發(fā)展農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)可持續(xù)發(fā)展[J].理論探索,2006第4期.
[7]史寶娟,趙國(guó)杰.發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)是我國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的必然趨勢(shì)[J].中國(guó)農(nóng)機(jī)化,2006年第4期.
[8]RogerPermn.自然資源與環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社,2002年.
[9]陶思源.德國(guó)發(fā)展農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的成功經(jīng)驗(yàn)及啟示[J],世界農(nóng)業(yè),2013年第6期.
[10]何龍斌.美國(guó)發(fā)展農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的經(jīng)驗(yàn)及其對(duì)中國(guó)的啟示[J].世界農(nóng)業(yè),2012年第5期.
[11]劉佳奇.日本農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展及啟示[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,2015年第8期.
[12]馬其芳,黃賢金,張麗君,陳逸.區(qū)域農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展評(píng)價(jià)及其障礙度診斷——以江蘇省13個(gè)市為例[J],南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2006年第2期.
[13]潘安興,王芳.基于熵值法的區(qū)域農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展評(píng)價(jià)——以四川省為例[J].農(nóng)機(jī)化研究,2008(7):44-47.
[14]鐘珍梅,翁伯琦,黃勤樓,黃秀聲,陳鐘佃.基于能值理論的循環(huán)復(fù)合農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)發(fā)展評(píng)價(jià)——以福建省福清星源循環(huán)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)示范基地為例[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2012年18期.
[15]唐靜,林慧龍.草地農(nóng)業(yè)的循環(huán)經(jīng)濟(jì)特征分析[J].草業(yè)學(xué)報(bào),2013,,22(1):167-175.
