時(shí)間：2022-07-16 21:09:56
序論：在您撰寫巖土工程勘察規(guī)范時(shí)，參考他人的優(yōu)秀作品可以開闊視野，小編為您整理的7篇范文，希望這些建議能夠激發(fā)您的創(chuàng)作熱情，引導(dǎo)您走向新的創(chuàng)作高度。
【關(guān)鍵詞】巖土工程勘察；誤區(qū)辨析；規(guī)范條文
中圖分類號(hào)：U469文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A
一、前言
巖土工程勘察是工程建設(shè)中的重要環(huán)節(jié)，勘察工作需要根據(jù)擬建建筑物的性質(zhì)、規(guī)模、荷載、結(jié)構(gòu)特點(diǎn)和擬建場(chǎng)地的巖土特點(diǎn)、地基復(fù)雜程序等情況綜合確定。當(dāng)前在規(guī)范執(zhí)行過程中常見誤區(qū)主要有：忽視詳細(xì)勘察的勘探深度自基礎(chǔ)底面算起的規(guī)定；往往缺少填土層的試驗(yàn)和測(cè)試數(shù)據(jù)，在經(jīng)濟(jì)上也可能導(dǎo)致一些工程建設(shè)不必要的浪費(fèi)；取土數(shù)量沒有很好地滿足提供所需的各類巖土參數(shù)試驗(yàn)和統(tǒng)計(jì)要求等。為此，本文將對(duì)巖土工程勘察中的常見誤區(qū)進(jìn)行探討。
二、巖土工程勘察規(guī)范中的若干疑問分析
《巖土工程勘察規(guī)范》(GB50021)是國家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)，是進(jìn)行巖土工程勘察工作的依據(jù)，對(duì)勘察工作各個(gè)方面提出了全面的、可操作執(zhí)行的要求。但由于規(guī)范中的個(gè)別條款過于籠統(tǒng)或與其它相關(guān)規(guī)范(規(guī)程)存在矛盾，導(dǎo)致不同工程技術(shù)人員在應(yīng)用中產(chǎn)生不同的理解，在一定程度上影響勘察工作的可操作性。
1、巖土工程勘察分級(jí)
《巖土工程勘察規(guī)范》(GB50021-2001)(2009年版)(以下簡(jiǎn)稱“巖土規(guī)范”)的3.1.1條文說明對(duì)工程重要性等級(jí)的解釋是“《建筑結(jié)構(gòu)可靠度設(shè)計(jì)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》(GB50068-2001)，將建筑結(jié)構(gòu)分為三個(gè)安全等級(jí)，《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB50007-2011)(以下簡(jiǎn)稱“地基規(guī)范”)將地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)分為三個(gè)等級(jí)，都是從設(shè)計(jì)角度考慮的。對(duì)于勘察，主要考慮工程規(guī)模大小和特點(diǎn)，以及由于巖土工程問題造成破壞或影響正常使用的后果。由于涉及各行各業(yè)，涉及房屋建筑、地下洞室、線路、電廠及其他工業(yè)建筑、廢棄物處理工程等，很難做出具體劃分標(biāo)準(zhǔn)，故本條做了比較原則的規(guī)定。以住宅和一般公用建筑為例，其工程重要性等級(jí)劃分為：30層以上的定為一級(jí)，7～30層的定為二級(jí)，6層及6層以下的定為三級(jí)。本文建議“巖土規(guī)范”繼續(xù)引入“地基規(guī)范”的設(shè)計(jì)分級(jí)，并參照“高層建筑勘察規(guī)程”的勘察分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。
2、勘探點(diǎn)數(shù)量及各類型勘探點(diǎn)比例
“巖土規(guī)范”的4.1.20的1條“采取土試樣和進(jìn)行原位測(cè)試的勘探孔的數(shù)量，應(yīng)根據(jù)地層結(jié)構(gòu)、地基土的均勻性和工程特點(diǎn)確定，且不能少于勘探孔總數(shù)的1/2，鉆探取土試樣孔的數(shù)量不應(yīng)少于勘探孔總數(shù)的1/3”，該規(guī)范的 4.1.17對(duì)高層建筑指出“每棟建筑物至少應(yīng)有1個(gè)控制性勘探點(diǎn)”，但對(duì)其它建筑沒有指出控制點(diǎn)的要求。而“高規(guī)”指出“控制性勘探點(diǎn)不應(yīng)少于勘探點(diǎn)總數(shù)的1/3且不少于2個(gè)”。一方面“巖土規(guī)范”與“高規(guī)”在控制點(diǎn)數(shù)量上面存在矛盾，另一方面巖規(guī)對(duì)控制點(diǎn)比例沒有明確，在實(shí)際操作中不容易把握。
3、取樣和原位測(cè)試的樣本數(shù)量
如何理解“每個(gè)場(chǎng)地”，若單棟建筑物，每個(gè)場(chǎng)地是指該單棟建筑物所在場(chǎng)地，若為二棟、三棟或?yàn)橐粋€(gè)小區(qū)呢?勘察單位大都將每個(gè)場(chǎng)地視為一次勘察的范圍。土性指標(biāo)的變異性，用空間場(chǎng)中少數(shù)幾個(gè)點(diǎn)的取樣得到的力學(xué)性質(zhì)去預(yù)測(cè)整個(gè)空間場(chǎng)地性質(zhì)，必然會(huì)產(chǎn)生不確定性。點(diǎn)數(shù)越少，空間場(chǎng)地越大，不確定性也就越大。所以不考慮一次勘察范圍的大小、建筑物的性質(zhì)和高度，將其理解為每一主要土層的取樣數(shù)量或原位測(cè)試數(shù)據(jù)大于等于6件(組)，就算滿足要求，這種理解是不恰當(dāng)?shù)?。尤其是一些勘察單位為了減少成本，在施工操作中，勘察單位往往斷章取意，將原狀土試樣或原位測(cè)試數(shù)據(jù)不應(yīng)少于6件(組)變成原位測(cè)試數(shù)據(jù)不少于6組，這就更加可笑了。
4、地下水的腐蝕性評(píng)價(jià)
“巖土規(guī)范”12．1條指出“當(dāng)有足夠經(jīng)驗(yàn)或充分資料，認(rèn)定工程場(chǎng)地的土或水(地下水及地表水)對(duì)建筑材料為微腐蝕時(shí)，可不取樣試驗(yàn)進(jìn)行腐蝕性評(píng)價(jià)”，所謂有足夠經(jīng)驗(yàn)或充分資料是指有專門研究論證，并經(jīng)地方主管部門組織審查認(rèn)可，或地方規(guī)范規(guī)定，并非個(gè)別單位意見。12．1．2-4條又明確規(guī)定了水和土的取樣數(shù)量每個(gè)場(chǎng)地不應(yīng)少于2件，《北京地區(qū)建筑地基基礎(chǔ)勘察設(shè)計(jì)規(guī)范》(DBJ01-501-92)規(guī)定“一般情況下，可不考慮地下水的腐蝕性，但對(duì)有環(huán)境水污染的地區(qū)，應(yīng)查明地下水對(duì)混凝土的腐蝕性”?！渡虾５鼗A(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》(DBJ08-11-89)規(guī)定“上海市地下水對(duì)混凝土一般無侵蝕性，在地下水有可能受環(huán)境水污染地段，勘察時(shí)應(yīng)取水樣化驗(yàn)，判定其有無侵蝕性”。各地執(zhí)行各自的地方規(guī)定、規(guī)范的條文。
三、巖土工程勘察規(guī)范執(zhí)行建議
1、建議取樣鉆探宜與靜力觸探原位測(cè)試相結(jié)合
當(dāng)在軟土地區(qū)進(jìn)行巖土工程勘察時(shí)，取樣鉆探宜與靜力觸探原位測(cè)試相結(jié)合。這是因?yàn)槿鱼@探可以直接觀察巖土結(jié)構(gòu)和特征，而靜力觸探原位測(cè)試可以連續(xù)獲取定量的數(shù)值，各有特點(diǎn)，互相彌補(bǔ)，從而達(dá)到提高勘察質(zhì)量的目的。這也是規(guī)范強(qiáng)調(diào)的內(nèi)容：①每層土取到6件原狀土試樣，達(dá)到了條文的要求，但實(shí)際上多取樣，提高了成本，這同條文強(qiáng)調(diào)須考慮經(jīng)濟(jì)效益的要求不符；②按規(guī)范要求布置一定的取樣鉆孔，控制取樣深度；③在多個(gè)持力層的情況下，合理選擇一個(gè)持力層，通過深度控制取樣或以中間報(bào)告的形式來解決主要土層原狀土試樣達(dá)6件以上；④當(dāng)不符合要求時(shí)，可通過控制取樣深度來達(dá)到要求；⑤是針對(duì)淺基礎(chǔ)的，當(dāng)有成熟經(jīng)驗(yàn)的情況下，靜力觸探原位測(cè)試可以單獨(dú)應(yīng)用，如沖洪積、沖湖積盆地的粉砂地層，厚度較大，分布穩(wěn)定，取樣宜擾動(dòng)，而采用靜力觸探原位測(cè)試既能保護(hù)原狀性質(zhì)，而且施工速度快、成本低。
2、根據(jù)情況合理執(zhí)行按基本建設(shè)程序進(jìn)行巖土工程勘察的規(guī)定
分三種情況進(jìn)行闡述，第一種情況是如果經(jīng)過詳細(xì)勘察工作，查明了場(chǎng)地暗塘的回填物性質(zhì)、埋藏深度、厚度及分布范圍，則各種安全隱患可以完全避免。因此，各項(xiàng)工程建設(shè)在設(shè)計(jì)施工之前，必須按基本建設(shè)程序進(jìn)行巖土工程勘察。第二種情況是不論場(chǎng)地地質(zhì)條件簡(jiǎn)單與否，均需要進(jìn)行巖土工程勘察。通過勘察查明場(chǎng)地工程地質(zhì)條件，提供基礎(chǔ)持力層和設(shè)計(jì)技術(shù)參數(shù)，可以合理取用地基承載力，從而避免浪費(fèi)。第三種情況是應(yīng)及時(shí)進(jìn)行補(bǔ)勘，補(bǔ)勘日期不要提前，補(bǔ)勘原因可在文字中加以說明。
3、科學(xué)編寫巖土工程勘察報(bào)告
勘察報(bào)告還需要增加以下內(nèi)容：(1)基礎(chǔ)持力層的選擇評(píng)價(jià)；(2)樁型、樁長、單樁承載力估算及影響；(3)飽和粉砂土的評(píng)價(jià)、防治建議；(4)場(chǎng)地地震效應(yīng)；(5)對(duì)基坑開挖、支護(hù)等建議；(6)結(jié)論與建議。勘察依據(jù)建議用勘察執(zhí)行的主要技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的寫法，這樣做，既符合條文要求，又符合我國技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的含義。
4、建議對(duì)土取樣測(cè)定來判定腐蝕性應(yīng)按情況區(qū)分
地下水對(duì)建筑材料的腐蝕性判定，大家較為重視，即使沒有取水樣，也可以根據(jù)區(qū)域水質(zhì)資料分析，判定對(duì)建筑材料的腐蝕性，而土對(duì)建筑材料的腐蝕性判定多被忽視。土溶于水(在室內(nèi)試驗(yàn)時(shí)，土還是通過水的浸泡測(cè)定其含量)，所以只要測(cè)定地下水中的含量就可以說明問題，因此，在巖土工程勘察中沒有必要對(duì)未被污染的土取樣測(cè)定來判定地基土的腐蝕性。而對(duì)于已被污染的土，就應(yīng)該取污染土樣進(jìn)行土的腐蝕性試驗(yàn)，從而判定場(chǎng)地土對(duì)建筑材料的腐蝕性，才有意義。
此外，勘察單位都能做到實(shí)測(cè)地下水位，滿足要求，而對(duì)深部承壓水實(shí)施較難，大多數(shù)勘察單位做不到或甚至不做。在一般工業(yè)與民用建筑勘察中，對(duì)于深部承壓水水頭不測(cè)也沒有大的關(guān)系，而深部承壓水如對(duì)大直徑鉆孔灌注樁施工影響較大時(shí)，應(yīng)該有承壓水頭資料，這可通過調(diào)查和收集有關(guān)資料獲得。對(duì)于基礎(chǔ)影響不大的，如基巖裂隙水，可以不測(cè)地下水位。對(duì)于要專門進(jìn)行水文地質(zhì)勘察時(shí)，那么必須按條文要求做到。
四、結(jié)束語
綜上所述，《巖土工程勘察規(guī)范》(GB50021)是國家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)，通過勘察工作形成的原始資料必須真實(shí)完整、數(shù)據(jù)可靠，確切反映場(chǎng)地的水文地質(zhì)及工程地質(zhì)條件。本文闡述了勘察工作在執(zhí)行時(shí)易于被忽視的勘察條文要求，要求勘察從業(yè)人員根據(jù)場(chǎng)地巖土條件、建筑物特點(diǎn)等靈活把握，避免教條理解；并在規(guī)范的框架下，根據(jù)工程的具體特性和當(dāng)?shù)氐膶?shí)際經(jīng)驗(yàn)，合理地確定勘探方法和工作量，使巖土工程勘察走上健康發(fā)展的道路。
參考文獻(xiàn)
關(guān)鍵詞：巖土勘察；措施；巖土分層
1巖土工程勘察的分析
全國規(guī)范GB50007-2002規(guī)定巖土地基承載力在巖土地基承載力確認(rèn)的同時(shí)，應(yīng)該結(jié)合土質(zhì)條件選擇現(xiàn)場(chǎng)載荷試驗(yàn)、或其它原位測(cè)試、理論公式計(jì)算、工程實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)方法。計(jì)算地基承載力要根據(jù)巖土工程試驗(yàn)和標(biāo)準(zhǔn)、動(dòng)力觸探、靜力觸探試驗(yàn)等原位來測(cè)試成果，通過豐富的經(jīng)驗(yàn)在巖土工程實(shí)踐中加以應(yīng)用?！督ㄖ鼗A(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》修訂為GB50007-2002版時(shí)，取消了用土的物理力學(xué)性質(zhì)指標(biāo)查地基承載力標(biāo)準(zhǔn)值的表格，但這并不表示不可以通過土的物理力學(xué)性質(zhì)指標(biāo)查表確定巖土地基承載力。這是由于我國幅員遼闊，地質(zhì)條件各異，用查表法按GBJ7-89規(guī)范確定地基承載力在大多數(shù)基本合適或偏保守，可能在某些地區(qū)會(huì)不安全，故全國規(guī)范GBS0007-2002取消了巖土地基承載力表，但并不說明巖土地基承載力表本身有問題，它所提供的經(jīng)驗(yàn)關(guān)系在技術(shù)上仍然是有用的，只要經(jīng)過經(jīng)驗(yàn)證明這些地基承載力表數(shù)據(jù)是符合當(dāng)?shù)貙?shí)際情況的，就可以供工程師參考。但也要防止勘察人員利用所謂的地區(qū)經(jīng)驗(yàn)人為降低承載力指標(biāo)，造成工程浪費(fèi)。所以在巖土工程勘察中，土工試驗(yàn)、原位測(cè)試成果在確定地基承載力方面具有突出的優(yōu)點(diǎn)，可以節(jié)省大量時(shí)間和費(fèi)用，不失為一種十分重要的手段，巖土工程地質(zhì)勘察是工程設(shè)計(jì)的先決條件，但傳統(tǒng)的巖土工程地質(zhì)勘察資料不能充分揭示場(chǎng)地地質(zhì)空間變化的規(guī)律，也越來越不能滿足巖土工程的空間分析要求。
2巖土工程勘察的措施
在進(jìn)行工程設(shè)計(jì)與施工前必須要對(duì)有關(guān)巖土體做出充分了解，在此基礎(chǔ)上才能對(duì)場(chǎng)地的穩(wěn)定性、建設(shè)工程適宜性以及不同地段地基的承載能力、變形特性等作出評(píng)價(jià)。為各類工程
設(shè)計(jì)提供必需的工程地質(zhì)資料，在定性的基礎(chǔ)上做出定量的工程地質(zhì)評(píng)價(jià)。巖土工程勘察的目的是為了查明場(chǎng)地工程地質(zhì)條件，綜合評(píng)價(jià)場(chǎng)地和地基安全穩(wěn)定性，為工程設(shè)計(jì)、施工提供準(zhǔn)確可靠的計(jì)算指標(biāo)和實(shí)施方案。加強(qiáng)巖土勘察與資料收集通過現(xiàn)場(chǎng)踏勘與區(qū)域地質(zhì)資料的收集，可以幫助巖土勘察人員了解場(chǎng)地地形地貌、地質(zhì)條件，一方面可減少勘察工作的盲目性，做到有的放矢;另一方面使巖土勘察成本合理，增強(qiáng)巖土勘察單位競(jìng)爭(zhēng)力。這主要體現(xiàn)在以下方面：a.擬建建筑基礎(chǔ)形式、結(jié)構(gòu)形式。如一般輕型荷載建筑物，采用天然地基，巖土勘探孔深度15m基本可滿足要求，而地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)等級(jí)為乙級(jí)的框架結(jié)構(gòu)建筑物，采用樁基，巖土勘探孔深度15m一般就不夠。b.場(chǎng)地工程地質(zhì)性質(zhì)。如場(chǎng)地工程地質(zhì)性質(zhì)好、埋深淺、厚度大的地區(qū)巖土勘探孔深度可適當(dāng)減小;而場(chǎng)地工程地質(zhì)性質(zhì)差的地區(qū)勘探孔深度可適當(dāng)加深，巖土勘探間距可適當(dāng)加密，合理編錄與整理資料，巖土勘察資料的整理應(yīng)有現(xiàn)場(chǎng)技術(shù)人員的參加?，F(xiàn)在很多勘察單位由于分工較細(xì)，現(xiàn)場(chǎng)技術(shù)人員回來后將原始編錄資料交給報(bào)告編寫人員就不管了，這樣就容易造成野外與室內(nèi)之間脫節(jié)。對(duì)原始編錄資料及原位測(cè)試、室內(nèi)土工試驗(yàn)等逐一比對(duì)，出現(xiàn)異常和矛盾時(shí)應(yīng)認(rèn)真分析查明原因，確保資料準(zhǔn)確無誤。由于擬建場(chǎng)地的巖土特征、巖土勘察要求等千差萬別，因此勘察報(bào)告不能生搬硬套、一成不變按部就班，報(bào)告應(yīng)結(jié)合實(shí)際地質(zhì)條件及建筑物工程特點(diǎn)，注意重點(diǎn)突出，具有很強(qiáng)的針對(duì)性，加強(qiáng)巖土勘察設(shè)計(jì)單位的質(zhì)量認(rèn)證，健全質(zhì)量管理ISO9001：2000質(zhì)量管理體系確立了以過程模式作為標(biāo)準(zhǔn)的結(jié)構(gòu)。巖土勘察設(shè)計(jì)企業(yè)應(yīng)通過有效應(yīng)量管理體系的要求，運(yùn)用過程方法，采用PDCA循環(huán)進(jìn)行巖土工程勘察的實(shí)施和管理，持續(xù)改進(jìn)。
3巖土的分層探討
對(duì)每一層巖土，要敘述如下的內(nèi)容：a.分布:通常有“普遍”、“較普遍”“、廣泛”、“較廣泛”“、局限”、“僅見于”等用語。對(duì)于分布局限的層位，則要說明其分布的孔段。b.埋藏條件:包括層頂埋藏深度、標(biāo)高、厚度。如場(chǎng)地較大，分層埋深和厚度變化較大，則應(yīng)指出埋深和厚度最大、最小的孔段。c.巖性和狀態(tài):土層，要敘述顏色、成分、飽和度、稠度、密實(shí)度、分選性等;巖層，要敘述顏色、礦物成分、結(jié)構(gòu)、構(gòu)造、節(jié)理裂隙發(fā)育情況、風(fēng)化程度、巖心完整程度;裂隙的發(fā)育情況，要描述裂隙的產(chǎn)狀、密度、張閉性質(zhì)、充填情況;關(guān)于巖心的完整程度，除區(qū)分完整、較完整、較破碎、破碎和極破碎外，還應(yīng)描述巖心的形狀，即區(qū)分出長柱狀、短柱狀、餅狀、碎塊狀等。d.取樣和實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù):應(yīng)敘述取樣個(gè)數(shù)、主要物理力學(xué)性質(zhì)指標(biāo)。盡量列表表示土工實(shí)驗(yàn)結(jié)果，文中可只敘述決定土層力學(xué)強(qiáng)度的主要指標(biāo)，例如填土的壓縮模量、淤泥和淤泥土的天然含水量、粘性土的孔隙比和液性指數(shù)、粉土的孔隙比和含水量、紅粘土的含水比和液塑比。對(duì)敘述的每一物理力學(xué)指標(biāo)，應(yīng)有區(qū)間值、一般值、平均值，最好還有最小平均值、最大平均值，以便設(shè)計(jì)部門選用。e.原位測(cè)試情況:包括試驗(yàn)類別、次數(shù)和主要數(shù)據(jù)。也應(yīng)敘述其區(qū)間值、一般值、平均值和經(jīng)數(shù)理統(tǒng)計(jì)后的修正值。f.承載力:據(jù)土工試驗(yàn)資料和原位測(cè)試資料分別查算承載力標(biāo)準(zhǔn)值，然后綜合判定，提供承載力標(biāo)準(zhǔn)值的建議值，地下水引起的巖土工程危害地下水引起的巖土工程危害，主要是由于地下水位升降變化和地下水動(dòng)水壓力作用兩個(gè)方面的原因造成的。地下水位變化包括地下水位上升、地下水位下降、地下水位頻繁升降三個(gè)方面。地下水在天然狀態(tài)下動(dòng)水壓力作用比較微弱，一般不會(huì)造成什么危害，但在人為工程活動(dòng)中會(huì)改變地下水天然動(dòng)力平衡條件，在移動(dòng)的動(dòng)水壓力作用下，有事會(huì)引起一些嚴(yán)重的巖土工程危害，如流砂、管涌、基坑突涌等。地下水的升降變化能引起膨脹性巖土產(chǎn)生不均勻的脹縮變形，當(dāng)?shù)叵滤殿l繁時(shí)，不僅使巖土的膨脹收縮變形往復(fù)，而且會(huì)導(dǎo)致巖土的膨脹收縮幅度不斷加大，進(jìn)而形成地裂引起建筑物特別是輕型建筑物的破壞。地下水升降變動(dòng)帶內(nèi)由于地下水的積極交替，會(huì)將土層中的膠結(jié)物―――鐵、鋁成分淋失，土層失去膠結(jié)物將造成土質(zhì)變松、含水量孔隙比增大，壓縮模量、承載力降低，給巖土工程基礎(chǔ)選擇、處理帶來較大的麻煩。地下水位的降低多是由于人為因素造成的，如集中大量抽取地下水、采礦活動(dòng)中的礦床疏干以及上游筑壩、修建水庫截奪下游地下水的補(bǔ)給等。地下水的過大下降，常常誘發(fā)地裂、地面沉降、地面塌陷等地質(zhì)災(zāi)害以及地下水源枯竭、水質(zhì)惡化等環(huán)境問題，對(duì)巖土體、建筑物的穩(wěn)定性和人類自身的居住環(huán)境造成很大威脅。水文地質(zhì)勘察的決定因素：巖石的裂隙性和土的孔隙性是巖石和土區(qū)別于混凝土鋼材等人工材料的主要特點(diǎn)，也是決定水文地質(zhì)條件的主要因素，所以分析巖石的裂隙性和土的孔隙是做好水文地質(zhì)勘察的主要工作內(nèi)容之一。巖石的裂隙性裂隙的成因多種多樣，巖石和裂隙合在一起統(tǒng)稱為“巖體”，并將其中的裂隙概化為“結(jié)構(gòu)面”。顯然，結(jié)構(gòu)面是巖體中最薄弱的環(huán)節(jié)。搞清結(jié)構(gòu)面的產(chǎn)狀、參數(shù)和分布，是水文地質(zhì)勘察設(shè)計(jì)的重點(diǎn)。也是難點(diǎn)。巖體中的地下水是沿著巖體中的裂隙和洞穴流動(dòng)的，隨著裂隙和洞穴的形態(tài)和分布的不同，有脈狀裂隙水、網(wǎng)狀裂隙水、層狀裂隙水、洞穴水等不同的地下水類型，這些不同類型的裂隙地下水對(duì)巖土工程勘察的影響是各不相同的。
總結(jié)
在不斷進(jìn)步的巖土工程勘察技術(shù)的時(shí)代，隨著勘察工程建設(shè)的發(fā)展，新的問題層出不窮，一些新的措施也會(huì)應(yīng)運(yùn)而生。巖土工程勘察是一項(xiàng)工程基礎(chǔ)性工作，涉及的對(duì)象和范圍很大，且涉及的勘察內(nèi)容很多而且十分復(fù)雜，巖土工程勘察的手段是間接的、非直觀性的。提高勘察和工程設(shè)計(jì)水平，充分利用基礎(chǔ)地質(zhì)資料，全面掌握巖土工程有關(guān)的規(guī)范、規(guī)程，我們必須要加強(qiáng)理論學(xué)習(xí)，并且要重視規(guī)范、規(guī)程的學(xué)習(xí)，掌握最新的技術(shù)，提高我們的工作質(zhì)量?？辈旃ぷ髡邞?yīng)具有良好的職業(yè)道德、高度責(zé)任心和使命感，只有全面掌握巖土工程方面的規(guī)范、規(guī)程，才能在實(shí)際工作中認(rèn)真細(xì)致地開展工作，在實(shí)踐中注意積累經(jīng)驗(yàn)，不斷總結(jié)提高，精心勘察、精心分析，提出資料完整、真實(shí)準(zhǔn)確、評(píng)價(jià)正確的勘察報(bào)告。應(yīng)抓住當(dāng)今建設(shè)領(lǐng)域快速發(fā)展的大好時(shí)機(jī)，認(rèn)真研究新情況，不斷解決新問題，加強(qiáng)創(chuàng)新，探索勘察新技術(shù)，為我國經(jīng)濟(jì)建設(shè)做出新的貢獻(xiàn)。
參考文獻(xiàn)
關(guān)鍵詞：港口；巖土工程勘察；顆粒分析；液限；標(biāo)準(zhǔn)貫入；試驗(yàn)
我國在港口巖土工程勘察中總結(jié)了相當(dāng)豐富的經(jīng)驗(yàn)。隨著港口工程海外項(xiàng)目的進(jìn)一步增多，要求在對(duì)國標(biāo)予以清晰認(rèn)識(shí)的同時(shí)，掌握國外相關(guān)規(guī)范在港口巖土工程勘察方面的不同要求，提高巖土工程勘察質(zhì)量。
1.國內(nèi)外規(guī)范在顆粒分析試驗(yàn)中的異同分析
在我國現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范《土工試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T 50123-1999）當(dāng)中，對(duì)于港口巖土工程勘察作業(yè)惹眼，針對(duì)粒徑在0.075～60.0mm單位以內(nèi)的土體而言，應(yīng)當(dāng)通過篩析法進(jìn)行土體顆粒的分析工作。具體的操作方法在于：將震篩放置于振篩機(jī)上，應(yīng)用具有不同孔徑尺寸大小的篩子，來對(duì)待分析樣品中的顆粒組成情況進(jìn)行合理的判定。結(jié)合港口工程的建設(shè)特點(diǎn)來看，巖土勘察工作中進(jìn)一步將砂土土體依照粒徑大小的不同做出了如下的劃分：（1）針對(duì)粒徑在0.075～0.25mm以內(nèi)的砂土土體而言，可將其界定為粉細(xì)砂；（2）針對(duì)粒徑在0.25～0.50mm以內(nèi)的砂土土體而言，可將其界定為中砂；（3）針對(duì)粒徑在0.50～2.0mm以內(nèi)的砂土土體而言，可將其界定為粗砂；（4）針對(duì)粒徑在2.0mm以上的砂土土體而言，可將其界定為礫砂。
從國外相關(guān)規(guī)范，如英國現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范《Methods of Test for Soils for Civil Engineering Pu》（1990版）、以及美國標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范《Standard Test Method for Particle-Size Analysis of Soils》（1963版）而言，盡管在顆粒分析的試驗(yàn)方法方面完全一致，但對(duì)于不同顆粒大小所對(duì)應(yīng)的砂土性質(zhì)的劃分卻存在一定的差異性。首先，對(duì)于現(xiàn)行英標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)而言，巖土勘察工作中按照砂土土體的粒徑大小，具體的劃分方式如下所示：（1）針對(duì)粒徑在0.06～0.2mm以內(nèi)的砂土土體而言，可將其界定為粉細(xì)砂；（2）針對(duì)粒徑在0.2～0.6mm以內(nèi)的砂土土體而言，可將其界定為中砂；（3）針對(duì)粒徑在0.6～2.0mm以內(nèi)的砂土土體而言，可將其界定為粗砂；（4）針對(duì)粒徑在2.0～60.0mm以內(nèi)的砂土土體而言，可將其界定為礫砂（礫砂又可進(jìn)一步劃分為2.0～6.0mm以內(nèi)粒徑的細(xì)礫、6.0～20.0mm以內(nèi)粒徑的中礫、以及20.0～60.0mm以內(nèi)粒徑的粗礫）。其次，對(duì)于現(xiàn)行美標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)而言，巖土勘察工作中按照砂土土體的粒徑大小，具體的劃分方式如下所示：（1）針對(duì)粒徑在0.075～0.425mm以內(nèi)的砂土土體而言，可將其界定為細(xì)砂；（2）針對(duì)粒徑在0.425～2.0mm以內(nèi)的砂土土體而言，可將其界定為中砂；（3）針對(duì)粒徑在2.0～4.75mm以內(nèi)的砂土土體而言，可將其界定為粗砂；（4）針對(duì)粒徑在4.75～75.0mm以內(nèi)的砂土土體而言，可將其界定為礫砂。
結(jié)合國內(nèi)外規(guī)范在巖土工程勘察中，對(duì)于顆粒粒徑劃分存在的異同問題，需要認(rèn)識(shí)到的是：在對(duì)港口工程巖土勘察原始數(shù)據(jù)進(jìn)行分析的過程當(dāng)中，需要以顆粒分析曲線為依據(jù)，提出與之相對(duì)應(yīng)的顆粒含量，并完成試驗(yàn)室定名工作。
2.國內(nèi)外規(guī)范在液限測(cè)定試驗(yàn)中的異同分析
在我國現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范《土工試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T 50123-1999）當(dāng)中，對(duì)于粒徑在0.5mm以內(nèi)。以及總質(zhì)量中有機(jī)質(zhì)成分含量在5.0%以內(nèi)的巖土土體而言，需要通過對(duì)圓錐儀法的合理應(yīng)用，實(shí)現(xiàn)對(duì)液限的測(cè)定工作。在應(yīng)用圓錐儀法進(jìn)行液限測(cè)定工作的過程當(dāng)中，對(duì)于圓錐儀的基本要求為：76g重量、椎角角度30°。在滿足上述要求的基礎(chǔ)之上，令圓錐儀下沉17.0mm，此狀態(tài)下所對(duì)應(yīng)的含水率即為測(cè)定數(shù)據(jù)。結(jié)合圓錐儀自身的特點(diǎn)，以及我國數(shù)十年以來在港口工程巖土勘察工作中的實(shí)際應(yīng)用情況來看，認(rèn)為此種液限測(cè)定試驗(yàn)方法具有操作簡(jiǎn)便、可行性高、數(shù)據(jù)穩(wěn)定、可靠等方面的優(yōu)勢(shì)。因而，有著較為廣泛的使用。
從國外相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，如英國現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范《Methods of Test for Soils for Civil Engineering Pu》（1990版）當(dāng)中，針對(duì)粒徑在0.425mm以內(nèi)的土體而言，所采取的液限測(cè)定試驗(yàn)方法應(yīng)當(dāng)為碟式儀方法。具體的試驗(yàn)操作方法、以及對(duì)試驗(yàn)過程中對(duì)碟式儀的要求與現(xiàn)行國標(biāo)完全一致。因此，兩種標(biāo)準(zhǔn)下所得出的液限測(cè)定結(jié)果也完全一致。又如美國現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范《Standard Test Methods for Liquid Limit， Plastic Limit， and Plasticity Index of Soils》（2010版）當(dāng)中，針對(duì)粒徑在0.425mm以內(nèi)的土體而言，對(duì)于液限的測(cè)定可以通過碟式儀、或者是常規(guī)圓錐儀的方法加以實(shí)施。但，在具體的試驗(yàn)操作過程當(dāng)中，與現(xiàn)行國標(biāo)存在一定的差異性。從圓錐儀法的應(yīng)用角度上來說，對(duì)于圓錘儀的基本要求為：80g重量、椎角角度30°。在滿足上述要求的基礎(chǔ)之上，令圓錐儀下沉20.0mm，此狀態(tài)下所對(duì)應(yīng)的含水率即為測(cè)定數(shù)據(jù)。
從港口工程巖土勘察作業(yè)的實(shí)際應(yīng)用角度上來說，針對(duì)現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn)還進(jìn)行了一定程度上的調(diào)整與優(yōu)化。其是按照76g重量、椎角角度30°圓錐儀，在下降10.0mm狀態(tài)下的含水率進(jìn)行液限的計(jì)算，同時(shí)也可完成對(duì)具體塑性指數(shù)、以及液性指數(shù)的計(jì)算工作。
3.國內(nèi)外規(guī)范在標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗(yàn)中的異同分析
從我國現(xiàn)行針對(duì)整個(gè)港口行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范《港口巖土工程勘察規(guī)范》（JTS133-1-2010）角度上來看，在標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗(yàn)的實(shí)施過程當(dāng)中，對(duì)于貫入器的基本規(guī)格做出了較為嚴(yán)格的要求：在滿足開管長度>500.0mm，外徑尺寸>51.0mm，內(nèi)徑尺寸>35.0mm，管靴長度在50.0～76.0 mm范圍以內(nèi)的貫入器而言，應(yīng)當(dāng)在設(shè)定其重量為63.5kg單位的情況下，將其自760.0mm單位以上的高度，采取自由落下的方式下落，在此基礎(chǔ)之上，將其擊入土體30.0cm厚度，以上狀態(tài)下的錘擊數(shù)可直接確定為該試驗(yàn)土層所對(duì)應(yīng)的標(biāo)貫擊數(shù)。結(jié)合港口工程的特殊性來看，與現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范《巖土工程勘察規(guī)范》（GB 50021-2001）相比，兩者之間最大的差異就在于：國標(biāo)對(duì)于刃口單刃厚度的要求設(shè)定為1.6mm，而港口行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中對(duì)于刃口單刃厚度的要求則設(shè)定為2.5mm。
從國外相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，如英國現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范《Methods of Test for Soils for Civil Engineering Pu》（1990版）當(dāng)中，在有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗(yàn)的規(guī)定性條款當(dāng)中，對(duì)于貫入器內(nèi)徑尺寸、以及外徑尺寸的要求與港口行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)完全一致，但同樣是在刃口單刃厚度尺寸方面存在差異，僅與現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn)一致。同時(shí)，對(duì)于開管長度的要求在457mm以上，較行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)更低，在管靴長度方面的要求在75.0mm以上。又如美國現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范《Test Method for Penetration Test and Split-Barrel Sampling of Soils》（1984版）當(dāng)中，在有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗(yàn)的規(guī)定性條款當(dāng)中，對(duì)于標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗(yàn)的實(shí)施條件與方法均與我國現(xiàn)行行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)完全相同。但在有關(guān)貫入器尺寸的選取方面，還存在一定的特殊性。具體來說，要求開管長度的取值在457.0～762.0mm范圍以內(nèi)，外徑尺寸在50.8mm以上，內(nèi)徑尺寸在34.93以上，管靴長度在25.0～50.0m以內(nèi)，刃口單刃厚度在2.54mm以上。
基于對(duì)以上差異性的分析，在港口工程巖土勘察作業(yè)人員對(duì)土層分析進(jìn)行描述的過程當(dāng)中，需要對(duì)各個(gè)土層所對(duì)應(yīng)的平均標(biāo)貫擊數(shù)進(jìn)行確定，同時(shí)需要在結(jié)合相關(guān)土工試驗(yàn)參數(shù)的基礎(chǔ)之上，確保數(shù)據(jù)的可靠與有效。
4.結(jié)束語
本文主要針對(duì)國內(nèi)外規(guī)范在顆粒分析試驗(yàn)、液限測(cè)定試驗(yàn)、以及標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗(yàn)中存在的異同點(diǎn)，希望同行業(yè)人員能夠在港口巖土工程勘察中引起足夠的關(guān)注與重視，提高巖土工程勘察工作的整體質(zhì)量與水平。
參考文獻(xiàn)：
[1] 陶忠平.復(fù)雜地形地質(zhì)條件巖土工程勘察實(shí)踐與探索[J].巖土工程學(xué)報(bào)，2007，29（8）：1178-1183.
[2] 王鴻瓊，周得榮.巖土工程勘察土工試驗(yàn)的質(zhì)量與管理策略[J].價(jià)值工程，2013，（18）：69-69，70.
【關(guān)鍵詞】巖土工程勘察規(guī)范；問題；處置建議
0 引言
《巖土工程勘察規(guī)范》作為指導(dǎo)巖土工程勘察工作開展的國家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)，其雖對(duì)各類工程不同階段勘察目的、任務(wù)以及評(píng)價(jià)等有詳細(xì)的要求，但在規(guī)范執(zhí)行過程中發(fā)現(xiàn)其內(nèi)部存在某些條款描述不具體甚至與其他相關(guān)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)存在沖突，給勘察技術(shù)人員正常開展勘察工作帶來困擾。
本文就《巖土工程勘察規(guī)范》中存在的部分問題進(jìn)行了分析并結(jié)合自身工作實(shí)踐提出了自己的建議，以期能對(duì)當(dāng)前巖土工程勘察準(zhǔn)確有效開展有所幫助。
1 巖土工程勘察中重要性等級(jí)劃分
1.1 問題描述
作為巖土工程勘察分級(jí)重要依據(jù)的工程重要性等級(jí)，不同的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)有不同的分級(jí)方法與標(biāo)準(zhǔn)。其中《巖土工程勘察規(guī)范》（以下簡(jiǎn)稱“巖土規(guī)范”）中對(duì)于住宅和一般公用建筑的重要性等級(jí)作了原則性的規(guī)定，30層以上可定為一級(jí)，7～30層可定為二級(jí)，7層以下可定為三級(jí)；《建筑結(jié)構(gòu)可靠度設(shè)計(jì)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》中將建筑結(jié)構(gòu)劃分為三個(gè)安全等級(jí)，《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》（以下簡(jiǎn)稱“地基規(guī)范”）中也將地基基礎(chǔ)劃分為三個(gè)設(shè)計(jì)等級(jí)。與地基規(guī)范關(guān)于地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)等級(jí)類似，《高層建筑巖土工程勘察規(guī)程》（以下簡(jiǎn)稱“高規(guī)”）定義了甲、乙兩種工程重要性等級(jí)。（相關(guān)條款詳見各規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)）
通過對(duì)比分析，可以發(fā)現(xiàn)針對(duì)同一工程，不同規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)中相關(guān)規(guī)定會(huì)存在矛盾。例如：對(duì)于體形復(fù)雜，高低層相差10層以上的一體高層連體建筑，其根據(jù)“高規(guī)”將會(huì)被確定為甲級(jí)（即工程重要性等級(jí)為一級(jí)），但按照“巖土規(guī)范”其勘察等級(jí)卻被劃分為二級(jí)。如此在場(chǎng)地等級(jí)與地基等級(jí)相同的情況下，依據(jù)這兩個(gè)規(guī)范將會(huì)得到不同的勘察分級(jí)。
1.2 問題處置建議
對(duì)于該問題，筆者建議將“地基規(guī)范”設(shè)計(jì)分級(jí)以及“高規(guī)”中勘察分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)引入“巖土規(guī)范”中，對(duì)工程重要性分級(jí)作如下定義：
（1）一級(jí)：超過30層或總高100m以上的建筑物；體形復(fù)雜，高低層相差10層以上的一體高層連體建筑物；對(duì)變形有特殊要求的高層建筑；重要高聳工業(yè)構(gòu)筑物或總高200m以上的高聳構(gòu)筑物；于邊坡或靠近邊坡位置建造的高層建筑以及高聳構(gòu)筑物；對(duì)既有工程有較大影響的較大新建高層建筑；配有兩層以上地下室的建筑物（軟土地區(qū)一層以上地下室）。
（2）二級(jí)：不滿足一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的高層建筑物；對(duì)變形有特殊要求的多層建筑；較為重要的高聳工業(yè)構(gòu)筑物或總高不超過200m的高聳構(gòu)筑物；邊坡或靠近邊坡位置建造的多層建筑以及構(gòu)筑物；對(duì)既有工程有較大影響的較大新建多層建筑；配有兩層及兩層以下地下室的建筑物（軟土地區(qū)一層地下室）。
（3）三級(jí)：7層以下且總高24m以下的建筑物。
2 勘探點(diǎn)數(shù)量及控制性勘探點(diǎn)比例
2.1 問題描述
“巖土規(guī)范”4.1.20條1款對(duì)勘察過程中各類勘探孔數(shù)量作了規(guī)定。4.1.17條則對(duì)高層建筑控制性勘探點(diǎn)最少數(shù)量作了規(guī)定，但這一規(guī)定與“高規(guī)”中規(guī)定不一致，存在沖突。此外，“巖土規(guī)范”中也未就除高層建筑外的其他建筑物控制性勘探點(diǎn)比例作出規(guī)定。
2.2 問題處置建議
（1）勘探點(diǎn)數(shù)量確定：對(duì)于每棟建筑物，甲級(jí)勘察等級(jí)勘探點(diǎn)點(diǎn)數(shù)應(yīng)大于等于5個(gè)，乙級(jí)應(yīng)大于等于4個(gè)，丙級(jí)則酌情減少；對(duì)于密集建筑群，其勘探點(diǎn)可統(tǒng)一考慮，結(jié)合使用。
（2）控制性勘探點(diǎn)的確定：控制性勘探點(diǎn)與總勘探點(diǎn)的比例應(yīng)大于等于1/3，且勘察等級(jí)為甲、乙級(jí)的建筑物應(yīng)大于等于2個(gè)點(diǎn)，丙級(jí)則應(yīng)大于等于1個(gè)點(diǎn)。
3 取樣和原位測(cè)試的樣本數(shù)量
3.1 問題描述
“巖土規(guī)范”4.1.20條、《工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)制性條文實(shí)施手則》以及“高規(guī)”4.1.7條均對(duì)每個(gè)場(chǎng)地每一主要土層的取樣或原位測(cè)試的樣本數(shù)量作了規(guī)定。
其中，關(guān)于“每個(gè)場(chǎng)地”的理解存在分歧，大多數(shù)勘察單位視一次勘察工程范圍為“一個(gè)場(chǎng)地”?？紤]到不同勘察工程規(guī)?？赡転閱螚澖ㄖ?，也可能是多棟建筑物。若僅根據(jù)少數(shù)滿足規(guī)范最低標(biāo)準(zhǔn)數(shù)量要求的點(diǎn)所獲取的力學(xué)性能去預(yù)測(cè)大面積場(chǎng)區(qū)地質(zhì)情況，顯然存在較大不確定性。
3.2 問題處置建議
針對(duì)上述問題，筆者建議應(yīng)綜合考慮一次勘察范圍、建筑屬性與高度，對(duì)取樣和原位測(cè)試的樣本數(shù)量作如下規(guī)定：
（1）對(duì)于具備采取原狀土樣的地層，應(yīng)優(yōu)先采取原狀土試驗(yàn)作為基本控制指標(biāo)。其次才考慮采用原位測(cè)試作為控制指標(biāo)（如碎石土等）。
（2）有必要結(jié)合“高規(guī)”進(jìn)一步明確“樣本數(shù)量”，如勘察等級(jí)不低于乙級(jí)的建筑，每棟建筑物各主要土層內(nèi)原狀土取件數(shù)量及原位測(cè)試宜大于等于6件（組）次；丙級(jí)建筑物則嚴(yán)格要求應(yīng)大于等于6件（組）次。對(duì)于各取樣和原位測(cè)試點(diǎn)位豎向間距，勘察等級(jí)不低于乙級(jí)的建筑物，基底以下1倍基礎(chǔ)寬度范圍內(nèi)宜取1～2m，其他范圍以及丙級(jí)建筑物可結(jié)合土層實(shí)際情況適當(dāng)加大間距。
4 結(jié)語
《巖土工程勘察規(guī)范》作為指導(dǎo)巖土工程勘察工作開展的國家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)，所有勘察活動(dòng)都嚴(yán)格遵守該規(guī)范的相關(guān)規(guī)定，對(duì)于其存在的部分條款描述不具體或與其他相關(guān)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)存在沖突的情況，勘察技術(shù)人員應(yīng)當(dāng)根據(jù)工程實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，勤思考、善總結(jié)，找出問題解決問題，為巖土工程勘察事業(yè)的健康快速發(fā)展盡微薄之力。
【參考文獻(xiàn)】
[1]GB50021-2001 巖土工程勘察規(guī)范[S].
[2]GB50007-2002 建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范[S].
[3]JGJ72-2004 高層建筑巖土工程勘察規(guī)程[S].
[4]賴國任.淺析巖土工程勘察中的常見誤區(qū)[J].大眾科技，2007（9）：26-27.
《巖土工程勘察規(guī)范》(GB50021)是國家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn),是進(jìn)行巖土工程勘察工作的依據(jù),對(duì)勘察工作各個(gè)方面提出了全面的、可操作執(zhí)行的要求。但由于規(guī)范中的個(gè)別條款過于籠統(tǒng)或與其它相關(guān)規(guī)范(規(guī)程)存在矛盾,導(dǎo)致不同工程技術(shù)人員在應(yīng)用中產(chǎn)生不同的理解,在一定程度上影響勘察工作的可操作性。本人將根據(jù)近20年來的勘察經(jīng)驗(yàn),分別從巖土工程勘察分級(jí)、勘探點(diǎn)數(shù)量及各類型勘探點(diǎn)比例、取樣和原位測(cè)試的樣本數(shù)量、地下水的腐蝕性評(píng)價(jià)、巖石飽和單軸抗壓強(qiáng)度取值等容易產(chǎn)生不同理解的方面,談?wù)勛约旱睦斫夂蛯?duì)策,旨在拋磚引玉,期望巖土工程師在巖土工程勘察中應(yīng)用理論知識(shí)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),充分發(fā)揮主觀能動(dòng)性,使巖土工程勘察成果客觀、真實(shí)地反映巖土體特征,最有效的服務(wù)于建設(shè)工程。
1巖土工程勘察分級(jí)
巖土工程勘察分級(jí)的依據(jù)是:工程重要性等級(jí)、場(chǎng)地等級(jí)和地基等級(jí)?！稁r土工程勘察規(guī)范》(GB50021-2001)(2009年版)(以下簡(jiǎn)稱“巖土規(guī)范”)的3.1.1條文說明對(duì)工程重要性等級(jí)的解釋是“《建筑結(jié)構(gòu)可靠度設(shè)計(jì)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》(GB50068-2001),將建筑結(jié)構(gòu)分為三個(gè)安全等級(jí),《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB50007-2002)(以下簡(jiǎn)稱“地基規(guī)范”)將地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)分為三個(gè)等級(jí),都是從設(shè)計(jì)角度考慮的。對(duì)于勘察,主要考慮工程規(guī)模大小和特點(diǎn),以及由于巖土工程問題造成破壞或影響正常使用的后果。由于涉及各行各業(yè),涉及房屋建筑、地下洞室、線路、電廠及其他工業(yè)建筑、廢棄物處理工程等,很難做出具體劃分標(biāo)準(zhǔn),故本條做了比較原則的規(guī)定。以住宅和一般公用建筑為例,30層以上的可定為一級(jí),7～30層的可定為二級(jí),6層及6層以下的可定為三級(jí)?！?/p>
《高層建筑巖土工程勘察規(guī)程》(JGJ72-2004)(以下簡(jiǎn)稱“高規(guī)”)將工程重要性等級(jí)進(jìn)行了細(xì)化并分為甲、乙兩個(gè)等級(jí),與地基規(guī)范的地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)等級(jí)基本相同。反映在規(guī)范中的內(nèi)容歸納有“甲級(jí)包括:30層以上或高度超過100米超高層建筑;體形復(fù)雜,層數(shù)相差超過10層的高低層連成一體的高層建筑;對(duì)變形有特殊要求的高層建筑;高度超過200米的高聳構(gòu)筑物或重要的高聳工業(yè)構(gòu)筑物;位于建筑邊坡或鄰近邊坡的高層建筑和高聳構(gòu)筑物;對(duì)原有工程影響較大的新建高層建筑;有三層或三層以上地下室的高層建筑或軟土地區(qū)有二層或二層以上地下室的高層建筑。乙級(jí)包括以上不屬于甲級(jí)的高層建筑”?！队蜌馓锛肮艿缼r土工程勘察規(guī)程》(SY／T0053-2004)指出:油氣田及管道重要性等級(jí)都為一級(jí)。
通過上面的敘述發(fā)現(xiàn)同樣的工程不同規(guī)范出現(xiàn)不同的勘察分級(jí)。如體形復(fù)雜,層數(shù)相差超過10層的高低層連成一體的高層建筑在“高規(guī)”中定為甲級(jí)(即工程重要性等級(jí)為一級(jí)),而按“巖土規(guī)范”的規(guī)定,勘察等級(jí)應(yīng)為二級(jí)。顯然在場(chǎng)地等級(jí)和地基等級(jí)相同的條件下依據(jù)規(guī)范不同將會(huì)出現(xiàn)勘察分級(jí)的不同。
因此,建議“巖土規(guī)范”繼續(xù)引入“地基規(guī)范”的設(shè)計(jì)分級(jí),并參照“高規(guī)”的勘察分級(jí)。將工程重要性分級(jí)的條文說明按以下理解并劃分。
一級(jí):30層以上或高度超過100米的建筑;體形復(fù)雜,層數(shù)相差超過10層的高低層連成一體的建筑;對(duì)變形有特殊要求的高層建筑;高度超過200米的高聳構(gòu)筑物或重要的高聳工業(yè)構(gòu)筑物;位于建筑邊坡或鄰近邊坡的高層建筑和高聳構(gòu)筑物;對(duì)原有工程影響較大的新建高層建筑;有三層或三層以上地下室的建筑或軟土地區(qū)有二層或二層以上地下室的建筑。
二級(jí):不符合一級(jí)高層建筑;對(duì)變形有特殊要求的多層建筑;高度200米以下的高聳構(gòu)筑物或較重要的高聳工業(yè)構(gòu)筑物;位于建筑邊坡或鄰近邊坡的多層建筑和構(gòu)筑物;對(duì)原有工程影響較大的新建多層建筑;有一至二層地下室的建筑或軟土地區(qū)有一層地下室的建筑。
三級(jí):6層及6層以下且高度24米以下的建筑。
地下洞室、岸邊工程、管道和線路架空工程、電廠、水泥工廠及其他工業(yè)建筑、廢棄物處理工程等的工程重要性等級(jí)劃分應(yīng)參照相關(guān)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)或地方標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定。
2勘探點(diǎn)數(shù)量及各類型勘探點(diǎn)比例
“巖土規(guī)范”的4.1.20的1條“采取土試樣和進(jìn)行原位測(cè)試的勘探孔的數(shù)量,應(yīng)根據(jù)地層結(jié)構(gòu)、地基土的均勻性和工程特點(diǎn)確定,且不能少于勘探孔總數(shù)的1/2,鉆探取土試樣孔的數(shù)量不應(yīng)少于勘探孔總數(shù)的1/3”,該規(guī)范的4.1.17對(duì)高層建筑指出“每棟建筑物至少應(yīng)有1個(gè)控制性勘探點(diǎn)”,但對(duì)其它建筑沒有指出控制點(diǎn)的要求。而“高規(guī)”指出“控制性勘探點(diǎn)不應(yīng)少于勘探點(diǎn)總數(shù)的1/3且不少于2個(gè)”。
一方面“巖土規(guī)范”與“高規(guī)”在控制點(diǎn)數(shù)量上面存在矛盾,另一方面巖規(guī)對(duì)控制點(diǎn)比例沒有明確,在實(shí)際操作中不容易把握。
本人認(rèn)為,在勘探點(diǎn)數(shù)量及比例上的處理措施是:勘察等級(jí)為甲級(jí)的單棟建筑的勘探點(diǎn)總數(shù)不應(yīng)少于5個(gè),乙級(jí)的不應(yīng)少于4個(gè),丙級(jí)可適當(dāng)減少勘探點(diǎn),密集建筑群的勘探點(diǎn)可相互共用。不同類型的勘探點(diǎn)宜均勻布置,控制性勘探點(diǎn)不應(yīng)少于勘探點(diǎn)總數(shù)的1/3，且對(duì)于甲、乙級(jí)勘察每棟不應(yīng)少于2個(gè)勘探點(diǎn),丙級(jí)不少于1個(gè)。采取土試樣和進(jìn)行原位測(cè)試的勘探孔的數(shù)量,應(yīng)根據(jù)地層結(jié)構(gòu)、地基土的均勻性和工程特點(diǎn)確定,且不能少于勘探孔總數(shù)的1/2,鉆探取土試樣孔的數(shù)量不應(yīng)少于勘探孔總數(shù)的1/3。
3取樣和原位測(cè)試的樣本數(shù)量
“巖土規(guī)范”4．1．20-2規(guī)定“每個(gè)場(chǎng)地每一主要土層的原狀土試樣或原位測(cè)試數(shù)據(jù)不應(yīng)少于6件(組),當(dāng)采用連續(xù)記錄的靜力觸探或動(dòng)力觸探為主要勘察手段時(shí),每個(gè)場(chǎng)地不應(yīng)少于3個(gè)孔”。在《工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)制性條文實(shí)施手則中》指出:“需要注意的是,該規(guī)定并不意味著任何情況,每個(gè)場(chǎng)地每個(gè)主要土層取6個(gè)土樣或做6次原位測(cè)試就夠。合理的數(shù)量與場(chǎng)地大小、土層厚薄、土性的變異系數(shù)以及場(chǎng)地鄰近已有資料的掌握程度等因素有關(guān),應(yīng)根據(jù)具體條件確定”?！案咭?guī)”4．1．7條規(guī)定“每棟高層建筑每一主要土層內(nèi)采取不擾動(dòng)土試樣的數(shù)量或進(jìn)行原位測(cè)試的次數(shù)不應(yīng)少于6件(組)次”。
如何理解“每個(gè)場(chǎng)地”,若單棟建筑物,每個(gè)場(chǎng)地是指該單棟建筑物所在場(chǎng)地,若為二棟、三棟或?yàn)橐粋€(gè)小區(qū)呢?勘察單位大都將每個(gè)場(chǎng)地視為一次勘察的范圍。土性指標(biāo)的變異性,用空間場(chǎng)中少數(shù)幾個(gè)點(diǎn)的取樣得到的力學(xué)性質(zhì)去預(yù)測(cè)整個(gè)空間場(chǎng)地性質(zhì),必然會(huì)產(chǎn)生不確定性。點(diǎn)數(shù)越少,空間場(chǎng)地越大,不確定性也就越大。所以不考慮一次勘察范圍的大小、建筑物的性質(zhì)和高度,將其理解為每一主要土層的取樣數(shù)量或原位測(cè)試數(shù)據(jù)大于等于6件(組),就算滿足要求,這種理解是不恰當(dāng)?shù)?。尤其是一些勘察單位為了減少成本,在施加操作中,勘察單位往往斷章取意,將原狀土試樣或原位測(cè)試數(shù)據(jù)不應(yīng)少于6件(組)變成原位測(cè)試數(shù)據(jù)不少于6組,這就更加可笑了。
本人針對(duì)該問題的理解和解決措施是。
首先,對(duì)能采取原狀土樣的地層(如:粘性土)應(yīng)該在規(guī)范中明確規(guī)定以采取原狀土試樣為基本控制指標(biāo);而對(duì)于不能采取原狀土試樣的地層(如:碎石土)才可以原位測(cè)試數(shù)據(jù)做為控制指標(biāo),以土試樣作為定名的依據(jù)。
其次,對(duì)于樣本數(shù)量,應(yīng)該參照“高規(guī)”對(duì)樣本數(shù)量進(jìn)一步明確,即對(duì)勘察等級(jí)為乙級(jí)及乙級(jí)以上的建筑,每棟建筑每一主要土層內(nèi)采取不擾動(dòng)土試樣的數(shù)量或進(jìn)行原位測(cè)試的次數(shù)不宜少于6件(組)次;對(duì)勘察等級(jí)為丙級(jí)的建筑,每個(gè)場(chǎng)地每一主要土層內(nèi)采取不擾動(dòng)土試樣的數(shù)量或進(jìn)行原位測(cè)試的次數(shù)不應(yīng)少于6件(組)次。采取不擾動(dòng)土試樣或進(jìn)行原位測(cè)試的豎向間距,對(duì)勘察等級(jí)為乙級(jí)及乙級(jí)以上的建筑,在基礎(chǔ)底面下1.0倍基礎(chǔ)寬度內(nèi)宜按1米～2米,以下及勘察等級(jí)為丙級(jí)的建筑可根據(jù)土層變化情況適當(dāng)加大距離。當(dāng)樣本不能滿足要求時(shí),應(yīng)加密勘探點(diǎn)。
4地下水的腐蝕性評(píng)價(jià)
“巖土規(guī)范”12．1條指出“當(dāng)有足夠經(jīng)驗(yàn)或充分資料,認(rèn)定工程場(chǎng)地的土或水(地下水或地表水)對(duì)建筑材料為微腐蝕時(shí),可不取樣試驗(yàn)進(jìn)行腐蝕性評(píng)價(jià)”,所謂有足夠經(jīng)驗(yàn)或充分資料是指有專門研究論證,并經(jīng)地方主管部門組織審查認(rèn)可,或地方規(guī)范規(guī)定,并非個(gè)別單位意見。12．1．2-4又明確規(guī)定水和土的取樣數(shù)量每個(gè)場(chǎng)地不應(yīng)少于2件;《北京地區(qū)建筑地基基礎(chǔ)勘察設(shè)計(jì)規(guī)范》(DBJ01-501-92)規(guī)定“一般情況下,可不考慮地下水的腐蝕性,但對(duì)有環(huán)境水污染的地區(qū),應(yīng)查明地下水對(duì)混凝土的腐蝕性”;《上海地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》(DBJ08-11-89)規(guī)定:“上海市地下水對(duì)混凝土一般無侵蝕性,在地下水有可能受環(huán)境水污染地段,勘察時(shí)應(yīng)取水樣化驗(yàn),判定其有無侵蝕性”。各地執(zhí)行各自的地方規(guī)定、規(guī)范的條文。
規(guī)范既然有“足夠經(jīng)驗(yàn)或充分資料”的口子,就是巖土工程師應(yīng)該去充分把握的。巖土工程師應(yīng)該從場(chǎng)地的環(huán)境條件、附近有無污染源(如化工廠)、上游影響范圍的環(huán)境條件進(jìn)行全面分析論證,確認(rèn)為微腐蝕性后得出結(jié)論是可以作為乙級(jí)及其以下勘察等級(jí)的腐蝕性評(píng)價(jià)依據(jù)的;對(duì)于甲級(jí)建筑甲級(jí)建筑應(yīng)該按規(guī)范取樣試驗(yàn)論證。最好對(duì)不取水樣評(píng)價(jià)的場(chǎng)地由地方勘察單位(可以幾個(gè)單位聯(lián)合)整理腐蝕性評(píng)價(jià)材料,提出建議及其依據(jù),由地方建設(shè)主管部門組織專家評(píng)審會(huì)作出結(jié)論,再由建設(shè)主管部門根據(jù)專家的結(jié)論形成文件就完全符合規(guī)范要求了。比如:桂林本身就是山水甲天下的城市,漓江水質(zhì)本身就可以接近或達(dá)到飲用水的標(biāo)準(zhǔn),而上游又有桂林市政府保護(hù)漓江水質(zhì)的一系列措施,再依據(jù)目前已有的水質(zhì)分析資料得出“桂林市地下水對(duì)混凝土一般為微腐蝕性”的結(jié)論是完全可行的。
5巖石飽和單軸抗壓強(qiáng)度取值
“巖土規(guī)范”3.2.2條的表3.2.2-1提出根據(jù)飽和單軸抗壓強(qiáng)度對(duì)巖石進(jìn)行分類,但未明確飽和單軸抗壓強(qiáng)度是平均值還是標(biāo)準(zhǔn)值。在實(shí)際工作中某石灰?guī)r的飽和單軸抗壓強(qiáng)度平均值是65MPa,而標(biāo)準(zhǔn)值是58MPa,于是按平均值劃分為堅(jiān)硬巖,按標(biāo)準(zhǔn)值劃分為較硬巖。而在“地基規(guī)范”中就明確是標(biāo)準(zhǔn)值。
因此,巖石飽和單軸抗壓強(qiáng)度的取值應(yīng)該是取標(biāo)準(zhǔn)值。
6結(jié)語
《巖土工程勘察規(guī)范》(GB50021)是國家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn),是進(jìn)行巖土工程勘察工作的依據(jù),在勘察中應(yīng)該嚴(yán)格遵守相關(guān)要求,對(duì)勘察規(guī)范中一些不十分明確或與其它相關(guān)規(guī)范(規(guī)程)有出入的內(nèi)容,巖土工程師應(yīng)靈活把握,避免教條,使巖土工程勘察走上健康發(fā)展的道路,更好地為國民經(jīng)濟(jì)建設(shè)服務(wù)。
參考文獻(xiàn)
[1] 中華人民共和國建設(shè)部.《巖土工程勘察規(guī)范》GB50021-2001(2009年版)[S].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2009.
[2] 中華人民共和國建設(shè)部.《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》GB50007-2002[S].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2002.
[3] 中華人民共和國建設(shè)部.《高層建筑巖土工程勘察規(guī)程》JGJ72-2004[S].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2004.
[4] 高大釗.巖土工程勘察與設(shè)計(jì)―― 巖土工程疑難問題答疑筆記整理之二[M].人民交通出版社,2010.
[5] 吳建春.淺談巖土工程勘察報(bào)告中的常見問題[J].中國高新技術(shù)企業(yè),2010(7).
[6] 何鎮(zhèn)彬,張衛(wèi)新.巖土工程勘察報(bào)告編寫中應(yīng)注意的幾點(diǎn)問題[J].建筑科技與管理,2009(5).
關(guān)鍵詞:省標(biāo)DB33/T1065-2009勘察規(guī)范；國標(biāo)GB50021-2001勘察規(guī)范（2009年版）；丙級(jí)勘察工程項(xiàng)目；單一的靜力觸探問題；具體情況應(yīng)具體分析執(zhí)行
對(duì)軟土地基勘察中，蕭山嚴(yán)格執(zhí)行國標(biāo)《巖土工程勘察規(guī)范》GB50021-2001（2009年版）第6.3.3和第4.1.20強(qiáng)制性條文的規(guī)定，全靜探已被全面徹底取消，而這次省標(biāo)《建設(shè)工程巖土工程勘察規(guī)范》DB33/T1065-2009提出對(duì)丙級(jí)勘察工程項(xiàng)目，地基土單一的場(chǎng)地，可采用單一的靜力觸探測(cè)試手段進(jìn)行勘察，筆者產(chǎn)生有一些粗淺看法，現(xiàn)冒昧提出，敬請(qǐng)批評(píng)指正。
1 規(guī)范不統(tǒng)一的問題
1.1國標(biāo)的規(guī)定
國標(biāo)《巖土工程勘察規(guī)范》GB50021-2001（2009年版）第6.3.3：“軟土地區(qū)勘察宜采用鉆探取樣與靜力觸探相結(jié)合的手段”[1]， 其中，第4.1.20強(qiáng)制性條文要求有1/2原位測(cè)試鉆孔，1/3鉆探取土試樣孔。
1.2省標(biāo)的規(guī)定
省標(biāo)《建設(shè)工程巖土工程勘察規(guī)范》DB33/T1065-2009規(guī)范第7.1.1條文說明：“對(duì)浙江省平原區(qū)的丙級(jí)勘察工程項(xiàng)目，地基土單一的場(chǎng)地，可采用單一的靜力觸探測(cè)試手段進(jìn)行勘察”[2]。
從上述國標(biāo)和省標(biāo)《巖土工程勘察規(guī)范》規(guī)定中不難看出，國標(biāo)《巖土工程勘察規(guī)范》GB50021-2001（2009年版）規(guī)定宜采用鉆探取樣與靜力觸探相結(jié)合的綜合勘察手段進(jìn)行勘察，而省標(biāo)《建設(shè)工程巖土工程勘察規(guī)范》DB33/T1065-2009提出對(duì)丙級(jí)勘察工程項(xiàng)目可采用單一的靜力觸探測(cè)試手段進(jìn)行勘察，困惑勘察人員執(zhí)行規(guī)范的實(shí)際問題，如何與現(xiàn)行國標(biāo)《巖土工程勘察規(guī)范》GB50021-2001（2009年版）銜接、協(xié)調(diào)、將矛盾統(tǒng)一和正確應(yīng)用，正是本文要解決關(guān)鍵性的問題。
2勘察現(xiàn)狀
2.1 蕭山軟土的工程地質(zhì)特性
從沉積學(xué)角度，按土的成因類型和沉積時(shí)代，蕭山平原區(qū)的軟土可劃分為兩大類，一類為淤泥質(zhì)土為主(通常具有淺部“硬殼層”)的軟土，主要分布于蕭紹濱海平原，系典型的軟土地基；二類為飽和粉砂土為主的軟土，主要分布于錢塘江沖海積平原，為粉砂土地基。根據(jù)眾多勘察資料分析，蕭山在第四紀(jì)期間遭受全新世海侵海退和古錢塘江多次河谷改道，侵蝕切割及近代沖積和人類活動(dòng)等作用，致使蕭山第四紀(jì)沉積物具有多種成因類型、巖性相變復(fù)雜、土層在豎向上軟硬交替、多層組合、厚度變化大等工程地質(zhì)特性，如表1所示。
巖土地層結(jié)構(gòu)及主要物理力學(xué)性質(zhì)指標(biāo)表1
2.2執(zhí)行規(guī)范的具體情況
主要有二種情況，一是對(duì)多層建筑采用天然地基、短樁基礎(chǔ)或存在軟弱下臥層和飽和粉砂土地基，以及查明埋藏的河、塘、溝、浜和填土層厚度時(shí)，選以靜探和鉆探取樣相結(jié)合的綜合勘察手段，以靜探為主，靜探孔占2/3，鉆探取土試樣孔占1/3，即使是所遇地質(zhì)條件較為簡(jiǎn)單且場(chǎng)地較小的丙類建筑，也布以1/3鉆探取土試樣孔；二是對(duì)復(fù)雜的巖土地基以及在軟土地區(qū)有二層及二層或在飽和粉砂土軟土地區(qū)二層及三層以上地下室的高層、超高層建筑、大跨度空間結(jié)構(gòu)的大型商場(chǎng)、高聳建(構(gòu))筑物、公鐵立交橋、高架鐵路、地下隧(通)道等工程項(xiàng)目，以基巖或深部錢塘江古河道沉積的圓（卵）礫石作為鉆孔灌注樁持力層時(shí)，多采用全機(jī)鉆，有的僅在地下室部位布置少量靜探孔。
2.3如何理解與執(zhí)行省標(biāo)的規(guī)定
在國標(biāo)《巖土工程勘察規(guī)范》GB50021-2001（2009年版）實(shí)施一年以后，省標(biāo)《建設(shè)工程巖土工程勘察規(guī)范》DB33/T1065-2009于2010年7月1日起頒布實(shí)施，不論從技術(shù)法規(guī)角度來看，按法按理應(yīng)執(zhí)行國標(biāo)，那么省標(biāo)又該如何執(zhí)行呢？筆者認(rèn)為應(yīng)視具體情況執(zhí)行，確實(shí)，有的場(chǎng)地地質(zhì)條件簡(jiǎn)單，如錢塘邊的粉砂土層，巖性單一，性質(zhì)較好，屬中壓縮性，地基承載力較高，土層厚度較大，且較均等，在受力層范圍內(nèi)無發(fā)現(xiàn)有淤泥質(zhì)土等軟弱夾層或透鏡體，地下水位埋藏又較深，常年水位處于基礎(chǔ)底之下，擬建廠房為鋼結(jié)構(gòu)，單幢，1F，且規(guī)模較小，荷載較輕，無有承重設(shè)備或設(shè)置重型行車，其場(chǎng)地周圍勘察精度較高，對(duì)這類可不作地基變形計(jì)算設(shè)計(jì)等級(jí)為丙級(jí)項(xiàng)目，可以采用單一的靜力觸探測(cè)試手段進(jìn)行勘察，靜力觸探最大的優(yōu)點(diǎn)在于精確分層和取值。由此認(rèn)為，當(dāng)場(chǎng)地較小且地質(zhì)條件簡(jiǎn)單、荷載分布均勻的七層及七層以下一般工業(yè)與民用丙級(jí)建筑，當(dāng)采取連續(xù)記錄的靜力觸探時(shí)，每個(gè)場(chǎng)地不應(yīng)少于3個(gè)孔；對(duì)次要的單幢低層輕型丙級(jí)建筑，用于確定地基承載力和場(chǎng)地附近己有鉆探及土工試驗(yàn)資料時(shí)，可以使用全靜探進(jìn)行勘察，但引用資料必須應(yīng)用在勘察成果報(bào)告中。如何判定做全靜探，.關(guān)鍵要做到以下四點(diǎn)：(1)掌握?qǐng)龅馗浇牡刭|(zhì)資料；(2)地質(zhì)條件簡(jiǎn)單；(3)荷載要輕，如單幢低層輕型的丙級(jí)建筑；(4)注意靜探的適宜性，靜探不適宜碎石土層、穿越圓（卵）礫石或所遇的拋石、碳化木頭等障礙物。
3結(jié)論
通過以上對(duì)省標(biāo)和國標(biāo)《巖土工程勘察規(guī)范》有關(guān)采用全靜探問題的討論，可以得出以下幾點(diǎn)結(jié)論：
(1) 對(duì)簡(jiǎn)單地基、簡(jiǎn)單場(chǎng)地、荷載分布均勻的七層及七層以下一般工業(yè)與民用的丙級(jí)建筑，則當(dāng)采取連續(xù)記錄的靜力觸探時(shí)，每個(gè)場(chǎng)地不應(yīng)少于3個(gè)孔；對(duì)次要的單幢低層輕型的丙級(jí)建筑，用于確定地基承載力和附近己有鉆探及土工試驗(yàn)資料時(shí)，可單獨(dú)使用靜探，但引用資料必須應(yīng)用在勘察成果報(bào)告中。.
(2) 對(duì)中等復(fù)雜地基、中等復(fù)雜場(chǎng)地的乙級(jí)建筑鉆探取土試樣孔的數(shù)量不應(yīng)少于勘探孔總數(shù)的1/3。
【關(guān)鍵詞】巖土；工程勘察；問題與策略
在各種各樣的建筑工程的施工過程中，巖土工程勘察直接影響著勘察質(zhì)量的優(yōu)劣，是勘察過程的重要一環(huán)，是為建設(shè)工程設(shè)計(jì)參數(shù)提供有效依據(jù)的可靠保證[1]，在各種各樣的工程建設(shè)之前，巖土工程勘察都必須是要按照基本建設(shè)規(guī)定程序嚴(yán)格進(jìn)行的。近年來，我國相關(guān)部門在巖土工程勘察方面出臺(tái)了一系列的規(guī)定措施，收到了良好效果，但由于各種原因的存在，在實(shí)際巖土工程勘察中仍存在一些問題，下面對(duì)了解到的相關(guān)問題和策略做一個(gè)研究總結(jié)。
一、巖土工程勘察中存在的問題
在實(shí)際巖土工程勘察當(dāng)中存在的主要問題如下：
（一）巖土工程勘察前的準(zhǔn)備不夠充分。巖土工程勘察前的準(zhǔn)備工作往往做的不好，尤其是相關(guān)資料不夠詳細(xì)，沒有詳細(xì)萬全的巖土工程勘察前的前期準(zhǔn)備工作，那么巖土工程勘察何談?dòng)行нM(jìn)行，何談高效高質(zhì)量，只有承擔(dān)勘察任務(wù)的公司充分做好巖土工程勘察的準(zhǔn)備工作，認(rèn)真對(duì)待，在實(shí)地勘察時(shí)再能得心應(yīng)手，才能保證勘察工作的順利進(jìn)行，才能保證巖土工程勘察的質(zhì)量[2]。目前來看，為了最大程度節(jié)約勘察成本，很多勘察公司沒有對(duì)巖土工程勘察做合理的安排，尤其是前期準(zhǔn)備工作，導(dǎo)致巖土工程勘察時(shí)問題多發(fā)，效率下降，妨礙了勘察的順利實(shí)施，同時(shí)也影響了巖土工程勘察的質(zhì)量，殊不知這不僅浪費(fèi)了公司的時(shí)間，也浪費(fèi)了金錢，是得不償失的做法。
（二）野外情況下巖土工程勘察質(zhì)量不高。在野外條件下，巖土工程勘察工作往往缺乏合理的安排，導(dǎo)致工作很難順利進(jìn)行，勘察質(zhì)量不高。在野外條件下，巖土工程勘察工作會(huì)受到各種客觀因素的影響，不確定性升高，經(jīng)常遇到臨時(shí)改變預(yù)先制定的方案，加上設(shè)備數(shù)量增多，這就造成設(shè)備監(jiān)管問題容易出現(xiàn)漏洞，管理不到位問題時(shí)有發(fā)生，這也使巖土工程勘察工作的計(jì)劃性和可控性降低。在野外環(huán)境下，勘察資料記錄人員的自身素質(zhì)受到了考驗(yàn)，由于環(huán)境惡劣，加之工期緊迫，監(jiān)管人員放松了對(duì)勘察記錄人員的監(jiān)督，若記錄人員素質(zhì)達(dá)不到，就會(huì)導(dǎo)致記錄質(zhì)量下降，最終導(dǎo)致記錄的內(nèi)容不能客觀的反映所勘察的實(shí)際情況，這成為影響巖土工程勘察質(zhì)量的又一個(gè)不確定因素[3]。另外值得注意的是，巖土工程勘察需要采集足夠多的式樣進(jìn)行測(cè)試才能更真實(shí)有效地反映當(dāng)?shù)氐那闆r，屬于是以點(diǎn)帶面的研究方法，若采集式樣數(shù)量不足，則會(huì)降低勘察結(jié)果的可靠性，而采集式樣測(cè)試是需要付出成本和時(shí)間的，很多勘察公司為了降低成本和時(shí)間，往往會(huì)投機(jī)取巧，減少采集試樣的數(shù)量，這是影響巖土工程勘察結(jié)果的一個(gè)重要因素。由此可見，野外巖土工程勘察質(zhì)量會(huì)受多方面因素共同影響。
（三）室內(nèi)檢驗(yàn)的規(guī)范性不強(qiáng)。巖土工程勘察的采樣工作完成之后就要進(jìn)行實(shí)驗(yàn)室的檢驗(yàn)工作，首先檢驗(yàn)人員的檢驗(yàn)技能、專業(yè)素質(zhì)和技術(shù)手段將會(huì)直接關(guān)系到檢驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性，若檢驗(yàn)人員素質(zhì)欠缺，操作不規(guī)范或缺乏相關(guān)專業(yè)知識(shí)，就很可能導(dǎo)致檢驗(yàn)結(jié)果與實(shí)際出現(xiàn)偏差，而這樣一個(gè)有偏差的實(shí)驗(yàn)結(jié)果又會(huì)帶到下一步的數(shù)據(jù)處理當(dāng)中去，一致一錯(cuò)到底，而對(duì)于數(shù)據(jù)整理人員，若統(tǒng)計(jì)知識(shí)不夠深厚全面，處理的數(shù)據(jù)也可能出現(xiàn)誤差，這是式樣檢驗(yàn)的又一不確定因素，比如，在對(duì)層狀土進(jìn)行檢驗(yàn)時(shí)，由于土性差異較大，因此要多次進(jìn)行對(duì)比，盡可能多的收集資料進(jìn)行驗(yàn)證，才能確保檢驗(yàn)的結(jié)果更接近于實(shí)際[4]。
二、應(yīng)對(duì)巖土工程勘察問題的策略
（一）做好巖土工程勘察前的準(zhǔn)備工作。針對(duì)一些公司巖土工程勘察前準(zhǔn)備不夠充分的問題，相關(guān)公司應(yīng)嚴(yán)肅認(rèn)真對(duì)待，在巖土工程勘察前盡可能收集到詳細(xì)的勘察資料，積極展開剛要和安全的交底。首先要提高勘察人員的自身素質(zhì)，建立以個(gè)高素質(zhì)的巖土工程勘察團(tuán)隊(duì)，保證勘查工作的高效順利進(jìn)行；其次，因地制宜，針對(duì)實(shí)際場(chǎng)地情況，選用不同的先進(jìn)多樣的技術(shù)手段，來解決實(shí)際問題，這可以提高勘察效率和勘察質(zhì)量。
（二）同時(shí)做好勘察和設(shè)計(jì)工作。巖土工程勘察工作與勘察設(shè)計(jì)工作相分離，是我國巖土工程勘察所面臨的主要問題，因此要同時(shí)做好勘察和設(shè)計(jì)工作，也就是巖土工程勘察一體化，而解決這一問題就是要實(shí)現(xiàn)巖土工程勘察中的計(jì)算機(jī)化，這就要求掌握大量而又先進(jìn)的空間數(shù)據(jù)管理技術(shù)、地質(zhì)統(tǒng)計(jì)技術(shù)、地理信息技術(shù)以及巖土工程建模技術(shù)等等，來保證計(jì)算機(jī)化的實(shí)現(xiàn)。
（三）進(jìn)一步規(guī)范市場(chǎng)行為。對(duì)于目前市場(chǎng)上仍然存在的不規(guī)范問題，不光是要從巖土工程勘察公司自身解決問題，還需要國家相關(guān)部門出臺(tái)政策措施，對(duì)巖土工程勘察企業(yè)行為進(jìn)行約束規(guī)范，建立一套有效防范問題的體制機(jī)制，從而長遠(yuǎn)有效解決企業(yè)操作不規(guī)范問題，這包括法律法規(guī)的實(shí)施和監(jiān)督來保障。
（四）建立一支高素質(zhì)的巖土工程勘察技術(shù)人員。巖土工程勘察工作的高效進(jìn)行需要一批專業(yè)素養(yǎng)高的技術(shù)人員來保證，無論是勘察前的設(shè)計(jì)人員，勘察時(shí)的勘察技術(shù)人員，還是采樣后的實(shí)驗(yàn)人員，都要求其具有較高的專業(yè)素養(yǎng)，才能保證最終結(jié)果的出現(xiàn)，因此要加強(qiáng)人才的引進(jìn)和在職人員的培訓(xùn)，適時(shí)提高培訓(xùn)標(biāo)準(zhǔn)，以帶動(dòng)整個(gè)勘察行業(yè)的發(fā)展。
（五）提高巖土工程勘察的科技含量。傳統(tǒng)的巖土工程勘察方法已不能完全勝任現(xiàn)在的勘察需求，因此，相關(guān)公司應(yīng)及時(shí)引進(jìn)科技含量更高功能更強(qiáng)大的設(shè)備，以滿足現(xiàn)代勘察的需求。
結(jié)語
巖土工程勘察工作為建筑工程提供有力的技術(shù)保障，通過做好巖土工程勘察前的準(zhǔn)備工作、做好勘察和設(shè)計(jì)工作、規(guī)范市場(chǎng)行為等策略，巖土工程勘察中存在的問題將得到有效解決。
參考文獻(xiàn)
[1]賈少華.巖土工程勘察中存在的問題與對(duì)策[J].中國水運(yùn)（下半月），2011，12：210-211.
[2]陳志芳.當(dāng)前巖土工程勘察中存在的問題分析[J].建筑設(shè)計(jì)管理，2011，12：56-57.
[3]王東利.巖土工程勘察、設(shè)計(jì)與施工一體化模式探討研究[J].城市地質(zhì)，2013，04：15-20.
[4]韓飛.地基設(shè)計(jì)和巖土工程勘察過程中常見問題及對(duì)策[J].科技創(chuàng)業(yè)家，2013，05：43-44.
