時間：2022-07-05 16:43:41
序論：在您撰寫河長履職報告時，參考他人的優(yōu)秀作品可以開闊視野，小編為您整理的7篇范文，希望這些建議能夠激發(fā)您的創(chuàng)作熱情，引導您走向新的創(chuàng)作高度。
（一）強機制，重保障，全面推進旅游市場綜合整治工作有序開展。
充分發(fā)揮旅游市場綜合治理機制和聯(lián)合執(zhí)法體系優(yōu)勢，在縣旅游市場綜合治理領導小組的領導下，按照“全民參與，全域覆蓋，分工明確，綜合管理，執(zhí)法為民”的工作要求，開展旅游市場綜合治理行動。一是結合《旅游法》實施后旅游市場的新變化、出現(xiàn)的新問題，根據(jù)我縣實際，重點圍繞涉旅安全、旅游客運、旅游環(huán)境、鄉(xiāng)村旅游等方面加大日常監(jiān)管和專項治理力度，制定并下發(fā)《2014年旅游市場綜合治理總體方案》，確定整治重點，維護我縣旅游市場持續(xù)健康發(fā)展。二是建立健全《旅游投訴統(tǒng)一受理機制》和《旅游投訴應對處理應急工作機制》，對外公布統(tǒng)一投訴電話，堅持24小時值守，合理調配整合各類旅游投訴應對和處理資源，快速、有序、高效地進行各類旅游投訴的處理工作，杜絕互相、推諉、拖延拒絕受理等現(xiàn)象，維護旅游者和旅游經(jīng)營者合法權益；三是制定《涉旅企業(yè)及從業(yè)人員違法違規(guī)行為公示制度》，進一步加強對涉旅違法違規(guī)行為的懲戒力度，以案釋法，以曝光促整改，在涉旅行業(yè)中起到警示作用，優(yōu)化整體旅游環(huán)境。
（二）細措施，重落實，確保旅游市場綜合治理卓有成效
1、強化執(zhí)法監(jiān)管，加大旅游市場檢查力度
著力解決旅游市場中出現(xiàn)的新問題、新情況，根據(jù)我縣實際，確定旅游市場價格秩序、導游和旅行社、旅游客運市場、旅游商品質量、旅游安全等內容為專項整治重點，制定了《縣2014年旅游市場價格秩序專項治理工作實施方案》、《2014年導游、旅行社專項治理實施方案》、《2014年零負團費專項治理方案》、《2014年客運市場專項整治方案》、《2014年旅游商品質量專項治理工作方案》和《2014年旅游市場食品藥品安全專項整治方案》和《2014年旅游景區(qū)及周邊環(huán)境綜合整治實施方案》，并按照方案分步實施。
（1）“零負團費”綜合治理和旅行社及導游專項整治工作
我局今年將“零負團費”綜合治理和旅行社、導游專項治理工作作為重點工作來抓。按照“整體聯(lián)動、屬地管理、標本兼治，著力治本”的原則，嚴厲打擊“黑社”、“黑導”，重點檢查旅游團隊運行情況和導游帶團情況，旅行社使用團隊電子行程單情況，采取集中專項治理和日常突擊檢查相結合，在鄉(xiāng)峰場和映秀等主要景點設立檢查點和在鄉(xiāng)各副食品銷售點循環(huán)突擊檢查的方式開展團隊檢查工作。今年共開展3次集中整治和10次突擊檢查，共檢查旅游團隊和導游1547人次，對58名帶團相關手續(xù)填寫不規(guī)范、未佩戴導游證的導游人員進行口頭批評教育和50元罰款的行政處罰；對4名違法違規(guī)導游進行了1000-8000的行政處罰。
（2）旅游市場經(jīng)營秩序專項整治
嚴把市場主體準入關，加大對無照經(jīng)營的查處和規(guī)范力度，進一步增強涉旅經(jīng)營者的法律意識和責任意識；加強對流通環(huán)節(jié)食品、旅游商品質量安全監(jiān)管，嚴格監(jiān)督商品經(jīng)營者切實履行產(chǎn)品質量安全責任，確保消費安全為整治重點。在整治期間共出動執(zhí)法人員178人次，車輛41臺次，共檢查各類經(jīng)營戶2174戶次，其別重點檢查了食品經(jīng)營戶（包括前店后廠的小作坊）1021戶次。
（3）旅游市場價格秩序專項整治
以價格公示、明碼標價為重點，對我縣各購物攤點及餐飲、旅店明碼標價情況進行重點檢查，制定了我縣《縣2014年農(nóng)家樂、旅游餐館價格秩序專項治理工作實施方案》，實行價格公示制度，實現(xiàn)明碼標價，規(guī)范旅游市場的經(jīng)營行為，切實維護游客、旅游經(jīng)營者和從業(yè)人員的合法權益，著力構建長效監(jiān)管機制。在專項整治行動中對145家進行價格申報的農(nóng)家樂逐一認定、公示，制作價格公示牌；與公路沿線52家餐飲單位簽訂《誠信經(jīng)營責任書》，對明碼標價不規(guī)范的12家單位發(fā)出了《責令限期整改通知書》。
（4）旅游景區(qū)及周邊環(huán)境綜合治理
以景區(qū)管理單位和轄區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)為重點綜合開展環(huán)境治理工作，制定各鄉(xiāng)鎮(zhèn)、景區(qū)《旅游景區(qū)及周邊環(huán)境綜合治理工作方案》，積極開展景區(qū)自查和綜合檢查，嚴厲打擊旅游景區(qū)及周邊占道經(jīng)營、強買強賣、出售假冒偽劣商品等行為；查處和取締旅游景區(qū)及周邊各種非法經(jīng)營商販，游商浮販、尾隨兜售等影響旅游秩序的行為，加強對景區(qū)及周邊零售攤點明碼標價的管理；打擊景區(qū)及周邊攔截游客推銷住宿、用餐、參加自費項目、租車等攬客行為；嚴厲查處旅游景區(qū)及周邊各類車輛違章停放和停車場車輛停放混亂，導致交通堵塞現(xiàn)象；全面治理景區(qū)、景點及景區(qū)、景點周邊環(huán)境衛(wèi)生。通過綜合整治，旅游景區(qū)及周邊環(huán)境衛(wèi)生得到進一步改善。
2、強化節(jié)前檢查，規(guī)范旅游市場秩序
立足我縣旅游旅游市場的現(xiàn)狀，以清明、五一小長假國慶黃金周等節(jié)假日和2014·櫻紅五月相約甜櫻桃采摘活動、行游系列活動等重大節(jié)慶活動前的旅游市場綜合檢查為重要抓手，全面提升我縣旅游形象。制定和完善工作方案，組織開展全方位、多部門參與的旅游市場整治工作，凈化、優(yōu)化旅游環(huán)境。重點加強對購物點和公路沿線旅游市場小攤點圍追兜售、缺斤短兩的查處力度，嚴厲打擊強迫購物等嚴重欺詐、損害游客權益的違法行為。強化對駕駛員和旅行社陪同人員的安全防范教育。堅決查處和取締無照經(jīng)營行為，查處超范圍及服務活動，查處旅游市場中制作虛假廣告、制假售假、強買強賣或變相強買強賣、私授私收回扣等擾亂旅游市場秩序行為。做好食品衛(wèi)生監(jiān)督工作，杜絕發(fā)生食物中毒事件。通過相關部門的綜合執(zhí)法共同努力，確保實現(xiàn)了旅游“安全、健康、秩序、質量”四統(tǒng)一的目標。
3、強化質量提升，加強對旅游服務質量的檢查監(jiān)督
加強對全縣旅游企業(yè)、旅游從業(yè)人員，特別是講解員、旅游景區(qū)景點的服務質量的檢查監(jiān)督。一是重點加強對導游、講解員服務質量的監(jiān)督檢查，采取跟團檢查和駐點檢查相結合的方式，定期或不定期深入到各旅游企業(yè)、景區(qū)，檢查、抽查、查看客人填寫的服務質量跟蹤單等形式，加強對旅游服務質量的跟蹤檢查，提高服務質量。二是加強培訓，提高旅游從業(yè)人員整體素質，通過舉辦業(yè)務人員培訓班和業(yè)務技能大賽等方式，從經(jīng)營服務技能、食品衛(wèi)生安全、旅游文化提升、接待服務禮儀等方面進行業(yè)務知識培訓，共舉行旅游從業(yè)人員培訓班4期，以及成功舉辦“第二屆旅游行業(yè)服務技能大賽”，帶動了全縣旅游從業(yè)人員強化了服務意識、標準意識、質量意識，提升了服務技能水平，使旅游整體水平得到了顯著提升。
二、存在的不足和下步工作打算
今年我縣旅游市場總體上基本實現(xiàn)了“安全、秩序、質量、效益”四統(tǒng)一的目標，但也存在一些頑癥痼疾長期困擾，源頭問題難以解決，一是隨著鄉(xiāng)村旅游市場的逐漸成熟，老百姓自發(fā)形成的購物市場誠信經(jīng)營意識較差，畸形發(fā)展。二是旅游企業(yè)的自律意識還不夠強，變相超范圍經(jīng)營、違規(guī)廣告、虛假宣傳等問題仍有存在。在今后的工作中，將重點做好以下工作：
（一）、立足本職工作，抓好旅游市場綜合整治工作，找準市場癥結，明確整治重點，通過日常巡查和專項治理等手段規(guī)范旅游市場秩序，加大違法違規(guī)行為查處力度，進一步樹立我縣旅游良好形象。
（二）、以節(jié)假日等節(jié)慶活動為載體，進一步加強節(jié)前和重大節(jié)慶活動前的旅游市場檢查力度。
我科收治3例QT間期延長病人，均出現(xiàn)惡性心律失常，現(xiàn)報告如下。
1病例資料
病例1：女性，74歲，以“腹瀉3天，發(fā)作性抽搐半天”為主訴入院，3天前因腹瀉在當?shù)蒯t(yī)院治療（未用延長QT間期藥物），半天前出現(xiàn)陣發(fā)性抽搐，伴意識喪失、大小便失禁，數(shù)秒鐘可緩解，反復發(fā)作，故轉我院。既往有“冠心病”史5年，有發(fā)作性胸痛病史，無暈厥史，無既往心電圖資料，直系親屬無類似病人，無猝死病人。入院時心電圖顯示：竇性心律，胸前導聯(lián)T波深倒置，QT間期顯著延長（附后圖1）。急查血電解質鉀、鈉、氯、鈣在正常值范圍，心肌酶正常。入院后行吸氧，心電監(jiān)護，對癥治療。入院后約半小時再次出現(xiàn)抽搐，意識喪失，心電監(jiān)護顯示室性心動過速，給以利多卡因靜注緩解，后靜滴門冬氨酸鉀鎂針，營養(yǎng)心肌，口服美托洛爾片等治療，此后仍反復發(fā)作阿斯綜合征，心電監(jiān)護有時顯示為尖端扭轉型室速，后轉上級醫(yī)院，在上級醫(yī)院未發(fā)作惡性心律失常，藥物治療3天出院。
病例2：女性，77歲，以“反復胸悶、心悸半月，抽搐2小時”為主訴入院，半月前因腹瀉后出現(xiàn)胸悶、心悸，在當?shù)匕垂谛牟≈委煟ㄎ磻醚娱LQT間期藥物），療效差，于2小時前突然意識喪失，四肢抽搐，面色青紫，呼吸困難，約15分鐘緩解，急來診。既往“冠心病心肌缺血”史10余年，無暈厥史，入院時心電圖顯示：心房纖顫，不完全性右束支傳導阻滯，QT間期大于600ms（附后圖2）。急查血電解質、心肌酶正常。給以營養(yǎng)心肌，中成藥活血化瘀等治療。5小時后再次出現(xiàn)意識喪失，抽搐，心電圖示：心室纖顫，行心肺復蘇，復蘇藥物應用，心電圖轉為竇性心律。于第二天反復發(fā)作心室顫動、心室撲動（附后圖3），轉上級醫(yī)院。
病例3：女性72歲，因頭暈跌倒致額部裂傷，在外科住院治療，既往身體健康。入院時心電圖示：竇性心動過緩，心率每分鐘45次左右，QT間期顯著延長，T波直立、增寬（因時間較久，無當時心電圖資料）。病人訴時有頭暈，未引起重視，于入院第二天正輸液時突然意識喪失，四肢抽搐，心音消失，大動脈搏動消失，立即行心肺復蘇，查心電圖示：尖端扭轉型室速，后轉為心室纖顫，持續(xù)心肺復蘇，復蘇藥物應用，一小時左右，心電圖顯示為心房纖顫，隨后病人出現(xiàn)自主呼吸，四肢活動，血壓平穩(wěn)，轉上級醫(yī)院。隨訪病人在上級醫(yī)院診斷為急性心肌梗死，轉院數(shù)小時后再次出現(xiàn)尖端扭轉型室速，經(jīng)治療痊愈出院。
2討論
3例病人心電圖均有QT間期顯著延長，均有惡性心律失常發(fā)作，可診斷為長QT綜合征。長QT綜合征可以是先天性，也可以是獲得性的，先天性長QT間期在兒童或青春期最常見，表現(xiàn)為暈厥前兆或癥狀明顯的暈厥反復發(fā)作。上述3例病人既往均無暈厥發(fā)作，考慮為獲得性長QT綜合征。獲得性長QT綜合征的常見誘因為：
2.1心源性心律失常（完全性傳導阻滯、嚴重心動過緩性心律失常）、冠心病、心肌炎、低體溫。
2.2代謝性酗酒、可卡因或有機磷化合物中毒、心肌缺血、神經(jīng)性厭食癥、電解質紊亂（低鉀血癥、低鎂血癥、低鈣血癥）、甲狀腺功能低下等。
2.3神經(jīng)源性腦血管意外、腦炎、創(chuàng)傷性腦損傷、自主神經(jīng)系統(tǒng)疾病、人類免疫缺陷疾病等。
2.4藥源性奎尼丁、胺碘酮、紅霉素、阿司咪唑、酮康唑、左氧氟沙星等?；鶎俞t(yī)務人員對長QT綜合征不熟悉，不易引起重視，治療不規(guī)范，尤其是非心血管專業(yè)人員，處理不得當，可能導致嚴重后果。
3體會
3.1心電圖顯示長QT間期病人應查找原因，完善相關檢查，去除誘因，避免惡性心律失常發(fā)生。
3.2基層醫(yī)務人員加強業(yè)務學習，要掌握惡性心律失常的治療原則。
關鍵詞：高爾夫場；果嶺；根層基質；導水率；土壤淋洗
中圖分類號：G 849.3；S 155 文獻標識碼：A 文章編號：1009-5500（2013）05-0072-07
收稿日期：2013-08-17； 修回日期：2013-10-09
作者簡介：張華（1972-），男，廣西柳州人。
E-mail：
Hydraulic conductivity of golf course putting green
root zones affected by sodium adsorption
ratio of leaching water
ZHANG Hua WANG Yi-chun LI De-ying
（1.School of Applied Chemistry and Biological Technology，Shenzhen Polytechnic，Shenzhen
518055，China；2.Department of Plant Sciences，North Dakota
State University，F(xiàn)argo，ND 58108，USA）
Abstract：Soil salinization is a major problem threatening turfgrass management.Alternative water sources such as recycled water （RW） usually have elevated salt content.With high exchangeable sodium in soil，rain or irrigation with fresh water can cause soil dispersion，and thus reduce water infiltration and permeability.The objective of this study was to determine the effect of salt composition in irrigation water on saturated water conductivity （Ksat） of putting green root zone materials and constructions.Three root zone materials，clay （Fargo，North Dakota，USA），clay loam （Garick Corp.，Cleveland，OH），and sand/peat mixture （Dakota Peat，North Dakota，USA） （90/10 v/v） were tested alone，as well as tested in different root zone construction，i.e.soil pushup green （40 cm deep），sand/peat mixtures in USGA-putting green style （30 cm of root zone over 10 cm gravel） and California putting green style （40 cm deep）.Saturated water conductivity was determined after the root zone materials and construction were leached with water of five levels of SARw （0，2.5，5.0，15.0，and ∞）.All except the SARw 0 had an ECw of 11.0 dS/m.The results showed severe soil dispersion may happen when SARw of leaching water is greater 5 for clay and clay loam.A laboratory test may predict the severity of dispersion but further study is needed to quantify the effect of soil organic matter （OM） and clay mineralogy.Generally，sand/peat mixtures used in root zones of either California or USGA putting green style is not vulnerable to dispersion by salt in irrigation water.
Key words： golf course；putting green；root zone；saturated water conductivity；salinity；leaching.
INTRODUCTION
Soil salinization is a major problem threatening crop production in arid and semi arid pared to agriculture turfgrass management is facing a greater challenge because turfgrass irrigation is often viewed as a low priority when water shortage happens.Recycled water （RW） is a practical alternative for turfgrass irrigation as it is the only water source with increasing availability （Harivandi，2007；Qian and Harivandi，2008）.The National Golf Course Owners Association reported that 12% of the golf courses have adopted RW solely or partially for irrigation （NGCOA，2005）.Recycled water usually contains significant amounts of salt，and repeated use for turfgrass irrigation may result in soil salinization （Mancino and Pepper，1992；Thomas et al.，2006）.Excessive salts adversely impact turfgrass growth by inducing osmotic stress and toxicity （Munns and Tester，2008）.Leaching is an important means of removing excess salts out of the root zones.Once exchangeable sodium in soil is too high，rain or irrigation with fresh water can cause soil dispersion，surface crusting and compaction，and thus reduce water infiltration and permeability （Carrow and Duncan，1998）.The efficiency of leaching practice is affected by many factors，such as water quality，soil types，irrigation，and climate.For non-sodic saline soils，leaching can be achieved using water with electrical conductivity （EC） below the targeted soil EC.Nevertheless，larger leaching fractions （LF） are required as EC of leaching water increases.Once soil becomes sodic，leaching will not be effective because soil hydraulic conductivity decreases with decreasing electrolyte concentration and increasing sodium adsorption ratio （SARw） of the leaching water，especially for soils high in 2∶1 layer-silicates （McNeal and Coleman，1966；McNeal et al.，1966）.
The widely used guidelines of SAR and EC thresholds for water infiltration in salt management were established by Ayers and Westcot （1985） based on the research by Oster and Schroer （1979） and Rhoades （1977）.A more recent guideline was developed to include soil texture information （Steppuhn and Curtin，1993）.An evaluation of those guidelines using different soils and leaching water was conducted by Buckland et al.（2002） and the results indicated that soil texture is important in the selection of leaching water.
Currently，LF in turfgrass management is mostly based on the measurement of water EC and soil EC （Carrow and Duncan，1998；Rhoades and Loveday，1990）.However，different leaching strategies are recommended for sand and soil root zones.On sand-based systems，large amounts of water can be applied at one time，while for soils with lower infiltration rates，a leaching fraction slightly above the evapotranspiration （ET） can be applied （Soldat，2007）.Water permeability （infiltration and percolation） through different turfgrass root zones such as the United States Golf Association （USGA） style and California style is usually different （Aragao，et al.，1997；McCoy and McCoy，2006）.A small amount of silt and clay fraction is allowed in the USGA specifications （USGA Green Section Staff，1993），whether such a small amount has any influence on leaching practice in salinity management of sand-based root zones is not well understood.
The objective of this study was to determine the effect of salt composition in irrigation water on saturated water conductivity （Ksat） of four putting green root zone materials.The result will provide better understanding of interactions between root zone media and water quality and quantity in leaching process so that turfgrass managers can make decisions accordingly.
MATERIAL AND METHODS
Three root zone materials，clay （Fargo series，fine，smectitic，frigid Typic Epiaquerts），clay loam （topsoil，Garick Corp.，Cleveland，OH），and sand/peat mixture （Reed sedge peat，Dakota Peat，North Dakota，USA） （90/10，v/v） were packed into brass cylinders （6 cm diam. 5.4 cm i.d.） with two layers of cheese cloth attached at the paction was kept consistent by 5 drops of a 1.36 kg hammer from a 305 mm height （USGA Green Section Staff，1993）.Each soil type had four replicates.The compacted soil cores were treated in a laboratory for 10 saturation/drying cycles with salt solutions at five levels of SARw.Saturation was achieved by introducing the salt solutions from the bottom of the samples and drying process was conducted at room temperatures.The five levels of SARw were 0，2.5，5.0，15.0，and ∞，all except the SARw 0 had an EC of 11.0 dS/m.The EC for SARw 0 was 0.2 dS m-1 from distilled water.A target SARw level was achieved by mixing appropriate amounts of NaCl，CaCl2?2H2O，and MgCl2?6H2O，respectively，with Ca2+ and Mg2+ in 1∶1 ratio where they were needed，following the equation of SARw = [Na+]/（Ca2++Mg2+）/2，with concentration expressed in meq/L.After the wet/dry cycles，Ksat of those samples were measured using distilled water by a constant head method following Klute and Dirksen （1986）.Organic matter content was tested by the loss on ignition method （Nelson and Sommers，1996）.Soil EC was determined following the method of Whitney （1998） with miner modifications.Briefly，to a 10 g of soil sample deionized water was added in 1∶5 soil to water gravimetrical ratio and agitated on a shaker （Model 6010；Eberbach Corp.，Ann Arbor，MI） at 180 osc/min for 10 min.Then，following a 15-min equilibration，the EC from the supernatant was measured with an EC meter （model 1054；VWR Scientific，Phoenix，AZ）.Soil pH was determined with a pH meter （model 420；Thermo Fisher Scientific Inc.，Waltham，MA） following the method of Watson and Brown （1998） using a 1∶1 soil to water gravimetric ratio.Cation exchange capacity was measured using ammonium acetate extraction method at pH = 7 （Hendershot et al.，1993）.The chemical properties of soil materials used in the study are shown in Table 1.
The three root zone materials also were used to fill in clear polyethylene tubes （5.4 cm diam.，40 cm height） to simulate root zones.Clay and clay loam were packed to 40 cm depth.Sand/peat mixtures were packed in USGA putting green style （30 cm of root zone over 10 cm gravel） and California putting green style，respectively.Therefore，four different root zones were created.Each tube was supported within a 7.5 cm diameter opaque polyvinyl chloride （PVC） pipe capped on the bottom.Holes were drilled on PVC cap and plastic tubing to allow for drainage.Sea-
Table 1 Properties of three soil materials used in the construction of putting green root zones
prior to the leaching experiment with different levels of sodium adsorption ratio （SARw）
1：Electrical conductivity measured in a 1：5 soil to water gravimetric ratio.2：Cation exchange capacity.3：Organic matter. side II' creeping bentgrass was seeded at a rate of 49 kg/ha in the four root zone mixtures.
Irrigation was applied with an automated mist system to maintain moisture during germination and then hand watered every other day four weeks after germination.Milorganite （5.0 N-0.9 P-0.0 K） was applied at 24.5 kg N/ha at the time of seeding and 13.0 N-0.0 P-22.0 K was applied every two weeks at 49 kg N/ha in the following two months.The grass was hand cut at 2 cm height twice a week following the germination.Average day/night air temperature was 28/18 ℃ and supplemental light with metal halite lamps were provided to have a minimum PAR of 375 mol/m?s and photo period of 12 h/d.
The experiment was set up as a split-plot with root zone mixtures being the whole-plot factor arranged in a randomized complete block design with three replicates.The sub-plots were assigned to a combination of five SARw levels as used above.A micronutrient fertilizer （0.84% B，1.80% Cu，15.25 % Fe，5.55% Mn，0.09% Mo，5.25% Zn，and 8.45% S） （EnP Inc.，Mendota，IL） was applied at 91.5 kg product per ha when the leaching treatments were initiated to avoid potential micronutrient deficiency.
Six months after the initiation of the study，all soil profiles were removed from the plastic tubes and air dried prior to crushing into particles and aggregates smaller than 3 mm.The soil samples from the top 0 to 10 cm depth were repacked into brass cylinders （5.4 cm diam.，6 cm height） and their Ksat values were determined using same methods described above.
Data were subjected to analysis of variance （ANOVA） using the general linear model procedure with the Ksat data transformed with the natural logarithm prior to the ANOVA analysis （SAS Institute Inc，2008）.Means of soil Ksat were compared using the Duncan's multiple range tests at 0.05 probability level.
RESULTS AND DISCUSSION
There was significant soil type，SARw level，and interaction effects on Ksat after the saturation/dry cycles （Table 2）.Saturated water conductivity of clay and clay loam was affected by SARw level in the salt solutions，whereas sand/peat mixture was not.For clay soil，significant reduction of Ksat from the control occurred as SARw became higher than 2.5，with the lowest Ksat occurred in the treatment that had no CaCl2
Table 2 Analysis of variance for the saturated water conductivity of the root zone materials （clay，clay loam，
sand/peat） after 10 cycles of saturation/drying cycles using salt solutions with
SARw at 0，2.5，5.0，15.0，and ∞. added （SARw = ∞） （Fig.1）.For the clay loam soil，significant reduction of Ksat from the control occurred only in salt solution without CaCl2 addition （SARw = ∞）.Therefore，the clay soil was more prone to dispersion than clay loam as a result of exposure to salt solutions with high SARw values.Sand/peat mixtures were most labile in response to different EC and SARw in irrigation water followed by leaching with distilled water.
Fig.1 Saturated water conductivity of root zone materials affected by 10 cycles of saturation/drying using salt solutions with sodium adsorption ratio （SARw） at 0，2.5，5.0，15.0，and ∞.Bars with a same letter are not significantly different at the 0.05 probability level.
Results from the greenhouse study were similar to that from the laboratory，with significant root zone material/construction effects，SARw effects and interactions （Table 3）.The Ksat of sand/peat mixtures was not affected by different levels of SARw in leaching water when used in California and USGA root zones （Fig.2）.There were no differences between California and USGA root zones despite the higher water holding potential in the USGA style root zone （Li et al.，2005）.All salt solutions resulted in reduction of Ksat from the control in clay soil，with the most reduction occurred in the treatment that had no addition of CaCl2 （SARw = ∞） （Fig.2）.A 25% reduction of Ksat occurred when SARw was greater than 2.5 with no difference for SARw levels of 2.5 to 15.For clay loam，significant reduction of Ksat showed as SARw was higher than 2.5，with the lowest Ksat occurred in the treatment that had no addition of CaCl2 （SARw = ∞） （Fig.2）.A 25% reduction of Ksat occurred when SARw was greater than 5 but there was Ksat difference between SARw levels of 5 and 15.
Table 3 Analysis of variance of saturated water conductivity affected by four root zone constructions and materials （clay
pushup，clay loam pushup，sand/peat California，sand/peat USGA） after 6 months of irrigation using sodium
adsorption ratio （SARw） levels at 0，2.5，5.0，15.0，and ∞
Results from this study are in agreement with McNeal and Coleman （1966） in that hydraulic conductivity decreases with decreasing electrical conductivity and increasing SARw of the leaching solution and the responses vary with different clay mineralogy，with montmorillonite being most sensitive.This study also supports the maximum SARw of 5 as the guideline for leaching fine textured soil as reported by Steppuhn and Curtin （1993）.In addition to the clay content，soil samples used in this study had a great difference in OM content （Table 1）.Therefore，OM content may also influence the levels of soil dispersion caused by high SARw in the leaching water.
In conclusion，a severe soil dispersion hazard may happen when irrigating with salt water with SARw value greater than 5 as shown in the reduction of Ksat.A laboratory test could be used to predict the severity of dispersion but further study is needed to quantify the effect of soil OM and clay mineralogy.Generally，sand/peat mixtures used in either California or USGA style root zones are not vulnerable to dispersion from the salt in irrigation water，although the threshold of clay or OM content in sand-based root zones requires further investigation for saline water irrigation.
Fig.2 Saturated water conductivity of four root zone constructions and materials （clay pushup，clay loam pushup，sand/peat California，sand/peat USGA） affected by 6 months of irrigation with different sodium adsorption ratio （SARw） levels in the water.Bars with a same letter are not significantly different at the 0.05 probability level.
REFERENCES
Aragao，S.，H.J.Geering，M.G.Wallis，C.J.Pearson，and P.M.Martin.1997.Hydrological properties of three greens with different construction profiles.Int.Turfgrass Soc.Res.J.8：1136-1149.
Ayers，R.S.and D.W.Westcot.1985.Water quality for agriculture.FAO Irrig.Drain.Paper 29，Revision 1.FAO，Rome，Italy.174 pp.
Carrow，R.N.，and R.R.Duncan.1998.Salt-affected turfgrass sites：Assessment and management.Ann Arbor Press.Chelsea，MI.
Harivandi，A.2007.Using recycled water on golf courses：As more restrictions are placed on water use，it becomes increasingly important for superintendents to learn the ins and outs of irrigating with recycled water.Golf Course Manage.75：98-108.
Hendershot，W.H.，H.Lalande，and M.Duquette.1993.Ion exchange and exchangeable cations.P.167-176.In M.R.Carter （ed.） Soil sampling and methods of analysis.CRC Press，Boca Raton，F(xiàn)L.
Klute，A.and C.Dirksen.1986.Hydraulic conductivity and diffusivity：Laboratory methods.687-734.in：A.Klute （ed） Methods of soil analysis.Part 1.Agronomy 9.ASA and ASSSA.Madison，WI.
Li，D.，D.D.Minner，N.E.Christians，and S.Logsdon.2005.Evaluating the Impact of Variable Root Zone Depth on the Hydraulic Properties of Sand-Based Turf Systems.Inter.Turfgrass Soc.Res.J.10：1100-1107.
Mancino，C.F.，and I.L.Pepper.1992.Irrigation of turfgrass with secondary sewage effluent：Soil quality.Agron.J.84：650 654.
McCoy，E.，and K.McCoy.2006.Dynamics of water flow in putting greens via computer simulation.USGA Turfgras and Enviro.Res.Online.5（17）：1-15.
McNeal，B.L.and N.T.Coleman.1966.Effect of solution composition on soil hydraulic conductivity.Soil Sci.Soc.Amer.Proc.30：308-312.
McNeal，B.L.，W.A.Norvell，and N.T.Coleman.1966.Effect of solution composition on the swelling of extracted soil clays.Soil Sci.Soc.Mer.Proc.30-313-317.
Munns，R.，and M.Tester.2008.Mechanisms of salinity tolerance.Annu.Rev.Plant Biol.59：651-681.
Nelson D.W.and L.E.Sommers.1996.Total carbon，organic carbon，and organic matter.961-1000.in：D.L.Sparks （ed） Methods of soil analysis.Part 3-Chemical methids.SSSA book series 5.ASA and ASSSA.Madison，WI.
NGCOA （National Golf Course Owners Association）.2005.Golf's environmental impact fact sheet.Available at http：///pdf/advocacy/Environmental%20Impact%20-Fact%20Sheet.pdf.（verified 27 Dec.2010）.NGCOA，Charleston，SC.
Oster，J.D.and F.W.Schroer.1979.Infiltration as influenced by irrigation water quality.Soil Sci.Soc.Amer.J.43：444-447.
Qian，Y.and A.Harivandi.2008.Salinity issues associated with recycled wastewater irrigation of turfgrass landscapes，p.419 429.In Pessarakli，M.（ed.）.Handbook of turfgrass management and physiology.CRC Press，Boca Raton，F(xiàn)L.
Rhoades J.D.1977.Potential for using saline agricultural drainage waters for irrigation.Proc.Water Management for Irrigation and Drainage.ASCE，Reno，Nevada.20 22 July 1977.pp.85116.
Rhoades，J.D.and J.Loveday.1990.Salinity in irrigated agriculture.In Stewart，B.A.and D.R.Nielson （Eds.）.Irrigation of Agricultural Crops.Agronomy Monograph No.30.Amer.Soc.Of Agron.，Madison，WI.
SAS Institute Inc.2008.SAS 9.1.3.SAS user's guide.Copyright 2002-2003.Cary，NC.
Soldat，D.2007.Managing salts on sand putting greens in Wisconsin.The Grass Roots.36（4）：7-9，11，13.
Steppuhn，H.and Curtin，D.1993.Sodicity hazard of sodium and bicarbonate containing irrigation waters on the long-term productivity of irrigated soils.Agriculture and Agri-Food Canada，Swift Current，SK.174 pp.
Thomas，J.C.，R.H.White，J.T.Vorheis，H.G.Harris，and K.Diehl.2006.Environmental impact of irrigation turf with type I recycled water.Agron.J.98：951 961.
分析得出：在剖面上，土壤飽和導水率由大到小的排列順序為 0~10cm、20~30cm、10~20cm 和 30~40cm；土壤飽和導水率與植被蓋度相關性顯著，植被蓋度越高土壤入滲能力越強，土 壤飽和導水率越大；溫度是影響高寒草甸土壤水分分布的重要因素，隨著地溫的升高，土壤 的飽和導水率也相應增大。植被和地溫是影響高寒草甸的土壤入滲能力的重要因素。
關鍵詞：入滲，飽和導水率，植被蓋度，
Abstract
Infiltration is an important process in hydrologic cycle， in the source region of Yangtze River， infiltration of soil moisture has impact in runoff and plateau ecology. Basing on the measured data in
infiltration， ground temperature and vegetation during three years， the results are as follows: in profile，
the sequence of saturation conductivity coefficient was soil layers 0～10cm， 20～30cm， 10～20cm and
30～40cm below the surface from max. to min.; There is positive and significant correlation between
the saturation conductivity coefficient and vegetation cover; when the ground temperature increased， the saturation conductivity coefficient too. So， the vegetation cover and ground temperature have important influence to the soil infiltration in alpine meadow.
Keywords：Infiltration; saturation conductivity coefficient; vegetation cover; the source region of Yangtze River
長江源區(qū)土壤入滲是指降雨落到地面上的雨水從土壤表面滲入土壤形成土壤水的過程，它是水在土體內運行的初級階段，也是降水、地表水、土壤水和地下水相互轉化過程中的一個重要環(huán) 節(jié)[1]。
土壤入滲是分析模擬土壤侵蝕過程的重要參數(shù)，同時也是實施水土保持規(guī)劃時需要認真 考慮的因素。總結各因子下的土壤入滲的變化規(guī)律，將有助于研究地表產(chǎn)流的機理及其規(guī)律[2]，揭示水量轉化關系及“五水”(大氣降水、地表水、地下水、土壤水、植物水)轉化機理， 以從更深層次上弄清水量轉化規(guī)律。這對土壤侵蝕的預測和防治、洪水的預報、各種水土保 持措施的最優(yōu)化配置及其效益評價都具有極為重要的指導意義，同時為增加土壤蓄水、土壤 水分最優(yōu)化調控、合理有效地利用土壤“水庫”的調節(jié)功能，提高土壤水分生產(chǎn)力等方面具有 重要的理論和現(xiàn)實意義。
土壤的入滲性能受制于許多內在因素的影響，諸如:土壤剖面特征、土壤含水量、導水 率及土壤表面特征等[3~6]。特別是土壤導水率又取決于土壤孔隙的幾何特征(總孔隙度、孔隙 大小分布及彎曲度)、流體密度和黏滯度、溫度等因子[2，7]。不同林地、草地、地形地貌、土 地利用方式等外界條件對土壤內在理化性質均有顯著的影響，從而形成不同外界條件下土壤 入滲的特異規(guī)律。本文用土壤飽和入滲儀（2800K1）對不同植被蓋度、不同地溫、不同土 層深度的土壤進行觀測，得出飽和導水率，并進行統(tǒng)計分析，弄清長江源區(qū)高寒草甸植被覆 蓋與地溫變化對土壤飽和導水率的影響，找出高寒草甸生態(tài)環(huán)境下的土壤入滲規(guī)律。
1. 研究區(qū)概況
長江源區(qū)位于青藏公路以西的昆侖山和唐古拉山之間，平均海拔高度 4500m，生態(tài)環(huán)境 極為復雜、生物多樣性最集中的地區(qū)，該區(qū)域獨特的地理位置及其生態(tài)環(huán)境特點、特有的水 源涵養(yǎng)生態(tài)功能、豐富的自然資源與生物多樣性，以及對整個流域環(huán)境的深刻影響等，使該 區(qū)域近年來成為全社會所廣泛關注的熱點地區(qū)之一。
本文所選擇的研究區(qū)位于長江源區(qū)多年凍土和高寒草甸比較典型的小流域北麓河一級 支流——左冒西孔曲流域，地理位置92?49′48?～93°0′40?E，34°39′36?～34°46′50?N，流域面 積為134km2。該區(qū)域深居內陸，屬高原寒帶半濕潤～半干旱區(qū)氣候。年均氣溫為-5.2 ℃，多
年平均降雨量290.9mm，多年平均蒸發(fā)量1316.9mm，相對濕度平均為57%，海拔4680～5360
m（王根緒等，1998）。 該區(qū)域植被類型主要有高寒草甸和高寒草原兩大類。草甸植物以莎草科嵩草屬占優(yōu)勢，
如西藏嵩草和嵩草等；草原植物以禾本科和菊科為主，如紫花針茅、羽柱針茅等。該區(qū)成土 母質多為第四紀沉積物及變質巖、中入巖等巖石風化的坡、殘積物，砂礫石、碎石土基 亞粘土夾碎石（王根緒等，2001）。土壤發(fā)育很慢，處于原始的粗骨土形態(tài)。土壤類型基本 分為三大類：高山草甸土、高山草原土和高山荒漠土。凍土和地下冰比較發(fā)育，河谷中存在 著潛水，常形成冰錐、凍脹丘；斜坡地帶常有冰錐、冰丘、凍融泥流及凍融滑塌發(fā)育；連續(xù) 多年凍土地區(qū)的地溫為-3.0～-1.0 ℃，天然凍土上限為0.8～2.5m。
2．研究方法
2.1 實驗設置
在研究區(qū)小流域內，根據(jù)流域兩側的地形、植被類型與植被覆蓋狀況布置觀測試驗點， 在每個觀測實驗點上進行以下試驗與觀測內容：地溫、植被類型與蓋度、土壤含水量、土壤 根系層深度、土壤容重、土壤飽和導水率及土壤取樣等。按植被蓋度分為 10%、40%、70%、
90%四個實驗點，每個實驗點重復實驗四次。
2.2 土壤飽和導水率的測定
土壤入滲采用 2800K1 土壤飽和入滲儀。在流域內選擇 10%、40%、70%、90%四個不 同蓋度的植被進行觀測，在每個蓋度下重復 4 次，求其平均值。數(shù)據(jù)讀取以 2 分鐘作為時間 間隔并記錄各個數(shù)據(jù)，直到土壤入滲達到飽和穩(wěn)定入滲，停止觀測。求出液面下降速率，單 位為 cm/s。
設管中液面下降速率為 R（cm/s），測得 5cm 處入滲水頭為 R1，10cm 處為 R2，由此， 標準飽和導水率（Kfs）由下列公式計算：
當使用外部儲水管的時候使用以下公式：
Kfs=0.0041XR2-0.0054XR1； 當使用內部儲水管的時候使用以下公式： Kfs=0.0041YR2-0.0054YR1；
式中，X，Y 分別為外管和內管的面積值，分別為 X=35.22cm2，Y=2.15cm2。
2.3 主要環(huán)境因子的測定
(1) 利用地溫計對活動層5， 15， 25和35 cm的土壤溫度進行觀測， 每1 h 進行1 次； (2) 采用便攜式TDR 對活動層5， 15， 25和35 cm 的土壤水分進行觀測； (3)土壤的顆粒度通過取 樣用激光粒度儀進行測定；（4）土壤容重采用環(huán)刀法進行測定。
3. 結果與討論
3.1 土壤垂直剖面上的飽和導水率變化規(guī)律
土壤水分入滲過程受多種因素影響，在土壤水分入滲過程中，土壤剖面某一深度的土層 吸水過程或脫水過程往往相互交替或者同時并存，因此存在著滯后作用對入滲的影響[8]。當 有效降水進入土壤后，土壤水開始向下入滲并進行分配。在較大的時間尺度里，土壤水分的
動態(tài)變化實際上是一時間序列的變化，分析土壤的入滲特性，可以通過分析不同層次土壤飽和導水率來進行研究。
在青藏高原，土壤水分入滲對是高原生態(tài)環(huán)境變化影響顯著。由于生態(tài)環(huán)境變化引起土
壤水分的運移、儲存等過程嚴重變化。在垂直剖面上，土壤飽和導水率隨土壤深度趨勢有如 下特征（見圖 1）：
（1）四種不同的植被蓋度下（10%，40%，70%，90%）變化曲線有著共同的變化趨勢： 隨著土層深度的增加，土壤飽和導水率總體呈現(xiàn)下降趨勢。產(chǎn)生這個影響的根本原因是隨著 土層深度的增加土壤空隙度在減小，這是因為在青藏高原的這種特殊的高寒草甸生態(tài)條件下，
隨著土層深度的增加植被的根系越來越少，也使得土壤空隙度減小，這勢必影響到飽和導水
率的減小。
（2）在 20~30cm 土層的時候，變化趨勢出現(xiàn)了一個拐點。這是因為在長江源區(qū)這個特 殊的高寒草甸區(qū)，主要植被就是藏嵩草和小嵩草，而嵩草的須根層主要分布在 20~30cm 的 土層，經(jīng)過對土壤剖面的觀察，這個土層根系吸收水分很明顯，這就使得 20~30cm 土層的 土壤空隙度 10~20cm 土層的大，因此 20~30cm 土層的飽和導水率相應就大于 10~20cm 土層 的飽和導水率。
3.2 植被蓋度對入滲的影響
植被變化對區(qū)域水平衡的影響是目前國際水文科學最具活力的研究領域，尤其是大量研 究表明大尺度土地覆蓋與土地利用變化是導致區(qū)域氣候變化的重要因素，其中以水分、熱量 傳輸變化為改變氣候的主要方式[9]，因此 IGBP 將水循環(huán)的生物圈作用研究(BAHC)一直作為 其核心計劃[9，10].在描述土壤-植被-大氣相互作用關系時，降水入滲不僅依賴于隨機的降水事 件，而且受制于土壤水分狀況[10，11].同時，不同植被類型的土壤具有不同的水分平衡關系，土壤 濕度依賴于植被類型和土壤特性，但反過來是決定不同植被蒸散量的關鍵因素[12].土壤水分 是連接氣候變化和植被覆蓋動態(tài)的關鍵因子，對不同地區(qū)的不同植被類型土壤水分平衡要素 的確定，是一個研究較早但始終未能解決的水文科學問題，也是新生邊緣學科———生態(tài)水文 學的主要研究內容之一[13].
影響土壤降水入滲的主要因素是土壤自身性質如土壤質地、容重、含水率、孔隙度、地 表結皮、水穩(wěn)性團粒等因子[14]，而植被蓋度的不同，改變了土壤質地，使土壤中各因子發(fā)生了較 大的變化，從而影響到土壤入滲速率之間有較大差異[2]。
植被蓋度是影響土壤入滲的重要因素之一。文章初步分析了長江源區(qū)高寒草甸區(qū)植被 蓋度和土壤飽和導水率關系。
在研究區(qū)小流域內，分別選取植被蓋度 10%、40%、70%和 90%的樣地。對 0~10cm，
10~20cm，20~30cm 和 30~40cm 土層進行試驗。
圖 2 土壤飽和導水率與植被蓋度關系圖
Fig2. The curve between hydraulic conductivity and vegetation cover
表 1 土壤導水率回歸方程僅有相關系數(shù)，沒有顯著性檢驗，下面回歸方程難以成立
Tab.1 Hydraulic conductivity equation of regression
研究結果表明：
1、0~10cm，10~20cm，20~30cm 三層土層的飽和導水率曲線都很好得表明了：隨著植被蓋 度的增大，土壤飽和導水率明顯有規(guī)律地增大（見圖 2）。這是因為植被的存在很好的增大 了土壤的空隙度，增大了土壤的飽和到水率。這對土壤水分的保持很水文循環(huán)有著很重要的 意義。這也是江源地區(qū)能夠為長江涵養(yǎng)水源的一個重要條件。
2、30~40cm 土層的飽和導水率曲線表明了：在植被蓋度 70%以下的區(qū)域，植被的不足以影 響到 40cm 的地層，而且飽和導水率很小。因為中低蓋度的植被須根層很少達到 40cm，
20~30cm 是須根的主要存在層。而在 90%的植被蓋度下在 30~40cm 的土層也有很大的飽和 導水率，這是因為在高蓋度的區(qū)域，植被的須根層生長良好，須根層達了 40cm，甚至更深。 這也說明了，植被蓋度越高越有利于水分的入滲和保持。
3、表 1 表明了在長江源區(qū)的高寒草甸生態(tài)環(huán)境下，植被蓋度和飽和導水率之間的相關方程 為二次多項式。相關系數(shù)都在 0.98 以上。這對水文循環(huán)研究和高寒草甸下水文模型的建立 都是一個很大的幫助。
4、圖 2 中的三條變化曲線的變化趨勢，隨著土層深度的增加，變化越來越緩慢，這也表明： 植被蓋度對表層土壤飽和導水率影響最大，隨著土層深度的增加，植被的影響越來越弱。
30~40cm 的變化曲線也表明了 30cm 以下的土層，高寒草甸的植被對土壤的入滲較小。
3.3 地溫對土壤入滲的影響 土壤溫度也稱地溫，是影響凍結土壤入滲能力大小的一個主要因素。在非凍結條件下，
土壤溫度對土壤入滲能力的影響甚微，但是在凍結條件下，土壤溫度是土壤水分發(fā)生相變的 兩大條件之一，對土壤入神能力的影響顯著。土壤溫度的變化引起土壤中固、液相水分比例 的變化，進而引起土壤孔隙狀況的變化，對土壤的入滲特性產(chǎn)生較大的影響[15]。
為了觀測地溫對土壤入滲的影響，本試驗選取在 90%植被蓋度下 10~20cm 深度的土層， 做連續(xù)的飽和導水率觀測試驗。為了避免每次試驗對土壤結構和性質的破壞而引起的誤差， 試驗設計再 90%植被蓋度下，選取 5 個點，在 1 天內的 5 個不同時間分別對 10~20cm 深度 的土層進行飽和入滲試驗，測算出飽和導水率，別記下當時的 10~20cm 土層的地溫。為了 更好的看出地溫和飽和導水率的關系，把地溫從低到高排列，并與飽和導水率對應，得到下 面的地溫與飽和導水率關系圖。
圖 3 地溫與飽和導水率關系圖
Fig2. The curve between hydraulic conductivity and ground temperature
研究結果表明：長江源區(qū)高寒草甸生態(tài)環(huán)境下，土壤的入滲與地溫關系密切。隨著地溫
的升高，飽和導水率隨之升高，兩者的關系是二次多項式。在地溫 0℃以下的土層，為凍土 層。在凍土層上，土壤水分是不會下滲的。
3.4 次降雨入滲過程隨植被覆蓋的變化
在一次降雨后，土壤水分在垂直剖面上的變化過程是土壤水分變化的主要過程之一，是 研究降雨、地表徑流、降雨入滲以及土壤水分變化的重要內容[16]。為了研究一次降水后， 土壤水分在不同植被蓋度下的分布變化，選取典型的樣地和地段，對不同植被蓋度下
（10%，50%，90%）土壤剖面深度 0~10cm，10~20 cm，20~30cm 和 30~40cm 范圍的土壤含水 量進行了觀測和分析。
結果表明，高寒草地土壤含水量與植被蓋度有密切的相關性。從 0～10cm 土壤含水量 變化可以發(fā)現(xiàn)，在 0～10cm 的土層范圍內，蓋度不同，土壤水分變化明顯(圖 4)，雨后在植 被蓋度為 10%的草地的初始土壤含水量最高，90%蓋度草地的初始含水量最低。在一次降雨 后，植被蓋度較高的地表土層較疏松，空隙度相對較大，土壤的入滲能力較好，使水分很好 得下滲到深層土壤。所以，在雨后的初始階段，植被蓋度越高，0~10cm 土層的水分含量越 越低。隨著時間的變化，含水量總體都有減少的趨勢，這是水分不斷向下入滲的原因。植被
圖 4 不用植被蓋度相同土層深度的水分變化
Fig4.ange of the soil moisture for different coveragein the same soil depth
蓋度越高的草地，土壤含水量變化越慢。90 分鐘后 90%蓋度草地的含水量遠遠高于低
蓋度的草地，這也表明了高植被蓋度的草地良好的持水能力。這主要是植物的地上部分吸收 太陽輻射，減少了輻射到地面的熱量，降低了土壤表層的蒸發(fā)量.植物根系有很好的親水性，由 于表面張力作用使根系對土壤中的水分起阻滯作用[16]。10~20cm 和 20~30cm 土層的雨后土 壤含水量變化曲線圖呈現(xiàn)出和 0~10cm 土層相同的變化趨勢。
30~40cm 的土壤水分變化與 30cm 以上的土層含水量變化曲線不同。雨后初始含水量不 再是 10%蓋度的草地，而是 50%蓋度的草地，而 10%蓋度的草地含水量最低。這說明了在
30~40cm 土層，10%蓋度的草地土壤空隙度小，水分不利于下滲到 40cm 的深層土壤，而 90% 蓋度的草地持水能力比較強，這也使 30~40cm 的土層的含水量小于 50%蓋度的草地。隨著 時間的變化，含水量總體仍然是減少趨勢。90 分鐘后 30~40cm 土層的土壤含水量仍然和初 始含水量關系一樣：50%蓋度草地的最高，10%蓋度草地的最低。
以上關系充分說明植被蓋度對土壤水分入滲的影響。土壤的入滲能力和持水能力的對比 都對土壤含水量有很大影響。隨著植被蓋度增大，土壤的入滲和持水能力都增加，入滲能力 變化得更明顯。！
4.結論
綜上所述，
1. 隨著土層深度的增加土壤飽和導水率總體呈現(xiàn)下降趨勢。30cm 的須根分布層增大了 土壤的入滲能力。土壤飽和導水率從大到小依次為在 0~10cm、20~30cm、10~20cm 和 30~40cm 土層；
2. 在 0~10cm，10~20cm，20~30cm 的 3 個土層剖面上，隨著植被蓋度的增大，土壤飽
和導水率明顯有規(guī)律地增大，并呈現(xiàn)出二次多項式關系；
3. 在 30cm 以下的土層，植被影響較小，只有在 70%以上的高蓋度植被覆蓋下，影響 才比較明顯，并呈現(xiàn)出 3 次多項式關系；
4. 長江源區(qū)高寒草甸生態(tài)環(huán)境下，土壤的入滲與地溫關系密切。隨著地溫的升高，飽 和導水率隨之升高，兩者的關系是二次多項式。
5. 次降雨量的試驗充分驗證了植被和土壤飽和導水率的關系。植被是高寒草甸生態(tài)環(huán) 境下，影響水分循環(huán)的重要因素，好的植被有利于水分的入滲和保持，對長江源區(qū)生態(tài)水文 環(huán)境有重大意義。
參考文獻
[1] 蔣定生.黃土高原水土流失與治理模式[M].北京:中國水利水電出版社，1997.
[2] 郭忠升，吳欽孝，任鎖堂.森林植被對土壤入滲速率的影響[J].陜西林業(yè)科技，1996，(3):27-31.
[3] Helalia A M.The relation between soil infiltration and effective porosity in different soils[J].Agricultural Water
Management，1993，24:39-47.
[4] Philip J R.The theory of infiltration:5，the influence of the initial moisture content[J].Soil Sci，1958，84:329-339.
[5] Baunhards R L.Modeling infiltration into sealing soil [J].Water Resource Res，1990，26(1):2497-2505.
[6] Mein R G， Larson C L. Modeling infiltration during a steady rain[J]. Water Resource Res，1973，9(2):384-394.
[7] Duck H R. Water temperature fluctuations and effect irrigation infiltration[J].Trans. ASAE，1992，34(2):193-199.
[8] 劉賢趙 ， 康紹忠 ， 等 . 黃土區(qū)坡 地 降雨人滲 產(chǎn) 流中的滯 后 機制及其 模 型研究 [J]. 農(nóng) 業(yè)工程 學
報，1999，15(4):95-99
[9] Hutjes R W A， Kabat P， Running S W，et al. Biospheric aspectsof the hydrological cycle [J]. Journal of
Hydrology， 1998， 212-213: 1-21.
[10] Zhang L， Dawas W R， Reece P H. Response of mean annual evapotranspiration to vegetation changes at catchment scale [J].Water Resour. Res.， 2001，37(3): 701-708.
[11] Dawson T E. Hydraulic lift and water parasitism by plants: implications for water balance， performance， and
plant-plant interaction [J]. Oecologia， 1993，95: 565-574.
[12] Rodriguez-Iturbe I. Ecohydrology: A hydrological perspective of climate-soil-vegetation dynamics [J]. Water Resour. Res.，2000，36(1): 3-9.
[13] Zhao Wenzhi， Cheng Guodong. Ecohydrology - a science for studying the hydrologic mechanisms of ecological patterns and processes [J]. Journal of Glaciology and Geocryology， 2001，23(4):450-457. [趙文智，程國 棟.生態(tài)水文學———揭示生態(tài)格局和生態(tài)過程水文學機制的科學[J].冰川凍土， 2001，23(4):450-457.
[14] 袁建平 ， 張素麗 ， 張春燕 ， 等 . 黃土 丘陵區(qū)小 流 域土壤穩(wěn) 定 入滲速率 空 間變異 [J]. 土壤 學 報，2001，38(4):579-583.
[15] 陳軍峰. 不同地表條件下季節(jié)性凍融土壤入滲特性的實驗研究. 太原理工大學碩士研究生學位論 文，2006，5.
[關鍵詞] 潰瘍性直腸炎；曲安奈德；白細胞介素4；高遷移率族蛋白B1
[中圖分類號] R512.62 [文獻標識碼] A [文章編號] 1673-7210（2013）10（c）-0082-03
潰瘍性直腸炎是原因不明的直腸黏膜慢性非特異性炎癥，屬于潰瘍性結腸炎的一個亞型。大部分潰瘍性結腸炎患者是從直腸開始發(fā)病，因此在潰瘍性直腸炎發(fā)病階段就開始進行正規(guī)治療，快速控制癥狀對防止病變發(fā)展具有重要意義[1-2]。本研究采用曲安奈德灌腸治療潰瘍性直腸炎，觀察其治療效果，并檢測治療后7 d患者白細胞介素4（interleukin-4，IL-4）和高遷移率族蛋白B1（high mobility group boxlprotein，HMGB1）的表達情況，探討其可能的作用機制。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選擇2011年6月～2012年10月于四川省南充市中心醫(yī)院（以下簡稱“我院”）住院潰瘍性直腸炎患者40例，患者診斷符合2006年《亞太地區(qū)炎癥性腸病處理共識意見》的診斷標準[3]，并經(jīng)我院倫理委員會討論通過，患者已被充分告知并簽署知情同意書?；颊唠S機分為觀察組及對照組，每組各20例。觀察組20例患者中，男11例，女9例，年齡（45.2±5.3）歲，平均病程（6.2±0.8）年；對照組男10例，女10例，年齡（45.8±5.4）歲，平均病程（6.1±0.7）年。兩組患者在年齡、性別、病程等方面差異無統(tǒng)計學意義（P > 0.05），具有可比性。所有人員均排除其他影響血清IL-4和HMGB1水平的其他因素存在。
1.2 治療方法
觀察組采用曲安奈德20 mg，甲硝唑注射液100 mL及生理鹽水100 mL保留灌腸，2次/d，連用7 d，對照組則采用甲硝唑注射液100 mL及生理鹽水100 mL保留灌腸，2次/d，連用7 d。曲安奈德由浙江仙琚制藥股份有限公司生產(chǎn)，生產(chǎn)批號：100820，甲硝唑由四川科倫醫(yī)藥公司生產(chǎn)，生產(chǎn)批號：G101130，治療觀察期內免服影響消化道動力及其他止瀉、助消化藥。
1.3 療效評價
參照2007年《對我國炎癥性腸病診斷治療規(guī)范的共識意見》：完全緩解：臨床癥狀消失，經(jīng)過纖維結腸鏡復查腸黏膜大致正常。有效：臨床癥狀基本消失，經(jīng)結腸鏡復查腸黏膜輕度炎癥或假息肉形成。無效：經(jīng)治療后臨床癥狀、結腸鏡及病理檢查結果均無改善。總有效=完全緩解+有效。
1.4 檢測方法
將患者用藥治療后7 d時晨起的空腹靜脈血5 mL采集送檢，炎癥狀態(tài)指標包括血清IL-4、HMGB1均采用上海拜力生物科技有限公司的各種酶聯(lián)免疫分析試劑盒進行檢測，嚴格按照說明書進行操作，使用酶標儀測量OD值，依據(jù)標準曲線計算標本含量。
1.5 統(tǒng)計學方法
采用統(tǒng)計軟件SPSS 13.0對實驗數(shù)據(jù)進行分析，計量資料數(shù)據(jù)以均數(shù)±標準差（x±s）表示，采用t檢驗。計數(shù)資料以率表示，采用χ2檢驗。以P < 0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2 結果
2.1 臨床癥狀緩解情況
觀察組完全緩解14例，有效5例，無效1例，對照組完全緩解7例，有效6例，無效7例，臨床總療效觀察組顯著優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P < 0.05），見表1。
2.2 治療后血清炎癥因子水平比較
治療前兩組患者的IL-4及HMGB1水平比較，差異無統(tǒng)計學意義（P > 0.05），治療后觀察組HMGB1水平低于對照組，而IL-4水平則高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P < 0.05），見表2。
3 討論
潰瘍性直腸炎是一種病因尚不十分清楚的直腸慢性非特異性炎癥性疾病，其發(fā)病與多種因素有關，促炎細胞因子與抗炎細胞因子之間的平衡失調是其重要的發(fā)病機制[4]。近年來許多研究顯示HMGB1是局部性和全身性炎癥性疾病的一種重要炎癥細胞因子[5]，介導多種急慢性炎癥性疾病，而IL-4則屬于抑炎癥細胞因子，主要由T細胞產(chǎn)生，參與體液免疫反應。本實驗主要討論了曲安奈德灌腸治療潰瘍性直腸炎后HMGB1和IL-4表達水平的變化，并對其可能的作用機制作一初步研究。
HMGB1廣泛于淋巴組織、腦、肝、肺、心、脾等組織細胞中，可通過活化細胞的主動分泌和壞死細胞的被動釋放進入細胞外。因HMGB1分泌明顯晚于TNF和IL-1，因此HMGB1被認為是一種后期炎癥介質[6]。多種研究顯示膿毒癥患者血清HMGB1水平明顯升高，且與多種炎癥指標間具有一定的相關性[7]。同時研究發(fā)現(xiàn)活動期類風濕關節(jié)炎患者及重癥胰腺炎患者血清HMGB1水平均高于健康對照組[8]。HMGB1能刺激血管內皮細胞、單核巨噬細胞分泌炎癥細胞因子和黏附分子，聚集炎癥細胞至損失部位，介導多種急慢性炎癥疾病[9]。Qin等[10]研究報道HGMB1通過MAPK p38磷酸化可明顯加強內毒素的致炎作用。當使用HGMB1抗體中和HGMB1后可明顯改善內毒素誘導的肺部炎癥，且體外實驗證實HGMB1拮抗劑也能抑制內毒素刺激的巨噬細胞釋放HGMB1[11]。本研究證實曲安奈德灌腸治療后潰瘍性直腸炎患者HGMB1的表達明顯降低，患者的炎性反應明顯減輕，說明HGMB1在潰瘍性直腸炎的發(fā)生，發(fā)展中有著重要作用，通過藥物抑制HGMB1的產(chǎn)生和生物活性是治療潰瘍性直腸炎的重要環(huán)節(jié)。
IL-4是由CD4+T細胞亞群、B細胞和肥大細胞分泌的多效性細胞因子，對淋巴細胞、巨噬細胞的功能起調節(jié)作用，能下調TNF-α、IL-1等炎癥介質的表達，介導Th2免疫反應[12]。有研究表明Th1和Th2型免疫反應在感染后腸功能紊亂的發(fā)生中起了很重要的作用，由于免疫調節(jié)紊亂可使腸道動力及感覺功能改變，使腸道功能紊亂[13-14]。既往研究證實潰瘍性結腸炎組IL-4水平顯著低于腫瘤組和正常組，且受累黏膜顯著低于未受累黏膜[15-16]。Van Kampen等[17]的研究也表明IL-4在正常小鼠的腸道中可以獨立起前炎癥因子的作用。本實驗中經(jīng)曲安奈德灌腸治療后潰瘍性直腸炎患者的IL-4的表達水平明顯高于對照組，說明曲安奈德能上調IL-4的分泌而發(fā)揮抗炎作用。
曲安奈德是一種強力長效糖皮質激素，具有強大的抗炎和免疫抑制作用。通過保留灌腸，可使藥液直達病所，與病變部位充分接觸，且病灶局部濃度高，能明顯減輕炎癥性腸病的炎性反應。本研究發(fā)現(xiàn)HGMB1和IL-4參與潰瘍性直腸炎的病理生理過程，曲安奈德灌腸可明顯減輕潰瘍性直腸炎患者的臨床癥狀，其可能機制是通過降低HGMB1的表達同時上調白細胞介素4的表達，有效調節(jié)促炎細胞因子與抗炎細胞因子平衡，從而促進腸道黏膜損傷的修復。
[參考文獻]
[1] Meier J，Strm A. Current treatment of ulcerative colitis[J]. World J Gastroenteral，2011，17（27）：3024-3212.
[2] Walsh A，Mabee J，Trivedi K. Inflammatorybowel disease[J]. Prim Care，2011，38（3）：415-432.
[3] Ou Yangqin，Rakesh Tandon，KL Goh，et al. CAsia-pacific Consensus on treatment of inflammatory bowl disease [J]. Gastroenterology，2006，11：233-237.
[4] Yao Yuchuan，Wang Leihui，Zhao Jianghua，et al. The efficacy of Bifido enema treatment in ulcerative proctitis [J]. Chinese Journal Microecology，2005，17：37-38.
[5] Yang H，Wang H，Czura CJ，et al. The cytokine activity of HMGB1 [J]. J Leukoc Biol，2005，78（1）：1-8.
[6] Wang H，Bollm O，Zhang M，et al. HMGB1 as a late mediator of endotoxin lethality in mice [J]. science，1999，285（5425）：248-251.
[7] Karlsson S，Pettila V，Tenhunen J，et al. HMGB1 as a predictor of organ dysfunction and outcome in patients with severe sepsis [J]. In tensive Care Med，2008，34：1046.
[8] Urbonaviciute V，F(xiàn)umrohr BG，Weber C，et al. Factor masking HGMB1 in human serum and asma [J]. J Leukoc Biol，2007，81：67.
[9] Fiuza C，Bustin M，Talwar S，et al. Inflammation-promotion activity of HMGB1 on human microvascular endothlial cells[J]. Blood，2003，101（7）：2652-2660.
[10] Qin YH，Dai SM，Tang GS，et al. HMGB1 enhances the proinflammatory activity of lipopolysaccharide by promoting the phosphorylation of MAPK p38 through receptor for advanced glycation end products [J]. J Immunol，2009，183（10）：6244.
[11] Ulloa L，Ochani M，Yang H，et al. Ethyl pyrunate prevents lethality in mice with established lethal sepsis and systemic inflammation [J]. Proc Natl Acad Sci USA，2002，99（19）：12351-12356.
[12] Rogy MA，Beinhauer BG，Reinisch W，et al. Clinical protocal：Transfer of Interleukin-4 and Interleukin-10 in patients with severe inflammatory bowel disease of rectum [J]. Human Gene Ther，2000，11（12）：1731.
[13] Gwee KA，Collins SM，Read NW，et al. Increased rectal mucosal expression of interleukin 1βin recently acquired post-infectious irritable bowel syndrome [J]. Gut，2003，52：523-526.
[14] Khan WI，Collins SM. Gut motor function：immunological control in enteric infection and inflammtion [J]. Clin Exp Immunol，2006，143（3）：389-397.
[15] Mittal RD，Bid HK，Ghoshal UC. IL-1 receptor antagonist（IL-1Ra）gene polymorphism in patients with imflammatory bowel disease in india[J]. Scand J Gastroenteral，2005，40（7）：827-831.
[16] 彭洪，林中超，王程頡.IL-4和IL-6在潰瘍性直腸炎中的表達及其意義[J].西部醫(yī)學，2010，12（22）：2271-2273.
分析得出：在剖面上，土壤飽和導水率由大到小的排列順序為 0~10cm、20~30cm、10~20cm 和 30~40cm；土壤飽和導水率與植被蓋度相關性顯著，植被蓋度越高土壤入滲能力越強，土 壤飽和導水率越大；溫度是影響高寒草甸土壤水分分布的重要因素，隨著地溫的升高，土壤 的飽和導水率也相應增大。植被和地溫是影響高寒草甸的土壤入滲能力的重要因素。
關鍵詞：入滲，飽和導水率，植被蓋度，
abstract
infiltration is an important process in hydrologic cycle, in the source region of yangtze river, infiltration of soil moisture has impact in runoff and plateau ecology. basing on the measured data in
infiltration, ground temperature and vegetation during three years, the results are as follows: in profile,
the sequence of saturation conductivity coefficient was soil layers 0～10cm, 20～30cm, 10～20cm and
30～40cm below the surface from max. to min.; there is positive and significant correlation between
the saturation conductivity coefficient and vegetation cover; when the ground temperature increased, the saturation conductivity coefficient too. so, the vegetation cover and ground temperature have important influence to the soil infiltration in alpine meadow.
keywords：infiltration; saturation conductivity coefficient; vegetation cover; the source region of yangtze river
長江源區(qū)土壤入滲是指降雨落到地面上的雨水從土壤表面滲入土壤形成土壤水的過程，它是水在土體內運行的初級階段，也是降水、地表水、土壤水和地下水相互轉化過程中的一個重要環(huán) 節(jié)[1]。
土壤入滲是分析模擬土壤侵蝕過程的重要參數(shù)，同時也是實施水土保持規(guī)劃時需要認真 考慮的因素?？偨Y各因子下的土壤入滲的變化規(guī)律，將有助于研究地表產(chǎn)流的機理及其規(guī)律[2]，揭示水量轉化關系及“五水”(大氣降水、地表水、地下水、土壤水、植物水)轉化機理， 以從更深層次上弄清水量轉化規(guī)律。這對土壤侵蝕的預測和防治、洪水的預報、各種水土保 持措施的最優(yōu)化配置及其效益評價都具有極為重要的指導意義，同時為增加土壤蓄水、土壤 水分最優(yōu)化調控、合理有效地利用土壤“水庫”的調節(jié)功能，提高土壤水分生產(chǎn)力等方面具有 重要的理論和現(xiàn)實意義。
土壤的入滲性能受制于許多內在因素的影響，諸如:土壤剖面特征、土壤含水量、導水 率及土壤表面特征等[3~6]。特別是土壤導水率又取決于土壤孔隙的幾何特征(總孔隙度、孔隙 大小分布及彎曲度)、流體密度和黏滯度、溫度等因子[2,7]。不同林地、草地、地形地貌、土 地利用方式等外界條件對土壤內在理化性質均有顯著的影響,從而形成不同外界條件下土壤 入滲的特異規(guī)律。本文用土壤飽和入滲儀（2800k1）對不同植被蓋度、不同地溫、不同土 層深度的土壤進行觀測，得出飽和導水率，并進行統(tǒng)計分析，弄清長江源區(qū)高寒草甸植被覆 蓋與地溫變化對土壤飽和導水率的影響，找出高寒草甸生態(tài)環(huán)境下的土壤入滲規(guī)律。
1. 研究區(qū)概況
長江源區(qū)位于青藏公路以西的昆侖山和唐古拉山之間，平均海拔高度 4500m，生態(tài)環(huán)境 極為復雜、生物多樣性最集中的地區(qū)，該區(qū)域獨特的地理位置及其生態(tài)環(huán)境特點、特有的水 源涵養(yǎng)生態(tài)功能、豐富的自然資源與生物多樣性，以及對整個流域環(huán)境的深刻影響等，使該 區(qū)域近年來成為全社會所廣泛關注的熱點地區(qū)之一。
本文所選擇的研究區(qū)位于長江源區(qū)多年凍土和高寒草甸比較典型的小流域北麓河一級 支流——左冒西孔曲流域，地理位置9249′48～93°0′40e，34°39′36～34°46′50n，流域面 積為134km2。該區(qū)域深居內陸，屬高原寒帶半濕潤～半干旱區(qū)氣候。年均氣溫為-5.2 ℃，多
年平均降雨量290.9mm，多年平均蒸發(fā)量1316.9mm，相對濕度平均為57%，海拔4680～5360
m（王根緒等，1998）。 該區(qū)域植被類型主要有高寒草甸和高寒草原兩大類。草甸植物以莎草科嵩草屬占優(yōu)勢，
如嵩草和嵩草等；草原植物以禾本科和菊科為主，如紫花針茅、羽柱針茅等。該區(qū)成土 母質多為第四紀沉積物及變質巖、中入巖等巖石風化的坡、殘積物，砂礫石、碎石土基 亞粘土夾碎石（王根緒等，2001）。土壤發(fā)育很慢，處于原始的粗骨土形態(tài)。土壤類型基本 分為三大類：高山草甸土、高山草原土和高山荒漠土。凍土和地下冰比較發(fā)育，河谷中存在 著潛水，常形成冰錐、凍脹丘；斜坡地帶常有冰錐、冰丘、凍融泥流及凍融滑塌發(fā)育；連續(xù) 多年凍土地區(qū)的地溫為-3.0～-1.0 ℃，天然凍土上限為0.8～2.5m。
2．研究方法
2.1 實驗設置
在研究區(qū)小流域內，根據(jù)流域兩側的地形、植被類型與植被覆蓋狀況布置觀測試驗點， 在每個觀測實驗點上進行以下試驗與觀測內容：地溫、植被類型與蓋度、土壤含水量、土壤 根系層深度、土壤容重、土壤飽和導水率及土壤取樣等。按植被蓋度分為 10%、40%、70%、
90%四個實驗點，每個實驗點重復實驗四次。
2.2 土壤飽和導水率的測定
土壤入滲采用 2800k1 土壤飽和入滲儀。在流域內選擇 10%、40%、70%、90%四個不 同蓋度的植被進行觀測，在每個蓋度下重復 4 次，求其平均值。數(shù)據(jù)讀取以 2 分鐘作為時間 間隔并記錄各個數(shù)據(jù)，直到土壤入滲達到飽和穩(wěn)定入滲，停止觀測。求出液面下降速率，單 位為 cm/s。
設管中液面下降速率為 r（cm/s），測得 5cm 處入滲水頭為 r1，10cm 處為 r2，由此， 標準飽和導水率（kfs）由下列公式計算：
當使用外部儲水管的時候使用以下公式：
kfs=0.0041xr2-0.0054xr1； 當使用內部儲水管的時候使用以下公式： kfs=0.0041yr2-0.0054yr1；
式中，x，y 分別為外管和內管的面積值，分別為 x=35.22cm2，y=2.15cm2。
2.3 主要環(huán)境因子的測定
(1) 利用地溫計對活動層5, 15, 25和35 cm的土壤溫度進行觀測, 每1 h 進行1 次； (2) 采用便攜式tdr 對活動層5, 15, 25和35 cm 的土壤水分進行觀測； (3)土壤的顆粒度通過取 樣用激光粒度儀進行測定；（4）土壤容重采用環(huán)刀法進行測定。
3. 結果與討論
3.1 土壤垂直剖面上的飽和導水率變化規(guī)律
土壤水分入滲過程受多種因素影響，在土壤水分入滲過程中，土壤剖面某一深度的土層 吸水過程或脫水過程往往相互交替或者同時并存，因此存在著滯后作用對入滲的影響[8]。當 有效降水進入土壤后，土壤水開始向下入滲并進行分配。在較大的時間尺度里，土壤水分的
動態(tài)變化實際上是一時間序列的變化，分析土壤的入滲特性，可以通過分析不同層次土壤飽和導水率來進行研究。
在青藏高原，土壤水分入滲對是高原生態(tài)環(huán)境變化影響顯著。由于生態(tài)環(huán)境變化引起土
壤水分的運移、儲存等過程嚴重變化。在垂直剖面上，土壤飽和導水率隨土壤深度趨勢有如 下特征（見圖 1）：
（1）四種不同的植被蓋度下（10%，40%，70%，90%）變化曲線有著共同的變化趨勢： 隨著土層深度的增加，土壤飽和導水率總體呈現(xiàn)下降趨勢。產(chǎn)生這個影響的根本原因是隨著 土層深度的增加土壤空隙度在減小，這是因為在青藏高原的這種特殊的高寒草甸生態(tài)條件下，
隨著土層深度的增加植被的根系越來越少，也使得土壤空隙度減小，這勢必影響到飽和導水
率的減小。
（2）在 20~30cm 土層的時候，變化趨勢出現(xiàn)了一個拐點。這是因為在長江源區(qū)這個特 殊的高寒草甸區(qū)，主要植被就是藏嵩草和小嵩草，而嵩草的須根層主要分布在 20~30cm 的 土層，經(jīng)過對土壤剖面的觀察，這個土層根系吸收水分很明顯，這就使得 20~30cm 土層的 土壤空隙度 10~20cm 土層的大，因此 20~30cm 土層的飽和導水率相應就大于 10~20cm 土層 的飽和導水率。
3.2 植被蓋度對入滲的影響
植被變化對區(qū)域水平衡的影響是目前國際水文科學最具活力的研究領域,尤其是大量研 究表明大尺度土地覆蓋與土地利用變化是導致區(qū)域氣候變化的重要因素,其中以水分、熱量 傳輸變化為改變氣候的主要方式[9],因此 igbp 將水循環(huán)的生物圈作用研究(bahc)一直作為 其核心計劃[9,10].在描述土壤-植被-大氣相互作用關系時,降水入滲不僅依賴于隨機的降水事 件,而且受制于土壤水分狀況[10,11].同時,不同植被類型的土壤具有不同的水分平衡關系,土壤 濕度依賴于植被類型和土壤特性,但反過來是決定不同植被蒸散量的關鍵因素[12].土壤水分 是連接氣候變化和植被覆蓋動態(tài)的關鍵因子,對不同地區(qū)的不同植被類型土壤水分平衡要素 的確定,是一個研究較早但始終未能解決的水文科學問題,也是新生邊緣學科———生態(tài)水文 學的主要研究內容之一[13].
影響土壤降水入滲的主要因素是土壤自身性質如土壤質地、容重、含水率、孔隙度、地 表結皮、水穩(wěn)性團粒等因子[14],而植被蓋度的不同,改變了土壤質地,使土壤中各因子發(fā)生了較 大的變化,從而影響到土壤入滲速率之間有較大差異[2]。
植被蓋度是影響土壤入滲的重要因素之一。文章初步分析了長江源區(qū)高寒草甸區(qū)植被 蓋度和土壤飽和導水率關系。
在研究區(qū)小流域內，分別選取植被蓋度 10%、40%、70%和 90%的樣地。對 0~10cm，
10~20cm，20~30cm 和 30~40cm 土層進行試驗。
圖 2 土壤飽和導水率與植被蓋度關系圖
fig2. the curve between hydraulic conductivity and vegetation cover
表 1 土壤導水率回歸方程僅有相關系數(shù)，沒有顯著性檢驗，下面回歸方程難以成立
tab.1 hydraulic conductivity equation of regression
研究結果表明：
1、0~10cm，10~20cm，20~30cm 三層土層的飽和導水率曲線都很好得表明了：隨著植被蓋 度的增大，土壤飽和導水率明顯有規(guī)律地增大（見圖 2）。這是因為植被的存在很好的增大 了土壤的空隙度，增大了土壤的飽和到水率。這對土壤水分的保持很水文循環(huán)有著很重要的 意義。這也是江源地區(qū)能夠為長江涵養(yǎng)水源的一個重要條件。
2、30~40cm 土層的飽和導水率曲線表明了：在植被蓋度 70%以下的區(qū)域，植被的不足以影 響到 40cm 的地層，而且飽和導水率很小。因為中低蓋度的植被須根層很少達到 40cm，
20~30cm 是須根的主要存在層。而在 90%的植被蓋度下在 30~40cm 的土層也有很大的飽和 導水率，這是因為在高蓋度的區(qū)域，植被的須根層生長良好，須根層達了 40cm，甚至更深。 這也說明了，植被蓋度越高越有利于水分的入滲和保持。
3、表 1 表明了在長江源區(qū)的高寒草甸生態(tài)環(huán)境下，植被蓋度和飽和導水率之間的相關方程 為二次多項式。相關系數(shù)都在 0.98 以上。這對水文循環(huán)研究和高寒草甸下水文模型的建立 都是一個很大的幫助。
4、圖 2 中的三條變化曲線的變化趨勢，隨著土層深度的增加，變化越來越緩慢，這也表明： 植被蓋度對表層土壤飽和導水率影響最大，隨著土層深度的增加，植被的影響越來越弱。
30~40cm 的變化曲線也表明了 30cm 以下的土層，高寒草甸的植被對土壤的入滲較小。
3.3 地溫對土壤入滲的影響 土壤溫度也稱地溫，是影響凍結土壤入滲能力大小的一個主要因素。在非凍結條件下，
土壤溫度對土壤入滲能力的影響甚微，但是在凍結條件下，土壤溫度是土壤水分發(fā)生相變的 兩大條件之一，對土壤入神能力的影響顯著。土壤溫度的變化引起土壤中固、液相水分比例 的變化，進而引起土壤孔隙狀況的變化，對土壤的入滲特性產(chǎn)生較大的影響[15]。
為了觀測地溫對土壤入滲的影響，本試驗選取在 90%植被蓋度下 10~20cm 深度的土層， 做連續(xù)的飽和導水率觀測試驗。為了避免每次試驗對土壤結構和性質的破壞而引起的誤差， 試驗設計再 90%植被蓋度下，選取 5 個點，在 1 天內的 5 個不同時間分別對 10~20cm 深度 的土層進行飽和入滲試驗，測算出飽和導水率，別記下當時的 10~20cm 土層的地溫。為了 更好的看出地溫和飽和導水率的關系，把地溫從低到高排列，并與飽和導水率對應，得到下 面的地溫與飽和導水率關系圖。
圖 3 地溫與飽和導水率關系圖
fig2. the curve between hydraulic conductivity and ground temperature
研究結果表明：長江源區(qū)高寒草甸生態(tài)環(huán)境下，土壤的入滲與地溫關系密切。隨著地溫
的升高，飽和導水率隨之升高，兩者的關系是二次多項式。在地溫 0℃以下的土層，為凍土 層。在凍土層上，土壤水分是不會下滲的。
3.4 次降雨入滲過程隨植被覆蓋的變化
在一次降雨后，土壤水分在垂直剖面上的變化過程是土壤水分變化的主要過程之一，是 研究降雨、地表徑流、降雨入滲以及土壤水分變化的重要內容[16]。為了研究一次降水后， 土壤水分在不同植被蓋度下的分布變化，選取典型的樣地和地段，對不同植被蓋度下
（10%,50%,90%）土壤剖面深度 0~10cm，10~20 cm，20~30cm 和 30~40cm 范圍的土壤含水 量進行了觀測和分析。
結果表明，高寒草地土壤含水量與植被蓋度有密切的相關性。從 0～10cm 土壤含水量 變化可以發(fā)現(xiàn)，在 0～10cm 的土層范圍內，蓋度不同，土壤水分變化明顯(圖 4)，雨后在植 被蓋度為 10%的草地的初始土壤含水量最高，90%蓋度草地的初始含水量最低。在一次降雨 后，植被蓋度較高的地表土層較疏松，空隙度相對較大，土壤的入滲能力較好，使水分很好 得下滲到深層土壤。所以，在雨后的初始階段，植被蓋度越高，0~10cm 土層的水分含量越 越低。隨著時間的變化，含水量總體都有減少的趨勢，這是水分不斷向下入滲的原因。植被
圖 4 不用植被蓋度相同土層深度的水分變化
fig4.ange of the soil moisture for different coveragein the same soil depth
蓋度越高的草地，土壤含水量變化越慢。90 分鐘后 90%蓋度草地的含水量遠遠高于低
蓋度的草地，這也表明了高植被蓋度的草地良好的持水能力。這主要是植物的地上部分吸收 太陽輻射,減少了輻射到地面的熱量,降低了土壤表層的蒸發(fā)量.植物根系有很好的親水性,由 于表面張力作用使根系對土壤中的水分起阻滯作用[16]。10~20cm 和 20~30cm 土層的雨后土 壤含水量變化曲線圖呈現(xiàn)出和 0~10cm 土層相同的變化趨勢。
30~40cm 的土壤水分變化與 30cm 以上的土層含水量變化曲線不同。雨后初始含水量不 再是 10%蓋度的草地，而是 50%蓋度的草地，而 10%蓋度的草地含水量最低。這說明了在
30~40cm 土層，10%蓋度的草地土壤空隙度小，水分不利于下滲到 40cm 的深層土壤，而 90% 蓋度的草地持水能力比較強，這也使 30~40cm 的土層的含水量小于 50%蓋度的草地。隨著 時間的變化，含水量總體仍然是減少趨勢。90 分鐘后 30~40cm 土層的土壤含水量仍然和初 始含水量關系一樣：50%蓋度草地的最高，10%蓋度草地的最低。
以上關系充分說明植被蓋度對土壤水分入滲的影響。土壤的入滲能力和持水能力的對比 都對土壤含水量有很大影響。隨著植被蓋度增大，土壤的入滲和持水能力都增加，入滲能力 變化得更明顯。！
4.結論
綜上所述，
1. 隨著土層深度的增加土壤飽和導水率總體呈現(xiàn)下降趨勢。30cm 的須根分布層增大了 土壤的入滲能力。土壤飽和導水率從大到小依次為在 0~10cm、20~30cm、10~20cm 和 30~40cm 土層；
2. 在 0~10cm，10~20cm，20~30cm 的 3 個土層剖面上，隨著植被蓋度的增大，土壤飽
和導水率明顯有規(guī)律地增大，并呈現(xiàn)出二次多項式關系；
3. 在 30cm 以下的土層，植被影響較小，只有在 70%以上的高蓋度植被覆蓋下，影響 才比較明顯，并呈現(xiàn)出 3 次多項式關系；
4. 長江源區(qū)高寒草甸生態(tài)環(huán)境下，土壤的入滲與地溫關系密切。隨著地溫的升高，飽 和導水率隨之升高，兩者的關系是二次多項式。
5. 次降雨量的試驗充分驗證了植被和土壤飽和導水率的關系。植被是高寒草甸生態(tài)環(huán) 境下，影響水分循環(huán)的重要因素，好的植被有利于水分的入滲和保持，對長江源區(qū)生態(tài)水文 環(huán)境有重大意義。
金美鳳，海寧市第十三屆、十四屆、十五屆人大代表。自2007年首次當選人大代表，因其舍我其誰的擔當和盡心盡力的履職，不僅成了選民心中完美的“代言人”，也成了同級其他人大代表履職的“榜樣”，還是政府及其職能部門發(fā)現(xiàn)問題、解決問題的“秘密武器”。當了10年人大代表，領銜提出議案建議71件，截至目前，已解決或基本解決68件，提出率和解決率在同級人大代表中排名前列。
在新常態(tài)之下，新一屆縣鄉(xiāng)直選代表該如何履職？有人認為，代表就是為選出他的選民服務，也有人認為，代表不僅要立足選區(qū)，更應跳出選區(qū)，用更高更廣的視角，更多的手段去履職。面對新常態(tài)，海寧這位人大代表的履職實例，或許能給我們一些啟發(fā)。
我為我的選民代言
“我是選民選出來的，不為他們代言，何謂‘代表’？”在金美鳳看來，自己的背后是11000位選民，為他們履職是自己的法定職責和本份所在，因為身兼代表與社區(qū)負責人雙重身份，因為來自基層，所以她的履職也在基層，老人、孩子、病人、城市環(huán)境、城市管理是她關注最多的。
10年的履職讓金美鳳最大的感悟是：對于直選代表，履職不能僅限于“提建議”，還得為自己所提建議找支撐。而她的“支撐”往往源于她自己的實踐。2007年海寧市剛提出“居家養(yǎng)老”概念，金美鳳所在社區(qū)正是全市老年人最多的社區(qū)，為此她決定在自己社區(qū)先行試驗該養(yǎng)老方式，“有親身經(jīng)歷，就更知道‘要什么、缺什么、怎么去完善’。”隨后幾年，金美鳳每年以自己的實踐經(jīng)驗為市政府推行居家養(yǎng)老提建議支實招，從服務設施落地、服務項目完善，到政府購買服務方式引入。如今，9年過去了，海寧社區(qū)養(yǎng)老成功化解全市90%以上老人的養(yǎng)老難題，由代表建議催生的社區(qū)居家養(yǎng)老新模式登上了央視新聞聯(lián)播。
每月15日是金美鳳所在選區(qū)的代表接待日。每次接待選民時，她都比其他代表多一項內容――向選民匯報履職情況，重點匯報選民反映問題的辦理情況。80歲的范仲元反映，最近新調整的公交路線比原來不方便了。為此，她帶著老范坐上公交車去“體驗”了一下，Y果發(fā)現(xiàn)沿線中轉車變少了、?？奎c變少了、線路繞遠了。這些問題她即時向交通部門作了反映，第二天交通部門反饋因中途有工程才臨時調整了線路，兩個月后線路便可恢復正常。10年里，金美鳳從不缺席代表接待日活動，還走訪了所在選區(qū)的每家每戶，共收集到問題建議300多件，目前已基本得到解決。
“我們平時都喜歡找她幫忙，能解決的，她一定會盡早給我們回音，不讓我們一直等一直等！”這是選民對她的評價。
“她總是會把工作放在第一位，經(jīng)常來不及吃飯，所以我們變著花樣給她帶過來，監(jiān)督她把飯吃好?！边@是選民對她的另一種褒獎。
我為海寧的市民履職
“走出選區(qū)，我還是海寧市的人大代表，海寧市民的事就是我的事?！痹诮鹈励P看來，作為代表不僅要立足選區(qū)，更應跳出選區(qū)，用更高更廣的視角去發(fā)現(xiàn)問題，維護本級百姓的切身利益。然而，人大代表履職也會遇上瓶頸，特別是當信息資源不足時。為此，2012年，金美鳳玩起了微博微信，成為海寧市首位實名注冊的人大代表，她的履職也接入了“互聯(lián)網(wǎng)+”：“執(zhí)行代表職務，需要大量的調研做基礎，當自己的眼、耳、手、腦不夠用時，就要想辦法加上別人的。好在現(xiàn)在工具多、平臺多，只要會用，不怕沒信息，掌握得越多，履職越有底氣。”翻開金美鳳本屆五年的履職檔案，參加人大或政府的各類座談、征求意見等活動26次，醫(yī)療、城建、新居民、養(yǎng)老……她的調查報告和發(fā)言材料總能點到政府最短處、百姓最想處。
在金美鳳的近萬名微博粉絲中，很多人已經(jīng)習慣了一有問題就“@”她。吳瑞鳴說：“上次發(fā)現(xiàn)海寧蒙努大橋下人行道的路燈不亮，就‘@’金美鳳，她馬上就轉到供電局的微博，結果兩天后供電局就派人換上了。”
“職能部門在哪里？河里的浮萍又不能做菜吃，為什么金家浜河道還沒有專人負責打撈？”“塘南東路群利小區(qū)門口水管爆裂，是不是因為流的不是自家自來水，自來水公司就不管了？”……金美鳳的微博言語犀利，常令一些政府部門負責人頗為難堪?！坝行┤苏J為我生性潑辣，有了微博這個平臺更是‘無法無天’。但提出促使政府部門認真對待群眾的意見建議，是我們人大代表的責任?！睂Υ?，她理直氣壯。
“五水共治”之初，借著人大代表的公信力和網(wǎng)絡的力量，金美鳳拉起了一支“網(wǎng)絡治水監(jiān)督團隊”，通過手機隨手拍，在微博發(fā)起了曝光海寧黑臭河行動。她在線上收到博友爆料后，馬上反饋相關部門去實地查看，并督促其解決相關問題。從許村到袁花，再到丁橋，直至整個海寧，一條又一條的黑臭河，在社會各界力量的聯(lián)動下，得到了整改。在代表監(jiān)督已治理的河主題活動中，金美鳳不僅自己認領河道、監(jiān)督治水，還通過博友認領河道的方式，引導博友和市民積極投身到全民保水、護水、治水的行動中去。在這個300多人的團隊里，有她的選民，有海寧市民，還有各級人大代表，他們分成18支監(jiān)督分隊，分布在海寧市各個鎮(zhèn)、街道，形成了覆蓋全市的網(wǎng)格化監(jiān)督網(wǎng)絡。
后來，金美鳳還將這支監(jiān)督團隊延伸至嘉興地區(qū)各縣、市、區(qū)的人大代表和博友：“因為水是流動的，治水自然不能單打獨斗，可以利用網(wǎng)絡，聯(lián)合周邊力量共同推動整個嘉興地區(qū)的治水工作，開創(chuàng)區(qū)域聯(lián)動網(wǎng)絡治水新模式?！?/p>
我與市長、局長互相“@”
10年的履職，讓金美鳳切身感受到，人大代表與政府其實并不對立，當一些選民與政府部門之間就某些問題無法達成一致意見時，人大代表往往能很好地發(fā)揮“劑”作用。
這不，2016年以來，金美鳳在每月接待選民時又“拉”入了新成員――政府部門負責人。在代表聯(lián)絡室里，代表、部門負責人與選民面對面溝通，既澄清誤會，也接受監(jiān)督、聽取意見，當面受理、即時解釋。如此一來，監(jiān)督者與被監(jiān)督者之間少了“火藥味”，多了“人情味”。
“‘五水共治’以來，環(huán)保局長經(jīng)常@我，要求幫助跟蹤已摘帽的河的后續(xù)治理情況，這在以往是很難想象的。仔細想想，正因為大家目的一致，都想把事情做好?！苯鹈励P認為，當政府部門感覺到代表不是在挑刺，而是實實在在地為選民，為城市發(fā)展辦實事，便會主動向代表拋出橄欖枝。
“特別需要這樣的問題反映方式和監(jiān)督方式，我們正與金代表聯(lián)系開通城市管理方面的監(jiān)督通道。”金美鳳的這個“網(wǎng)上聯(lián)絡室”引得海寧市綜合行政執(zhí)法局局長趙亞鋒上門來“洽談業(yè)務”。 在與金美鳳互相關注的微博里，有海寧市的很多局長、副局長和一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)的書記、鎮(zhèn)長，甚至還有市長、副市長和人大常委會主任、副主任等。
海寧的南關廂是省級歷史文化街區(qū)，可由于缺乏系統(tǒng)保護，該街區(qū)內房屋破敗不堪。為做好歷史文化遺產(chǎn)保護，2008年海寧市政府決定對南關廂歷史街區(qū)進行整體修繕。歷時5年，南關廂終于還原了歷史風貌。然而，細心的金美鳳發(fā)現(xiàn)，連通南關廂的一座拱橋沒有殘疾人通道，管理人員說是為了保持歷史原貌，但她認為從關愛殘疾人的角度考慮，讓殘疾人多一個休閑場所，改建一個殘疾人通道很有必要，她馬上“@”了海寧市分管城建的副市長。副市長覺得金美鳳的想法很有道理，立即要求城建部門結合實際情況進行論證。結果，不到一個月，這座橋上就新辟出了一條殘疾人通道。
