序論：在您撰寫功能語言學(xué)下生態(tài)話語研究時，參考他人的優(yōu)秀作品可以開闊視野，小編為您整理的1篇范文，希望這些建議能夠激發(fā)您的創(chuàng)作熱情，引導(dǎo)您走向新的創(chuàng)作高度。

1.引言

生態(tài)話語分析旨在揭示語言與生態(tài)的關(guān)系及人類對待自然不合理的思維方式和處事方式，并試圖喚醒類的生態(tài)意識，最終達到緩解并消除生態(tài)危機。我國正進入全面建成小康社會的攻堅時期，正確處理好經(jīng)濟發(fā)展和自然的關(guān)系，樹立生態(tài)環(huán)保意識是一項重要議題?！度嗣袢請蟆纷鳛橹袊伯a(chǎn)黨中央委員會機關(guān)報，對人們的價值理念起著重要的引導(dǎo)作用。本文以《人民日報》中的“不能縱容打著‘發(fā)展’旗號的污染”新聞為例，運用功能語言學(xué)理論對該文本進行生態(tài)話語分析，探討新聞文本是如何傳播生態(tài)環(huán)保理念，積極引導(dǎo)正確對待自然的態(tài)度和方式的。本文有助于為生態(tài)保護工作提供新思路，為語言學(xué)理論拓寬適用范圍。

2.生態(tài)語言學(xué)

生態(tài)語言學(xué)是語言學(xué)和生態(tài)學(xué)相互結(jié)合形成的交叉學(xué)科，該學(xué)科主要研究語言的生態(tài)因素和語言與生態(tài)的關(guān)系，并揭示語言與環(huán)境的相互作用。語言學(xué)家Haugen于1970年首次提出了“語言生態(tài)”的概念，他的“語言生態(tài)學(xué)”(ecologyoflanguage)，即“豪根模式”，運用隱喻類比，將語言環(huán)境和生態(tài)生物環(huán)境聯(lián)系起來，并研究了影響語言功能的環(huán)境因素。系統(tǒng)功能學(xué)家韓禮德Halliday的“環(huán)境的語言學(xué)”（environmentallinguistics），即“韓禮德模式”則將語言和語言研究視為生態(tài)和生態(tài)問題的組成部分，探討語言對生態(tài)的作用，批判與生態(tài)不和諧的話語和行為。“豪根模式”和“韓禮德模式”是生態(tài)語言學(xué)的兩種主要研究途徑，兩者互相補充。Stibbe,A認(rèn)為系統(tǒng)功能語言學(xué)的理論與方法對生態(tài)語言學(xué)的研究具有重要意義，并強調(diào)應(yīng)該對生態(tài)語篇的語法結(jié)構(gòu)、詞匯特征、體裁和修辭等進行分析。黃國文分析了生態(tài)語言學(xué)與系統(tǒng)功能語言學(xué)的內(nèi)在關(guān)聯(lián)。他認(rèn)為生態(tài)語言學(xué)的工作是處理好語言和環(huán)境的關(guān)系，讓語言使用、語言狀態(tài)和語言體系更加適用于表征自然界的生態(tài)系統(tǒng)。何偉和張瑞杰在“場所觀”研究基礎(chǔ)上，將其融入系統(tǒng)功能語言學(xué)理論，為語篇生態(tài)性的分析和揭示提供可依靠的理論基礎(chǔ)。

3.生態(tài)話語的意識形態(tài)特征

意識形態(tài)特征是與一定社會的經(jīng)濟和政治直接相聯(lián)系的觀念、觀點和概念的總和，也是社會的經(jīng)濟基礎(chǔ)、政治制度和政治關(guān)系的反映。每個社會的統(tǒng)治階級的意識形態(tài)都反映該社會的思想特征。因此，研究生態(tài)話語隱含的意識形態(tài)能夠體現(xiàn)語言的社會本質(zhì)屬性和語言的社會功能。本文主要分析新聞所體現(xiàn)的馬克思主義生態(tài)自然觀和創(chuàng)新發(fā)展觀。

3.1馬克思主義生態(tài)自然觀

馬克思主義生態(tài)自然觀思想詮釋了人與自然的辯證統(tǒng)一思想，因此必須樹立“尊重自然，善待自然”的思想，合理控制人與自然的物質(zhì)交換過程。例（1）：（1）一些企業(yè)和地方的經(jīng)濟數(shù)據(jù)亮眼，但其排放的污染物危害人民群眾健康，留下生態(tài)環(huán)境爛攤子，將來整治和恢復(fù)的費用可能是個“天文數(shù)字”，一算總賬，其實是寅吃卯糧、因小失大、得不償失。從例（1）看出，經(jīng)濟社會的發(fā)展依賴于自然界的生產(chǎn)實踐和改造。人的全面發(fā)展是以人與自然的和諧發(fā)展為前提的，如果違背自然規(guī)律，導(dǎo)致嚴(yán)重的生態(tài)問題，必將導(dǎo)致社會矛盾。只有堅持人與自然和諧發(fā)展，才能推動高質(zhì)量經(jīng)濟發(fā)展，實現(xiàn)生態(tài)文明建設(shè)的目的。中國政府實行鐵腕治污政策，堅持正確處理好經(jīng)濟發(fā)展和生態(tài)環(huán)境保護的關(guān)系，符合馬克思主義生態(tài)觀思想的要求。

3.2創(chuàng)新發(fā)展觀

創(chuàng)新是引領(lǐng)發(fā)展的第一動力，因此必須把創(chuàng)新放在整個國家發(fā)展中最重要的地位。它反映在經(jīng)濟建設(shè)、政治建設(shè)、文化政治建和生態(tài)建設(shè)等各領(lǐng)域中。例（2）：（2）生態(tài)環(huán)境保護與經(jīng)濟發(fā)展雙贏的生動案例不斷涌現(xiàn)……低端產(chǎn)業(yè)退出以后，當(dāng)?shù)仳v籠換鳥、挑商選資，引進了富士康等一批優(yōu)質(zhì)項目，迎來新的發(fā)展機遇……近年來持續(xù)淘汰“低小散”企業(yè)，轉(zhuǎn)型升級、做大做強，由原先高耗能、高排放的重點監(jiān)控對象，轉(zhuǎn)變?yōu)槿缃竦膰倚滦凸I(yè)化示范……例（2）說明生態(tài)環(huán)境破壞一定程度上反映了某些產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式粗放，創(chuàng)新水平低下。中國政府認(rèn)識到只有依靠科技創(chuàng)新發(fā)展技術(shù)實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級，形成創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展方式，提高可持續(xù)發(fā)展能力才能實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護共贏。

4.生態(tài)話語的語境分析

系統(tǒng)功能語言學(xué)家Halliday在Firth的語境理論上提出任何情境語境中都有3個影響語言使用的變量：語場，語旨和語式。從文化語境來說，由于讀者具有大致相同的歷史文化背景，故新聞所傳達的內(nèi)容能被聽眾理解并接受。下文從情境語境中的三個變量依次分析。語場方面，新聞強烈譴責(zé)和批判某些地方和企業(yè)以“發(fā)展”的借口違法排污，強調(diào)生態(tài)環(huán)保對高質(zhì)量經(jīng)濟發(fā)展的重要性，呼吁地方和企業(yè)堅持和貫徹正確生態(tài)發(fā)展理念。該新聞的語言簡潔精煉，易于理解，所用詞匯十分契合新聞?wù)Z場，如“不再以GDP增長論英雄”等。語旨方面，交際雙方由媒體和公眾構(gòu)成，他們分別是信息的提供者和接受者。新聞媒體報道了某些地方和企業(yè)以犧牲生態(tài)環(huán)境為代價換取短暫經(jīng)濟發(fā)展的客觀事實，強烈批評了這種錯誤的行為和意識，表明媒體的態(tài)度和立場，并呼吁公眾樹立生態(tài)發(fā)展理念。新聞報道運用熟語，有較強的感染力和共情能力，能夠說服公眾，引導(dǎo)輿論。如“說起來重要，喊起來響亮，做起來掛空擋”等。運用詞隱喻，有助于服務(wù)交際功能，如“甩鍋”、“加倍償還”、“掛空擋”等，“甩鍋”是一個具體的動作過程，但在句中隱喻到參加者，即違法排污的地方和企。此外，該新聞涉及的情態(tài)動詞僅兩處，“必須”和“決不能”，遵守了新聞的真實性原則；直接引用了對生態(tài)環(huán)境問題的觀點，為話語過程提供了信息來源，真實可靠，符合語旨的需要。語式方面，該報道運用相當(dāng)數(shù)量的同位語和并列謂語，節(jié)奏感強，在節(jié)省空間的同時包含較多信息量，符合新聞體裁的要求。文體以敘述為主，書面語較多，如“轉(zhuǎn)型升級”“騰籠換鳥”等動賓詞語，前一個音節(jié)限制后一個音節(jié)，限定內(nèi)容以縮小外延，生動形象地體現(xiàn)新聞媒體對新發(fā)展理念和環(huán)保生態(tài)的肯定態(tài)度。

5.生態(tài)話語的語篇功能分析

語篇功能也是表達語式的重要手段，并有效把概念功能和人際功能組織起來。分析主位結(jié)構(gòu)發(fā)現(xiàn)，該報道的絕大部分無標(biāo)記主位運用都與環(huán)境成分有關(guān)，如“加強生態(tài)環(huán)境保護”，“面對生態(tài)環(huán)境保護力度持續(xù)加強”，“堅持和貫徹新發(fā)展理念”等，使用無標(biāo)記主位符合媒體向公眾提供信息的需要，突出生態(tài)保護的重要性。報道的主位推進模式多樣，如在第六段，第一句話的主位是“強調(diào)”，述位是“我們在快速發(fā)展中也積累了大量生態(tài)環(huán)境問題，成為明顯的短板，成為人民群眾反映強烈的突出問題”，第一句的述位成為第二句話的主位，由代詞“這樣的”代替，是一個典型的階梯型模式。報道還運用兩種基本模式或以上的復(fù)合模式混合推進，如第四段中第以第一句話的部分主位“發(fā)展歷程”，與第二句話的部分述位“生動案例”相一致；第三句話和第五句話的主位分別以“比如”、“再比如”代替第一句話的部分主位和第二句話的部分述位，述位則分別為“新塘鎮(zhèn)76家企業(yè)一年之內(nèi)被關(guān)閉”；“持續(xù)淘汰低小散企業(yè)”。使用階梯型和放射型的復(fù)合模式，使話題從“改善生態(tài)環(huán)境就是發(fā)展生產(chǎn)力”到“生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展雙贏的生動案例不斷涌現(xiàn)”，再到“迎來新的發(fā)展機遇”，推進信息順利流動，實現(xiàn)語篇的內(nèi)在連貫。

6.結(jié)語

本文從功能語言學(xué)視角出發(fā)，對《人民日報》中的新聞“不能縱容打著‘發(fā)展’旗號的污染”進行多層次生態(tài)話語分析。研究表明，該新聞體現(xiàn)的馬克思主義生態(tài)觀和創(chuàng)新發(fā)展觀理念意識形態(tài)特征與生態(tài)語言學(xué)的理念相一致；用詞經(jīng)濟，并運用熟語、隱喻、直接引語等增強感染力，符合新聞體裁的要求,有利于引導(dǎo)公眾樹立正確生態(tài)理念；采用不同的主位推進模式，以及階梯型和放射型的復(fù)合模式實現(xiàn)語篇連貫。

參考文獻：

3.常軍芳、叢迎旭，2018，功能語言學(xué)視角下的生態(tài)話語分析模式構(gòu)建—以中國環(huán)保部長報告為例[J]，《北京科技大學(xué)學(xué)報》

4.黃國文、陳旸，2016，生態(tài)哲學(xué)與話語的生態(tài)分析[J]，《外國語文》（6）：56-61。

5.劉毅，2018，不能縱容打著“發(fā)展”旗號的污染（生態(tài)論苑）[J]，《人民日報》。

6.何小敏、王曉燕，2018，評價視角下新聞報道的生態(tài)話語分析—以《衛(wèi)報》美國空襲敘利亞專題為例[J]，《牡丹大學(xué)學(xué)報》。

7.肖顯寶，2009，新聞英語的文體研究[J]，《周口師范學(xué)院學(xué)報》。

8.袁穎，2018，媒體報道的生態(tài)取向：BBC中國霧霾新聞標(biāo)題的生態(tài)話語分析[J]，《北京科技大學(xué)學(xué)報》。

作者:陳雨涵 單位:寧波大學(xué)外國語學(xué)院