時(shí)間：2022-08-03 11:42:06
序論：在您撰寫國(guó)際金融危機(jī)對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響時(shí)，參考他人的優(yōu)秀作品可以開闊視野，小編為您整理的1篇范文，希望這些建議能夠激發(fā)您的創(chuàng)作熱情，引導(dǎo)您走向新的創(chuàng)作高度。
摘要：金融危機(jī)成為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的周期性特征之一。東南亞金融危機(jī)和本世紀(jì)爆發(fā)的國(guó)際金融危機(jī)雖然產(chǎn)生的原因、影響范圍和程度不同，但是兩者都對(duì)嚴(yán)重影響了香港的對(duì)外貿(mào)易。本文實(shí)證分析分析兩次金融危機(jī)對(duì)香港對(duì)外貿(mào)易的影響，從對(duì)外貿(mào)易的主要指標(biāo)和金融危機(jī)對(duì)香港對(duì)外貿(mào)易的影響機(jī)制進(jìn)行了比較分析。結(jié)果表明，東南亞金融危機(jī)主要從匯率機(jī)制影響香港對(duì)外貿(mào)易，國(guó)際金融危機(jī)對(duì)香港對(duì)外貿(mào)易的影響主要是外部需求下降和周邊國(guó)家發(fā)展疲軟。
關(guān)鍵詞：東南亞金融危機(jī)；國(guó)際金融危機(jī)；香港對(duì)外貿(mào)易
1、引言
金融危機(jī)成為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的周期性特征之一。1997年由國(guó)際投機(jī)資金沖擊泰國(guó)貨幣泰銖而引發(fā)的東南亞金融危機(jī)，使得東南亞國(guó)家的貨幣平均貶值25%-70%（何慧君，1998），實(shí)行聯(lián)系匯率制度的香港為維持匯率穩(wěn)定付出了巨大的代價(jià)，而亞洲地區(qū)及受此影響的其他國(guó)家經(jīng)濟(jì)衰退也對(duì)香港的對(duì)外貿(mào)易造成了巨大損失，香港對(duì)外貿(mào)易出現(xiàn)了將近一年的負(fù)增長(zhǎng)。兩次金融危機(jī)對(duì)香港的對(duì)外貿(mào)易產(chǎn)生了及其重要的影響，但由于兩次金融危機(jī)產(chǎn)生的原因和影響范圍不同，導(dǎo)致對(duì)香港對(duì)外貿(mào)易的影響機(jī)制也有差別，香港應(yīng)對(duì)兩次金融危機(jī)的措施也不同，通過對(duì)比兩次金融危機(jī)對(duì)香港對(duì)外貿(mào)易的影響，有利于香港在世界經(jīng)濟(jì)運(yùn)行越來越緊密的情況下，優(yōu)化對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)和政策，從而更好的應(yīng)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的變化。
國(guó)際貿(mào)易已經(jīng)成為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要組成部分，從亞當(dāng)斯密的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論和大衛(wèi)李嘉圖的相對(duì)優(yōu)勢(shì)理論到赫克歇爾和俄林的要素稟賦理論再到克魯格曼的規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論、佛農(nóng)的產(chǎn)品周期理論等，理論界對(duì)國(guó)際貿(mào)易的運(yùn)行規(guī)律和特點(diǎn)進(jìn)行了深入的探討。國(guó)際貿(mào)易屬于一種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，金融危機(jī)導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)很大程度上影響國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)。Cantor和Mark（1998）、Baxter和Crucini（1995）等人的早期研究確認(rèn)了國(guó)際經(jīng)濟(jì)波動(dòng)中國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際金融傳導(dǎo)渠道的存在性和合理性。石紅蓮（2010）認(rèn)為在全球化經(jīng)濟(jì)時(shí)代，任何一個(gè)國(guó)家尤其是大國(guó)的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)都會(huì)影響其他國(guó)家的經(jīng)濟(jì)進(jìn)而向全球范圍擴(kuò)散。經(jīng)濟(jì)波動(dòng)主要是通過國(guó)際貿(mào)易、國(guó)際金融和國(guó)際投資以及資訊等渠道傳導(dǎo)的。陳學(xué)彬、徐明東（2010）金融危機(jī)短期內(nèi)對(duì)國(guó)際貿(mào)易最直接的兩個(gè)主要影響渠道為收入效應(yīng)和價(jià)格效應(yīng)。王會(huì)強(qiáng)、于飛（2010）重要從收入、價(jià)格、匯率、外商投資等方面研究了金融危機(jī)對(duì)河北省出口貿(mào)易的影響。本文主要從其對(duì)外貿(mào)易的三個(gè)部分比較分析兩次金融危機(jī)對(duì)其影響。
2、對(duì)外貿(mào)易指標(biāo)變化比較
一個(gè)國(guó)家或地區(qū)通過對(duì)外貿(mào)易參與國(guó)際分工，節(jié)約社會(huì)勞動(dòng)，不但使資源得到充分的利用，還可以保證社會(huì)再生產(chǎn)順利進(jìn)行，促進(jìn)社會(huì)擴(kuò)大再生產(chǎn)的實(shí)現(xiàn)。衡量對(duì)外貿(mào)易的指標(biāo)主要有對(duì)外貿(mào)易規(guī)模、對(duì)外貿(mào)易依存度、對(duì)外貿(mào)易價(jià)格指數(shù)、對(duì)外貿(mào)易地理方向以及對(duì)外貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)等，金融危機(jī)通過影響一國(guó)或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、周圍國(guó)家和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境以及匯率等方面作用于對(duì)外貿(mào)易。本文主要從兩次金融危機(jī)對(duì)香港對(duì)外貿(mào)易規(guī)模、對(duì)外貿(mào)易地理方向和對(duì)外貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)等三個(gè)指標(biāo)的影響進(jìn)行比較分析。
2.1 對(duì)外貿(mào)易規(guī)模
20世紀(jì)80年代以來，香港對(duì)外貿(mào)易快速發(fā)展，成為世界著名的國(guó)際貿(mào)易中心，貿(mào)易額進(jìn)入全球前十，并成為世界最大的轉(zhuǎn)口貿(mào)易地。金融危機(jī)影響對(duì)外貿(mào)易最明顯的特征就是對(duì)外貿(mào)規(guī)模的減小，東南亞金融危機(jī)中，1998年1月份香港進(jìn)口和轉(zhuǎn)口貿(mào)易開始出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)，1997年11月開始出現(xiàn)港產(chǎn)品出口負(fù)增長(zhǎng)，并持續(xù)十多個(gè)月。國(guó)際金融危機(jī)中，港產(chǎn)品出口負(fù)增長(zhǎng)首次負(fù)增長(zhǎng)出現(xiàn)于2008年3月，進(jìn)口和轉(zhuǎn)口貿(mào)易均于2008年11月開始負(fù)增長(zhǎng)，并持續(xù)將近一年。分別取兩次金融危機(jī)周期中三年的月度貿(mào)易額增長(zhǎng)率，東南亞金融危機(jī)從1997年1月至1999年12月，國(guó)際金融危機(jī)從2008年1月至2010年12月，其進(jìn)口貿(mào)易、港產(chǎn)品出口貿(mào)易和轉(zhuǎn)口貿(mào)易增長(zhǎng)率變化如下圖所示。
從上圖可見，兩次金融危機(jī)都在一定程度上影響了香港對(duì)外貿(mào)易規(guī)模，但是影響的范圍和時(shí)間長(zhǎng)度卻不同。國(guó)際金融危機(jī)對(duì)香港貿(mào)易的影響力度明顯比東南亞金融危機(jī)強(qiáng)，但后者影響持續(xù)的時(shí)間更長(zhǎng)，國(guó)際金融危機(jī)中，進(jìn)口貿(mào)易增長(zhǎng)率最大降幅為22.74%，港產(chǎn)品貿(mào)易增長(zhǎng)率最大降幅為50.64%，轉(zhuǎn)口貿(mào)易增長(zhǎng)率最大降幅為22.44%，而東南亞金融危機(jī)中，進(jìn)口貿(mào)易增長(zhǎng)率最大降幅為22.38%，港產(chǎn)品貿(mào)易增長(zhǎng)率最大降幅為21.96%，轉(zhuǎn)口貿(mào)易增長(zhǎng)率最大降幅為16.73%。國(guó)際金融危機(jī)中，進(jìn)口貿(mào)易負(fù)增長(zhǎng)持續(xù)了12個(gè)月，港產(chǎn)品出口貿(mào)易負(fù)增長(zhǎng)持續(xù)了22個(gè)月，轉(zhuǎn)口貿(mào)易負(fù)增長(zhǎng)持續(xù)了12個(gè)月，東南亞金融危機(jī)中，進(jìn)口貿(mào)易負(fù)增長(zhǎng)持續(xù)了16個(gè)月，港產(chǎn)品出口貿(mào)易負(fù)增長(zhǎng)持續(xù)了26個(gè)月，轉(zhuǎn)口貿(mào)易負(fù)增長(zhǎng)持續(xù)了15個(gè)月。此外，兩次金融危機(jī)周期中，國(guó)際金融危機(jī)對(duì)香港貿(mào)易影響波動(dòng)明顯大于東南亞金融危機(jī)的影響，而且，對(duì)港產(chǎn)品出口貿(mào)易的影響先于進(jìn)口貿(mào)易和轉(zhuǎn)口貿(mào)易?？梢?，國(guó)際金融危機(jī)對(duì)香港對(duì)外貿(mào)易的影響屬于暫時(shí)性的沖擊，而東南亞金融危機(jī)則屬于長(zhǎng)久的影響。
2.2對(duì)外貿(mào)易地理方向
對(duì)外貿(mào)易地理方向是指一國(guó)或地區(qū)對(duì)外貿(mào)易額的地區(qū)分布和國(guó)別分布的狀況，即該國(guó)的出口商品流向和進(jìn)口商品來自哪些國(guó)家或地區(qū)，說明一定時(shí)期內(nèi)各個(gè)國(guó)家或區(qū)域集團(tuán)在一國(guó)對(duì)外貿(mào)易中所占有的地位，通常以它們?cè)谠搰?guó)或地區(qū)進(jìn)出口總額或進(jìn)口總額、出口總額中的比重來表示。一國(guó)或地區(qū)的對(duì)外貿(mào)易地理方向通常受經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性、國(guó)際分工的形式與貿(mào)易政策的影響。從兩次金融危機(jī)周期中分別取6個(gè)月香港十個(gè)主要貿(mào)易國(guó)家或地區(qū)的貿(mào)易額增長(zhǎng)率數(shù)據(jù)，如表3所示。
從表3可見，香港進(jìn)口貿(mào)易中，東南亞金融危機(jī)主要影響的是香港從日本、臺(tái)灣、美國(guó)、新加坡、馬來西亞、印度、瑞士以及泰國(guó)等國(guó)家的進(jìn)口，而從中國(guó)內(nèi)地和韓國(guó)的影響則相對(duì)較小；國(guó)際金融危機(jī)中，主要影響香港從中國(guó)內(nèi)地、日本、新加坡、韓國(guó)和瑞士等國(guó)家，而從臺(tái)灣、美國(guó)、馬來西亞、印度和泰國(guó)等國(guó)家的進(jìn)口影響則相對(duì)較小。港產(chǎn)品出口貿(mào)易中，東南亞金融危機(jī)主要影響香港與中國(guó)內(nèi)地、新加坡、日本、韓國(guó)、澳門和馬來西亞等國(guó)家或地區(qū)的貿(mào)易，對(duì)香港與美國(guó)、臺(tái)灣、瑞士和英國(guó)等國(guó)家或地區(qū)的貿(mào)易影響不明顯；國(guó)際金融危機(jī)對(duì)與香港貿(mào)易的前十大國(guó)家和地區(qū)都有較大影響，但影響的時(shí)間先后有差別，對(duì)香港與瑞士、澳門和馬來西亞等國(guó)家或地區(qū)的貿(mào)易影響相對(duì)較晚一點(diǎn)。轉(zhuǎn)口貿(mào)易去向中，東南亞金融危機(jī)對(duì)香港與日本、印度、韓國(guó)、新加坡和越南的貿(mào)易影響比較大，與中國(guó)內(nèi)地、美國(guó)、德國(guó)、臺(tái)灣和英國(guó)等國(guó)家的影響較小，而與英國(guó)的貿(mào)易額還處于上升之中；國(guó)際金融危機(jī)對(duì)香港與美國(guó)、德國(guó)、韓國(guó)、英國(guó)和新加坡等國(guó)家或地區(qū)的貿(mào)易影響比較明顯，對(duì)香港與中國(guó)內(nèi)地、日本、印度、臺(tái)灣和越南等國(guó)家或地區(qū)的貿(mào)易影響較小。
2.3 對(duì)外貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)
對(duì)外貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)是指一定時(shí)期內(nèi)一國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易中各種商品的構(gòu)成，即某大類或某種商品進(jìn)出口貿(mào)易與整個(gè)進(jìn)出口貿(mào)易額之比，以份額表示。一個(gè)國(guó)家對(duì)外貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)，主要是由該國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀況、自然資源狀況和貿(mào)易政策決定的。香港實(shí)行高度開放的貿(mào)易政策，服務(wù)業(yè)發(fā)達(dá)，制造業(yè)份額相對(duì)比較小，使得香港產(chǎn)生制造業(yè)空心化現(xiàn)象，兩次金融危機(jī)對(duì)香港香港對(duì)外貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)的影響如表4所示。
從表4可見，國(guó)際金融危機(jī)對(duì)香港主要商品的進(jìn)口、港產(chǎn)品出口和轉(zhuǎn)口貿(mào)易均產(chǎn)生了比較明顯的影響，對(duì)出港產(chǎn)品的出口影響較大，雜項(xiàng)制品、礦物和金屬材料、非金屬材料和電動(dòng)機(jī)械、儀器用具及零件等降幅均超過或接近30%，轉(zhuǎn)口貿(mào)易中降幅超過10%的有四種產(chǎn)品。東南亞金融危機(jī)影響較大的非金屬礦物制品進(jìn)口、電動(dòng)機(jī)械、儀器和用具及零件的出口，而辦公室機(jī)器和自動(dòng)資料處理儀器的進(jìn)口和轉(zhuǎn)口均有所上升。
3、金融危機(jī)對(duì)香港對(duì)外貿(mào)易影響的機(jī)制比較
3.1 金融危機(jī)的收入效應(yīng)影響比較
金融危機(jī)對(duì)貿(mào)易最直接的影響是以收入效應(yīng)降低貿(mào)易對(duì)象的實(shí)際購(gòu)買力，即主要影響香港的出口貿(mào)易，香港的出口市場(chǎng)主要是中國(guó)內(nèi)地、美國(guó)、東南亞以及西歐國(guó)家，兩次金融危機(jī)對(duì)這些國(guó)家和地區(qū)收入的影響不盡相同。亞洲金融危機(jī)主要影響東南亞的經(jīng)濟(jì)，從各國(guó)實(shí)際GDP增長(zhǎng)率可以看出日本、韓國(guó)、印度尼西亞1998年實(shí)際GDP增長(zhǎng)率迅速下降，日本1998年增長(zhǎng)率為-2.05%比1997年下降了3.61個(gè)百分點(diǎn)，韓國(guó)和印度尼西亞1998年增長(zhǎng)率分別為-5.71%和-13.9%，比上年下降了11.48%和17.84%。美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)的國(guó)際金融危機(jī)則機(jī)會(huì)影響了香港的整個(gè)出口市場(chǎng)，美國(guó)收入減少后，對(duì)香港的產(chǎn)品和勞務(wù)需求就會(huì)降低，直接導(dǎo)致香港出口的減少。同時(shí)，美國(guó)是全球進(jìn)口大國(guó)，與諸多國(guó)家保持高度相關(guān)的直接或間接貿(mào)易，通過國(guó)際間的貿(mào)易進(jìn)而影響香港對(duì)歐盟、日本等國(guó)家的出口。
3.2金融危機(jī)的價(jià)格效應(yīng)影響比較
價(jià)格效應(yīng)主要影響香港的狀況貿(mào)易，由于香港實(shí)行的是聯(lián)系匯率制度，兩次金融的價(jià)格效應(yīng)對(duì)香港對(duì)外貿(mào)易的機(jī)制具有差異。亞洲金融危機(jī)的價(jià)格效應(yīng)主要表現(xiàn)為東南亞各國(guó)的貨幣貶值，而20世紀(jì)末香港主要是與中國(guó)內(nèi)地、日本、西歐以及美國(guó)之間進(jìn)行轉(zhuǎn)口貿(mào)易，與東南亞的轉(zhuǎn)口貿(mào)易比重比較低，故而通過價(jià)格效應(yīng)的影響不大。國(guó)際金融導(dǎo)致全球商品價(jià)格下降，降低了出口企業(yè)的利潤(rùn)率，直接導(dǎo)致本地生產(chǎn)企業(yè)生產(chǎn)積極性下降，出口減少。但是，美元的貶值降低了包括石油、礦產(chǎn)品、農(nóng)產(chǎn)品等大宗商品的國(guó)際價(jià)格，從而降低一些企業(yè)的進(jìn)口成本，這個(gè)有利于香港的轉(zhuǎn)告貿(mào)易。所以，國(guó)際金融危機(jī)對(duì)香港對(duì)外貿(mào)易的影響是綜合性的。
3.3金融危機(jī)的匯率效應(yīng)影響比較
東南亞和韓國(guó)、臺(tái)灣、日本等國(guó)家和地區(qū)的貨幣貶值對(duì)香港的出口競(jìng)爭(zhēng)力構(gòu)成了不小的威脅。由于實(shí)行聯(lián)匯制，港元兌美元匯率基本維持在7.749～7.730之間，相對(duì)其它亞洲國(guó)家貨幣間接有大幅度的升值，使香港產(chǎn)品的出口價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力有相當(dāng)大幅的減弱。在東南亞國(guó)家貨幣貶值的影響下，國(guó)際市場(chǎng)的一些商品價(jià)格下跌，如1998年初國(guó)際市場(chǎng)工業(yè)制成品價(jià)格比1997年9月降低了10%，滌綸切片、纖維和棉紗等產(chǎn)品也因韓國(guó)和印尼等國(guó)的低價(jià)傾銷而價(jià)格下跌。國(guó)際金融危機(jī)中，美國(guó)經(jīng)濟(jì)大幅下滑，美元相對(duì)于其他國(guó)家的貨幣貶值，有利于美國(guó)的出口，從而影響香港對(duì)美國(guó)的出口。
4、結(jié)論
東南亞金融危機(jī)和國(guó)際金融危機(jī)雖然產(chǎn)生的原因不同，但都對(duì)香港對(duì)外貿(mào)易產(chǎn)生了很大的影響。東南亞金融危機(jī)對(duì)香港對(duì)外貿(mào)易的影響持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)、影響范圍大而且反應(yīng)迅速，但是其影響力比國(guó)際金融危機(jī)小。東南亞金融危機(jī)主要是從東南亞國(guó)家的貨幣貶值導(dǎo)致香港的實(shí)際匯率上升導(dǎo)致香港對(duì)外貿(mào)易下降，國(guó)際金融危機(jī)主要是影響香港的對(duì)外貿(mào)易環(huán)境，歐美國(guó)家的實(shí)際需求下降，轉(zhuǎn)口貿(mào)易和港產(chǎn)品出口貿(mào)易受到?jīng)_擊，日本、東南亞國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)疲軟進(jìn)一步加大了對(duì)香港對(duì)外貿(mào)易的影響。但是，國(guó)際金融危機(jī)中香港的對(duì)外貿(mào)易政策比較及時(shí)和完善，從而比較迅速的擺脫金融危機(jī)的影響。從兩次金融危機(jī)中可以發(fā)現(xiàn)，內(nèi)地和香港出口中受沖擊最小，能保持出口價(jià)格和銷量不變或增長(zhǎng)的是高新技術(shù)產(chǎn)品和優(yōu)質(zhì)名牌產(chǎn)品。陸港合作開發(fā)高科技的提法早已有之，全球的知識(shí)化、高科技化和香港出口競(jìng)爭(zhēng)力的相對(duì)減弱都不容香港再遲疑不前。由于香港本地技術(shù)、人才、資源和成本的限制，在發(fā)展高科技產(chǎn)業(yè)方面仍要借助內(nèi)地，因此應(yīng)充分發(fā)揮香港本地信息、資金籌集、服務(wù)方面的優(yōu)勢(shì)，相互合作增強(qiáng)香港的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，共同防范金融危機(jī)。
【摘要】美國(guó)金融危機(jī)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了巨大的影響，對(duì)國(guó)際市場(chǎng)造成了沉重的打擊。金融危機(jī)對(duì)廣西和東盟區(qū)域貿(mào)易同樣帶來了一定的影響。文章通過對(duì)金融危機(jī)前后廣西-東盟區(qū)域貿(mào)易情況的對(duì)比，分析了金融危機(jī)對(duì)雙邊貿(mào)易的影響，并研究了金融危機(jī)后廣西-東盟將面臨的新形勢(shì)。以期為廣西-東盟今后的區(qū)域貿(mào)易合作提供經(jīng)驗(yàn)借鑒。
【關(guān)鍵詞】金融危機(jī)，廣西，東盟，區(qū)域貿(mào)易
中國(guó)與東盟同為外貿(mào)依存度較高的國(guó)家和地區(qū)，在金融危機(jī)中，對(duì)外貿(mào)易都受到較大的打擊。金融危機(jī)前中國(guó)—東盟區(qū)域貿(mào)易量以年均27.12%的增長(zhǎng)率快速增長(zhǎng)。1而金融危機(jī)使兩者間進(jìn)口貿(mào)易額劇烈波動(dòng)，增幅同比迅速下降，貿(mào)易逆差也呈現(xiàn)出進(jìn)一步縮小的趨勢(shì)。作為中國(guó)—東盟區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的前沿地區(qū)，廣西與東盟的區(qū)域貿(mào)易在金融危機(jī)中受到怎樣的影響？金融危機(jī)后，兩地區(qū)間區(qū)域貿(mào)易發(fā)展前景如何？本文通過對(duì)這兩個(gè)問題的研究，以期給廣西—東盟區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作做出經(jīng)驗(yàn)總結(jié)。
一、金融危機(jī)前廣西—東盟區(qū)域貿(mào)易發(fā)展?fàn)顩r
中國(guó)—東盟博覽會(huì)的開辦，極大促進(jìn)了廣西與東盟國(guó)家的進(jìn)出口貿(mào)易。據(jù)廣西統(tǒng)計(jì)年鑒數(shù)據(jù)顯示，2000年，廣西對(duì)東盟進(jìn)出口貿(mào)易總額僅為439，500千美元，占廣西進(jìn)出口貿(mào)易總額的21.57%。其中，出口總額為310，110千美元，進(jìn)口總額為129，390萬美元。2007年，廣西與東盟進(jìn)出口貿(mào)易總額達(dá)到2，908，459千美元，比去年同期增長(zhǎng)59.1%，是2000年的6.6倍，占廣西對(duì)外貿(mào)易總額的31.3%。其中進(jìn)口貿(mào)易額為1，174，292千美元，是2000年的9.07倍，出口貿(mào)易額為1，734，168千美元，是2000年的5.59倍。東盟迅速成為了廣西最大的貿(mào)易往來對(duì)象地區(qū)。
在中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)之前，廣西與東盟國(guó)家主要是以邊境貿(mào)易為主，貿(mào)易商品主要是農(nóng)副土特產(chǎn)、工業(yè)品、生產(chǎn)資料、中藥材、木材等一些低值附加商品。廣西出口到東盟國(guó)家主要是自行車、縫紉機(jī)、手扶拖拉機(jī)等工業(yè)品。從東盟國(guó)家進(jìn)口的主要是水產(chǎn)品、干鮮果等農(nóng)副土特產(chǎn)和木材。自2002年開始建設(shè)中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)以來，隨著貿(mào)易的深化和發(fā)展，商品重要性的先后順序發(fā)生了變化。從東盟國(guó)家進(jìn)口到廣西的產(chǎn)品還是主要以農(nóng)產(chǎn)品、水果、資源性商品為主，新加坡、馬來西亞、泰國(guó)的機(jī)電產(chǎn)品成為了廣西重要進(jìn)口商品之一。廣西對(duì)東盟國(guó)家的出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)也在不斷優(yōu)化，資金、技術(shù)類產(chǎn)品的比重占主導(dǎo)地位，機(jī)電產(chǎn)品的比重最大。
二、金融危機(jī)對(duì)廣西—東盟區(qū)域貿(mào)易發(fā)展的影響
（一）區(qū)域貿(mào)易總額所有波動(dòng)
中國(guó)與東盟都是實(shí)行外向型貿(mào)易政策，在金融危機(jī)的影響下，中國(guó)和東盟國(guó)家的對(duì)外貿(mào)易同樣增速放緩。具體情況見下表：
資料來源：根據(jù)南寧海關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)整理
從表中可以看出，自2006年以來廣西對(duì)東盟的進(jìn)出口貿(mào)易額不斷上漲。 2007年到2009年受金融危機(jī)的影響，增速明顯所放緩。自2010年廣西對(duì)東盟的進(jìn)出口總額恢復(fù)迅速，而且環(huán)比發(fā)展速度基本恢復(fù)到金融危機(jī)前。由于南海問題和東盟個(gè)別國(guó)家國(guó)內(nèi)政治動(dòng)蕩，使得2012年廣西與東盟國(guó)家的進(jìn)出口發(fā)展速度有小幅度下降，但進(jìn)出口總額仍比上年有所增加。
另一方面，雖然中國(guó)對(duì)東盟的貿(mào)易逆差呈現(xiàn)逐步縮小的趨勢(shì)，但廣西與東盟的貿(mào)易逆差卻在不斷上升，2006年，廣西與東盟的貿(mào)易逆差為1.42億美元，到2012年，廣西與越南的貿(mào)易逆差為6.6億美元。
（二）廣西對(duì)東盟出口的變動(dòng)
自2007年下半年， 以出口導(dǎo)向?yàn)橹鞯臇|南亞國(guó)家經(jīng)濟(jì)已經(jīng)感受到美國(guó)經(jīng)濟(jì)放緩的影響。東盟國(guó)家對(duì)歐美國(guó)家貿(mào)易下降，使得國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)受到影響，進(jìn)而也會(huì)影響其貨物的進(jìn)口。
資料來源：根據(jù)南寧海關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)整理
自2006年以來，廣西對(duì)東盟的出口額有了快速的增長(zhǎng)，以平均每年45.48%的速度增長(zhǎng)，到2012年，廣西對(duì)東盟的出口額是2006年的9.5倍。金融危機(jī)前，廣西對(duì)東盟的出口額增長(zhǎng)速度達(dá)到了76.1%。受金融危機(jī)的影響，2008年到2010年的出口額增速明顯放緩，增長(zhǎng)速度下降了20-40個(gè)百分點(diǎn)。2010年出口額環(huán)比增長(zhǎng)速度僅為26.84%。
廣西與東盟的最大貿(mào)易國(guó)為越南，印度尼西亞和泰國(guó)。以2012年的貿(mào)易額來計(jì)算，僅三個(gè)國(guó)家與廣西的出口額就占廣西與東盟國(guó)家出口額的95.8%。2007年廣西對(duì)越南的出口增長(zhǎng)率為89.9%，而2008年就僅為59.23%。廣西對(duì)泰國(guó)和印度尼西亞的出口增速下降更為嚴(yán)重，而且在2009年還出現(xiàn)了負(fù)增長(zhǎng)的情況。
（三）廣西與東盟的進(jìn)口額變動(dòng)
廣西從東盟的進(jìn)口主要是農(nóng)副產(chǎn)品等，相對(duì)于出口額，進(jìn)口額增長(zhǎng)量較小，受到金融危機(jī)的影響相對(duì)也較小。
資料來源：根據(jù)南寧海關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)整理
廣西從東盟的進(jìn)口額相對(duì)出口額的發(fā)展較慢，2012年比2006年僅增長(zhǎng)了2.22倍，年均增長(zhǎng)21.52%。但是，廣西從東盟的進(jìn)口對(duì)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)較為敏感，2008年的環(huán)比增長(zhǎng)速度比2007年下降了30個(gè)百分點(diǎn)，2010年經(jīng)濟(jì)恢復(fù)后，進(jìn)口額環(huán)比發(fā)展速度就恢復(fù)到145.61%。
廣西與東盟地區(qū)的三大進(jìn)口國(guó)為越南、印度尼西亞和馬來西亞。廣西從越南進(jìn)口額最大，受金融危機(jī)影響，廣西從越南的進(jìn)口額增長(zhǎng)速度明顯放緩，環(huán)比發(fā)展速度由2007年的133%，回落到2008年的90%。
三、金融危機(jī)后廣西—東盟區(qū)域貿(mào)易發(fā)展面臨的新形勢(shì)
金融危機(jī)后，國(guó)際市場(chǎng)的萎縮難以在短時(shí)間內(nèi)改變。但是，中國(guó)和東盟市場(chǎng)廣闊，正處于工業(yè)化、城鎮(zhèn)化快速推進(jìn)的時(shí)期，發(fā)展?jié)摿薮蟆?
（一）世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇緩慢。2008 年以來的國(guó)際金融危機(jī)給世界經(jīng)濟(jì)造成了嚴(yán)重影響，各主要經(jīng)濟(jì)體采取了大規(guī)模的財(cái)政刺激政策，但是世界經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)并不如預(yù)想的這么快速。從金融危機(jī)后廣西與東盟區(qū)域貿(mào)易的發(fā)展?fàn)顩r來看，廣西與東盟的經(jīng)貿(mào)合作受金融危機(jī)影響較小，恢復(fù)迅速，在后危機(jī)時(shí)期可以發(fā)揮促進(jìn)經(jīng)濟(jì)，轉(zhuǎn)移東盟對(duì)歐美國(guó)家對(duì)外貿(mào)易依賴性的重要作用。加強(qiáng)廣西與東盟的區(qū)域貿(mào)易合作不僅有利于東盟對(duì)外貿(mào)易的復(fù)蘇，而且有利于廣西經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
（二）貿(mào)易保護(hù)不斷抬頭。自國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)以來，各國(guó)出口下滑，國(guó)內(nèi)失業(yè)率增加，貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)不斷加劇，貿(mào)易保護(hù)主義重新強(qiáng)化的趨勢(shì)也日益明顯。貿(mào)易依存度較高的東盟國(guó)家和中國(guó)都是貿(mào)易保護(hù)主義的受害國(guó)之一，中國(guó)和東盟國(guó)家在應(yīng)對(duì)金融危機(jī)以來的一年多里，堅(jiān)持貿(mào)易自由化，共同抵制貿(mào)易保護(hù)， 取得了很大的成績(jī)。貿(mào)易保護(hù)主義的抬頭與中國(guó)和東盟共同堅(jiān)持貿(mào)易自由化的一系列努力都為廣西與東盟的區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作提供了良好的基礎(chǔ)。一方面，貿(mào)易保護(hù)主義的重新出現(xiàn)將會(huì)促使東盟國(guó)家開始尋求自由寬松的貿(mào)易環(huán)境。另一方面，中國(guó)-東盟自由貿(mào)易區(qū)的建成將為廣西-東盟貿(mào)易合作提供一個(gè)暢通而自由的平臺(tái)。
（三）區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作成為亞洲各國(guó)合作趨勢(shì)。21 世紀(jì)以來，亞洲地區(qū)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作蓬勃發(fā)展。這給中國(guó)與東盟自貿(mào)區(qū)的建設(shè)帶來了新的挑戰(zhàn)。而廣西與東盟國(guó)家的貿(mào)易具有一定的互補(bǔ)性，越南、泰國(guó)的農(nóng)副產(chǎn)品、木材、礦產(chǎn)，新加坡、馬來西亞的技術(shù)、資本密集型產(chǎn)品等是廣西經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需資源，廣西廉價(jià)的紡織品、工業(yè)品為新加坡、馬來西亞、印度尼西亞提供了低成本的原材料和消費(fèi)品，廣西的機(jī)電產(chǎn)品、交通設(shè)備為越南、泰國(guó)提供了物美價(jià)廉的工業(yè)消費(fèi)品。在中國(guó)-東盟自由貿(mào)易區(qū)的框架下，廣西參與了大湄公河次區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作，進(jìn)一步加深了廣西與東盟國(guó)家的區(qū)域貿(mào)易合作。
（四）東盟經(jīng)濟(jì)持續(xù)好轉(zhuǎn)和一體化進(jìn)程的穩(wěn)步推進(jìn)。2009 年3 月，東盟簽署了《關(guān)于東盟共同體路線圖的差安華欣宣言》（2009—2015年），把經(jīng)濟(jì)共同體的實(shí)現(xiàn)期限從2020 年提前到2015 年，進(jìn)一步加速東盟一體化進(jìn)程，這將將為其與中國(guó)的自貿(mào)區(qū)建設(shè)發(fā)展創(chuàng)造更加良好的基礎(chǔ)環(huán)境，也為與廣西的經(jīng)貿(mào)合作提供了更加寬松的環(huán)境。
（五）廣西企業(yè)繼續(xù)推進(jìn)面向東盟的外向經(jīng)營(yíng)
廣西企業(yè)要擴(kuò)大國(guó)際經(jīng)營(yíng)能力，東盟無疑提供了廣闊的市場(chǎng)，加上廣西政府這幾年來對(duì)東盟企業(yè)的大力宣傳及積極引入政策，廣西企業(yè)將來還會(huì)繼續(xù)推進(jìn)面向東盟的外向型經(jīng)營(yíng)。另外，廣西也將進(jìn)行經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)可持續(xù)增長(zhǎng)，這不僅將為中國(guó)-東盟自貿(mào)區(qū)建設(shè)提供良好的環(huán)境，而且還將為東盟國(guó)家提供雙多邊合作更多的市場(chǎng)機(jī)會(huì)。
［摘要］以美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)的國(guó)際金融危機(jī)愈演愈烈，全球貿(mào)易出現(xiàn)急劇下滑態(tài)勢(shì)。結(jié)合蘇州加工貿(mào)易近一年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，通過論述和分析國(guó)際金融危機(jī)下蘇州加工貿(mào)易的現(xiàn)狀及原因，以及分析國(guó)際金融危機(jī)對(duì)蘇州加工貿(mào)易的影響，提出促進(jìn)蘇州加工貿(mào)易發(fā)展的解決方法和對(duì)策。
［關(guān)鍵詞］國(guó)際金融危機(jī) 蘇州加工貿(mào)易 對(duì)策
蘇州加工貿(mào)易是以外資帶動(dòng)出口加工發(fā)展外向型經(jīng)濟(jì)的模式。自2000年以來，蘇州直接利用外資規(guī)模不斷擴(kuò)大，其中尤其是加工貿(mào)易得到了空前發(fā)展。經(jīng)過近十來年的飛速發(fā)展，目前蘇州加工貿(mào)易規(guī)模已居全國(guó)第二，從而大大促進(jìn)了蘇州地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。然而，近兩年由于受國(guó)際金融危機(jī)的影響，蘇州外貿(mào)總額增長(zhǎng)較為緩慢，甚至一度出現(xiàn)過負(fù)增長(zhǎng)。作為蘇州貿(mào)易最大組成部分的加工貿(mào)易也受到了此次金融危機(jī)的較大沖擊。
一、蘇州加工貿(mào)易發(fā)展的現(xiàn)狀
（一）蘇州加工貿(mào)易的發(fā)展淵源
加工貿(mào)易是當(dāng)前蘇州對(duì)外貿(mào)易方式中的重要組成成分。改革開放的三十多年，蘇州的加工貿(mào)易業(yè)呈現(xiàn)出持續(xù)、快速、健康發(fā)展的態(tài)勢(shì)，對(duì)蘇州經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出了巨大貢獻(xiàn)，取得了令人矚目的成果。從三十年前政府抓住機(jī)會(huì)積極發(fā)展加工貿(mào)易開始，到現(xiàn)在加工貿(mào)易總額已經(jīng)是僅次于深圳位居全國(guó)大中城市的第二位，占全省加工貿(mào)易額的72.2%，占全國(guó)加工貿(mào)易總額的15.68%。蘇州從事加工貿(mào)易的企業(yè)超過4000家。圖1為近十年蘇州加工貿(mào)易發(fā)展軌跡。
圖1 蘇州加工貿(mào)易發(fā)展軌跡圖
（二）蘇州加工貿(mào)易的地位和作用
其一，蘇州加工貿(mào)易的發(fā)展促進(jìn)進(jìn)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化。對(duì)內(nèi)通過招商引資能夠迅速推動(dòng)當(dāng)?shù)毓I(yè)化進(jìn)程，改變當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)面貌；對(duì)外蘇州加工貿(mào)易一直領(lǐng)先，先進(jìn)的經(jīng)驗(yàn)和模式起到了示范作用。其二，蘇州加工貿(mào)易促進(jìn)了就業(yè)，緩解了當(dāng)?shù)貏趧?dòng)力就業(yè)壓力緊張問題，培養(yǎng)了一批熟練勞動(dòng)力隊(duì)伍。更重要的是培養(yǎng)了一批高級(jí)技術(shù)人員和管理人員，從而大大提高了蘇州制造業(yè)總體技術(shù)水平和管理水平。最后，蘇州加工貿(mào)易解決了蘇州工業(yè)發(fā)展初期的資金短缺問題，增加了工業(yè)原始資本的積累。因此在蘇州經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過程中，加工貿(mào)易起到了至關(guān)重要的作用。
（三）國(guó)際金融危機(jī)對(duì)蘇州加工貿(mào)易的影響
由于國(guó)際金融危機(jī)不斷的深化，以及由此而引起的貿(mào)易保護(hù)主義的抬頭，蘇州加工貿(mào)易業(yè)不斷惡化，貿(mào)易數(shù)額增幅緩慢，發(fā)展受到了挑戰(zhàn)和制約。圖2給出了近兩年蘇州加工貿(mào)易單月發(fā)展趨勢(shì)情況。
圖2 近兩年蘇州加工貿(mào)易單月發(fā)展趨勢(shì)*
* 資料來源：蘇州統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)月報(bào)
二、蘇州加工貿(mào)易存在的問題及原因分析
隨著國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的不斷變化，蘇州加工貿(mào)易發(fā)展中存在的問題日益突出，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：
（一）加工貿(mào)易與其他產(chǎn)業(yè)間的關(guān)聯(lián)程度低
加工貿(mào)易處于產(chǎn)業(yè)鏈的中下游，存在著附加值低、替代效應(yīng)強(qiáng)等特征。因此，國(guó)際上一有風(fēng)吹草動(dòng)，加工貿(mào)易就容易受到影響。為了加強(qiáng)加工貿(mào)易抵抗風(fēng)險(xiǎn)的能力，就需要進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級(jí)，整合產(chǎn)業(yè)鏈，積極向上游和下游兩個(gè)方向延伸。
（二）本土自主創(chuàng)新不足，對(duì)外資的技術(shù)依賴性強(qiáng)
外資企業(yè)容易受到國(guó)際危機(jī)的干擾，當(dāng)初他們來中國(guó)的目的是為了尋求廉價(jià)的土地、人力和政府稅收，因此外資企業(yè)的根不在中國(guó)，本部也不在中國(guó)，外資企業(yè)來中國(guó)完全是利益的驅(qū)使。而如今金融形勢(shì)和市場(chǎng)發(fā)生了變化，外企首先想到的是自己的利益。所以，積極發(fā)展本土經(jīng)濟(jì)，自主創(chuàng)新，推動(dòng)自主名牌戰(zhàn)略才是王道。
三、促進(jìn)蘇州加工貿(mào)易的解決對(duì)策
（一）完善和延伸產(chǎn)業(yè)鏈，抓住機(jī)遇，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)
1.對(duì)于外資企業(yè)，蘇州加工貿(mào)易應(yīng)向“總部經(jīng)濟(jì)”方向上伸下延轉(zhuǎn)型升級(jí)。政府要鼓勵(lì)跨國(guó)公司在蘇州設(shè)立地區(qū)總部、研發(fā)中心(機(jī)構(gòu))、營(yíng)銷中心、物流配送中心等高端產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)。對(duì)于已初步形成生產(chǎn)制造中心、研究開發(fā)中心與管理運(yùn)營(yíng)中心、具備地區(qū)總部性質(zhì)或雛形的加工貿(mào)易龍頭企業(yè)應(yīng)加大培育指導(dǎo)力度。
2.以發(fā)展服務(wù)外包為契機(jī)，完成蘇州加工貿(mào)易價(jià)值鏈的完善。在以服務(wù)外包為主要特征的全球價(jià)值鏈下，外資企業(yè)成為蘇州加工貿(mào)易的主體，而這種以外資為蘇州加工主體的模式是不可持續(xù)發(fā)展的。具體原因有三：其一是成本上升；其二是外貿(mào)依存度已經(jīng)過高；其三是國(guó)際環(huán)境的變化風(fēng)險(xiǎn)。因此，要發(fā)展服務(wù)外包，首當(dāng)其沖是必須發(fā)展本國(guó)的價(jià)值鏈。通過構(gòu)建本國(guó)的價(jià)值鏈發(fā)展國(guó)內(nèi)貿(mào)易，將經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式從外向型轉(zhuǎn)變?yōu)閮?nèi)外并重型。
（二）積極發(fā)展本土企業(yè)
1.本土企業(yè)和外資企業(yè)的配套協(xié)作戰(zhàn)略，完善和延伸產(chǎn)業(yè)鏈。由于外資企業(yè)根植性較差的問題，不具有可持續(xù)性。因此本土企業(yè)加入外資企業(yè)的生產(chǎn)體系，真正成為全球生產(chǎn)體系的一部分，這是實(shí)現(xiàn)本土經(jīng)濟(jì)與外資經(jīng)濟(jì)互動(dòng)和一體化發(fā)展的最好選擇，具有發(fā)展的戰(zhàn)略意義。因此要鼓勵(lì)外資企業(yè)逐步實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品、人才、技術(shù)本地化，推動(dòng)本市企業(yè)積極與外資企業(yè)配套協(xié)作，主動(dòng)接受外資企業(yè)產(chǎn)品、技術(shù)和管理的輻射，加入跨國(guó)公司的生產(chǎn)體系與銷售網(wǎng)絡(luò)。
2.本土企業(yè)要自主創(chuàng)新，推動(dòng)名牌戰(zhàn)略，成為蘇州加工貿(mào)易的主導(dǎo)。自主創(chuàng)新是提升科技水平和經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵所在，也是企業(yè)的活力所在、生命所在。長(zhǎng)期以來，我們依靠廉價(jià)的人力和資源轉(zhuǎn)化為“蘇州制造”的產(chǎn)品價(jià)格優(yōu)勢(shì)，對(duì)外經(jīng)貿(mào)多年持續(xù)高速增長(zhǎng)。然而隨著勞動(dòng)力以及資源環(huán)境成本的逐步提高，長(zhǎng)期處于低端產(chǎn)品環(huán)節(jié)的發(fā)展模式隱憂也日益嚴(yán)重。在參與全球產(chǎn)業(yè)分工中，我們耗費(fèi)人力、消耗資源、精工細(xì)作，但因?yàn)槿狈ψ灾鲃?chuàng)新的核心技術(shù)，大部分利潤(rùn)和市場(chǎng)主動(dòng)權(quán)仍被跨國(guó)公司掌控。以蘋果公司為例，一臺(tái)iphone共創(chuàng)造360美元，硬件為美、日、韓、臺(tái)等創(chuàng)造187美元，我國(guó)參與的是組裝、制造大概是6.54美元。所以，經(jīng)濟(jì)要想長(zhǎng)足發(fā)展一定要有自己的核心技術(shù)，有自己真正的核心品牌。
3.發(fā)揮政府部門管理效能，著力引導(dǎo)加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)。首先，政府應(yīng)該積極支持本土加工貿(mào)易企業(yè)發(fā)展，在資金等生產(chǎn)要素以及稅收上給予本土企業(yè)與外資企業(yè)同等的優(yōu)惠待遇；其次，政府要完善加工貿(mào)易中新興產(chǎn)業(yè)的中長(zhǎng)期發(fā)展規(guī)劃，重點(diǎn)引進(jìn)科技含量高、發(fā)展前景好、輻射帶動(dòng)強(qiáng)、技術(shù)溢出能力明顯的龍頭骨干型項(xiàng)目；最后，要引導(dǎo)加工貿(mào)易企業(yè)創(chuàng)立內(nèi)銷品牌，逐步建立國(guó)內(nèi)營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)與物流體系，不斷擴(kuò)大國(guó)內(nèi)分銷業(yè)務(wù)。總之，政府應(yīng)不斷促進(jìn)和提升加工貿(mào)易發(fā)展規(guī)模、結(jié)構(gòu)、質(zhì)量與效益的協(xié)調(diào)性和產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，為蘇州經(jīng)濟(jì)社會(huì)實(shí)現(xiàn)又好又快發(fā)展做出新的貢獻(xiàn)。
四、結(jié)論
加工貿(mào)易是蘇州經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，對(duì)促進(jìn)本地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和就業(yè)具有重要的意義。然而，隨著國(guó)內(nèi)外環(huán)境的變化以及人力和資源成本的提高，蘇州加工貿(mào)易遇到了發(fā)展“瓶頸”。要解決這一問題，就要發(fā)揮政府效能，立足發(fā)展本土企業(yè)，推動(dòng)品牌策略，不斷延伸產(chǎn)業(yè)鏈，真正做到從“蘇州制造”轉(zhuǎn)變?yōu)椤疤K州創(chuàng)造”。
[摘要] 隨著金融危機(jī)在全球的迅速蔓延,世界經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)明顯衰退。發(fā)達(dá)國(guó)家迫于國(guó)內(nèi)就業(yè)壓力,以種種借口設(shè)置新的貿(mào)易壁壘。美國(guó)國(guó)會(huì)通過的“購(gòu)買美國(guó)貨”條款順勢(shì)而生,并被視為新一輪貿(mào)易保護(hù)主義的標(biāo)志。貿(mào)易保護(hù)主義的重新抬頭再度引起世界各國(guó)的高度重視,并或?qū)⒁l(fā)全球貿(mào)易大戰(zhàn)。危機(jī)當(dāng)頭,筆者擬通過關(guān)注本輪貿(mào)易保護(hù)主義的新動(dòng)向,呼吁政府積極動(dòng)用國(guó)際力量,在WTO框架下及時(shí)采取應(yīng)對(duì)措施。
[關(guān)鍵詞] 金融危機(jī) 貿(mào)易保護(hù)主義 對(duì)策
2008年9月金融危機(jī)全面爆發(fā)以來,世界經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)明顯衰退。許多國(guó)家為應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)紛紛出臺(tái)緊急就市措施和經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃。有些國(guó)家迫于國(guó)內(nèi)就業(yè)壓力,以種種借口設(shè)置貿(mào)易壁壘,采取貿(mào)易保護(hù)措施。而有些國(guó)家在“以鄰為壑”政策的指導(dǎo)下,競(jìng)相效仿出臺(tái)一些違反WTO規(guī)則的產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策,中國(guó)成為這一輪貿(mào)易保護(hù)主義浪潮的最大受害者。僅在2008年12月,美國(guó)就先后對(duì)中國(guó)的紡織品、冰箱、藥品、化工品、環(huán)狀焊接鋼管、廚房用金屬隔板和網(wǎng)架展開反補(bǔ)貼調(diào)查或征收反補(bǔ)貼稅;同月,歐盟先后對(duì)中國(guó)產(chǎn)味精、檸檬酸、緊固件產(chǎn)品和焊管發(fā)起反傾銷調(diào)查或征收反傾銷稅,并通過了新的玩具安全指令(DIRECTIVE 88/378/EEC),矛頭直指中國(guó);2008年10月以來,印度對(duì)中國(guó)出口產(chǎn)品發(fā)起17起貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查,并于2009年1月和2月先后宣布禁止從中國(guó)進(jìn)口玩具和對(duì)中國(guó)鋁征收保護(hù)性關(guān)稅。2009年2月13日,美國(guó)國(guó)會(huì)通過的“購(gòu)買美國(guó)貨”條款由于極具貿(mào)易保護(hù)主義色彩而被視為此輪貿(mào)易保護(hù)主義浪潮的標(biāo)志,但是,由于該條款將購(gòu)買范圍擴(kuò)大到了WTO《政府采購(gòu)協(xié)議》締約各方生產(chǎn)的產(chǎn)品,這樣不僅技術(shù)性地避免了歐盟的反彈,而且因?yàn)橹袊?guó)大陸(中國(guó)香港已加入)并非締約方而合法地排除了最具競(jìng)爭(zhēng)力的中國(guó)產(chǎn)品。
隨著金融危機(jī)的全球蔓延,許多發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家設(shè)置的貿(mào)易壁壘和采取的貿(mào)易保護(hù)措施不斷增多。作為本輪貿(mào)易保護(hù)主義浪潮的最大受害者,中國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展速度已然明顯受阻。據(jù)商務(wù)部統(tǒng)計(jì),自2008年11月份開始,我國(guó)外貿(mào)進(jìn)出口形勢(shì)急轉(zhuǎn)直下,月度進(jìn)出口總值自2001年10月份以來首次出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。2008年11月至2009年2月的月度進(jìn)出口總值的同比增長(zhǎng)速度分別為-9%,-11%,-29%和-24.9%。在利用外資方面,自去年四季度起,吸收外資呈回落態(tài)勢(shì),10月以來實(shí)際使用外資連續(xù)同比負(fù)增長(zhǎng)。面對(duì)這樣的嚴(yán)峻考驗(yàn),我國(guó)必須認(rèn)真研究對(duì)策,積極采取措施以應(yīng)對(duì)日漸加強(qiáng)的貿(mào)易保護(hù)主義浪潮。
一、積極擴(kuò)大內(nèi)需,降低對(duì)外部市場(chǎng)的依賴
加入WTO之后,中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易出現(xiàn)強(qiáng)勁增長(zhǎng),貿(mào)易規(guī)模不斷加大,外貿(mào)依存度也隨之急劇攀升。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局和商務(wù)部的統(tǒng)計(jì),2001年,中國(guó)全年進(jìn)出口總值5097.68億美元,到2008年,該數(shù)值達(dá)到了25616.3億美元,年平均增長(zhǎng)率近26%。伴隨著對(duì)外貿(mào)易總值的高速增長(zhǎng),中國(guó)的外貿(mào)依存度也不斷攀升,從2001年的38.5%快速增長(zhǎng)到2007年和2008年的64.4%和58.2%。雖然中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的高速發(fā)展曾極大地拉動(dòng)了國(guó)民經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng),但是外貿(mào)依存度的不斷攀升不可避免地帶來經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的結(jié)構(gòu)性問題,以及中國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)世界市場(chǎng)的高度依賴。當(dāng)綜合貿(mào)易影響率超過貿(mào)易摩擦警戒線的時(shí)候,世界各國(guó)把高度防范和警惕的矛頭都指向中國(guó),中國(guó)外銷產(chǎn)品成了眾矢之的。從上文中美國(guó)、歐盟及印度等國(guó)針對(duì)中國(guó)外貿(mào)出口產(chǎn)品發(fā)起的種種調(diào)查和貿(mào)易保護(hù)措施,已經(jīng)如此可見一斑了。
時(shí)下,國(guó)際金融危機(jī)迅速蔓延,國(guó)外市場(chǎng)急劇萎縮,中國(guó)長(zhǎng)期形成的過度依賴出口的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式已難以為繼,中國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中一直存在的消費(fèi)率偏低和外貿(mào)依存度偏高的失衡問題迎來有效解決的好時(shí)機(jī)。因此,我們應(yīng)該抓住時(shí)機(jī)擴(kuò)大內(nèi)需,有效提高消費(fèi)率,切實(shí)調(diào)整內(nèi)外需比例,逐步降低外貿(mào)依存度,漸進(jìn)地從開放帶動(dòng)改革和發(fā)展轉(zhuǎn)變到擴(kuò)大內(nèi)需與穩(wěn)定外需的統(tǒng)籌協(xié)調(diào),逐步建立以內(nèi)需為主導(dǎo)的循環(huán)經(jīng)濟(jì)、以進(jìn)出口貿(mào)易為輔助的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。只有這樣,中國(guó)才能在危機(jī)中從根本上有效抵制國(guó)外貿(mào)易保護(hù)主義的損害,繼而降低國(guó)際經(jīng)濟(jì)波動(dòng)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的沖擊程度。
二、充分利用多邊場(chǎng)合,呼吁聯(lián)合防范貿(mào)易保護(hù)主義
眾所周知,二戰(zhàn)以來,商品和生產(chǎn)要素跨國(guó)界流動(dòng)的范圍不斷擴(kuò)大。世界貿(mào)易的快速增長(zhǎng),在拓寬國(guó)際經(jīng)濟(jì)的傳遞渠道和加強(qiáng)國(guó)際經(jīng)濟(jì)的互動(dòng)作用同時(shí),對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展做出了巨大貢獻(xiàn)。經(jīng)過60多年的經(jīng)濟(jì)融合,多邊貿(mào)易自由化取得巨大成果,已成為不可逆轉(zhuǎn)的發(fā)展趨勢(shì)。雖然如今危機(jī)當(dāng)頭,各個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡性會(huì)不同程度地影響其在進(jìn)一步貿(mào)易自由化上達(dá)成共識(shí),但是,金融危機(jī)是全球經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡、金融風(fēng)險(xiǎn)積聚長(zhǎng)期積累的結(jié)果,解決問題也不可能一蹴而就。世界各國(guó)必須加強(qiáng)磋商、增強(qiáng)合作,保持國(guó)際貿(mào)易渠道暢通。中國(guó)作為出口大國(guó)和本輪貿(mào)易保護(hù)主義浪潮的最大受害者,除了本身要發(fā)揚(yáng)大國(guó)風(fēng)范,奉行互利共贏的開放戰(zhàn)略外,還應(yīng)該充分利用20國(guó)金融峰會(huì)、經(jīng)合組織(OECD)、亞太經(jīng)合組織(APEC)和世界經(jīng)濟(jì)論壇等多邊場(chǎng)合,聯(lián)合其他相關(guān)國(guó)家,在WTO框架下共同抵制許多國(guó)家可能出現(xiàn)的通過貿(mào)易保護(hù)向國(guó)際社會(huì)轉(zhuǎn)嫁危機(jī)的做法,呼吁各國(guó)攜手共克時(shí)艱,以開放迎接挑戰(zhàn),以合作應(yīng)對(duì)危機(jī),讓國(guó)際貿(mào)易的健康發(fā)展成為推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)快速?gòu)?fù)蘇的重要力量。
三、促進(jìn)重啟多哈回合談判,利用WTO規(guī)則規(guī)避貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)
雖然多哈回合談判自2005年中止以來已經(jīng)數(shù)次陷入僵局,甚至有人對(duì)WTO的公信力,以及其能否在協(xié)調(diào)各成員的利益及制定新的貿(mào)易規(guī)則中發(fā)揮作用產(chǎn)生過疑問。但是,多半個(gè)世紀(jì)的貿(mào)易實(shí)踐證明,作為一個(gè)管理國(guó)際貿(mào)易的國(guó)際組織,WTO一直擔(dān)負(fù)著協(xié)調(diào)各國(guó)貿(mào)易政策、平衡國(guó)際貿(mào)易關(guān)系、減少貿(mào)易摩擦和促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重任,在制定“防止貿(mào)易保護(hù)主義”的政策方面更是發(fā)揮著關(guān)鍵作用。如今,金融危機(jī)陰霾下的多個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)體系遭到威脅,發(fā)達(dá)國(guó)家?guī)ь^發(fā)起的貿(mào)易保護(hù)主義重新抬頭,作為擁有獨(dú)立利益的發(fā)展中國(guó)家的中國(guó),再次痛切體會(huì)發(fā)達(dá)國(guó)家主導(dǎo)制定實(shí)施的現(xiàn)行國(guó)際貿(mào)易規(guī)則的不公正性。因此,值此采取共同救援行動(dòng)之機(jī),我們更應(yīng)該呼吁重啟多哈回合談判,通過多邊協(xié)商建立更合理的國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序,并利用WTO的原則與規(guī)則防范貿(mào)易保護(hù)主義,繼續(xù)推進(jìn)全球自由化貿(mào)易進(jìn)程的發(fā)展。
除此以外,中國(guó)還要積極參與談判,善于利用WTO的規(guī)則,包括爭(zhēng)端解決機(jī)制和程序、特殊措施和補(bǔ)救措施,就世貿(mào)組織主要成員國(guó)對(duì)我國(guó)出口產(chǎn)品實(shí)施的不公正待遇展開有理、有利、有節(jié)的斗爭(zhēng),爭(zhēng)取公平、客觀、合理地解決我國(guó)遭遇的國(guó)際貿(mào)易摩擦問題,積極維護(hù)包括中國(guó)在內(nèi)的廣大發(fā)展中國(guó)家的正當(dāng)權(quán)益和經(jīng)濟(jì)利益。例如,中國(guó)可以轉(zhuǎn)換思維,從被動(dòng)的保護(hù)措施的受害者轉(zhuǎn)換成積極主動(dòng)為自己的產(chǎn)業(yè)爭(zhēng)取公平待遇的戰(zhàn)士,認(rèn)真分析美國(guó)和其他主要貿(mào)易伙伴經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃中是否有違反WTO規(guī)則的產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策內(nèi)容,并通過適度增加運(yùn)用反傾銷、反補(bǔ)貼、保障措施等工具,為國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)(特別是重點(diǎn)發(fā)展的先進(jìn)制造業(yè))創(chuàng)造更公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。
四、充分發(fā)揮行業(yè)協(xié)會(huì)的作用,維護(hù)企業(yè)合法權(quán)益
隨著我國(guó)出口產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力的不斷加強(qiáng)和國(guó)際市場(chǎng)份額的不斷加大,針對(duì)我國(guó)的各種貿(mào)易壁壘越來越多,外貿(mào)出口企業(yè)單打獨(dú)斗去拼搶國(guó)外市場(chǎng)的行為早已無法應(yīng)對(duì)國(guó)外以經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟形式展開的貿(mào)易戰(zhàn)。而行業(yè)組織具有協(xié)調(diào)同行、避免過度競(jìng)爭(zhēng)及自主對(duì)外溝通的功能,在協(xié)助政府管理對(duì)外貿(mào)易方面,發(fā)揮著不可忽視的協(xié)調(diào)和監(jiān)督作用。危機(jī)來臨之時(shí),行業(yè)組織更應(yīng)該發(fā)揮其服務(wù)、咨詢和橋梁職能,適時(shí)根據(jù)國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì),科學(xué)分析行業(yè)信息、壁壘信息和行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力,在提出合理建議的同時(shí),團(tuán)結(jié)行業(yè)力量共同對(duì)外游說和公關(guān)。
如今,貿(mào)易保護(hù)主義的抬頭或?qū)⑾破鹦乱惠喌娜蛸Q(mào)易大戰(zhàn),針對(duì)中國(guó)的“兩反一?！币岔槃?shì)增多。雖然我國(guó)的行業(yè)協(xié)會(huì)還有待進(jìn)一步深化改革,但是相對(duì)于勢(shì)單力薄的企業(yè)而言,行業(yè)協(xié)會(huì)更能代表行業(yè)產(chǎn)業(yè)利益。憑借其快速反應(yīng)能力和綜合協(xié)調(diào)能力,行業(yè)組織應(yīng)該以解決貿(mào)易摩擦問題的組織者和代表者的身份,盡力爭(zhēng)取國(guó)家政策研究、經(jīng)濟(jì)研究、統(tǒng)計(jì)調(diào)研和信息處理等職能部門的支持,通過與各級(jí)政府部門的密切合作,幫助企業(yè)申訴或應(yīng)訴,維護(hù)行業(yè)和企業(yè)的合法權(quán)益,增強(qiáng)我國(guó)企業(yè)參與國(guó)際化競(jìng)爭(zhēng)的能力。
當(dāng)然,作為本輪貿(mào)易保護(hù)主義的直接受害者,中國(guó)的出口企業(yè)僅僅依靠政府或行業(yè)組織從以上四個(gè)方面下功夫是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。事實(shí)上,危機(jī)來臨之時(shí),中國(guó)企業(yè)短期內(nèi)不僅要采取措施緊急應(yīng)對(duì),長(zhǎng)期上更要修煉“內(nèi)功”。例如,從短期來講,中國(guó)企業(yè)應(yīng)當(dāng)要加強(qiáng)制定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),及時(shí)了解WTO的有關(guān)規(guī)則和最新規(guī)范,按照國(guó)際慣例進(jìn)行操作。從長(zhǎng)期來看,中國(guó)企業(yè)要關(guān)注開發(fā)新的市場(chǎng),并通過產(chǎn)業(yè)升級(jí),調(diào)整出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu),提升產(chǎn)品的附加值,進(jìn)一步增強(qiáng)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)?？傊?只有在商務(wù)部、地方主管部門、有關(guān)商會(huì)協(xié)會(huì)等中介機(jī)構(gòu)、企業(yè)的“四體聯(lián)動(dòng)”工作機(jī)制下,通過政府、行業(yè)和企業(yè)的上下通力合作,中國(guó)經(jīng)濟(jì)才能徹底走出金融危機(jī)時(shí)期貿(mào)易保護(hù)主義的陰霾,迎來中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的另一個(gè)春天。
[摘要]考察國(guó)際貿(mào)易的變化是測(cè)度金融危機(jī)影響的一種直接手段。通過比較借鑒經(jīng)典的銀行擠提理論和引力模型,對(duì)國(guó)際貿(mào)易視角下的金融危機(jī)影響進(jìn)行了理論分析;篩選了20個(gè)國(guó)家2008年的雙邊貿(mào)易數(shù)據(jù)、宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)等作為樣本,進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)。結(jié)果表明,金融危機(jī)對(duì)國(guó)際貿(mào)易有顯著影響且其影響具有滯后性。同時(shí)探討了我國(guó)可以采取的對(duì)策。
[關(guān)鍵詞]引力模型; 金融危機(jī);國(guó)際貿(mào)易
一、引言
在經(jīng)濟(jì)全球化背景下,由美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)的全球性金融危機(jī)通過多種渠道影響著世界經(jīng)濟(jì)。金融危機(jī)與國(guó)際貿(mào)易方面的研究大都集中于金融危機(jī)的傳導(dǎo),意在尋求防范金融危機(jī)傳染的策略。普遍認(rèn)為國(guó)際貿(mào)易是金融危機(jī)傳導(dǎo)的重要渠道之一,但關(guān)于金融危機(jī)對(duì)國(guó)際貿(mào)易影響方面的研究成果卻很少。如果金融危機(jī)不影響國(guó)家的進(jìn)出口,如何通過貿(mào)易渠道傳導(dǎo)呢?所以,需要弄清楚金融危機(jī)對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響。Zihui Ma等(2003)首次對(duì)這個(gè)問題進(jìn)行了系統(tǒng)研究,認(rèn)為國(guó)際貿(mào)易所受的影響程度是測(cè)度金融危機(jī)傳導(dǎo)的一個(gè)前提條件;國(guó)內(nèi)學(xué)者主要分析了金融危機(jī)對(duì)我國(guó)貿(mào)易的影響。這些工作對(duì)國(guó)際貿(mào)易視角下的金融危機(jī)影響的研究是十分有益的,但仍需至少在下列幾個(gè)方面完善: (1)現(xiàn)有研究成果從不同的角度進(jìn)行了初步的理論探討,尚未形成有說服力的系統(tǒng)理論;(2)缺乏金融危機(jī)對(duì)國(guó)際貿(mào)易影響的實(shí)證分析。為此,本文將從理論和實(shí)證兩個(gè)層面對(duì)此展開研究:首先,對(duì)金融危機(jī)對(duì)國(guó)際貿(mào)易影響的理論進(jìn)行梳理;其次,用引力模型定量測(cè)度金融危機(jī)對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響。
二、金融危機(jī)對(duì)國(guó)際貿(mào)易影響的理論分析
Diamond和Dybvig(1983)發(fā)展了一個(gè)銀行擠提的經(jīng)典框架。在一定假設(shè)下,認(rèn)為投資者可通過建立一個(gè)銀行來集中風(fēng)險(xiǎn)從而提高其效用。所有的投資者在銀行中儲(chǔ)蓄他們的財(cái)產(chǎn),根據(jù)無耐心的投資者的數(shù)量,銀行劃出一部分存款準(zhǔn)備金,把其余的進(jìn)行項(xiàng)目投資。但是,由于投資者的類型是私人信息,所以有耐心的投資者可能會(huì)自稱是無耐心的而在項(xiàng)目到期前提取其存款。正常情況下,他們沒有動(dòng)力這樣做,因?yàn)檩^早收回資金會(huì)降低他們的效用。但是,如果出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)恐慌,有耐心的投資者會(huì)希望收回他們的存款。當(dāng)出現(xiàn)這種情況時(shí),銀行的存款將不足以滿足這種提取。銀行不得不在長(zhǎng)期項(xiàng)目到期前進(jìn)行清算,因?yàn)轫?xiàng)目的銷售回報(bào)少于最初的投資,結(jié)果是出現(xiàn)銀行擠兌和一些投資者什么也得不到。
上面的框架沒有分析銀行擠提對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響。Zihui Ma 和Leonard K. Cheng(2003)通過提出四個(gè)假設(shè),把這個(gè)模型擴(kuò)展到包括國(guó)際貿(mào)易的情況,即在下面的假設(shè)下,就可以分析金融危機(jī)對(duì)進(jìn)出口的影響了。
(1)假定投資者分為兩類:本國(guó)投資者和外國(guó)投資者。本國(guó)投資者擁有本國(guó)商品,外國(guó)投資者擁有外國(guó)商品,外國(guó)投資者和本國(guó)投資者是有耐心的或無耐心的概率是一樣的,本國(guó)商品和外國(guó)商品都可以在國(guó)際市場(chǎng)上進(jìn)行買賣。
(2)生產(chǎn)本國(guó)商品的長(zhǎng)期項(xiàng)目需要外國(guó)商品和本國(guó)商品作為投入。由于總投資增加,所以對(duì)本國(guó)商品和外國(guó)商品的需求也會(huì)增加。為了簡(jiǎn)化,假定外國(guó)投資者的儲(chǔ)蓄少于對(duì)外國(guó)商品的投資需求。所以,為了進(jìn)口外國(guó)商品,不得不出口一些本國(guó)商品。
(3)外國(guó)投資者僅消費(fèi)外國(guó)商品,本國(guó)投資者既消費(fèi)本國(guó)商品又消費(fèi)外國(guó)商品。投資者從銀行收到的回報(bào)是本國(guó)財(cái)產(chǎn),所以他們需要用一部分或全部回報(bào)在國(guó)際市場(chǎng)上交換外國(guó)商品。
(4)存在有重疊的后代。新一代的投資者像前一代一樣,把其財(cái)產(chǎn)儲(chǔ)存在銀行里,銀行把儲(chǔ)蓄投資到一個(gè)長(zhǎng)期項(xiàng)目中。假定本國(guó)投資者的數(shù)量是固定的,但外國(guó)投資者的數(shù)量依賴于前一資者的經(jīng)歷。如果以前出現(xiàn)銀行擠提,新外國(guó)投資者的數(shù)量將會(huì)減少,即銀行擠提后資本流入會(huì)減少。
如果在項(xiàng)目到期前出現(xiàn)銀行擠提,所有的投資者都會(huì)提取他們的存款。由于項(xiàng)目的非流動(dòng)性,只有其中的一部分能取回存款,通常投資者會(huì)遭受損失。所有的外國(guó)投資者(如果沒有銀行擠提,只有無耐心的外國(guó)投資者)會(huì)帶著提取的存款離開這個(gè)經(jīng)濟(jì)。在金融危機(jī)后,資本流入減少了。
綜上,金融危機(jī)主要通過兩個(gè)渠道影響國(guó)際貿(mào)易。
(1)外國(guó)資本流動(dòng)渠道。在沒有銀行擠提時(shí),有耐心的外國(guó)投資者會(huì)在項(xiàng)目到期后提取存款,且存款將會(huì)被下一代外國(guó)投資者帶來的新投資的流入抵消。但是,銀行擠提會(huì)使他們較早收回資金并減少未來的新外國(guó)資本流入。所以,金融危機(jī)在危機(jī)期間能刺激出口,但是在危機(jī)后會(huì)減少出口。
(2)投資需求渠道。隨著總投資的降低,對(duì)外國(guó)商品的投入需求也隨之減少。所以,通過這種渠道,金融危機(jī)對(duì)進(jìn)口有長(zhǎng)期的滯后負(fù)影響,短期內(nèi)這種負(fù)影響不會(huì)顯現(xiàn)。另一方面,由于外國(guó)投資的降低,經(jīng)濟(jì)必須出口更多的本國(guó)商品以便進(jìn)口外國(guó)商品以增進(jìn)投資投入。因此,金融危機(jī)在危機(jī)后將會(huì)促進(jìn)出口。
