時(shí)間：2022-06-29 08:28:13
序論：在您撰寫淺談自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)及其管理時(shí)，參考他人的優(yōu)秀作品可以開闊視野，小編為您整理的1篇范文，希望這些建議能夠激發(fā)您的創(chuàng)作熱情，引導(dǎo)您走向新的創(chuàng)作高度。
摘要：本文以巴姆古城為例，通過(guò)分析巴姆古城保護(hù)工作中應(yīng)對(duì)自然災(zāi)害的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估及災(zāi)后修復(fù)經(jīng)驗(yàn)，整理出“文化遺產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、自然災(zāi)害防災(zāi)對(duì)策、災(zāi)后修復(fù)重建、災(zāi)后應(yīng)急響應(yīng)”的文化遺產(chǎn)管理策略，以期對(duì)應(yīng)對(duì)自然災(zāi)害的文化遺產(chǎn)保護(hù)工作做出貢獻(xiàn)。
1.前言
自然災(zāi)害作為破壞文化遺產(chǎn)的重要因素之一，對(duì)文化遺產(chǎn)造成了嚴(yán)重的破壞，給人類文明帶來(lái)不可估量的損失。因此，針對(duì)文化遺產(chǎn)所面臨的自然災(zāi)害威脅，應(yīng)及早進(jìn)行自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理，為文化遺產(chǎn)預(yù)防性保護(hù)提供決策框架[1]，從而降低災(zāi)害對(duì)文化遺產(chǎn)影響的范圍和程度，最終達(dá)到保護(hù)文化遺產(chǎn)的目的。自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)是由自然災(zāi)害系統(tǒng)自身演化而來(lái)，因此其導(dǎo)致的損失具有不確定性[2]。在文化遺產(chǎn)保護(hù)研究領(lǐng)域，自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理就是利用一些管理手段為文化遺產(chǎn)減少自然災(zāi)害帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行管理能夠有效控制和預(yù)防災(zāi)害的發(fā)生并減少自然災(zāi)害的損失程度[3]。目前，普遍接受的風(fēng)險(xiǎn)管理過(guò)程包括風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、風(fēng)險(xiǎn)分析、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估(評(píng)價(jià))、風(fēng)險(xiǎn)管理(處理)等[4]。隨著社會(huì)實(shí)踐和人類認(rèn)識(shí)的發(fā)展變化，風(fēng)險(xiǎn)管理理念亦在不斷更新。
2.伊朗巴姆（Bam）古城自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理
2.1巴姆（Bam）古城概況
伊朗巴姆古城作為重要的世界文化遺產(chǎn)之一，是現(xiàn)存最古老的土坯結(jié)構(gòu)建筑群，其獨(dú)特的建筑材料、形式與整體的建筑風(fēng)格協(xié)調(diào)統(tǒng)一，再加上工匠們獨(dú)特的建筑技藝，使巴姆古城成為沙漠中一塊精美的翡翠（圖1）。
2.2巴姆（Bam）古城的遺產(chǎn)價(jià)值
巴姆古城作為世界文化遺產(chǎn)，具有獨(dú)特的歷史，文化、藝術(shù)及技術(shù)價(jià)值。其歷史價(jià)值體現(xiàn)在2000多年里為人們展示的持續(xù)性歷史文明；文化價(jià)值體現(xiàn)在其特殊的地理位置——“絲綢之路”上的重要節(jié)點(diǎn)，使之成為重要的交通中心和商業(yè)中心；藝術(shù)價(jià)值體現(xiàn)在巴姆古城典型的伊斯蘭建筑風(fēng)格；技術(shù)價(jià)值體現(xiàn)在其建筑都是由伊朗大沙漠特有的紅土建造而成，彰顯了獨(dú)特的建筑技藝。巴姆古城作為地域歷史文化的物質(zhì)載體，依托其豐富的遺產(chǎn)價(jià)值成為重要的世界文化遺產(chǎn)。
2.3應(yīng)對(duì)地震災(zāi)害的風(fēng)險(xiǎn)管理策略
2003年12月26日，伊朗東南部克爾曼省發(fā)生里氏6.3級(jí)地震，這不但給人們的生命和財(cái)產(chǎn)帶來(lái)巨大的損害，同時(shí)也摧毀了巴姆一半以上的歷史建筑，古城受到嚴(yán)重破壞。2.3.1地震災(zāi)情評(píng)估通過(guò)航拍和利用GIS等技術(shù)手段對(duì)巴姆的建筑、道路等受災(zāi)圖像與震前的圖像進(jìn)行對(duì)比，對(duì)災(zāi)后受損情況進(jìn)行分類，12063座建筑的受災(zāi)情況大致可以分為4個(gè)等級(jí)：有1597座屬于輕度受損；3815座屬于廢墟旁的建筑；700座部分倒塌；還有4951座完全倒塌[5]。2.3.2地震災(zāi)后規(guī)劃在巴姆地震發(fā)生后，當(dāng)?shù)卣谖C(jī)期間立即采取行動(dòng)進(jìn)行響應(yīng)，并制定短期計(jì)劃，同時(shí)也有許多國(guó)際組織與國(guó)家進(jìn)行援助。具體措施如：在地震后建立傳統(tǒng)建筑材料的實(shí)驗(yàn)室；清除城內(nèi)的廢墟、瓦礫和垃圾等；用鋼筋支撐搖搖欲墜的建、構(gòu)筑物；為游客建立參觀通道，實(shí)現(xiàn)游客與文化遺產(chǎn)之間的互動(dòng)等等[6]（圖2）。2.3.3災(zāi)后重建災(zāi)后重建需要一個(gè)長(zhǎng)期的、綜合的規(guī)劃，在重建過(guò)程中最重要的決策之一是指派建筑師對(duì)巴姆城城市綜合規(guī)劃和設(shè)計(jì)做出評(píng)估和分析。在重建過(guò)程中，伊朗政府決定在原址上重建古城風(fēng)貌，保留地方建筑風(fēng)格。政府認(rèn)為，在原址上重建巴姆歷史景觀可以得到國(guó)際上的認(rèn)同感和支持；其次，也會(huì)增加當(dāng)?shù)鼐用竦奈幕瘹w屬感，留下深刻的記憶，增強(qiáng)人與文化遺產(chǎn)的認(rèn)同聯(lián)系。同時(shí)，伊朗政府積極加強(qiáng)與社區(qū)的合作，鼓勵(lì)公眾參與到重建的規(guī)劃和工程實(shí)施過(guò)程中，以此增強(qiáng)公眾對(duì)于巴姆文化遺產(chǎn)的認(rèn)同感，加強(qiáng)公眾對(duì)于文化遺產(chǎn)的了解和在災(zāi)后的響應(yīng)意識(shí)，同時(shí)充分利用人民群眾的知識(shí)和技能。2.3.4巴姆古城災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理在恢復(fù)重建的過(guò)程中，伊朗政府將地震減緩措施納入到發(fā)展規(guī)劃中，制定了新的《伊朗地震風(fēng)險(xiǎn)削弱戰(zhàn)略》[7]，戰(zhàn)略包括公共政策和公眾意識(shí)，公共政策旨在改進(jìn)地震災(zāi)害管理質(zhì)量，使用先進(jìn)的防震減災(zāi)技術(shù)及方法；公眾意識(shí)旨在讓公眾了解地震知識(shí)，文化遺產(chǎn)相關(guān)知識(shí)，提高知識(shí)儲(chǔ)備水平，增加公眾對(duì)地震和文化遺產(chǎn)的敏感性和認(rèn)知程度，從而采取積極的行動(dòng)[8]。
3.自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理策略
3.1文化遺產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別
對(duì)于文化遺產(chǎn)的評(píng)估，應(yīng)對(duì)當(dāng)?shù)氐奈幕z產(chǎn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分類和價(jià)值評(píng)估，比如文化遺產(chǎn)普查，弄清楚文化遺產(chǎn)的類別、數(shù)量等基礎(chǔ)信息，明確文化遺產(chǎn)所處的地質(zhì)地貌、氣候等自然地理環(huán)境，明確對(duì)文化遺產(chǎn)存在威脅的主要自然災(zāi)害，并利用信息技術(shù)獲取遺產(chǎn)具體坐標(biāo)及相關(guān)圖紙信息，做好完整的資料備份，進(jìn)而對(duì)文化遺產(chǎn)的價(jià)值進(jìn)行評(píng)估、分級(jí)，這樣就可以清楚地了解到文化遺產(chǎn)受到的各種自然災(zāi)害的威脅以及在災(zāi)害發(fā)生后優(yōu)先搶救的最重要的文化遺產(chǎn)。另外，文化遺產(chǎn)普查的結(jié)果應(yīng)該及時(shí)更新，以保證數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確以及搶救工作的實(shí)施。
3.2自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估
對(duì)于自然災(zāi)害的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，首先要了解到文化遺產(chǎn)之前受到自然災(zāi)害損害的歷史資料，自然災(zāi)害發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、原因、范圍、等級(jí)、頻率以及易受到損害的文化遺產(chǎn)類別等，這樣就可以對(duì)易受到損壞的文化遺產(chǎn)采取相應(yīng)的預(yù)防措施，以應(yīng)對(duì)之后可能遇到的自然災(zāi)害的威脅。根據(jù)自然災(zāi)害的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估對(duì)自然災(zāi)害進(jìn)行有效預(yù)測(cè)以及對(duì)文化遺產(chǎn)易受到損害的部分采取技術(shù)措施進(jìn)行重點(diǎn)的防御，也許是對(duì)文化遺產(chǎn)最好的保護(hù)。
3.3自然災(zāi)害防災(zāi)對(duì)策
應(yīng)對(duì)自然災(zāi)害的預(yù)防主要是從三個(gè)方面考慮：一是公眾的意識(shí)方面，對(duì)公眾進(jìn)行防災(zāi)教育，加強(qiáng)公眾的防災(zāi)意識(shí)；二是日常管理方面，完善文化遺產(chǎn)的防范監(jiān)督工作和日常管理，加強(qiáng)基礎(chǔ)性保護(hù)；三是完善自然災(zāi)害預(yù)警機(jī)制。
3.4災(zāi)后應(yīng)急響
應(yīng)災(zāi)后響應(yīng)是一個(gè)短期的過(guò)程，它包括災(zāi)后立即對(duì)文化遺產(chǎn)的受災(zāi)情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)；對(duì)受災(zāi)不嚴(yán)重的文化遺產(chǎn)進(jìn)行緊急的搶救措施和支持保護(hù)；清理場(chǎng)地的廢墟；借助國(guó)際救援和國(guó)際經(jīng)驗(yàn)等。
3.5災(zāi)后修復(fù)重建
災(zāi)后修復(fù)是一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程，需要政府制定一個(gè)綜合的、長(zhǎng)期的規(guī)劃。在災(zāi)后重建的過(guò)程中要將自然災(zāi)害的風(fēng)險(xiǎn)管理納入到城市整體的發(fā)展規(guī)劃中，同時(shí)保留文化遺產(chǎn)的原有特征。另外，在災(zāi)后重建中要借助人民群眾的力量，讓其參與到重建的各個(gè)環(huán)節(jié)，既可以振奮公眾的精神，使其不會(huì)沉浸在災(zāi)害的悲傷中，也可以加強(qiáng)公眾對(duì)于文化遺產(chǎn)的了解和歸屬感。
4.總結(jié)
在文化遺產(chǎn)受到自然災(zāi)害影響而不斷減少的背景下，風(fēng)險(xiǎn)管理顯得尤為重要，然而應(yīng)對(duì)自然災(zāi)害的風(fēng)險(xiǎn)管理國(guó)際經(jīng)驗(yàn)?zāi)壳斑€不豐富，面臨諸多挑戰(zhàn)，如全球氣候的變化、公眾認(rèn)識(shí)的缺乏、全球經(jīng)濟(jì)的低迷、制度方面的不完善、災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理能力不足等[9]。面對(duì)這些挑戰(zhàn)，需要采取更多的行動(dòng)來(lái)提高文化遺產(chǎn)領(lǐng)域的自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理水平：（1）將災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理與文化遺產(chǎn)保護(hù)領(lǐng)域整合，減少自然災(zāi)害對(duì)文化遺產(chǎn)的破壞。（2）加強(qiáng)與國(guó)際組織及其他國(guó)家的合作，國(guó)家之間積極進(jìn)行資源與經(jīng)驗(yàn)的共享。（3）將其他領(lǐng)域一些先進(jìn)的災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理方法應(yīng)用到文化遺產(chǎn)領(lǐng)域。比如借鑒國(guó)際上對(duì)建筑、橋梁風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的層次分析法、模糊數(shù)學(xué)法、概念統(tǒng)計(jì)法、敏感分析法、蒙特卡羅模擬法、CIM模型和影響圖法等已經(jīng)相當(dāng)成熟的方法，為文化遺產(chǎn)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理作出貢獻(xiàn)[10]。（4）加強(qiáng)與社區(qū)的合作，充分發(fā)揮公眾的智慧和利用傳統(tǒng)知識(shí)，如傳統(tǒng)的建筑技術(shù)、早期的預(yù)警系統(tǒng)等。（5）積極培訓(xùn)更多文化遺產(chǎn)領(lǐng)域?yàn)?zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理的專業(yè)人才，增強(qiáng)其對(duì)于文化遺產(chǎn)保護(hù)和救援的能力和意識(shí)。
作者：代維佳 王玏
摘要：自然災(zāi)害發(fā)生時(shí)，為了保證區(qū)域應(yīng)急儲(chǔ)備系統(tǒng)的服務(wù)不被中斷，考慮設(shè)施被破壞數(shù)目的發(fā)生概率并提供備份庫(kù)存，以加強(qiáng)應(yīng)急儲(chǔ)備系統(tǒng)的可靠性。模型采用非支配排序遺傳算法（NSGA-II）進(jìn)行求解，產(chǎn)生一組選址決策方案。以四川省八大城市的人口及運(yùn)輸距離為輸入數(shù)據(jù)的仿真結(jié)果表明，與一般模型比較，本文考慮可靠性的選址模型能更好抵御自然災(zāi)害造成的中斷影響，并且能獲得更優(yōu)的應(yīng)急響應(yīng)滿意度、多重覆蓋或總成本的單目標(biāo)值。因此，在地震等災(zāi)害的破壞風(fēng)險(xiǎn)下，該模型可成為應(yīng)急儲(chǔ)備設(shè)施可靠選址的有效工具。
關(guān)鍵詞：物流設(shè)施選址；可靠性研究；NSCA-II；區(qū)域應(yīng)急儲(chǔ)備
引言
保證系統(tǒng)運(yùn)作的可靠性一直是物流和供應(yīng)鏈領(lǐng)域關(guān)注的焦點(diǎn)。近年來(lái)，由于各類災(zāi)害的頻繁發(fā)生，國(guó)際上管理科學(xué)、運(yùn)籌學(xué)界引發(fā)了設(shè)計(jì)具有抵御中斷風(fēng)險(xiǎn)的物流或供應(yīng)鏈系統(tǒng)的研究熱潮。從廣義上講，系統(tǒng)可靠性指的是其中各個(gè)組成元素在任何時(shí)刻都能有效運(yùn)轉(zhuǎn)的性質(zhì)。本文將具有可靠性的物流設(shè)施系統(tǒng)規(guī)定為：因?yàn)橥獠扛蓴_（自然災(zāi)害）導(dǎo)致部分設(shè)施服務(wù)中斷，卻仍能及時(shí)有效地滿足物流需求，并且擁有經(jīng)濟(jì)的運(yùn)作費(fèi)用和運(yùn)輸費(fèi)用的物流系統(tǒng)。
Snyder et al.最先對(duì)如何構(gòu)建具有可靠性的選址模型進(jìn)行了探討，他們發(fā)現(xiàn)如果將災(zāi)害發(fā)生的概率事先考慮人的選址模型中，可以大大減少不考慮災(zāi)害而造成的損失；為此他們?cè)O(shè)計(jì)的P-中值模型不僅能抵御中斷風(fēng)險(xiǎn)，而且擁有最小化的成本。但是P-中值模型假設(shè)災(zāi)害發(fā)生時(shí)每個(gè)設(shè)施都有相同的失效概率，這顯然不符合實(shí)際。Aboolian et al.Shen et al.和Cui et al.放松這一假設(shè)，分別設(shè)計(jì)了失效概率與設(shè)施相關(guān)的模型；但采取這種方法往往會(huì)導(dǎo)致計(jì)算期望運(yùn)輸成本的算式高度的不線性，使得設(shè)計(jì)有效算法以及計(jì)算大樣本的困難加大。另一類方法是采用情景遍歷的方法，考慮所有可能的中斷事件；但是其缺陷也是很明顯的：當(dāng)設(shè)施的數(shù)目不斷增大時(shí)，模型的求解難度也將更大。此外，以上的各類模型都假定當(dāng)服務(wù)設(shè)施被中斷時(shí)，其所支持的需求點(diǎn)將自動(dòng)轉(zhuǎn)向下一個(gè)最近的設(shè)施獲取服務(wù)；然而在現(xiàn)實(shí)中，每個(gè)服務(wù)設(shè)施的庫(kù)存是固定，沒有預(yù)先的安排，該設(shè)施將很難為新的需求進(jìn)行服務(wù)。
針對(duì)現(xiàn)有的研究及不足，本文考慮遍歷不同設(shè)施失效數(shù)目的情景，并按經(jīng)驗(yàn)分配概率，以降低情景的總個(gè)數(shù)，建立線性的算式；并在事前就為可能中斷的需求提供備份庫(kù)存?，F(xiàn)階段我國(guó)有關(guān)應(yīng)急儲(chǔ)備的研究，如李靜等，郭子雪等和陸相林等，未有考慮可靠性的問題，本文擬在付德強(qiáng)等的研究基礎(chǔ)上建立具有可靠性的多目標(biāo)應(yīng)急儲(chǔ)備選址模型：設(shè)立應(yīng)急響應(yīng)時(shí)間滿意度、備份覆蓋以及成本的三個(gè)優(yōu)化目標(biāo)，采用NSGA-II算法對(duì)多目標(biāo)模型進(jìn)行求解；由于該算法高效、易應(yīng)用的特點(diǎn)，所設(shè)計(jì)的算例可在多項(xiàng)式時(shí)間內(nèi)求解完成。
1 模型的建立
1.1 問題描述及參數(shù)定義
本文假設(shè)在一個(gè)區(qū)域內(nèi)需求點(diǎn)的集合為，，用i標(biāo)識(shí)；應(yīng)急物資儲(chǔ)備庫(kù)的候選地址集合為J，用j標(biāo)識(shí)；wi代表需求點(diǎn)i的應(yīng)急需求權(quán)重，可根據(jù)人口權(quán)重進(jìn)行估計(jì)；用dij代表運(yùn)輸距離，c代表單位運(yùn)輸費(fèi)用；fi代表儲(chǔ)備庫(kù)j的單位儲(chǔ)備庫(kù)建設(shè)費(fèi)用，si為單位庫(kù)存維持成本。
假設(shè)當(dāng)自然災(zāi)害發(fā)生時(shí)，造成r個(gè)設(shè)施服務(wù)被中斷的概率為qr，此時(shí)中斷r個(gè)設(shè)施共有種情景發(fā)生。例如，有8個(gè)候選選址地點(diǎn)，其中4個(gè)發(fā)生中斷的情景有=70種。用Hr代表r個(gè)設(shè)施中斷情景的集合，則|Hr|=并用hr標(biāo)識(shí)每一種情景。如果設(shè)施j在情景hr下失效，記為ahrj=1，否則為0。本文假設(shè)自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)下，r個(gè)設(shè)施發(fā)生中斷的概率為：，其中R表示可能失效的最大設(shè)施數(shù)，r代表實(shí)際失效數(shù)目，顯然r
設(shè)tij為儲(chǔ)備庫(kù)j到需求點(diǎn)i所需的時(shí)間，可用dij近似代替；設(shè)f（x）代表每個(gè)需求點(diǎn)i在應(yīng)急情景下，應(yīng)急需求得到響應(yīng)的時(shí)間滿意度函數(shù)。本文參考馬云峰等的研究，采用凹凸時(shí)間滿意度函數(shù)，其具體的公式可參考相應(yīng)的文獻(xiàn)。
設(shè)決策變量yijh在情景hr下i被設(shè)施j服務(wù)時(shí)取1，否則為零；xj在候選設(shè)施j處建設(shè)儲(chǔ)備庫(kù)時(shí)取l，否則取零；uih在情景hr下需求點(diǎn)i在被二次覆蓋時(shí)取1，否則為零。
1.2 假設(shè)條件
模型的假設(shè)條件如下：
（1）本文假設(shè)應(yīng)急儲(chǔ)備庫(kù)儲(chǔ)存和運(yùn)輸?shù)膽?yīng)急物資為同一種類型。
（2）區(qū)域內(nèi)各個(gè)儲(chǔ)備庫(kù)的運(yùn)作是獨(dú)立的，災(zāi)害發(fā)生時(shí)破壞一個(gè)設(shè)施不會(huì)影響其他設(shè)施的運(yùn)作。
（3）如果風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生時(shí)某個(gè)應(yīng)急物資儲(chǔ)備庫(kù)被破壞，則該設(shè)施將再無(wú)法提供任何服務(wù)，需求點(diǎn)需轉(zhuǎn)向其他節(jié)點(diǎn)以獲得應(yīng)急物資。
1.3 模型的建立
式子（1）代表在不同數(shù)量設(shè)施中斷的概率下，最大化需求點(diǎn)的應(yīng)急響應(yīng)時(shí)間滿意度；式（2）代表最大化對(duì)需求點(diǎn)的備份覆蓋期望值；式（3）代表最小化應(yīng)急物資儲(chǔ)備庫(kù)的各項(xiàng)成本，其中包括建設(shè)設(shè)施的固定成本，維持庫(kù)存Qj的庫(kù)存費(fèi)用，以及實(shí)施應(yīng)急物資需求配送的期望運(yùn)輸成本；式（4）代表實(shí)際建設(shè)儲(chǔ)備庫(kù)數(shù)目小于候選物資儲(chǔ)備庫(kù)總數(shù)目的50%，以節(jié)約成本提高效率；式（5）代表對(duì)需求點(diǎn)超額覆蓋的約束，使得當(dāng)ujhr=1時(shí)，需求點(diǎn)i至少被儲(chǔ)備庫(kù)覆蓋兩次，當(dāng)ujhr=0時(shí)，需求點(diǎn)被儲(chǔ)備庫(kù)至少覆蓋一次；這一約束保證了當(dāng)設(shè)施被中斷后，其所覆蓋的需求點(diǎn)可由其他正常運(yùn)轉(zhuǎn)的設(shè)施提供服務(wù)；式（6）代表只有在j建立了物資儲(chǔ)備庫(kù)且沒有被損毀喪失功能時(shí)才能給i提供服務(wù)；式（7）確定設(shè)施j的總庫(kù)存，總庫(kù)存量不僅包括正常情況下對(duì)需求點(diǎn)提供的物資，也包含預(yù)防其他設(shè)施中斷的備份庫(kù)存；式（8）限定決策變量都為0-1整數(shù)變量。
2 算法設(shè)計(jì)
NSGA-II，又稱非支配排序遺傳算法，為現(xiàn)今學(xué)界公認(rèn)求解多目標(biāo)規(guī)劃問題十分有效的優(yōu)化算法，它由印度人Kalyanmoy Deb et al.于2002年提出。NSGA-II算法的特點(diǎn)是采取了使用精英策略的非支配排序算法（non-dominated sorting），并設(shè)計(jì)擁擠距離（crowding distance）來(lái)求取優(yōu)良并多樣的多目標(biāo)規(guī)劃非劣解集。在一般NSGA-II流程基礎(chǔ)上，本文為以上模型設(shè)計(jì)的算法流程如下：
（1）遺傳編碼，設(shè)計(jì)染色體
由于本文所建規(guī)劃的決策變量都為0-1整數(shù)變量，故可直接將染色體上每段取值0或l，以代表是否建立設(shè)施或提供服務(wù)，則種群中每個(gè)個(gè)體編碼設(shè)為：Individual=
（2）初始化種群，滿足約束條件
根據(jù)染色體編碼規(guī)則產(chǎn)生數(shù)量為pop的初始種群，并使每條染色體上的編碼滿足約束規(guī)則，即：總共建設(shè)的設(shè)施數(shù)小于候選設(shè)施數(shù)目的一半，部分需求點(diǎn)的服務(wù)覆蓋大于兩次，以及在設(shè)施沒有建設(shè)或被破壞的情形下將無(wú)法提供需求。以上都可通過(guò)編碼過(guò)程中限定基因的取值來(lái)實(shí)現(xiàn)。
（3）計(jì)算適應(yīng)度，進(jìn)行首次快速非支配排序及計(jì)算擁擠距離
NSGA-II中采用快速非支配排序算法來(lái)解決在多個(gè)目標(biāo)值間進(jìn)行權(quán)衡優(yōu)化的問題。在每次算法中，每個(gè)種群的每個(gè)個(gè)體都會(huì)被排序，并分在不同的非支配前端集合（non-dominated fronts）中：在同一個(gè)非支配前段集合中，每個(gè)個(gè)體并不絕對(duì)占優(yōu)因而組成一個(gè)front值相同的集合；而在不同的集合間，front值較低的集合一定比f(wàn)ront值較高的集合在所有目標(biāo)函數(shù)值上都更優(yōu)。通過(guò)以上的排序分類，每個(gè)集合通過(guò)front值反映了個(gè)體的適應(yīng)度，以更加適合多目標(biāo)規(guī)劃的特性。
在進(jìn)行快速非支配排列的同時(shí)，NSGA-II同時(shí)也根據(jù)每個(gè)個(gè)體的每個(gè)目標(biāo)函數(shù)值來(lái)計(jì)算其擁擠距離：通過(guò)計(jì)算相近的解間的相對(duì)目標(biāo)函數(shù)差值，來(lái)求得擁擠度值，以此來(lái)判斷一個(gè)種群中某個(gè)特定解附近的解集密度；通常一個(gè)具有較小擁擠度值的解會(huì)被更多的解包圍，因而顯示較高的多樣性特征。
在進(jìn)行了以上非支配排序和擁擠度操作后，NSGA-II結(jié)合front值和擁擠度值的大小對(duì)種群中個(gè)體進(jìn)行適應(yīng)排序：首先擁有較低front值的個(gè)體排在前面，隨后擁有相同fro nt值的個(gè)體按照擁擠度值進(jìn)行逆序排列。
（4）選擇、重組、變異產(chǎn)生子代
從父輩中抽取一定數(shù)目的個(gè)體進(jìn)行重組，重組概率設(shè)為γ，由于本文中基因編碼采用0-1編碼，選擇兩點(diǎn)交叉的重組方法。子代種群產(chǎn)生后，還需要更進(jìn)一步的對(duì)子代進(jìn)行變異操作，變異概率為μ，采用按位變異的方法實(shí)現(xiàn)。
（5）重新對(duì)子代進(jìn)行度量，選擇最優(yōu)產(chǎn)生新的種群
對(duì)新的種群重新進(jìn)行非支配排序以及計(jì)算擁擠度，對(duì)擁有較高排位的個(gè)體進(jìn)行保留而去除較低排位的個(gè)體，以此產(chǎn)生新一代大小為pop的種群。
（6）種群優(yōu)化結(jié)束，取得非劣解集
重復(fù)以上的生成新種群一計(jì)算適應(yīng)度一重組變異的過(guò)程，直到迭代到達(dá)一定標(biāo)準(zhǔn)停止（本文選擇迭代至100代為停止條件），最終得到最優(yōu)的非劣解集。
3 算例設(shè)計(jì)以及結(jié)果分析
3.1 算例設(shè)計(jì)
設(shè)1=（1，2，3，4，5，6，7，8），分別順序代表四川省的八大城市：成都，達(dá)州，綿陽(yáng)，宜賓，瀘州，內(nèi)江，遂寧，樂山；設(shè)J=（1，2，3，4，5，6，7，8），代表由上述八大城市組成的設(shè)施候選集合；設(shè)單位運(yùn)輸成本c=2萬(wàn)元/一百公里?萬(wàn)個(gè)物資，固定建設(shè)費(fèi)用fj= 350萬(wàn)元，單位庫(kù)存維持成本sj=2萬(wàn)元/萬(wàn)個(gè)（數(shù)據(jù)來(lái)源：根據(jù)民政部《救災(zāi)物資儲(chǔ)備庫(kù)建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)》中相關(guān)數(shù)據(jù)平均推算）；最大設(shè)施失效數(shù)目R=2；表l顯示了城市間距離dij以及人口權(quán)重wi的取值。本文采用NSGA-II對(duì)模型進(jìn)行求解時(shí)，設(shè)pop=300，迭代次數(shù)n=100，重組概率γ=0.9，變異概率μ=0.1。
3.2 帕累托選址方案
根據(jù)以上設(shè)計(jì)的算例，利用matlab軟件對(duì)模型進(jìn)行仿真，并采用NSGA-II算法求解，運(yùn)行環(huán)境為：CPU3. 30GHz，內(nèi)存4C。最終得到的解集在各空間中的分布如圖l所示，可看出這是一組滿足多目標(biāo)決策問題部分最優(yōu)條件的Pareto解集。使用NSGA-II算法對(duì)300個(gè)個(gè)體進(jìn)行100次的迭代后，解集來(lái)到了最終的Pareto前端。在由80個(gè)點(diǎn)形成的弧形區(qū)域中，沒有一個(gè)方案可以在三個(gè)目標(biāo)函數(shù)值上全部占優(yōu)。比如在（成本，時(shí)間滿意度）象限中，擁有較低成本的方案在時(shí)間滿意度上的值也較低，這與要達(dá)到更及時(shí)的應(yīng)急響應(yīng)必須進(jìn)行更大投資的現(xiàn)實(shí)相符合；而在其他象限中，在兩個(gè)目標(biāo)值上占優(yōu)的方案卻在第三個(gè)目標(biāo)上處于劣勢(shì)，從而證明了由算例得出的多目標(biāo)解集的可效性。
由求得的帕累托解集，決策者可根據(jù)自身的主觀判斷來(lái)選取方案進(jìn)行選址：如果對(duì)成本目標(biāo)值較為敏感，可在弧區(qū)下部尋找方案；如關(guān)心備份覆蓋的范圍更大，可從弧區(qū)上部選??；而如果關(guān)心應(yīng)急響應(yīng)的滿意度，需從弧區(qū)前部挑選；決策者也可以設(shè)計(jì)主觀評(píng)價(jià)工具，為三個(gè)目標(biāo)值賦予權(quán)值，將多目標(biāo)值整合為單目標(biāo)值并選取最滿意的方案。
3.3 可靠性模型對(duì)比一般模型
以下將本文考慮可靠性的模型與不考慮災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)的一般模型在各單目標(biāo)規(guī)劃中進(jìn)行比較。所謂一般模型，即不考慮各種中斷情景及其發(fā)生的概率，且沒有公式（6）中（1-ahj）的約束；如果設(shè)施被中斷，其服務(wù)的各個(gè)需求點(diǎn)將轉(zhuǎn)向提供備份覆蓋的設(shè)施，否則應(yīng)急需求將無(wú)法得到滿足。具體比較結(jié)果見表2，3，4。
從以上各表的對(duì)比可以看出，災(zāi)害發(fā)生時(shí)考慮可靠性的模型比一般模型能獲得更優(yōu)的單目標(biāo)值，并能在部分設(shè)施服務(wù)被中斷的情形下，滿足全部需求點(diǎn)的應(yīng)急需求，從而保證了應(yīng)急儲(chǔ)備系統(tǒng)的可靠性。如表2中，當(dāng)應(yīng)急儲(chǔ)備系統(tǒng)中設(shè)施4遭到中斷時(shí)，一般模型得到的方案（4，6，7）無(wú)法滿足設(shè)施8的需求，而考慮可靠性的模型可以保證所有的應(yīng)急需求得到滿足；當(dāng)設(shè)施6遭到中斷時(shí)，兩個(gè)模型都可以滿足全部需求，但考慮可靠性的模型能比一般模型獲得更高的時(shí)間滿意度值；從表3和表4中也可以看出，本文設(shè)計(jì)的模型可以得到更加可靠的選址方案，并且在滿意度或多重覆蓋的單目標(biāo)上也可以獲得較優(yōu)的值。
4 結(jié)論
本文考慮解決自然災(zāi)害可能導(dǎo)致應(yīng)急儲(chǔ)備系統(tǒng)服務(wù)被中斷的問題，建立了一個(gè)可以保證可靠性的應(yīng)急儲(chǔ)備庫(kù)多目標(biāo)選址模型。模型中引入不同失效數(shù)目概率并對(duì)各情形進(jìn)行枚舉，較前人的方法更易于求解；采用在事前備份庫(kù)存的方法，以更符合真實(shí)情況。本文根據(jù)模型特點(diǎn)設(shè)計(jì)NSGA-II算法進(jìn)行求解，并采用真實(shí)數(shù)據(jù)仿真得到帕累托解集，驗(yàn)證了模型的有效性，并為決策者提供了可行的方案。最后，在與一般模型的比較后發(fā)現(xiàn)，考慮可靠性的模型能更好的抵御災(zāi)害中斷造成的影響，在保證應(yīng)急儲(chǔ)備系統(tǒng)正常運(yùn)轉(zhuǎn)的同時(shí)，也能提供更及時(shí)、經(jīng)濟(jì)、高效的物資調(diào)配。
本文未來(lái)的研究方向包括：（1）本文假設(shè)各個(gè)儲(chǔ)存設(shè)施的運(yùn)作是獨(dú)立的，而災(zāi)害發(fā)生時(shí)，破壞是可以傳遞的，所以設(shè)施間應(yīng)存在關(guān)聯(lián)。（2）本文假設(shè)一個(gè)儲(chǔ)備設(shè)施被損毀后就會(huì)完全喪失所有的運(yùn)作性能，而在實(shí)際情況下，這種損失并不一定是完全的，設(shè)施可能只是喪失了部分的性能。
摘要：本文分析了國(guó)際投資中可能存在的自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)的種類和危害，并提出了相應(yīng)的金融管理方法，包括保險(xiǎn)、再保險(xiǎn)、其它保險(xiǎn)工具、財(cái)政補(bǔ)償和巨災(zāi)債券，對(duì)其進(jìn)行了分析，同時(shí)提出了防范國(guó)際投資自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)的對(duì)策建議。
關(guān)鍵詞：風(fēng)險(xiǎn)管理 自然災(zāi)害 國(guó)際投資
日本3月11日發(fā)生的強(qiáng)震及其次生災(zāi)害表明，自然災(zāi)害發(fā)生的不確定性會(huì)給國(guó)際投資帶來(lái)相對(duì)較大的風(fēng)險(xiǎn)。這種風(fēng)險(xiǎn)雖然出現(xiàn)頻率較低，但后果往往非常嚴(yán)重，而且難以預(yù)測(cè)和分散。加上國(guó)際投資的地點(diǎn)分布廣，投資量大，更使加強(qiáng)對(duì)國(guó)際投資可能遇到的自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)的管理日趨重要。本文就國(guó)際投資中可能存在的自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)的種類和危害進(jìn)行了分析，并提出了相應(yīng)的金融管理方法，同時(shí)也提出了國(guó)際投資自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)防范的對(duì)策建議。
一、國(guó)際投資中自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)的種類及其危害
從風(fēng)險(xiǎn)的本質(zhì)來(lái)看，我們可以把自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)理解為：在一定時(shí)間內(nèi)某種自然災(zāi)害事件發(fā)生后引起重大損失的不確定性。根據(jù)不同的考慮因素可以有許多不同的分類方法。在國(guó)際投資中，根據(jù)其特點(diǎn)和災(zāi)害管理及減災(zāi)系統(tǒng)的不同，可以將自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)分為以下七大類：(1)氣象災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)。包括熱帶風(fēng)暴、龍卷風(fēng)、雷暴大風(fēng)、干熱風(fēng)、暴雨、寒潮、冷害、霜凍、雹災(zāi)及干旱等；(2)海洋災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)。包括風(fēng)暴潮、海嘯、潮災(zāi)、赤潮、海水入浸、海平面上升和海水回灌等；(3)洪水災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)。包括洪澇、江河泛濫等； (4)地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)。包括崩塌、滑坡、泥石流、地裂縫、火山、地面沉降、土地沙漠化、土地鹽堿化、水土流失等； (5)地震災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)。包括與地震引起的各種災(zāi)害以及由地震誘發(fā)的各種次生災(zāi)害，如沙土液化、噴沙冒水、城市大火、河流與水庫(kù)決堤等；(6)農(nóng)作物災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)。包括農(nóng)作物病蟲害、鼠害、農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害、農(nóng)業(yè)環(huán)境災(zāi)害等； (7)森林災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)。包括森林病蟲害、鼠害、森林火災(zāi)等。
在國(guó)際投資中，由于投資方向的不確定，投資方式的多樣性，不同的自然災(zāi)害都有可能對(duì)國(guó)際投資造成重大的經(jīng)濟(jì)損失，而其中尤以地震災(zāi)害與農(nóng)作物災(zāi)害對(duì)國(guó)際投資影響最大，也最常見。據(jù)統(tǒng)計(jì)，今年一季度，中國(guó)境內(nèi)投資者實(shí)現(xiàn)非金融類對(duì)外直接投資85.1億美元，同比增長(zhǎng)13.2%，截至3月底，中國(guó)累計(jì)非金融類對(duì)外直接投資2673億美元，由此可見，對(duì)國(guó)際投資的自然風(fēng)險(xiǎn)管理成為了我國(guó)國(guó)際投資者的重要工作。
2011年日本地震后，據(jù)摩根士丹利近日的研究報(bào)告顯示，將會(huì)使今年全球經(jīng)濟(jì)增速減少0.25%至0.5%。世界銀行3月21日《東亞經(jīng)濟(jì)半年報(bào)》表示，日本東北部海域11日發(fā)生的9級(jí)大地震及海嘯，將給日本帶來(lái)1220億至2350億美元的經(jīng)濟(jì)損失，約占日本國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（gdp）的2.5%至4%，而日本災(zāi)后重建可能需要5年時(shí)間。由此可見，此次地震對(duì)各行各業(yè)影響巨大，不僅包括日本本國(guó)的財(cái)產(chǎn)遭到巨大的打擊，各國(guó)在日本的經(jīng)濟(jì)投資也蒙受了巨大的損失。
包括今年的日本地震，國(guó)際投資的自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)造成了越來(lái)越多的損失。下圖為2000至2010年全球因?yàn)樽匀粸?zāi)害引起的經(jīng)濟(jì)損失，可見在沒有大災(zāi)發(fā)生的情況下多數(shù)年份的全球經(jīng)濟(jì)損失規(guī)模穩(wěn)定在300-600億美元之間，而一旦發(fā)生重大自然災(zāi)害，當(dāng)年的經(jīng)濟(jì)損失可能超過(guò)1700億美元，達(dá)到正常年份規(guī)模的4倍之多。
以2010為例，據(jù)聯(lián)合國(guó)國(guó)際減災(zāi)戰(zhàn)略部門(unisdr)1月24日公布的最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，2010年全球共計(jì)發(fā)生了373起自然災(zāi)害，洪水的發(fā)生頻率最高，全球共有大小洪災(zāi)182起；另外，全球還發(fā)生83起風(fēng)暴災(zāi)害、29起極端天氣災(zāi)害以及23起地震。
此外，2010年自然災(zāi)害所造成的人員損失也是近20年來(lái)最嚴(yán)重的。其中，年初發(fā)生在海地的強(qiáng)地震和發(fā)生在俄羅斯的森林大火造成的人員傷亡最為慘烈。
同時(shí)，世界知名再保險(xiǎn)公司德國(guó)慕尼黑再保險(xiǎn)公司表示，2010年全球一共發(fā)生各類自然災(zāi)害950起，經(jīng)濟(jì)損失達(dá)到1300億美元。公司在災(zāi)害報(bào)告中說(shuō)，2010年是1980年以來(lái)自然災(zāi)害高發(fā)的年份之一，九成自然災(zāi)害是由颶風(fēng)、洪水等天氣原因引發(fā)的。預(yù)計(jì)2011年因?yàn)闅夂蜃兓O端天氣和洪水等導(dǎo)致的自然災(zāi)害會(huì)進(jìn)一步增加。
例如，2010年4月14日，冰島第五大冰川——埃亞菲亞德拉冰蓋冰川下一座火山噴發(fā)?；鹕綗焿m覆蓋了挪威北部、波蘭北部海岸、德國(guó)、法國(guó)、比利時(shí)、英國(guó)南部海岸以及俄羅斯西北部地區(qū)，導(dǎo)致歐洲空中交通癱瘓，而由此給在歐洲地區(qū)的國(guó)際投資帶來(lái)了巨大的損失，同時(shí)歐洲旅游業(yè)蒙受的損失初步估計(jì)在10億歐元左右，也使對(duì)旅游業(yè)的投資蒙受巨大的損失。
對(duì)于我國(guó)來(lái)說(shuō)，就自然災(zāi)害的不同類別而言，洪水是導(dǎo)致我國(guó)經(jīng)濟(jì)損失最為嚴(yán)重的一種自然災(zāi)害。近二十年來(lái)，洪澇災(zāi)害導(dǎo)致的年均經(jīng)濟(jì)損失超過(guò)1000 億元。地震是導(dǎo)致我國(guó)傷亡人數(shù)最多的自然災(zāi)害。據(jù)統(tǒng)計(jì)20世紀(jì)以來(lái)中國(guó)發(fā)生6 級(jí)以上地震650 次，其中震級(jí)達(dá)7 級(jí)以上的地震98次約占世界的十分之一，震級(jí)達(dá)8級(jí)以上的地震9次，全球發(fā)生的4 次震級(jí)達(dá)8.5級(jí)以上的特大地震，有2次發(fā)生在中國(guó)，地震死亡人數(shù)高達(dá)59 萬(wàn)人，約占全世界的二分之一。此外干旱、熱帶風(fēng)暴和雹災(zāi)等氣象災(zāi)害，崩塌、滑坡和泥石流等地質(zhì)災(zāi)害以及森林火災(zāi)等各種自然災(zāi)害在我國(guó)也時(shí)有發(fā)生。
二、防范國(guó)際投資自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)的對(duì)策建議
據(jù)統(tǒng)計(jì)與預(yù)測(cè)，世界開始進(jìn)入自然災(zāi)害多發(fā)的時(shí)期，國(guó)際投資也面臨越來(lái)越多的自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)。直面自然災(zāi)害，抗擊國(guó)際投資風(fēng)險(xiǎn)也就成為亟需研究和解決的問題。本部分提出了防范國(guó)際投資自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)的對(duì)策建議。
（一）加強(qiáng)對(duì)投資國(guó)的自然地理認(rèn)識(shí)
在國(guó)際投資中，對(duì)自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)防是防范損失最根本的辦法。而預(yù)防最行之有效、最直接、也是最重要的辦法即是加強(qiáng)對(duì)投資國(guó)的自然地理認(rèn)識(shí)，只有在投資前對(duì)投資國(guó)是否是自然災(zāi)害多發(fā)地區(qū)、自然災(zāi)害嚴(yán)重程度、災(zāi)害防范措施等有了全面、深入的了解，才能有效地降低投資金額面臨的災(zāi)害損失，預(yù)防資金因?yàn)槊つ客顿Y造成后悔莫及的悲劇。
以地震多發(fā)區(qū)環(huán)太平洋地震帶為例，這是地球上最主要的地震帶，它像一個(gè)巨大的環(huán)，沿北美洲太平洋東岸的美國(guó)阿拉斯加向南，經(jīng)加拿大本部、美國(guó)加利福尼亞和墨西哥西部地區(qū)，到達(dá)南美洲的哥倫比亞、秘魯和智利，然后從智利轉(zhuǎn)向西，穿過(guò)太平洋抵達(dá)大洋洲東邊界附近，在新西蘭東部海域折向北，再經(jīng)斐濟(jì)、印度尼西亞、菲律賓、我國(guó)臺(tái)灣省、琉球群島、日本列島、阿留申群島，回到美國(guó)的阿拉斯加，環(huán)繞太平洋一周，也把大陸和海洋分隔開來(lái)，地球上約有80%的地震都發(fā)生在這里。 因此，對(duì)于在該地區(qū)的房地產(chǎn)、實(shí)體資產(chǎn)以及受地震災(zāi)害影響較大的投資對(duì)象的投資應(yīng)相對(duì)謹(jǐn)慎。
（二）加強(qiáng)對(duì)投資對(duì)象的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估
目前，已有的成熟的國(guó)際投資自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法可以歸納為以下4種：
（1）基于指標(biāo)體系的災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估?；谥笜?biāo)的災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估體系構(gòu)建側(cè)重于指標(biāo)的選取以及權(quán)重方法的優(yōu)化，涉及的空間尺度范圍較廣，既包括全球、也包括國(guó)家和市級(jí)等空間尺度。目前，適用于全球?yàn)?zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的指標(biāo)計(jì)劃有hotspots、美洲計(jì)劃，此外，不少方法也利用指標(biāo)體系從國(guó)家、市級(jí)尺度對(duì)自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了評(píng)估?；谥笜?biāo)體系的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是借鑒空間信息格網(wǎng)技術(shù)，將具有致災(zāi)因子各種屬性(如強(qiáng)度、頻度)和脆弱性指標(biāo)(人口密度、土地利用、建筑物等)數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)變成格網(wǎng)形式，通過(guò)一定數(shù)學(xué)法則疊加得到具有空間拓?fù)潢P(guān)系的災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)值，最終達(dá)到災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的目的。
基于指標(biāo)體系的災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究在國(guó)內(nèi)外發(fā)展都較為成熟，適合以較大區(qū)域作為研究對(duì)象，但此種方法主觀性強(qiáng)，無(wú)法模擬復(fù)雜系統(tǒng)的不確定性與動(dòng)態(tài)性。
（2）基于風(fēng)險(xiǎn)概率的災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。利用數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法(如gambel分布)，對(duì)歷史災(zāi)害數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，找出災(zāi)害發(fā)展演變的規(guī)律。在此基礎(chǔ)上，結(jié)合承災(zāi)體損失數(shù)據(jù)，建立災(zāi)害發(fā)生概率與其的函數(shù)關(guān)系式，以此達(dá)到預(yù)測(cè)未來(lái)發(fā)生的災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)。
（3）基于情景的災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。利用各種數(shù)值模擬軟件對(duì)不同情景下自然災(zāi)害強(qiáng)度(對(duì)于洪澇災(zāi)害來(lái)說(shuō)，如淹沒深度、淹沒時(shí)間、流速等)的模擬，并疊置承災(zāi)體屬性信息(如土地利類型數(shù)據(jù)、人口密度等)，以直觀地顯示災(zāi)情的時(shí)空演變特征與區(qū)域影響，從而達(dá)到自然災(zāi)害動(dòng)態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。
（4）var模型。在對(duì)國(guó)際投資的自然風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估上，我們可以采取var方法對(duì)其風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估。
var的中文含義為“風(fēng)險(xiǎn)價(jià)值”，是指在正常的市場(chǎng)條件和既定的置信度內(nèi)，用于評(píng)估和計(jì)量任何一種金融資產(chǎn)最小損失。投資主體采用var風(fēng)險(xiǎn)計(jì)量模型來(lái)計(jì)量各種業(yè)務(wù)和投資組合的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，并將其水平與所承擔(dān)的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)相掛鉤。以提高其資本充足度，增加其資本實(shí)力和抵抗風(fēng)險(xiǎn)的能力。
正常情況下的國(guó)際投資的自然風(fēng)險(xiǎn)是由許多微小的、獨(dú)立的隨機(jī)因素組成。而每一種隨機(jī)因素不能壓倒一切因素作為主導(dǎo)作用。具有這種特點(diǎn)的分布即是正態(tài)分布，適合采用方差——協(xié)方差進(jìn)行國(guó)際投資風(fēng)險(xiǎn)的計(jì)算。投資主體便可以根據(jù)模型估算的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)價(jià)值進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管理，將該測(cè)量出的風(fēng)險(xiǎn)值和要求的損失上限進(jìn)行比較，當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)值小于該損失上限對(duì)說(shuō)明投資金額的風(fēng)險(xiǎn)還在控制之中；而當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)值大于該損失上限時(shí)，說(shuō)明投資主體必須采取必需的手段進(jìn)行調(diào)整，控制好投資金額的風(fēng)險(xiǎn)。
（三）對(duì)投資對(duì)象要有充分調(diào)研
在同樣的地域環(huán)境中，不同的投資對(duì)象收自然災(zāi)害的影響自然不同，以本次日本地震災(zāi)害為例，受到影響最大的自然是房地產(chǎn)、工廠機(jī)器設(shè)備等固定資產(chǎn)，而面對(duì)暴雨、龍卷風(fēng)等自然災(zāi)害，農(nóng)產(chǎn)品遭受損失最大。因此，對(duì)投資對(duì)象的確定應(yīng)該建立在對(duì)投資對(duì)興國(guó)自然環(huán)境有充分調(diào)研的基礎(chǔ)上，選擇相應(yīng)可能損失最小的投資產(chǎn)品。
三、國(guó)際投資中的自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理
自然災(zāi)害引起的國(guó)際投資風(fēng)險(xiǎn)引起了各國(guó)的重視，以下是相對(duì)可行的風(fēng)險(xiǎn)管理方法，值得我們借鑒和運(yùn)用。
（一）運(yùn)用政府財(cái)政對(duì)自然災(zāi)害損失進(jìn)行補(bǔ)償
財(cái)政補(bǔ)償?shù)幕鹬饕獊?lái)源于政府的財(cái)政收入，也構(gòu)成了國(guó)際投資自然災(zāi)害損失傳統(tǒng)的資金補(bǔ)償來(lái)源。但是，以我國(guó)為例，政府的財(cái)政收入總量有限。這些有限的財(cái)政收入中，由財(cái)政預(yù)算安排的災(zāi)害救濟(jì)支出只是財(cái)政支出計(jì)劃中的一小部分。據(jù)統(tǒng)計(jì)，20世紀(jì)80年代國(guó)家財(cái)政提供的自然災(zāi)害救濟(jì)款平均每年只有9.35億元，只相當(dāng)于災(zāi)害損失的1.35%。20世紀(jì)90年代國(guó)家財(cái)政提供的自然災(zāi)害救濟(jì)款平均每年只有18億元左右，只相當(dāng)于災(zāi)害損失的1.8％左右。可見，當(dāng)巨災(zāi)發(fā)生時(shí)，依靠國(guó)家財(cái)政救濟(jì)支出對(duì)災(zāi)害損失的補(bǔ)償程度是比較低的。
但是，政府財(cái)政補(bǔ)償是在自然災(zāi)害發(fā)生后對(duì)受災(zāi)方第一時(shí)間的補(bǔ)償，具有最快、最直接的特點(diǎn)，對(duì)穩(wěn)定市場(chǎng)社會(huì)安定有十分重要的作用。
（二）運(yùn)用商業(yè)保險(xiǎn)及其金融衍生品管理自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)
（1）保險(xiǎn)轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)
對(duì)于國(guó)際投資，保險(xiǎn)轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)可以分為單一的和綜合的兩種方式。所謂單一風(fēng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)轉(zhuǎn)移就是指國(guó)際投資方購(gòu)買保險(xiǎn)將某一種自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移給保險(xiǎn)人的轉(zhuǎn)移方式，例如美國(guó)國(guó)家洪水保險(xiǎn)計(jì)劃僅承保單一的洪水風(fēng)險(xiǎn)。所謂綜合風(fēng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)轉(zhuǎn)移是指投資方通過(guò)購(gòu)買保險(xiǎn)將兩種或以上的自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移給保險(xiǎn)人的轉(zhuǎn)移方式，國(guó)內(nèi)保險(xiǎn)公司的財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)險(xiǎn)種條款大都為投保人提供了這類風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移方式。例如企業(yè)財(cái)產(chǎn)綜合險(xiǎn)的保險(xiǎn)責(zé)任往往包括雷擊、暴風(fēng)、暴雨、臺(tái)風(fēng)、洪水、泥石流、雪災(zāi)雹災(zāi)、冰凌、龍卷風(fēng)、崖崩突發(fā)性滑坡和地方突然塌陷等人力無(wú)法抗拒的自然災(zāi)害。
（2）再保險(xiǎn)轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)
根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第28條的規(guī)定，再保險(xiǎn)的定義為：“保險(xiǎn)人將其承擔(dān)的保險(xiǎn)業(yè)務(wù)，以承保形式，部分轉(zhuǎn)移給其他保險(xiǎn)人的，為再保險(xiǎn)。” 實(shí)質(zhì)是在全體被保險(xiǎn)人之間對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的又一次轉(zhuǎn)移和分散。因此，從另一個(gè)方面說(shuō)，再保險(xiǎn)轉(zhuǎn)移方式是原保險(xiǎn)人以繳付分保費(fèi)為代價(jià)將風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)移給再保險(xiǎn)人。
如今，再保險(xiǎn)已經(jīng)成為整個(gè)保險(xiǎn)業(yè)極其重要的組成部分。筆者認(rèn)為，再保險(xiǎn)應(yīng)該成為國(guó)際投資自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理的重中之重。一方面，倫敦、紐約、蘇黎世、慕尼黑、中國(guó)香港等都是著名的國(guó)際再保險(xiǎn)市場(chǎng)，通過(guò)這種超越國(guó)界的再保險(xiǎn)安排，使風(fēng)險(xiǎn)分散在世界范圍內(nèi)進(jìn)行，對(duì)于國(guó)際投資風(fēng)險(xiǎn)的化解，起到了重要的推動(dòng)作用，也使從而能分散消化得更為徹底；另一方面，一批在國(guó)際上享有盛譽(yù)的專業(yè)再保險(xiǎn)公司發(fā)展、壯大起來(lái)，這樣，大大方便投資對(duì)象分布廣泛的國(guó)際投資方的投保，也使其利益得到了充分的保障。
（3）其他保險(xiǎn)類風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移方式
在國(guó)際上，所謂的其他保險(xiǎn)式風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移方式是alternative risk transfer，簡(jiǎn)稱art，是除開上述兩種保險(xiǎn)產(chǎn)品的保險(xiǎn)轉(zhuǎn)移方式。其主要有兩個(gè)方面構(gòu)成，一是風(fēng)險(xiǎn)載體，二是可選保險(xiǎn)產(chǎn)品。風(fēng)險(xiǎn)載體主要包括自保、自保公司、風(fēng)險(xiǎn)自留集團(tuán)、共保集團(tuán)和資本市場(chǎng)?？蛇x保險(xiǎn)產(chǎn)品主要包括有限風(fēng)險(xiǎn)再保險(xiǎn)、多年期/多險(xiǎn)種產(chǎn)品等。
筆者認(rèn)為，由于載體不再局限于保險(xiǎn)公司和再保險(xiǎn)公司，可選產(chǎn)品也不再局限于單調(diào)的保險(xiǎn)產(chǎn)品，傳統(tǒng)保險(xiǎn)方式可能產(chǎn)生的當(dāng)簽約一方不完全承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)后果時(shí)所采取的自身效用最大化的自私行為可以由此而發(fā)生改變，更為重要的是，對(duì)于國(guó)際投資，投資方向、投資金額靈活多變，規(guī)模巨大，新型靈活的保險(xiǎn)方式可以更好地適應(yīng)國(guó)際投資的安全性穩(wěn)定性的要求，也可以為不同地投資量身訂做保險(xiǎn)產(chǎn)品。
（4）巨災(zāi)債券及其衍生金融產(chǎn)品
目前國(guó)際市場(chǎng)上的巨災(zāi)債券多是針對(duì)地震、颶風(fēng)和暴風(fēng)雪等自然災(zāi)害設(shè)計(jì)的。如美國(guó)東海岸的颶風(fēng)、加州的地震、歐洲冬季的暴風(fēng)雪、日本的地震和龍卷風(fēng)等。巨災(zāi)債券是通過(guò)發(fā)行收益與指定的巨災(zāi)損失相連結(jié)的債券。在資本市場(chǎng)上，需要通過(guò)專門中間機(jī)構(gòu)(sprvs)來(lái)確保巨災(zāi)發(fā)生時(shí)保險(xiǎn)公司可以得到及時(shí)的補(bǔ)償，以及保障債券投資者獲得與巨災(zāi)損失相連結(jié)的投資收益。巨災(zāi)債券將保險(xiǎn)公司部分巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移給債券投資者。
巨災(zāi)債券的一個(gè)核心概念是觸發(fā)條件，即賠償?shù)臈l件，賠償性觸發(fā)條件是以其實(shí)際損失賠償數(shù)額來(lái)表示的，指數(shù)性觸發(fā)條件則用某種特殊的指數(shù)來(lái)表示，如行業(yè)損失指數(shù)和參數(shù)指數(shù)等，是一種損失的相對(duì)水平。由此可見投資者的收益和損失是由發(fā)生怎樣的自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)或風(fēng)險(xiǎn)程度如何決定的。根據(jù)債券發(fā)行時(shí)約定的條款，投資者可能會(huì)損失全部或者部分在剩余時(shí)間內(nèi)應(yīng)得的利息，還可能會(huì)損失部分本金。
筆者認(rèn)為，相對(duì)于其他保險(xiǎn)產(chǎn)品，巨災(zāi)債券流動(dòng)型、規(guī)模大、損益高，與自然災(zāi)害的發(fā)生情況緊密相關(guān)，這就為國(guó)際投資者提供了一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)對(duì)沖的投資工具。與常見的金融工具期貨相似，巨災(zāi)債券也可以開發(fā)其期貨，期貨分為可以分為預(yù)測(cè)發(fā)生災(zāi)害和預(yù)測(cè)不發(fā)生兩種。當(dāng)國(guó)際投資者投資相關(guān)的投資對(duì)象時(shí)，可以做多與投資對(duì)象相關(guān)的預(yù)測(cè)災(zāi)害發(fā)生的巨災(zāi)債券期貨，或做空預(yù)測(cè)災(zāi)害不發(fā)生的巨災(zāi)債券期貨，這樣，即使災(zāi)害發(fā)生，由巨災(zāi)債券期貨帶來(lái)的收益可以補(bǔ)償部分國(guó)際投資的損失。如果對(duì)沖量適當(dāng)，完全可以鎖定國(guó)際投資的最大損失。
相應(yīng)的，還可以開發(fā)巨災(zāi)債券的期權(quán)、互換等，充實(shí)巨災(zāi)債券的風(fēng)險(xiǎn)對(duì)沖金融衍生品。
值得一提的是，有專家表示，此次日本地震有望超過(guò)2005年的“卡特里娜”颶風(fēng)，成為首個(gè)觸發(fā)多個(gè)巨災(zāi)債券的自然巨災(zāi)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，日本地震將使面值共17億美元的10只債券面臨觸發(fā)點(diǎn)挑戰(zhàn)。
（5）利用天氣指數(shù)等自然災(zāi)害期貨
天氣指數(shù)期貨指的是每個(gè)月的開始，期貨市場(chǎng)主管機(jī)構(gòu)都會(huì)根據(jù)過(guò)去10年當(dāng)月的氣溫情況，為降溫度日數(shù)或升溫度日數(shù)確定一個(gè)初始值，比如40度（華氏）。為使市場(chǎng)運(yùn)轉(zhuǎn)起來(lái)，指定的做市商將接著喊出“出價(jià)”和“要價(jià)”，前者比初始值稍低，后者稍高，這是投資者可以買進(jìn)或賣出的度數(shù)。
對(duì)于國(guó)際投資者，天氣的變化對(duì)部分投資產(chǎn)品的收入影響巨大，而對(duì)于投資者，對(duì)天氣的預(yù)測(cè)和農(nóng)產(chǎn)品的收益行程對(duì)沖，使投資者在一定程度上鎖定收益，或?qū)⒁蛱鞖庠蛞鸬膿p失降至最低，也就使金融機(jī)構(gòu)面臨的風(fēng)險(xiǎn)相應(yīng)減小。。
另一方面，對(duì)于中國(guó)現(xiàn)有期貨市場(chǎng)，今后如果讓天氣指數(shù)期貨這樣的衍生品能夠發(fā)展起來(lái)，保險(xiǎn)公司可以在這些市場(chǎng)上轉(zhuǎn)移承保風(fēng)險(xiǎn)，加之一定程度的保費(fèi)補(bǔ)貼和稅收優(yōu)惠，其在技術(shù)上的困難將會(huì)大大降低，不可能總是出現(xiàn)“投資險(xiǎn)越做越虧”的情況。
同理，可以以降雨量等自然災(zāi)害指標(biāo)為標(biāo)的，進(jìn)行期貨的創(chuàng)立與交易。
綜上所述，在進(jìn)行國(guó)際投資前，應(yīng)對(duì)投資地區(qū)的自然地理狀況有深入的了解，對(duì)投資對(duì)象有全面的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，對(duì)于不同的自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)，可以采取不同的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移方式。保險(xiǎn)轉(zhuǎn)移方式、再保險(xiǎn)轉(zhuǎn)移方式、art方式和各種金融衍生品相結(jié)合，金融市場(chǎng)與政府相結(jié)合，金融衍生品的開發(fā)使得自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)的轉(zhuǎn)移既以保險(xiǎn)市場(chǎng)為基礎(chǔ)，又有資本市場(chǎng)作后盾，更有政府作保障。
2010年的汶川地震、2011年的日本地震都給世界經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了重大的損失，國(guó)際投資者應(yīng)該時(shí)時(shí)以風(fēng)險(xiǎn)管理為標(biāo)尺，盡最大可能地減少風(fēng)險(xiǎn)，避免突如其來(lái)的巨大損失。
摘要：建筑工程施工過(guò)程中，往往會(huì)因?yàn)樽匀粸?zāi)害的影響，使得工程施工周期延長(zhǎng)，工程施工進(jìn)度無(wú)法得到有效保證，使施工企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益受到一定程度上的影響。本文就工程一切險(xiǎn)承保自然災(zāi)害的風(fēng)險(xiǎn)開展分析和論述，結(jié)合巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型提出了很里的災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型，展示了相關(guān)應(yīng)用過(guò)程，希望對(duì)于我國(guó)工程施工過(guò)程中的災(zāi)害防治工作起到一定的借鑒作用。
關(guān)鍵詞：建筑工程；一切險(xiǎn)承保自然災(zāi)害；風(fēng)險(xiǎn)；評(píng)估
自然災(zāi)害對(duì)于工程建筑施工來(lái)說(shuō)具有非常大的影響，由于工程施工項(xiàng)目的自身地質(zhì)環(huán)境和復(fù)雜的氣候變換，往往在發(fā)生時(shí)使得工程施工進(jìn)度受到很大程度的推遲，甚至?xí)o工程施工項(xiàng)目整體帶來(lái)非常嚴(yán)重的損害，給施工企業(yè)帶來(lái)嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失和經(jīng)濟(jì)效益的損害。因此，利用有效的自然風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法，風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的結(jié)果相應(yīng)的可以作為工程一切險(xiǎn)承保自然災(zāi)害的風(fēng)險(xiǎn)依據(jù)。
影響建筑工程自然災(zāi)害分析
影響建筑工程的自然災(zāi)害有許多，在工程施工設(shè)計(jì)過(guò)程中，應(yīng)該認(rèn)真勘查工程周圍詳細(xì)情況，對(duì)工程施工環(huán)境進(jìn)行詳細(xì)的了解，考慮可能發(fā)生的相關(guān)自然災(zāi)害問題，在工程設(shè)計(jì)時(shí)有針對(duì)性的增加相關(guān)防護(hù)措施，減少自然災(zāi)害對(duì)工程施工項(xiàng)目的影響。常見影響較為嚴(yán)重的自然災(zāi)害有以下幾種：
地面降沉
地面降沉又被稱之為地面下沉或地面凹陷，是不穩(wěn)定的地質(zhì)結(jié)構(gòu)所造成的一種自然現(xiàn)象，對(duì)于工程施工項(xiàng)目的影響較為嚴(yán)重，這類自然災(zāi)害的發(fā)生頻率也較高。當(dāng)?shù)孛娼党连F(xiàn)象發(fā)生以后，工程施工項(xiàng)目的地基結(jié)構(gòu)就會(huì)受到影響，從而導(dǎo)致建筑項(xiàng)目的塌陷或是建筑項(xiàng)目的倒塌等問題的發(fā)生，給施工企業(yè)帶來(lái)非常惡劣的影響。在施工設(shè)計(jì)過(guò)程中，應(yīng)該對(duì)工程施工區(qū)域進(jìn)行嚴(yán)格的分析和地質(zhì)勘測(cè)工作，針對(duì)地質(zhì)結(jié)構(gòu)對(duì)建筑地基進(jìn)行合理的加固和強(qiáng)化，盡量避免地面降沉對(duì)施工項(xiàng)目所造成的影響。
地震
隨著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，自然資源的過(guò)度開采以及其他因素的影響，導(dǎo)致我國(guó)大部分地區(qū)的地殼活動(dòng)頻率較為頻繁，地震災(zāi)害的發(fā)生頻率也越來(lái)越高，對(duì)于工程施工項(xiàng)目的威脅也越來(lái)越大。在工程施工設(shè)計(jì)過(guò)程中，要加強(qiáng)對(duì)施工區(qū)域的地震檢測(cè)工作，并根據(jù)相關(guān)資料了解當(dāng)?shù)氐刭|(zhì)結(jié)構(gòu)活動(dòng)是否頻繁，并在建筑施工過(guò)程中注意采取一定的防震措施，如承重結(jié)構(gòu)的加固，地基結(jié)構(gòu)的加固等等，降低地震災(zāi)害對(duì)建筑施工項(xiàng)目的影響，減少施工企業(yè)的相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失。
泥石流
由于自然環(huán)境的不斷惡化，水土流失地區(qū)在雨水季節(jié)容易爆發(fā)山洪和泥石流等自然災(zāi)害，造成大量人員傷亡和房屋建筑的損害，這一自然災(zāi)害對(duì)工程施工企業(yè)來(lái)說(shuō)也具有非常大的威脅。首先，工程施工設(shè)計(jì)過(guò)程中，要考慮當(dāng)?shù)毓こ探ㄔO(shè)區(qū)域有無(wú)泥石流災(zāi)害的發(fā)生歷史，并對(duì)周圍地質(zhì)環(huán)境開展有效調(diào)查和分析，分析地質(zhì)結(jié)構(gòu)是否容易在雨季受到雨水影響，出現(xiàn)泥石流災(zāi)害的發(fā)生可能。當(dāng)確定相關(guān)數(shù)據(jù)之后，施工企業(yè)要針對(duì)這一問題采取一系列的防范手段，比如提高建筑物的抗沖擊能力，提高建筑的穩(wěn)定性，在泥石流災(zāi)害發(fā)生后，降低泥石流對(duì)建筑施工項(xiàng)目的影響，確保在短時(shí)間內(nèi)恢復(fù)工程施工建設(shè)，降低自然災(zāi)害對(duì)施工企業(yè)和業(yè)主的影響。
低溫天氣
低溫天氣，對(duì)于工程施工建設(shè)來(lái)說(shuō)也有著非常不利的影響。一般來(lái)說(shuō)，低溫天氣會(huì)使得部分工程材料的脆性提高，材料硬度降低，在相關(guān)環(huán)境下得施工作業(yè)，容易埋下嚴(yán)重的安全隱患。同時(shí)，低溫天氣的出現(xiàn)，會(huì)造成工程混凝土的凝結(jié)時(shí)間大大延長(zhǎng)，也會(huì)使得工程施工周期大大延長(zhǎng)，對(duì)于工程施工企業(yè)來(lái)說(shuō)是非常不利的。在工程施工設(shè)計(jì)過(guò)程中，設(shè)計(jì)人員同樣不要忽略低溫天氣對(duì)建筑施工項(xiàng)目的影響，做好天氣預(yù)測(cè)工作，并同當(dāng)?shù)貧庀笳窘⒘己玫暮献麝P(guān)系，及時(shí)獲取相關(guān)數(shù)據(jù)信息，針對(duì)相關(guān)天氣變化對(duì)工程施工進(jìn)度做出相應(yīng)的調(diào)整，從而有效避免低溫天氣對(duì)工程施工的影響，確保工程施工項(xiàng)目的順利竣工。
工程施工自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估流程分析
風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型的建立
確定自然災(zāi)害對(duì)工程建筑所造成的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作，首先要選取有效的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型。在進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估之前，首先要繪制工程現(xiàn)場(chǎng)在險(xiǎn)價(jià)值變化曲線，在進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估前，應(yīng)首先繪制工程的場(chǎng)地在險(xiǎn)價(jià)值變化曲線，并以施工進(jìn)展的不同階段為主線，然后根據(jù)變化曲線來(lái)識(shí)別出各個(gè)施工階段可能會(huì)發(fā)生的相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)事故，根據(jù)相關(guān)自然災(zāi)害的發(fā)生時(shí)間標(biāo)注在險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)價(jià)值變化曲線上，這樣有利于確定相關(guān)自然風(fēng)險(xiǎn)事故所致的損失幅度。
場(chǎng)地在險(xiǎn)價(jià)值就是指工程施工場(chǎng)地上所有處于風(fēng)險(xiǎn)中的財(cái)產(chǎn)價(jià)值的總和，這是工程一切險(xiǎn)承保承保的重要內(nèi)容，被保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)在工程施工過(guò)程中因任何自然災(zāi)害或意外事故造成的物質(zhì)損壞或損毀，都由相關(guān)擔(dān)保企業(yè)進(jìn)行賠償，從而有效降低施工企業(yè)的經(jīng)濟(jì)財(cái)產(chǎn)損失。
（二）施工期自然災(zāi)害的損失概率和幅度分析
工程施工項(xiàng)目確定自然災(zāi)害所造成的損失概率和損失幅度，一般都需要由相關(guān)經(jīng)驗(yàn)豐富的工程設(shè)計(jì)專家、工程施工專家、工程監(jiān)理專家來(lái)進(jìn)行相關(guān)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)和分析，并結(jié)合一定的歷史損失數(shù)據(jù)以獲取最終的損失概率和損失幅度。這是一項(xiàng)較為專業(yè)且重要的評(píng)估內(nèi)容，工作量大且精確性容易受到其他因素的影響而降低，因此，概率的和幅度的計(jì)算采用范圍計(jì)算手段，模糊數(shù)據(jù)法來(lái)求出最終結(jié)果，以供保險(xiǎn)企業(yè)和施工企業(yè)進(jìn)行相關(guān)參考。
易損性分析
易損性分析就是根據(jù)對(duì)工程現(xiàn)場(chǎng)的相關(guān)調(diào)查數(shù)據(jù)，分析出工程施工項(xiàng)目中容易受到損害的相關(guān)設(shè)備和施工內(nèi)容，從而有針對(duì)性的采取風(fēng)險(xiǎn)擔(dān)保措施，降低施工企業(yè)的相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失。經(jīng)過(guò)對(duì)相關(guān)技術(shù)的調(diào)查和評(píng)估，能夠求出工程平均損失率曲線和損失函數(shù)，雖然自然災(zāi)害強(qiáng)度的不斷增加，相應(yīng)的工程損失率就會(huì)不斷增加。
（四）專家估計(jì)值不確定性大小的度量
專家評(píng)估值不確定性大小的度量，就是根據(jù)專家的相關(guān)評(píng)估經(jīng)驗(yàn)以及豐富的知識(shí)水平，來(lái)評(píng)估自然災(zāi)害對(duì)工程施工項(xiàng)目的影響。根據(jù)專家實(shí)際評(píng)估水平和能力的不同，就會(huì)對(duì)獲取不同的工程復(fù)雜性評(píng)估和自然災(zāi)害的影響效果評(píng)估數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)都會(huì)嚴(yán)重影響到工程風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的最終結(jié)果。結(jié)合專家的最終估計(jì)值能夠求得工程施工項(xiàng)目受自然災(zāi)害的最終影響效果及影響程度，這對(duì)于施工企業(yè)來(lái)說(shuō)是十分重要的，獲取最終數(shù)據(jù)結(jié)果后，施工企業(yè)可以根據(jù)實(shí)際情況同承擔(dān)保企業(yè)開展相應(yīng)的擔(dān)保合作，以降低自然災(zāi)害發(fā)生后企業(yè)的經(jīng)濟(jì)損失，保證施工企業(yè)的健康發(fā)展。
總結(jié)：
自然災(zāi)害對(duì)工程施工企業(yè)來(lái)說(shuō)具有非常大的威脅，嚴(yán)重的自然災(zāi)害將會(huì)給施工項(xiàng)目帶來(lái)巨大影響，影響工程施工進(jìn)度，也會(huì)造成工程施工項(xiàng)目的損毀，因此，施工企業(yè)應(yīng)該根據(jù)施工項(xiàng)目的實(shí)際情況，同相關(guān)保險(xiǎn)企業(yè)開展有效的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作，積極進(jìn)行相關(guān)工程環(huán)節(jié)的自然災(zāi)害一切險(xiǎn)承保工作，盡量降低自然災(zāi)害對(duì)工程施工項(xiàng)目的影響，從而確保企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的增長(zhǎng)，確保我國(guó)工程建筑行業(yè)的健康發(fā)展。
摘要：中國(guó)自然地理環(huán)境復(fù)雜，面臨著嚴(yán)重的自然災(zāi)害，加之城市建設(shè)的脆弱性，使得國(guó)內(nèi)外很多學(xué)者對(duì)自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)的研究倍加關(guān)注。本文對(duì)建設(shè)項(xiàng)目領(lǐng)域內(nèi)自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分析與評(píng)價(jià)，通過(guò)對(duì)建設(shè)項(xiàng)目所面臨的自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行危險(xiǎn)性和脆弱性分析，得出建設(shè)項(xiàng)目這個(gè)承災(zāi)體的概率-損失曲線，并期望對(duì)自然災(zāi)害有個(gè)準(zhǔn)確的評(píng)估。為工程建設(shè)自然風(fēng)險(xiǎn)的管理和預(yù)防提供理論依據(jù)。
關(guān)鍵詞：自然災(zāi)害；建設(shè)工程；風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估
中國(guó)是世界上自然災(zāi)害最嚴(yán)重的國(guó)家之一。自然災(zāi)害的多發(fā)性與嚴(yán)重性是由其特有的自然地理環(huán)境決定的，中國(guó)大陸東瀕太平洋，陸海大氣系統(tǒng)相互作用，關(guān)系復(fù)雜，天氣形勢(shì)異常多變，各種氣象與海洋災(zāi)害時(shí)有發(fā)生。中國(guó)地勢(shì)西高東低，降雨時(shí)空分布不均，易形成大范圍的洪、澇、旱災(zāi)害；因位于環(huán)太平洋與亞歐兩大地震帶之間，地殼活動(dòng)劇烈，是世界上大陸地震最多和地質(zhì)災(zāi)害最嚴(yán)重的地區(qū)；中國(guó)有約70%以上的城市分布在氣象災(zāi)害、海洋災(zāi)害、洪水災(zāi)害和地震災(zāi)害都十分嚴(yán)重地區(qū)。而工程建設(shè)項(xiàng)目多是暴露于這些自然災(zāi)害之下的，災(zāi)害的多發(fā)必然會(huì)對(duì)建設(shè)項(xiàng)目產(chǎn)生很大的影響和損失，因此有必要對(duì)工程建設(shè)項(xiàng)目中的自然風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行合理的評(píng)估和管理。
自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)概述
自然風(fēng)險(xiǎn)是涵蓋于風(fēng)險(xiǎn)范疇內(nèi)的，它是由某一種自然災(zāi)害發(fā)生所造成的損失的不確定性。在災(zāi)害學(xué)研究理論中，認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)是在一定時(shí)間和區(qū)域內(nèi)某一致災(zāi)因子可能導(dǎo)致的損失(死
亡、受傷、財(cái)產(chǎn)損失、對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響)，其中致災(zāi)因子是一定時(shí)間和區(qū)域內(nèi)的一個(gè)危險(xiǎn)事件，或者一個(gè)潛在破壞性現(xiàn)象出現(xiàn)的概率。
自然災(zāi)害的分類，一是氣象災(zāi)害：臺(tái)風(fēng)、暴雨、雷擊、寒潮、高溫及干旱等；二是地質(zhì)災(zāi)害：地震、泥石流、滑坡、崩塌、地裂、火山等；
自然災(zāi)害一旦發(fā)生，往往不是孤立的，而是形成復(fù)雜的自然災(zāi)害系統(tǒng)。它們常常在某一地區(qū)或某一時(shí)段集中產(chǎn)生一系列災(zāi)害群或?yàn)?zāi)害鏈。許多自然災(zāi)害、特別是強(qiáng)度大的自然災(zāi)害，常常誘發(fā)或引起一連串的次生災(zāi)害與衍生災(zāi)害，形成災(zāi)害鏈；災(zāi)害群與災(zāi)害鏈交織在一起往往放大了自然災(zāi)害的效應(yīng)，從而制約著自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)系統(tǒng)影響結(jié)果。
2. 自然災(zāi)害對(duì)工程項(xiàng)目建設(shè)的影響
工程建設(shè)項(xiàng)目管理包含了在建筑施工全過(guò)程當(dāng)中的一切有關(guān)質(zhì)量與安全施工的組織和管理活動(dòng)，其主要是通過(guò)嚴(yán)加控制施工過(guò)程中的各個(gè)要素，從而使得這些要素當(dāng)中的危險(xiǎn)狀態(tài)或危險(xiǎn)行為能夠得到有效的降低甚至達(dá)到完全消除，以此來(lái)降低一般事故的發(fā)生概率乃至杜絕重大事故發(fā)生的目標(biāo)。隨著全球氣候的變暖和城市化的發(fā)展，自然災(zāi)害發(fā)生的頻率和損失與年俱增，隨之而來(lái)的便是自然災(zāi)害因素對(duì)建筑施工的影響也越來(lái)越大，通過(guò)一系列科學(xué)合理、行之有效的施工質(zhì)量與安全管理措施的實(shí)施，盡量避免或降低建筑施工因自然災(zāi)害而受到損失是當(dāng)務(wù)之急。
自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)對(duì)建設(shè)施工的影響主要體現(xiàn)在對(duì)工程項(xiàng)目進(jìn)度控制的影響（工期），工程項(xiàng)目質(zhì)量管理的影響和施工成本的影響。
2.1 自然災(zāi)害對(duì)工程進(jìn)度的影響
建筑施工大多為室外露天作業(yè)，施工進(jìn)度經(jīng)常會(huì)受到自然環(huán)境因素的影響。尤其是發(fā)生不良?xì)夂驐l件和極端天氣時(shí)，如高溫、臺(tái)風(fēng)、暴雨、地震等條件下工人的工作效率會(huì)收到很大的影響。發(fā)生自然災(zāi)害導(dǎo)致的停工，各地方都有規(guī)定，當(dāng)溫度、風(fēng)力達(dá)到一定級(jí)別時(shí)，工地必須停止施工。自然災(zāi)害發(fā)生時(shí)，或由于建筑或設(shè)備發(fā)生損害進(jìn)行修復(fù)而必須增加的時(shí)間。再者，當(dāng)自然災(zāi)害導(dǎo)致建筑材料的運(yùn)輸路線破壞、受堵，而建筑材料又不充足時(shí)則在很大程度上也會(huì)導(dǎo)致施工工期的拖延，如大雨、泥石流、山體滑坡導(dǎo)致交通路線中斷等。
2.2 自然災(zāi)害對(duì)工程質(zhì)量的影響
自然災(zāi)害的發(fā)生必然會(huì)對(duì)工程項(xiàng)目質(zhì)量產(chǎn)生影響，這主要體現(xiàn)在發(fā)生極端天氣現(xiàn)象時(shí)會(huì)對(duì)建筑材料的性能產(chǎn)生影響。如氣溫、濕度、風(fēng)力等自然環(huán)境發(fā)生變化都會(huì)對(duì)鋼筋砼的澆筑及養(yǎng)護(hù)產(chǎn)生影響。如：在高溫下拌合和澆筑混凝土，水分蒸發(fā)快，引起坍落度損失，難以保證所設(shè)計(jì)的坍落度，易降低混凝土的強(qiáng)度、抗?jié)B和耐久性。且高溫時(shí)，水泥水化反應(yīng)加快，混凝土凝結(jié)較快，施工操作時(shí)間變短，容易因搗固不良造成蜂窩、麻面以及“冷縫”等質(zhì)量問題；如果脫模后不能及時(shí)澆水養(yǎng)護(hù)，混凝土脫水將影響水化反應(yīng)的正常進(jìn)行，不僅降低強(qiáng)度，而且加大混凝土收縮，易出現(xiàn)干縮裂縫。
2.3 自然災(zāi)害對(duì)施工成本的影響
自然災(zāi)害對(duì)施工成本的影響主要體現(xiàn)在災(zāi)害造成的直接破壞損失。其次，一些重大災(zāi)害會(huì)導(dǎo)致城市、農(nóng)業(yè)、工業(yè)等大范圍的破壞及損失，由此會(huì)使建筑材料價(jià)格產(chǎn)生變動(dòng)。
3．工程建設(shè)項(xiàng)目中自然風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估
自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估將災(zāi)害發(fā)生破壞與損失的大小直接與暴露于災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)中的承災(zāi)體相關(guān)，災(zāi)害研究開始關(guān)注人類及其活動(dòng)所在的社會(huì)和資源等背景條件形成承災(zāi)體論。此時(shí)自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估基于對(duì)承災(zāi)體分類的基礎(chǔ)上，進(jìn)行承災(zāi)體暴露與脆弱性(易損性)分析評(píng)價(jià)。
3.1自然災(zāi)害的風(fēng)險(xiǎn)分析
災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)分析包括災(zāi)害危險(xiǎn)性分析、承災(zāi)體脆弱性分析和災(zāi)害損失分析三部分。通過(guò)對(duì)歷史災(zāi)害事件的頻率、強(qiáng)度分析得出災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)分析的結(jié)果為：特定災(zāi)種在一定區(qū)域未來(lái)時(shí)間段內(nèi)遭受某種強(qiáng)度災(zāi)害的概率。衡量災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)水平大小的基本指標(biāo)包括：(1)空間范圍(2)時(shí)間(段)(3)災(zāi)害強(qiáng)度(頻率)(4)發(fā)生概率。
3. 2自然災(zāi)害的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)
在災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)分析完成后，災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)值的時(shí)間、空間分布業(yè)已完成；災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)首要任務(wù)就是將上述定量分析的結(jié)果合理分級(jí)。最終提出災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)水平等級(jí)及相應(yīng)的應(yīng)對(duì)策略。通過(guò)編制區(qū)域?yàn)?zāi)害風(fēng)險(xiǎn)圖，以反映區(qū)域自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)。
災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)由極大損失和發(fā)生概率表征，風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)取決于災(zāi)害損失和發(fā)生概率分分級(jí)狀況。如果將災(zāi)害損失和發(fā)生概率分別劃分為5個(gè)級(jí)別，那么災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)級(jí)別則由二者的判別矩陣加以確定。災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)分為4級(jí)，低風(fēng)險(xiǎn)、中風(fēng)險(xiǎn)、高風(fēng)險(xiǎn)和極高風(fēng)險(xiǎn)。
災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)判別矩陣
低風(fēng)險(xiǎn)包括3種損失和概率組合類型，中風(fēng)險(xiǎn)包括10種損失和概率組合類型，高風(fēng)險(xiǎn)包括9種損失和概率組合類型，極高風(fēng)險(xiǎn)包括3種損失和概率組合類型
4. 結(jié)論
建設(shè)項(xiàng)目作為一個(gè)自然災(zāi)害巨承災(zāi)體，具有暴露要素集中和發(fā)生災(zāi)害損失巨大等特點(diǎn)，受到國(guó)內(nèi)外學(xué)者廣泛的關(guān)注。隨著全球氣候變暖和城市化進(jìn)程加速，建設(shè)區(qū)承受各種自然災(zāi)害頻率和強(qiáng)度日益加劇，因而工程項(xiàng)目建設(shè)區(qū)也就成為自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)研究的重要區(qū)域。開展建設(shè)項(xiàng)目自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)研究，構(gòu)建自然災(zāi)害脆弱性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系與評(píng)價(jià)方法，建立自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序與動(dòng)態(tài)評(píng)估模型，實(shí)現(xiàn)區(qū)域自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)區(qū)劃，集成開發(fā)自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工具集，從而為工程項(xiàng)目制定綜合自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理制度、應(yīng)急控制預(yù)案和可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略提供堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)與科學(xué)依據(jù)。
