摘要：為了確定框架結(jié)構(gòu)彈塑性時程分析時輸入地震動記錄的調(diào)幅方法,本文利用一個1/40比例的框架結(jié)構(gòu)振動臺試驗研究了四種地震動記錄調(diào)幅方法的適用性。利用四種地震動記錄調(diào)幅方法對20條地震動記錄調(diào)幅,通過振動臺依次輸入不同周期的框架結(jié)構(gòu)中,通過分析結(jié)構(gòu)頂層的層間位移角和最大加速度兩個參數(shù)的變異系數(shù),確定最適宜此種結(jié)構(gòu)體系的地震動記錄調(diào)幅方法。研究表明,當(dāng)結(jié)構(gòu)的基本周期可以準(zhǔn)確確定時,利用Sa(T1)調(diào)幅方法得到的地震動記錄引起結(jié)構(gòu)響應(yīng)的離散程度最小;當(dāng)結(jié)構(gòu)的基本周期不確定時,利用MIV調(diào)幅方法得到的地震動記錄引起結(jié)構(gòu)響應(yīng)的離散程度最小;當(dāng)周期有30%的變化時,ASCE調(diào)幅方法引起結(jié)構(gòu)的最大加速度的變異系數(shù)波動不大,相對比較穩(wěn)定;無論何時PGA調(diào)幅方法得到的變異系數(shù)都是最大,表明此法得到的離散程度最大。建議在對框架結(jié)構(gòu)進(jìn)行時程分析時,對于確定性周期的結(jié)構(gòu)采用Sa(T1)調(diào)幅方法,對于不確定性周期的結(jié)構(gòu)采用MIV調(diào)幅方法,ASCE和PGA調(diào)幅方法不宜采用。